Sijareiden huoneentaulu.

Sijareiden taholta tuleva haukkuminen tähtää seuraaviin päämääriin:

1) viranomaisvalvontaa ei saa sijaisperheisiin lisätä
2) lastenoikeusturvaa sijoituksen jälkeen ei saa lisätä
3) kansainvälisten lastenoikeuksien ei tarvitse toteutua huostaanoton jälkeen

4) on pidettävä iso osa lapsiperheitä mahdollisimman suuressa taloudellisessa puutteessa
-työttömyyspäivärahaa ei saa nostaa
-ttt:a ei saa nostaa
-yh:n elatustukea ei saa nostaa
-asumistukea ei saa nostaa
-sairaan lapsen hoitotukea ei saa bioille nostaa; se että sijarille maksetaan sairaan lapsen hoidosta 800 e kuussa enemmän kuin minimituloillakin elävälle biolle on oikein
-omaishoidon tukea ei saa nostaa bioille

Kaiken kaikkiaan on oikein, että 130 000 lasta elää köyhyydessä omien vanhempiensa luona, vasta sijaisperheessä heistä maksettavien korvausten on oltava lapsen kulut kattavaa. Kukaan ei silti saa valvoa, että lapsen tarpeet henkisesti ja fyysisesti täytetään.

5) lapsille ei saa järjestää terveydenhuollon tutkimus-, kuntoutus- ja hoitoaikoja ennen kuin huostaanoton jälkeen

6) mitään avohuollon tukea ei saa lisätä, koska ei muka ole sellaista tukea, mikä estäisi huostaanotot

7) mollata biot henkisesti niin, että eivät jaksaisi tehdä asioilleen mitään, ei ainakaan puolustaa lapsiaan ja oikeuksiaan

8) erityiskouluja, -luokkia, -opetusta ei saa lisätä, se saattaisi vähentää ongelmia kotonakin

9) viranomaisten virheistä ja puutteellisesta lainsäädännöstä ei saa puhua

10) tehottomasta valitusmenettelystä lastensuojeluasioissa ei saa puhua

11) karsintaa sijariksi pääsylle ei missään tapauksessa saa tiukentaa

12) lasten terveydenhuoltoon ei saa lisätä lääkäreiden ja hoitajien virkoja, ei edes avopuolelle, koska se saattaa parantaa bioperheiden asemaa

13) päihdevanhemmille ei tarvita hoitopaikkoja

14) lastensuojelulaitokset on lakkautettava, että saadaan lapsia perhesijoitukseen lisää

15) julkisuudessa ei saa puhua muista kuin vanhempien päihteiden käytön takia tehtävistä huostaanotoista

16) sijareiden palkkaa on nostettava, koska ilman rakkautta tehtävä vieraan, koti-ikäväänsä vaikeasti oireilevan lapsen hoito on niin raskasta

17) sijoituksen jälkeen vanhempien tapaaminen pari kertaa vuodessa on riittävä

18) jos bio on käyttänyt päihteitä joskus elämässään, lapsen tapaaminen on estettävä täysin

19) koska sijaislasta ei kerta kaikkiaan pysty rakastamaan, niin hänet voi sysätä muun perheen yhteisistä riennoista, harrastuksista ja lomista sivuun aina kun haluaa

20) sijaislapselle on tehtävä heti alusta asti selväksi, miten huono geeni- ja tunneympäristöperimä hänellä on, hänen vanhemmistaan ei ole mihinkään ja näin ollen ei paljon lapsestakaan
13368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

heille tärkeä:

"15) julkisuudessa ei saa puhua muista kuin vanhempien päihteiden käytön takia tehtävistä huostaanotoista"

Silloin on selkeä SYY huostaanotoille.
Ja biojen haukkumiselle.

Päihteitä käyttävien hoitolaitoksissa ei kuitenkaan käsittääkseni ole käytössä tuollaista haukkumismetodia ollenkaan.

Ai niin, mutta ei sijareilla ole toiveenakaan kenenkään paraneminen, päinvastoin! Lapsia riittää sijoitukseen kun alkoholistit vain haukutaan henkisesti aivan lyttyyn, että eivät vahingossakaan ryhdistäydy ja saisi omia lapsiaan itselleen.

Äänestä

yksinkertainen ihminen kuvittelee, että sijaisvanhemmilla on huostaanoton, sijoituksen tai tapaamistenkaan kanssa sananvaltaa. Niistä päättää sosiaalityöntekijä. Ota asioista selvää,
haukut väärää puuta.

Äänestä
  • sijarimainen vastaus! Ei noissa ole niin väitetty, että huostaanoton toimeenpanemisen tai sijoituspaikan valinnan suhteen sijareilla olisi sananvaltaa!

    Näytä se kohta edellisissä kirjoituksissa, missä niin sanotaan!

    Noista asioista minun ei tarvitse enempää selvää ottaa, tiedän niistä varmasti enemmän kuin sinä!

    Älä valehtele, että sijareilla ei ole tapaamisiin ja PURKUUN sananvaltaa!!!! Ei sijari niitäkään päätä, mutta pystyy vaikuttamaan kuitenkin.

    Hyvä sijaisvanhempi tietysti antaa sossuille vain asiallista ja paikkansa pitävää tietoa, mutta sikasijari osaa vääristellä asiat oman mielensä ja mielikuvituksensa mukaisiksi. Itse taidat kuulua viime mainittuihin, koska et ymmärrä edes lukemasi tekstin asiasisältöä.

    Äänestä

  • Kyllä tuli taas kirjoitti:

    sijarimainen vastaus! Ei noissa ole niin väitetty, että huostaanoton toimeenpanemisen tai sijoituspaikan valinnan suhteen sijareilla olisi sananvaltaa!

    Näytä se kohta edellisissä kirjoituksissa, missä niin sanotaan!

    Noista asioista minun ei tarvitse enempää selvää ottaa, tiedän niistä varmasti enemmän kuin sinä!

    Älä valehtele, että sijareilla ei ole tapaamisiin ja PURKUUN sananvaltaa!!!! Ei sijari niitäkään päätä, mutta pystyy vaikuttamaan kuitenkin.

    Hyvä sijaisvanhempi tietysti antaa sossuille vain asiallista ja paikkansa pitävää tietoa, mutta sikasijari osaa vääristellä asiat oman mielensä ja mielikuvituksensa mukaisiksi. Itse taidat kuulua viime mainittuihin, koska et ymmärrä edes lukemasi tekstin asiasisältöä.

    sossuille pitäisi antaa äidistä, joka ei vuosiin ole halunnut lapsiaan tavata, paitsi kertoa ettei äiti ole vuosiin lapsiaan tavannut, minkä sossu jo muutenkin tietää.

    Äänestä

  • millaista tietoa kirjoitti:

    sossuille pitäisi antaa äidistä, joka ei vuosiin ole halunnut lapsiaan tavata, paitsi kertoa ettei äiti ole vuosiin lapsiaan tavannut, minkä sossu jo muutenkin tietää.

    muuta tarvitse kertoa, voi hyvänen aika sentään! Olisiko sinulla sitten jotain muuta kerrottavaa? Ethän sinä pysty tuollaisessa tilanteessa vääristelemään mitään.

    Äänestä

  • kai sinne kirjoitti:

    muuta tarvitse kertoa, voi hyvänen aika sentään! Olisiko sinulla sitten jotain muuta kerrottavaa? Ethän sinä pysty tuollaisessa tilanteessa vääristelemään mitään.

    vaikuttanut jo pelkästään siihenkin, että äiti ei halua käydä teillä lastaan tapaamassa. Teilläkö hänen olisi pitänyt käydä vai oliko jokin tapaamispaikka sovittu?

    Äänestä

taas oli vääntänyt tämänkin asian!

Aloittajan olisi pitänyt kirjoittaa kissan kokoisin kirjaimin tuo lause, että

SIJARIT TÄHTÄÄVÄT BIOJEN HAUKKUMISELLA
SEURAAVIIN PÄÄMÄÄRIIN:

Mut tuskinpa ymmärtäisivät siltikään. Minä alan ihan oikeasti uskomaan vähitellen, että he eivät lue toisten kirjoituksia. Pienessä päässä pyörii vain sama ulkoa opittu levy ja aina kun nähdään bion kirjoitus jossakin, levyltä automaattisesti otetaan ensimmäinen kohdalle sattunut solvaus, koska muutahan siellä ei pyörikään.

Ja nuo syyt solvata bioja, jotka aloituksessa on listattu, ovat heidän käytöksensä perusteella juuri noin ymmärrettävissä.

Äänestä

toteutuu taas tämänkin illan ketjuissa.

Suuri haukkumisen määrä, mikä biojen niskaan sijareiden taholta kaadetaan, tähtää juuri toisten henkiseen nujertamisyrityksiin.

He vastustavat hoitolaitosten ja -paikkojen perustamista päihdevanhemmille. He vastustavat kaiken avun ja tuen antamista bioille, etteivät vain huostaanotot pääsisi vähenemään yhdelläkään lapsella.

Hesarin pääkirjoitusketjuun he eivät ole puuttuneet ollenkaan, mutta tuo vauvan yksin jättämisjuttu tuodaan esiin oikein lapsellisesti osoitellen. Eivät kaikki biot ole vastuussa yhden pariskunnan törmäilystä, eivät edes juopot biot, mutta sitähän tuo imbesilli ei tajua ollenkaan.

Siis joidenkin ihmisten virheestä tehdään kauhea numero, mutta alkoholisteille hoitopaikkojen lisääminen EI KIINNOSTA OLLENKAAN.

Äänestä

tänäkin aamuna. Huomasin muutamassa ketjussa korostetun LAPSEN asettamista lastensuojelussa etusijalle ja aikuisten riitelyn lopettamista kaikilla tasoilla.

Ei sijareita kiinnosta. Naljailu, ilkeily ja piikittely ovat heille elämän suola, lasten asema tulee kaaaaaaaaaauuuuuuuuukkkkaaaaanaaaaaaaaaa luonnevammaisen sijarin oman pimeän luonteen alapuolella.

Äänestä
  • ei ole joutunut sijareiden kanssa koskaan mihinkään tekemisiin. Hah-hah!

    Äänestä

  • Oma lapseni kirjoitti:

    ei ole joutunut sijareiden kanssa koskaan mihinkään tekemisiin. Hah-hah!

    Ihan mielenkiinnosta satuin eksähtämään ensin sijaisvanhemmat-keskusteluun erään linkin kautta tosin aikoja sitten ja järkytyin.

    Kuinka sosiaalityöntekijät voivat tehdä sijoituksia tuollaisten ihmisten luokse?
    Ovatko he tietoisia mitä kulissien takana tapahtuu?

    Olen kyllä ihmeissäni yhtälailla siitä, että sinne kirjoittelevat ihmiset joutuvat karmean haukunnan kohteeksi!

    Kirjoitin yhden asiallisen viestin erääseen keskusteluun ja sain kuulla olevani juoppo!

    Onko mitään mahdollisuutta esittää asioita mihinkään eteenpäin, sillä vaikken itsekään nimeäni laittanut kirjoitukseeni, loukkaannuin sillä en juo, en käytä huumeita ja huolehdin lapseestani kuten kuuluu.

    Käsittämättömiä tuollaisten ihmisten puheet. Todella käsittämättömiä.

    Tulin sisällysluettelon kautta sitten tännekin, miksi ne juoksevat täälläkin?

    Äänestä

  • täälläkään päin! kirjoitti:

    Ihan mielenkiinnosta satuin eksähtämään ensin sijaisvanhemmat-keskusteluun erään linkin kautta tosin aikoja sitten ja järkytyin.

    Kuinka sosiaalityöntekijät voivat tehdä sijoituksia tuollaisten ihmisten luokse?
    Ovatko he tietoisia mitä kulissien takana tapahtuu?

    Olen kyllä ihmeissäni yhtälailla siitä, että sinne kirjoittelevat ihmiset joutuvat karmean haukunnan kohteeksi!

    Kirjoitin yhden asiallisen viestin erääseen keskusteluun ja sain kuulla olevani juoppo!

    Onko mitään mahdollisuutta esittää asioita mihinkään eteenpäin, sillä vaikken itsekään nimeäni laittanut kirjoitukseeni, loukkaannuin sillä en juo, en käytä huumeita ja huolehdin lapseestani kuten kuuluu.

    Käsittämättömiä tuollaisten ihmisten puheet. Todella käsittämättömiä.

    Tulin sisällysluettelon kautta sitten tännekin, miksi ne juoksevat täälläkin?

    biojen haukkumisesta, vaikka palkkaa ja muita korvauksia vastaan hoitavat heidän lapsiaan.

    Sen lisäksi vastustavat raivoisasti kaikkia lastensuojelulain uudistukseen tehtäviä, lasten oikeusturvaa parantavia ehdotuksia.

    Myös kaikki mahdollinen bio-perheiden tukeminen yhteiskunnan taholta on heidän vastustuslistallaan, ennen kaikkea rahallinen tuki köyhyysrajan alapuolella eläville perheille.

    Ovat niin käsittämätöntä porukkaa, että sanat eivät riitä tunteitani tulkitsemaan!

    Äänestä

  • sairasta tyydytystä kirjoitti:

    biojen haukkumisesta, vaikka palkkaa ja muita korvauksia vastaan hoitavat heidän lapsiaan.

    Sen lisäksi vastustavat raivoisasti kaikkia lastensuojelulain uudistukseen tehtäviä, lasten oikeusturvaa parantavia ehdotuksia.

    Myös kaikki mahdollinen bio-perheiden tukeminen yhteiskunnan taholta on heidän vastustuslistallaan, ennen kaikkea rahallinen tuki köyhyysrajan alapuolella eläville perheille.

    Ovat niin käsittämätöntä porukkaa, että sanat eivät riitä tunteitani tulkitsemaan!

    on varmistaa, että lapset ovat sijoituksessa ja pysyvät.

    Jos lakiin saataisiin viranomaisten mielivaltaa vähentäviä kohtia, huostaanotot vähenisivät ja sikasijareille tulee hätä käteen, että moukkamaisesti ja lapsia huonosti kohdellen saadut lisätienestit tyrehtyvät.

    Paholaisesta kaikki sikasijarit, ovat yhteiskunnan alinta pohjasakkaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näinkö on? kirjoitti:

Sijareiden taholta tuleva haukkuminen tähtää seuraaviin päämääriin:

1) viranomaisvalvontaa ei saa sijaisperheisiin lisätä
2) lastenoikeusturvaa sijoituksen jälkeen ei saa lisätä
3) kansainvälisten lastenoikeuksien ei tarvitse toteutua huostaanoton jälkeen

4) on pidettävä iso osa lapsiperheitä mahdollisimman suuressa taloudellisessa puutteessa
-työttömyyspäivärahaa ei saa nostaa
-ttt:a ei saa nostaa
-yh:n elatustukea ei saa nostaa
-asumistukea ei saa nostaa
-sairaan lapsen hoitotukea ei saa bioille nostaa; se että sijarille maksetaan sairaan lapsen hoidosta 800 e kuussa enemmän kuin minimituloillakin elävälle biolle on oikein
-omaishoidon tukea ei saa nostaa bioille

Kaiken kaikkiaan on oikein, että 130 000 lasta elää köyhyydessä omien vanhempiensa luona, vasta sijaisperheessä heistä maksettavien korvausten on oltava lapsen kulut kattavaa. Kukaan ei silti saa valvoa, että lapsen tarpeet henkisesti ja fyysisesti täytetään.

5) lapsille ei saa järjestää terveydenhuollon tutkimus-, kuntoutus- ja hoitoaikoja ennen kuin huostaanoton jälkeen

6) mitään avohuollon tukea ei saa lisätä, koska ei muka ole sellaista tukea, mikä estäisi huostaanotot

7) mollata biot henkisesti niin, että eivät jaksaisi tehdä asioilleen mitään, ei ainakaan puolustaa lapsiaan ja oikeuksiaan

8) erityiskouluja, -luokkia, -opetusta ei saa lisätä, se saattaisi vähentää ongelmia kotonakin

9) viranomaisten virheistä ja puutteellisesta lainsäädännöstä ei saa puhua

10) tehottomasta valitusmenettelystä lastensuojeluasioissa ei saa puhua

11) karsintaa sijariksi pääsylle ei missään tapauksessa saa tiukentaa

12) lasten terveydenhuoltoon ei saa lisätä lääkäreiden ja hoitajien virkoja, ei edes avopuolelle, koska se saattaa parantaa bioperheiden asemaa

13) päihdevanhemmille ei tarvita hoitopaikkoja

14) lastensuojelulaitokset on lakkautettava, että saadaan lapsia perhesijoitukseen lisää

15) julkisuudessa ei saa puhua muista kuin vanhempien päihteiden käytön takia tehtävistä huostaanotoista

16) sijareiden palkkaa on nostettava, koska ilman rakkautta tehtävä vieraan, koti-ikäväänsä vaikeasti oireilevan lapsen hoito on niin raskasta

17) sijoituksen jälkeen vanhempien tapaaminen pari kertaa vuodessa on riittävä

18) jos bio on käyttänyt päihteitä joskus elämässään, lapsen tapaaminen on estettävä täysin

19) koska sijaislasta ei kerta kaikkiaan pysty rakastamaan, niin hänet voi sysätä muun perheen yhteisistä riennoista, harrastuksista ja lomista sivuun aina kun haluaa

20) sijaislapselle on tehtävä heti alusta asti selväksi, miten huono geeni- ja tunneympäristöperimä hänellä on, hänen vanhemmistaan ei ole mihinkään ja näin ollen ei paljon lapsestakaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu