Itse olen etäisi, mutta Iltalehdessä oli kiinnostava artikkeli nuorten miesten syrjäytymisestä. Yksi syrjäytymistä enteilevistä merkeistä on yksinhuoltajuus. Ikävä kyllä artikkelissa ei mennä sen syvemmälle aiheeseen, mutta alkoi kiinnostaa asian tarkempi tutkiminen. Aiheuttaako isättömyys pojan syrjäytymistä? Entä äidittömyys? Suurimmassa osassa yksinhuoltotilanteita äiti lienee se vanhempi joka on lapsen kanssa yksin. Jos näin, niin isän puute voisi aiheuttaa tuollaista. Entäs toisinpäin? Mitä äidin puute aiheuttaa pojissa? Mitä äidin puute aiheuttaa tytöissä?
Kaikkein eniten minua kiinnostaa kuitenkin yhteishuoltotilanteiden vaikutukset lapsiin, etenkin poikiin. Löytyisikö mistään tarkempaa matskua?
Artikkeli löytyy täältä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608315057357_uu.shtml
Kaikkein eniten minua kiinnostaa kuitenkin yhteishuoltotilanteiden vaikutukset lapsiin, etenkin poikiin. Löytyisikö mistään tarkempaa matskua?
Artikkeli löytyy täältä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608315057357_uu.shtml
Vastaukset 22
Vanhimmat
on, että eroperheiden pojat/lapset ovat riskiryhmä. Tullut aiemminkin esille.
Varmaan tuosta tulee samanlainen "väittely" kuin lihavuuden "riskien mitätöimisestä" ,koska on niin paljon laihoja jotka sairastuvat ja kuolevat nuorempina kuin lihavat...
Eli ei haluta tunnustaa eron/yh:n merkitystä/riskiä...
Tälle sivuistolla on kerätty aihetta koskevaa tutkimusta ja kirjallisuutta, joista voit noukkia haluamasi.
http://www.perheneuvola.net/
Jokaisella on syynsä erota. Ei ero aina ole huono asia lapsen kannalta. Jos esim. on alkoholismia tai väkivaltaa ei lapsen paikka siellä ole.
Ärsyttävää yleistämistä taas tuo tutkimus.
Kyllä se alkoholisti-isän lapsikin on käytännössä isätön vaikka isä naimisissa äidin kanssa edelleen olisikin.
arvasin, että joku alkaa tuoda esiin "faktoja" jotka jokainen tietää ja hyväksyy...kuten juuri tuo, että ero ei ole aina huono...pitää erottaa olennainen - riskit ja miten voi ehkäistä...vaikkapa ns turhia eroja, joihin ei kuulu hakkaamisia alkoholsimia ym...pitääkö vääntää rautalangasta...?
Ei jum*l*ut*, kaikki ne erot joissa syynä ei ole miehen alkoholismi ja/tai väkivalta ovat turhia...KO?
mm, Väestöliiton, MLL:n ym asiantuntijoiden mukaan..
http://www.vaestoliitto.fi/?x11011=21383
Ja sanonpa ihan kokemuksella. Isäni on alkoholisti ja lapsuutemme murkku-ikämme ei ollut tosiaankaan mukavinta aikaa. (enenpää en kerro) Sisaruksista tytöt perustivat perheen ja elävät ns.normaalia elämää. Mutta 2/3 yksinhuoltajia (ei osaa elää parisuhteessa, kotoa huono malli) MUTTA pojat molemmat syrjäytyneitä. Molemmat kävivät kyllä koulut ja aloittivat työ elämänkin, mutta itsenäistyminen olikin vaikeampaa ja ovat kovasti katkeria isälleen.
Tää on vaan yksi esimerkki kun pidettiin perhe väkisin koossa "muka" lasten takia. Me lapset toivottiin kovasti että eroaisivat ja saatas kotiin rauha.
Itse olen kasvanut lapsuudessa ilman äitiä näin ollen olen isän kasvattama.
Eihän se tietty aina herkkua ole eteenkään tyttölapselle jos sitä omaa äitiä ei ole silloin kun sitä tarvisisi,mutta pärjätty on ilmankin.
En tunne olevani mitenkään ns. syrjäytynyt,eikä myöskään pikkuveljeni. Itse olen kahden lapsen äiti,ammatteja on kaksi ja kohta aloitan opiskelut.
Eiköhän nämä syrjäytymis jutut ole paljon kiinni nuoresta itsestään,kasvatys metodeista yms.. Myönnän,että minullakin olisi tuon perusteella mahdollisuus olla jotain muuta kuin nyt olen,mutta järki on voittanu tähän asti. Se miten elämänsä kukanenkin käyttää ja mitä siltä odottaa on pitkälti meistä jokaisesta itsestään kiinni.
onnekkaita jos on kunnollinen yksi vanhempi.Jotain perää kuitenkin täytyy olla noissa "riskiväitteissä". Satuin kuulemaan radiosta Stakesin Rimpelän mielipiteen ja hän ehdotti yhdeksi ratkaisuksi sen, että opintovelvollisuus nostetaan 18v:n. Kunnilla olisi velvollisuus järjestää opintopaikka.
Monet 15v ylöspäin olevat pojat ovat kadulla ja "heitteillä" ilman työtä ja opiskelua peruskoulun jälkeen.
Pojat käyneet koulunsa hyvällä menestyksellä ja molemmilla vakituinen työpaikka. Asuvat omillaan. ja ovat seurustelleet jo useamman vuoden vakituisesti. Tytöt mukavia miniä ehdokkaita :)
Pojat käyvät usein tyttö-ystäviensä kanssa tervehtimässä äitiä.
Vanhempi pojista pelannut jalista aktiivisesti yli 10 vuotta ja urheilee muutenkin. Armeijassa vuoden ja tuli alikessuna pois. Voisin jatkaa kehumisia vaikka kuinka paljon, sillä olen ylpeä pojistani.
Ja varsinkin siitä että he eivät kuulu tämän tutkimuksen tuloksiin.
Luulenpa että jos näitten tutkittujen vanhemmat ois väkisin pitänyt liittonsa kasassa, niin pojista ei siltikään ois tullut sen kummosempia, ellei vieläkin pahempia.
Se on totta että ero on aina lapsille rankka kokemus, varsinkin jos lapsi on juuri murros-iän kynnyksellä. Mutta lapsen kehitykseen vaikuttaa myös lähivanhemman mielentila eli kaikki viha ja katkeruus mtä eroissa usein ilmenee.
tuo tutkimustulos. Varmasti yksinhuoltajuudella voi olla vaikutusta, samoin voi olla "normaaliperheellä" tai vaikkapa toisen vanhemman kroonisella sairaudella. Tutkimusta tuntematta en haluaisi sen enempiä kommentoida, mutta mediassa työskentelevän kanssa seurustelleena haluaisin sanoa jotakin: journalistit eivät ole kaikkien alojen asiantuntijoita, vaikka joutuvat kaiken maailman asioista raportoimaan. Esimerkiksi tutkimuksen tulosten esiintuomisessa on usein helpointa tarttua siihen, minkä ainakin luulee ymmärärtävänsä. Ja mikäpä sen ymmärrettävämpää kuin että yksinhuoltajien lapset ovat jollain lailla häiriintyneitä - eli yhteiskuntamme on ruokkinut ja edelleen paljolti ruokkii tuota myyttiä. (tähän voin siteerata itseäni varmaankin kymmenen vuotta seurannutta kauhulausetta, joka lähti erään aamutelkkarissa toimivan toimittajan suusta: "yksinhuoltajien lapsia ja muita häiriintyneitä")
He eivät kuuluneet kai mihinkään noista riskiryhmistä.
Luulen kyllä että uraputkivanhemmat ovat melkoinen riski lapsilleen.
riski kuitenkin kuin yksihuoltajat lapsilleen...
3-vuoden ikäisestä asunut isäni luona joka oli yksinhuoltaja, enkä nyt kauhean syrjäytynyt tunne olevani. Itselläni kaksi lasta, paljon kavereita ja elämä noin muutoinkin mallillaan.
En jostain syystä usko että syy syrjääntymiseen löytyy siintä että lapsi on kasvanut yksinhuoltaja perheessä. Voi ehkä vaikuttaa asiaan jollain tavoin mutta yksistään ei.
pitäisikö sinun subjektiivisten kokemustesi pohjalta evätä kaikilta päinvastaista kokeneilta yksinhuoltajien lapsilta oikeus elämänlaadun parantamiseen?
..."SOSIAALIEN tausta ja yksinhuoltajuus"...
mitä kuvittelet sen tarkoittavan?
kirjoittaja "sosiaalisella" taustalla?
Se jäi kyseenalaiseksi.
jos tahtoo,se on ihan mitä haluaa nähdä. Kyllä voidaan "tutkia" ihan mitä vaan ja löytää ihan mitä vastauksia vaan halutaan.
perhe on hyvä kasvualusta kaikille ihmisille. Aina on joku joka jaksaa kuunnella,ei ole koskaan yksin,on turvallista kun on aina iso porukka ympärillä,mihinkään ei tarvitse mennä yksin.Jos on yhden lapsen yksinhuoltajaperheen lapsi ja vanhempi on tavallinen palkansaaja,siis ei mikään rikas,ei omisteta autoa,ei voida käydä lomareissuilla jne.kyllä siinä tuntee jo itse aikuinenkin itsensä syrjäytyneeksi.Se on se toimeentulo, mikä on pieni, vaikka täällä sitä niin kovasti arvostellaan,että jotkut vaan rahaa ja rahaa haluavat.Se on kyllä todellakin joskus rahastakin kiinni se syrjäytyminen.Mites lähdet juhliin kauemmas kun ei ole varaa autoon? Miten kutsut lasten kavereita synttäreille,kun ei ole rahaa ja on ahdasta ettei lapsi edes kehtaa kavereita käskeä?Miten kuskaat lasta harrastuksiin,kun ei ole autoa ja ulkona on pääkallokeli ja räntää tulee??Miten tulee syrjäytyneeksi???Eikä tämä köyhyys (=syrjäytyminen") ole vain yh:n "etuoikeus".
Yli 10 vuotta kulunut ketjun aloittamisesta ja yksinhuoltaja-äitien merkitys lapsen syrjäytymiseen on entistä vaietumpi tabu julkisessa keskustelussa.
Mun lapset sanoi Mikset äiti eronnut aiemmin. Odotin heidän kasvua. Niin pojasts tuli syrjäytynyt,mutta ei onneksi päihteitä käytä!! Niin. Avioliitossa kituutin lasten takia. No sanokaa olisiko poikani tilanne parempi ,jos olisin eronnut aiemmin vai nyt,kun lapset aikuistui. Minusta on tapauskohtaista. Negatiivisen ilmapiirin lapset aistii,oli sitten kuinka ydinperhe kyseessä.