PENTUTEHDAS

ja HINNAT

Laitoin johonkin 45 min -pötköönkin kannanottoni niitä "kriitikkoja" kohtaan, jotka "pentutehtaista" paasatessaan itse asiassa paasaavatkin vain kasvattajasta, joka pyytää pennusta kovan hinnan. Rotu- tai seka. Mutta että ainoa asia, minkä kasvattajasta, emästä ja pennuista tietää, on, että kasvattaja ei myy pentuja halvalla. Eli on siis pentutehtailija?!!!!!!!

Toivottavasti jokainen on nyt kuitenkin viimein perehtynyt siihen, mitä pentutehdas tarkoittaa, ja viimeistään nyt lopettaisi tekopyhyydestään narahtamisensa.

Jokainen, joka intoutuu pentutehdas -kannanottoihinsa lukiessaan myynti-ilmoitusta, jossa ihminen myy oman narttunsa pentuja "kalliilla" hinnalla, eikä samassa yhteydessä tiedä, tai ole edes kiinnostunut mistään lainsuojelullisesti olennaisesta, on perverssi perisuomalainen, joka lukee vessassakin verokalenteria!!!

PENTUTEHDAS TARKOITTAA PAKETTIA määrästä laadun kustannuksella, osaamattomuudesta, typeryydestä, ahneudesta, moraalittomuudesta, kasvattajan, pentujen ja emoJEN fyysisestä ja psyykkisestä likaisuudesta, eläinsuojelunäkökohtien päälle sylkemisestä, eläinten onnettomuudesta, ahtaista ja epäkuranteista olosuhteista ja yleistäen ottaen mielummin edeullisisita kuin kallista hinnoista: Pennut saatava äkkiä pois pesästä, pois uusien alta. Uusien, joita tulee paljon ja monesta tuutista.

Jos jollakin ihmisellä on yksi narttu, joka elää tarkoituksenmukaisissa olosuhteissa, hoidetaan asianmukaisesti, jonka elämänlaadusta ei tingitä, joka on olennainen ja kiinteä osa perheen jokapäiväistä elämää, mutta jolla vaikkapa aivan tarkoituksella teetetään pentuja, jotka sitten myydään, ei pentutehtaan määritelmä taida ihan tulla täyteen, eihän? Paitsi, jos pyytää pennusta liikaa?

Eli monia kiinnostaa vain ja ainoastaan se, paljonko myyjä pennusta saa. Eli se ainoa asia, jolla ei itse koiralle, pennuille ja niiden elämän laadulle ole ainakaan musertavaa vaikutusta! Hävetkäämme. Eikä oltaisi mielummin kiinnostuneita kaikista niistä asioista, jotka ovat eläinsuojelullisesti olennisia. Eli juuri niistä asioista, joiden puuttuminen tekee koirakauppiaista pentutehtailijoita: Kun tuotto ajaa prioriteeteissa eläinsuojelunäkökohtien ohi.

Varsinaisissa pentutehtaissa myydään useimmiten rotukoiria. Tavallisesti monien eri rotujen edustajia. Paljon ja sekundaa. On myös sekarotuisten pentujen kauppiaita, tai niitä, jotka avarakatseisuudessaan myyvät ihan kaikenlaisia koiria. Kaikkia tehtailijoita kuitenkin yhdistää se, että koira ja sen tarpeisiin vastaaminen näyttelee naurettavaa sivuosaa. Ja pentuja tosiaan tulee yleensä aika monesta reiästä, narttuja on paljon.

Sekarotuisia koiria kaivataan, niillä on oma ihailijajoukkonsa, joten niitäkin pitää olla. On rasistista väittää, että vain rotukoirien kasvattaminen on "inhimillistä". -No nyt joku hinkuu päästä toteamaan, että rotukoirien kasvatus on seurattua toimintaa. Mutta pointtini onkin, että kiinnostuksen ja kritiikin painopiste pitääkin olla laadussa ja kasvattajan vastuussa ja moraalissa: Pitää miettiä, mistä pennun ottaa, millaista kasvattajaa suosii. Ja KANNATTAA VAATIA PALJON: EläinlääkärinTODISTUS ja kauppakirja ovat sellainen maalaisjärjellinen perusta. Jos haluat palautusoikeuden, pyydä sellainen. Jos myyjä ei edes harkitse, unohda koko juttu. Tai jos et, pese itse hiljaa pyllysi, jos jälkiviisaus sitten iskee...

Ja itse olen sitä mieltä, että ei kannata ostaa sitä halpaa pentua, joka kaipaa "pikaisesti uutta kotia". Jos pennulla on hintaa, eikä myynnillä kiirettä, se on jo se ensimmäinen hyvä merkki. Ja tietenkin järkevintä olisi käydä tutustumassa paikkaan ja kasvattajaan. Tai jos on pitkä välimatka, ainakin sitten vaikkapa maililla kävisi kasvattajan kanssa kirjeenvaihtoa, pyytäisi kuvia, ym.

Jos kasvattajasta, emosta (siis ei emoISTA), pennuista tai niiden olosuhteista ei löydy sinun mielestäsi moitteen sijaa, olet törkimys, jos pelkän hinnan perusteella moitit vastuuntuntoista kasvattajaa pentutehtailijaksi. ja niin ikään törkimys, jos löydät tutkimuksissasi sanomista kasvattajasta, hänen moraalistaan, pennuista, emosta, mahdollisesti liudasta muitakin koiria, tai eläinsuojelullisesti arveluttavista muista olosuhteista, TAI KENTIES jopa kaikista näistä, etkä kuitenkaan tee asian eteen muuta kuin kirjoitat tänne, että "helekutta kääriipä kasvattaja törkeet rahat!"

Voisitte hieman miettiä, mihin siis haluatekaan ottaa kantaa.

13

1939

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heihei
    • serop1

      tuohon ei ole paljon lisäämistä...veit sanat suustani melko pitkälle.

    • 1. Eläinlääkärin todistus. Pennustako.
      Takaako eläinlääkärin todistus 7-8 viikkoisesta pennusta että se on terve. Se ei takaa yhtään mitään muuta kuin pennulla on puhtaat kirkkaat silmät, puhtaat korvat ja se on ravittu.
      Mitä tarkoitat palautusoikeudella??? Koko koiran iän olevaa palautusoikeuttako vai mitä.

      Kasvattajana sanoisin että käyttäkää hyvät ihmiset jalostusnettiä ja älkää koskaan hyväksykö rekkaamatonta puhdasrotuista pentua. Ellette pidä rekkareista kätkekää ne lipaston alimpaan laatikkoon tai repikää, MUTTA EI KOSKAAN REKKAAMATONTA PENTUA MISSÄÄN OLOSUHTEISSA.

      Muistakaa myös ettei koskaan kasvattajien luona ole yhtä siistiä kuin teillä kotona. pennuista tulee niin pissiä kuin kakkaakin, vaikka kasvattaja miten siivoaisi pentuaitauksen, niin pienen ajan päästä on sen näköistä kuin koskaan ei olisi tehty yhtään mitään. JOS KASVATTAJAN LUONA KIILTÄÄ PAIKAT JA KAIKKI HOHTAA PUHTAUTTA KOIRAMÄÄRÄSTÄ HUOLIMATTA, NIIN SILLOIN MIKÄLI KOIRAT ASUVAT KASVATTAJAN KANSSA SAMOISSA TILOISSA ON AJATELTAVISSA SAAVATKO NE ELÄÄ ILMAN HÄKKEJÄ??
      ENKÄ NYT TARKOITA ETTÄ LIKAINEN HUUSHOLLI OLISI OIVA PAIKKA, VAAN TARKOITAN SITÄ. ETTÄ MIKÄLI KASVATTAJAN LUONA PUUTTUU KODISTA NIIN SANOTUN ELÄMISEN JÄLJET, ON SYYTÄ ANTAA HÄLYTYSKELLOJEN SOIDA KOVAA. varsinkin jos menee katsomaan ilman tarkkaa ennakkoilmoitusta kellonaikoineen.

      • Joodå

        Kyllä tuo ell. todistus pennulle on hyvää asiakaspalvelua, nimittäin ainakin täällä ruotsissa, kun pennulle ottaa vakuutuksen, niin pitää liittää ell. todistus, joka ei saa olla 7vrk. vanhempi. Niin, että jos kasvattaja on hoitanut senkin homman kuntoon, niin helpottuu se alkutohina pennunostajalta siltäkin osin. Ja ei se ehkä mitään takeita terveydestä anna, mutta luulisin ell. näkevän helpommin mahd. viat, kuin keskiverto pennunostaja. Kuuntelee kuitenkin sydämen ja tunnustelee paikat jne.


      • maria_

        Vaikka sellaista palautusoikeutta kuin paperissa lukee! Siis siinä paperissa, jonka kaupan osapuolet tekevät. Siis tietenkin tekevät. Ettei sitten tarvise jälkeen päin kenenkään yksin pyyhkiä kakkojaan, jotka housuun mahdollisesti kaikesta huolimatta lörähtävät.

        Kaikki paperille. Myös vaikkapa kahden viikon palautusoikeus. Ja sen ehdot. Jos joku hassu kasvattaja haluaa antaa pidemmänkin palautusoikeuden, senkin voi siihen laittaa. Tai jos ostaja jotakin muutakin toivoo, ja jonka kasvattaja lupaa toteuttaa. Sekin siihen paperiin.

        Ja eläinlääkäri muuten myös kuuntelee pennun tarkastuksen yhteydessä, ja tekee muutenkin täydellisen kliinisen tarkastuksen. Eli toteaa sen niin terveeksi tai sairaaksi kuin se luovutusiässä on mahdollista ja tarpeen. Oli sitten kysymyksessä rekisteröity tai rekisteröimätön pentu, karvainen tai karvaton, hieno tai vähemmän. Kliininen tarkastus on se, jollainen kasvattajan on pennulleen otettava. Ja mielellään sitten dokumentit ostajien matkaan.

        Tai mitä ikinä maan ja taivaan väliltä kasvattajalla tai ostajalla tulee mieleen luvata tai vaatia, kaikki paperille. Aika simppeliä, vois kuvitella. Jos ei, on kysymyksessä joko väärä ostaja tai väärä kasvattaja.


      • symbolista siisteyttä...

        Olennaista olosuhteissa ja ympäristössä, sekä sen ihmisissä ja eläimissä on vertauskuvallinen puhtaus: Psyykkinen ja fyysinen ja moraalinen hyvinvointi, rehellisyys, suoraselkäisyys ja avoimuus. Kakka ja pissa on aika kärpäsenkakkaa näissä keitoissa, tietenkin.

        Tarkoitan steriiliyttä niistä muista saasteista. Ja jos sellaisia huomaa, ensinnäkin, pitää unohtaa kaupat. Ja se, mitä ei pidä unohtaa, on ilmoittaminen asiaankuuluville tahoille perusteet. Tämä foorumi ei ole se asiaankuuluva, tai ainakaan riittävä, taho. Ja hinta ei ole Se Peruste. EIHÄN!


      • Joodå
        Joodå kirjoitti:

        Kyllä tuo ell. todistus pennulle on hyvää asiakaspalvelua, nimittäin ainakin täällä ruotsissa, kun pennulle ottaa vakuutuksen, niin pitää liittää ell. todistus, joka ei saa olla 7vrk. vanhempi. Niin, että jos kasvattaja on hoitanut senkin homman kuntoon, niin helpottuu se alkutohina pennunostajalta siltäkin osin. Ja ei se ehkä mitään takeita terveydestä anna, mutta luulisin ell. näkevän helpommin mahd. viat, kuin keskiverto pennunostaja. Kuuntelee kuitenkin sydämen ja tunnustelee paikat jne.

        Ajattelin vain, että jos ostaja itse kaupan jälkeen tutkituttaa pennun ell. ja jotain vikaa ilmenee, niin riskihän on suuri, että ostaja on jo ehtinyt kiintyä pentuun ja ei raaski kuitenkaan palauttaa. Jos pentu on tutkittu jo ennen luovutusta, niin on jotenkin selvempi peli mielestäni.


      • Joodå kirjoitti:

        Kyllä tuo ell. todistus pennulle on hyvää asiakaspalvelua, nimittäin ainakin täällä ruotsissa, kun pennulle ottaa vakuutuksen, niin pitää liittää ell. todistus, joka ei saa olla 7vrk. vanhempi. Niin, että jos kasvattaja on hoitanut senkin homman kuntoon, niin helpottuu se alkutohina pennunostajalta siltäkin osin. Ja ei se ehkä mitään takeita terveydestä anna, mutta luulisin ell. näkevän helpommin mahd. viat, kuin keskiverto pennunostaja. Kuuntelee kuitenkin sydämen ja tunnustelee paikat jne.

        mutta se ei takaa yhtään mitään. Pentu vaikuttaa sillä hetkellä terveeltä. On monia ikäviä kiistoja koiramaailmassa kun kasvattaja vetoaa eläinlääkäritodistukseen joka on annettu 7 viikkoisesta pennusta, jolla on kuitenkin myöhemmin puhjennut vaikka sitten perinnöllinen sairaus, joka on jo ollut olemassa pennussa silläkin hetkellä jolloin eläinlääkäri on pennun tarkistanut, kuten lonkat, silmät, legg calve perthesin tauti ja monia muita.


      • Joodå
        umalehtinen kirjoitti:

        mutta se ei takaa yhtään mitään. Pentu vaikuttaa sillä hetkellä terveeltä. On monia ikäviä kiistoja koiramaailmassa kun kasvattaja vetoaa eläinlääkäritodistukseen joka on annettu 7 viikkoisesta pennusta, jolla on kuitenkin myöhemmin puhjennut vaikka sitten perinnöllinen sairaus, joka on jo ollut olemassa pennussa silläkin hetkellä jolloin eläinlääkäri on pennun tarkistanut, kuten lonkat, silmät, legg calve perthesin tauti ja monia muita.

        Niin, täällä ruotsissa on hieman eri rutiinit ehkä, kuin suomessa. Esim. ekat rokotukset annetaan jo 8v. iässä, ennen luovutusta, ja samalla yleensä tehdään tuo ell. tutkinta. Lisäksi täällä pitää lain mukaan joka koira, rodusta tai monirotuisuudesta riippumatta tunnistusmerkittää ja rekisteröidä yleiseen koirarekisteriin, ja ostajat sen tietävät, eli vaikea myydä koiraa joille ei ole tehty näitä juttuja.


    • tähän:

      Sekarotuisia koiria kaivataan, niillä on oma ihailijajoukkonsa, joten niitäkin pitää olla. On rasistista väittää, että vain rotukoirien kasvattaminen on "inhimillistä".

      Totta, mutta kenellä OIKEASTI on tarpeeksi tietoutta lähteä pennuttamaan seropeja? Ei niitäkään voi pennuttaa tyylillä: mutku mul on koira ja se on kyl tosi kiva ja nätti ja mä haluun pennut. VÄÄRIN. Sekarotuisia pennutettaessa pitää 1. olla hirveä määrä tietoutta, rotututkiskelua, tarkka syyni parittelun toisesta puolesta, siis samat mitä puhtaiden puolella, se vaan, että täytyy hallita parhaimmillaan jopa kymmentä eri rotua, tulkita niitä ja niiden yhteensopivuutta, jne. Kenellä riittää tahdonvoima tuohon?
      2. TARKOITUS. Eikä syynä tai tarkoituksena kelpaa, et "ku mul on kiva koira ja haluun et muillaki on yhtä kiva koira. VÄÄRIN! Koirasi EI PYSTY JAKAUTUMAAN joten siihen "kivaan koisuun" tulee geenejä ja perimää muualtakin.

      Kuka näiden faktojen jälkeen OIKEASTI lähtisi pennuttamaan seropia, Puhun nyt VUOSIEN tutkimisesta, eläinlääkärireissuista, kuvauksista, Toisen koiran tulkitsemisesta ja oppimisesta... Ei kovin moni.

      Mutku mä tykkään mun koissusta ja haluun pentuja. -just.

      • maria_

        Oli sitten minkäkarvainen, paperillinen tai paperiton koira, perusteet pennuttamiselle vois olla noin niinkuin järkipohjaltaan samaa luokkaa!

        En viitsi nyt edes ottaa kantaa ihmisiin, joilla "mul on kiva koira" on ainoa tietopohja ryhtyä pentuja teettämään.

        Neuvoisin niitä, jotka suunnittelevat minkärotuisen tai -laatuisen koiran pennuttamista hyvänsä, että tutkiskelevat ensin omia tieto-, taito-, resurssi- ja olosuhdepohjaansa, ja jos siellä vihreä valo rehellisesti palaa, sitten voimme vain kehottaa pennunostajia samankaltaiseen eitutkiskeluun. Minkä jälkeen voisivat käyttää vakaata ja vakavamielistä harkintaansa myös valitessaan kasvattajaa, jolta pennun ostaa.

        Ja rotujen sekoittamisesta sen verran yleisesti, että ihan joka piski on sekarotuinen, jos ihan tarkkoja ollaan. Ja aika pitkälle se, millaisia yksilöitä niistä sitten puhkeaa, riippuu siitä, millaisiksi annamme niille mahdollisuuden kehittyä.

        Vain ulkoiset ominaisuudet ja voimakkaat vietit periytyvät, sekä jalostushaaroissa kulkevat, ylijalostuksen synnyttämät mätäpaiseet, kuten äärimmäisen harvinainen synnynnäinen luonnevika, sekä lukuisat muut perinnölliset SAIRAUDET. Muuten koira kuin koira on sille tarjottujen mahdollisuuksien ja olosuhteiden, kohtelun ja kohtelemattomuuden pikkuhiljaa synnyttämä seuraus.

        Ei kukaan meistä ihmisistäkään peri isän häijyä ja väkivaltaista luonnetta, jos joku vain syntymämme jälkeen älyää pelastaa meidät siihen samastumiselta. T. Onnellinen eroperheen lapsi!

        Vai oliko se nyt niin, että mustat syntyvät rikollisuushakuisina, latinot villeinä, valkoiset viisaina, mustalaiset laiskoina? Älkää muistuttako, että rasismi liittyy ilmiönä meihin ihmisiin. Eläimiähän mekin ollaan. Rajanveto on naurettavaa, epätoivoista fundamentalismia. Tekosyyn hakemista rotufanaatikoille, koiramaailman natseille, jotka haluavat pitää RODUT PUHTAINA!

        Koira kuin koira. Canis Lupusta kun ei ole reilua lemmikkinä pitää, tyytykäämme näihin kaikkiin muihin "rotuihin" ja rehteihin sekoituksiin. Puhtaita ne eivät ole yksikään. Onneksi.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      73
      1604
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      115
      1047
    3. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      52
      882
    4. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      58
      831
    5. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      74
      776
    6. Mitä mietit Honey?

      Kulta nainen ❤️❤️
      Ikävä
      57
      760
    7. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      73
      740
    8. Missä kaikessa olet erilainen

      Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.
      Ikävä
      39
      737
    9. Linnasuolla poliisi operaatio

      Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/8646060
      Imatra
      27
      733
    10. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      42
      716
    Aihe