Ikävä kyllä, kuten kohteen alalaidasta näkyy siinä on kori ja myös puhaltimen liekki näkyy selvästi. Auto ajaa muuten hyvin hitaasti (versus pallon liike). Luulisi kyllä tuon muotoisen "pallon" olevan hiukan epävakaan?
0Äänestä
outoa
Ei tuolla mitään koria tai puhaltimen liekkiä näkyny. Eipä siis ainakiaan ole mikän kuumailmapallo. Aika vaarallista touhua muutenkin pimeässä tehdä kuumailmapallo retkiä...
0Äänestä
Ikävä ihminen
outoa kirjoitti:
Ei tuolla mitään koria tai puhaltimen liekkiä näkyny. Eipä siis ainakiaan ole mikän kuumailmapallo. Aika vaarallista touhua muutenkin pimeässä tehdä kuumailmapallo retkiä...
Säädä monitorisi valaistusta
0Äänestä
viestin aloittaja
kyllähän sen erottaa kuumailmapalloksi. kyllä ne jotkut viittii nähä vaivaa huijatakseen hyväuskoisia...mutta mitenköhän tämä on feikattu??? http://www.youtube.com/watch?v=FtKuBKIaVvs
0Äänestä
kysyä
viestin aloittaja kirjoitti:
kyllähän sen erottaa kuumailmapalloksi. kyllä ne jotkut viittii nähä vaivaa huijatakseen hyväuskoisia...mutta mitenköhän tämä on feikattu??? http://www.youtube.com/watch?v=FtKuBKIaVvs
amerikkalaisen Scifi-kanavan väeltä. Tuota pätkää esitettiin ko. firman mainoksena. Ei taaskaan alieneita, voi jehna!
0Äänestä
minä-
Missä sä muka tossa näet korin ja etenkin MISSÄ se puhaltimen liekki on? Katoin ton videon moneen kertaan ihan etsien niitä enkä kyllä tossa semmosia näe.
0Äänestä
Ikävä
minä- kirjoitti:
Missä sä muka tossa näet korin ja etenkin MISSÄ se puhaltimen liekki on? Katoin ton videon moneen kertaan ihan etsien niitä enkä kyllä tossa semmosia näe.
Voi olla, että ihmiset näkevät mitä haluavat: sinä lentävän lautasen minä totuuden
0Äänestä
SGee
Mites sitten nuo vilkkuvat valot? Miten kuumailmapalloon saa semmoset?
mielenkiintoinen pätkä....laskiko kukaan montako valoa laitteessa oli, no 7(?) liekö sattumaa/tai ei mitään tekemistä, mutta luku 7 esiintyy monessakin yhteydessä kuten uskonnoliset julkaisut/mytologia.Pidän ihmeenä jos pätkä oli feikki?!
0Äänestä
Ufossa oli
epes kirjoitti:
mielenkiintoinen pätkä....laskiko kukaan montako valoa laitteessa oli, no 7(?) liekö sattumaa/tai ei mitään tekemistä, mutta luku 7 esiintyy monessakin yhteydessä kuten uskonnoliset julkaisut/mytologia.Pidän ihmeenä jos pätkä oli feikki?!
valoja varmasti toisellakin puolella siis koko ufon ympäri. Valoja oli siis ainakin 14 kpl. Ja todellakin, ufo lähti kuin hauki rannasta.
0Äänestä
epes
Ufossa oli kirjoitti:
valoja varmasti toisellakin puolella siis koko ufon ympäri. Valoja oli siis ainakin 14 kpl. Ja todellakin, ufo lähti kuin hauki rannasta.
Jos/kun noi valot on osittain ufon alapuolella niin kyllä niitä on seitsemän, mutta jos niitä olisi ufon sivussa ja alapuolella , niinkun ei pysäytyskuvassa näy, niin silloin niitä voisi olla se vaikka 14kpl Itseasiassa on ihan sama onko niitä valoja vaikka 100, mutta siltikin todentuntuinen otos ; )
0Äänestä
lentävältä
trikkikuvalta! elikkästä se oli feikki, näkeehän sen nyt jo lapsikin! älkää tuijottako noita juttuja, menkää ulos ja alkakaa harrastamaan vaikka jotain! katselkaa taivaalle ja tehkää omia havaintojanne, ja kyllä noita lentäviä aluksia tuolla lentelee.
0Äänestä
minä-
Annas nyt vähä perusteluja mistä sen näkee lapsikin?
99.99999% näistä "se on fake" jutuista on vaan semmosia että "se nyt vaan on fake, piste" eikä mitään perusteluja anneta.
0Äänestä
ebeabaewbsfa
Spilbergin uusin viritelmä elokuvaan Kaheksan ufomiestä
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ikävä kyllä, kuten kohteen alalaidasta näkyy siinä on kori ja myös puhaltimen liekki näkyy selvästi. Auto ajaa muuten hyvin hitaasti (versus pallon liike). Luulisi kyllä tuon muotoisen "pallon" olevan hiukan epävakaan?
Ei tuolla mitään koria tai puhaltimen liekkiä näkyny.
Eipä siis ainakiaan ole mikän kuumailmapallo.
Aika vaarallista touhua muutenkin pimeässä tehdä kuumailmapallo retkiä...
Säädä monitorisi valaistusta
kyllähän sen erottaa kuumailmapalloksi. kyllä ne jotkut viittii nähä vaivaa huijatakseen hyväuskoisia...mutta mitenköhän tämä on feikattu???
http://www.youtube.com/watch?v=FtKuBKIaVvs
amerikkalaisen Scifi-kanavan väeltä. Tuota pätkää esitettiin ko. firman mainoksena. Ei taaskaan alieneita, voi jehna!
Missä sä muka tossa näet korin ja etenkin MISSÄ se puhaltimen liekki on? Katoin ton videon moneen kertaan ihan etsien niitä enkä kyllä tossa semmosia näe.
Voi olla, että ihmiset näkevät mitä haluavat: sinä lentävän lautasen minä totuuden
Mites sitten nuo vilkkuvat valot? Miten kuumailmapalloon saa semmoset?
ööö...vaikka tällä samalla tavalla kuin tähän?
http://www.youtube.com/watch?v=TD4g0gmQSLk
No mut tuohan oli talo, ei kuumailmapallo. No ihan sama, kyllä se todennäkösesti kuumailmapallo oli. Ne valot vaan kummastuttaa mua.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8245280541662756781&q=ufo china 2006
Ufo lähtee äkäisesti Kiinassa kuvatussa clipissä
mielenkiintoinen pätkä....laskiko kukaan montako valoa laitteessa oli, no 7(?) liekö sattumaa/tai ei mitään tekemistä, mutta luku 7 esiintyy monessakin yhteydessä kuten uskonnoliset julkaisut/mytologia.Pidän ihmeenä jos pätkä oli feikki?!
valoja varmasti toisellakin puolella siis koko ufon ympäri. Valoja oli siis ainakin 14 kpl.
Ja todellakin, ufo lähti kuin hauki rannasta.
Jos/kun noi valot on osittain ufon alapuolella niin kyllä niitä on seitsemän, mutta jos niitä olisi ufon sivussa ja alapuolella , niinkun ei pysäytyskuvassa näy, niin silloin niitä voisi olla se vaikka 14kpl
Itseasiassa on ihan sama onko niitä valoja vaikka 100, mutta siltikin todentuntuinen otos ; )
trikkikuvalta!
elikkästä se oli feikki, näkeehän sen nyt jo lapsikin!
älkää tuijottako noita juttuja, menkää ulos ja alkakaa harrastamaan vaikka jotain!
katselkaa taivaalle ja tehkää omia havaintojanne, ja kyllä noita lentäviä aluksia tuolla lentelee.
Annas nyt vähä perusteluja mistä sen näkee lapsikin?
99.99999% näistä "se on fake" jutuista on vaan semmosia että "se nyt vaan on fake, piste" eikä mitään perusteluja anneta.
Spilbergin uusin viritelmä elokuvaan Kaheksan ufomiestä