Onko päättämättömyys kaikkien bissejen yhteinen nimittäjä? Vai onko bisseyttä yhtä montaa sorttia kuin on kengänkuluttajaakin? Olette varsin heterogeeninen ryhmä.. Mikä teitä oikein yhdistää?
KiikunKaakun
LepaLove
523845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
mikä teitä lesboja yhdistää toisiinne seksuaalisen suuntautumisen lisäksi? Miten päättäväisyytenne ilmenee? Ette kai te sentään ole päättämällä päättäneet, että olette juuri lesboja?
Tiedämme ettemme ole heteroita. Mitä te tiedätte?
Siis sinä tiedät, ettet ole hetero... ja olet päättänyt olla lesbo.
Sinä et siis tiedä mikä olet (bi/lesbo?), mutta uskottelet olevasi lesbo, kun kerran niin olet päättänyt.
Minä tiedän, etten ole täysin hetero (ihastuminen naiseen, mutta suhteita toistaiseksi vain miehiin), mutta en tunne tarvetta uskotella kenellekään kuuluvani mihinkään tiettyyn lokeroon.
Minä tiedän, että olen tyytyväinen joustavaan käitykseeni s-identititeetistäni. Ehkä myöhemmin elämässäni kokemuksen myötä tiedän, olenko lähempänä heteroutta vai lesboutta, mutta nyt näin on hyvä.
nyt, kun puhe on kääntynyt moniavioisuuteen, että minulle sopii vain yksi suhde kerrallaan, ja kaikki suhteeni (ei montaa) ovat kestäneet yli 3 vuotta. Ja en ollenkaan usko olevani tässä suhteessa mikään poikkeus bi-ihmisten joukossa.
Ei bissejen rakkaudennälkä ole sen ihmeellisempi asia, kuin muidenkaan. Suhteessa voi tulla eteen houkutuksia, mutta samoin periaattein (tai niiden puuttein) ne ratkaistaan, kuin heterot & homoseksuaalitkin. Moraali on henkilökohtainen asia, ei minkään hajanaisen ryhmän yhteinen ominaisuus.
Se onkin jo eri asia, jos osalla bi-ihmisistä on sellaiset kumppanit, jotka hyväksyvät rinnakkaissuhteet. Sellaista on vaikea ymmärtää, ja ainakin mulle tulee mieleen, että ei kai tuo myytti bi-naisten kyltymättömyydestä ole peräisin miesten pornoteollisuudesta...?
Kerrotko vielä, miten pornoteollisuus ja rinnakkaissuhteiden hyväksyminen liittyvät toisiinsa? Rinnakkaissuhteethan - tai niiden tarve - ei välttämättä perustu lainkaan (pelkkään) seksiin sen enempää kuin muutkaan ihmis/rakkaussuhteet.
Kuten varmasti ymmärsitkin, minä en erityisesti arvosta rinnakkaissuhteita, joten kirjoitin siitä lähtökohdastani käsin. Toisaalta se ei ole minun asiani, jos toiset pariskunnat yhteisestä sopimuksesta harrastavat niitä.
Itseltäni ja kumppaneiltani olen aina vaatinut pitäytymistä yhteen seksuaalikumppaniin kerrallaan. Se on se perusperiaate, mistä en halua tinkiä.
Sanan "rinnakkaissuhde" määrittelen nimenomaan seksin kautta. Ehkä on mahdollista rakastaa useampaakin ihmistä samanaikaisesti, ja on täysin hyväksyttävää myös osoittaa rakkauttaan esim. epäitsekkäällä käytöksellä ja välittämisellä, mutta seksiä ei tarvitse kaikkien kanssa harrastaa (eikä antaa romanttisia lupauksia...). Ajan myötä varmaankin selkiytyy, ketä kaikkein aidoimmin rakastaa, ja sitten voi tietysti jo päätöksiäkin tehdä.
Sitten tuo pornoteollisuus, huh huh...
Porno on valtava teollisuudenala, johon valtaosa miehistä on tutustunut. Ihmismielen asiantuntijat epäilevät, että altistuminen pornolle, erityisesti nuorena, voi vaikuttaa yksilön seksuaalisuuden kehitykseen ja siihen, kuinka hän suhtautuu naiseuteen ja mieheyteen.
Porno tähtää miesten miellyttämiseen. Pornossa usein naiset puuhaavat keskenään, mutta tämä esitetään niin, ettei naisten välinen seksi ole uhka miehen haluille... nämä naiset pysyvät tavallaan miehen "kontrollissa".
-> Pornoa katsova mies oppii pitämään naisen bi-seksuaalisuutta söpönä ja seksikkäänä leikkimisenä, eikä häntä haittaa, jos tyttöystävä tai jopa vaimo kertoo olevansa bisse ja pyytää lupaa rinnakkaissuhteeseen naisen kanssa. Miehen kanssa rinnakkaissuhde ei kuitenkaan kävisi päinsä, koska toinen mies olisi uhkaavampi kilpailija.
Koska useimmat muutkin miehet ovat tutustuneet pornoon, myös he pitävät naisten bisseyttä seksikkäänä... jolloin bi-naisen mies voi tuntea jopa ylpeyttä "hottis" naisestaan.
-> Jotkut bi-naiset käyttävät näitä asenteita hyväkseen, ja harrastavat rinnakkaissuhteita naisten kanssa.
->Käytös aiheuttaa paheksuntaa erityisesti lesbojen keskuudessa, ja osa BiNeistä onnistuu tekemään tehokasta tuhoa kaikkien muidenkin biNien maineelle.
Ymmärrän ajatuksesi suhteiden ja pornoteollisuuden yhteydestä nyt paljon selkeämmin.
Paheksuntaa en edelleenkään ymmärrä, mutta sen asiantilan muuttamiseen tuskin kannattaa tuhlata rahkeita. :)
Me biseksuaalit olemme heterogeeninen ryhmä sen vuoksi, että meissä on sekä naisia että miehiä. Meitä yhdistää kyky tuntea henkistä, eroottista ja seksuaalista yhteenkuuluvuutta sekä vastakkaista että omaa sukupuoltamme kohtaan. Ihmisinä olemme yhtä ainutlaatuisia ja ainutkertaisia yksilöitä kuin Tekin.
..mutta miksi niin suuri osa teidän pohdinnoista täälä koskee ollakovaieiköolla-kysymyksiä? Yhtälailla miehet kuin naiset ihmettelevät mihin kastiin kuuluvat tai mihin pitäisi kuulua. Yksilöistä en tiedä mutta ryhmänä olette ainutlaatuisen päättämätöntä porukkaa ;-)
etsä kuiteskaan ymmärrä...
Ei sitä päätetä keneen rakastuu.Mä rakastuin mieheen johon rakkaus aikoinaan loppui.Nyt olen rakastunut naiseen,eikä kyse ole päättämättömyydestäni ollakko hetero,bi vai lesbo.
... pohtii täällä semmoisia asioita, joita ei osaa kenenkään muun kanssa pohtia. Ja kyllähän se voi olla aika yllättävää, kun ensimmäistä kertaa huomaa rakastuvansa samaa sukupuolta olevaan ihmiseen.
Minulla ei ainakaan ole mitään epäselvyyttä sen suhteen, mikä on seksuaalinen suuntautumiseni. Olen biseksuaali ja se siitä.
Se että ihminen rakastuu välillä mieheen ja välillä naiseen, ei tarkoita, että hän on päättämätön. Hänellä vaan on kyky rakastaa kumpaakin sukupuolta.
ja aika usein tulee mieleeni miksi aina sama köydenveto.Eikö nyt jo vois olla sovussa:)
Ihminen käsittelee asioita, pohtii myös seksuaalisuuttaan ja tekee siihen liittyviä ratkaisuja järjen tasolla. Jos järki ja tunteet ovat ristiriidassa, pohtimista saattaa riittää - kun sitä riittää, vaikkeivät ne olisikaan ristiriidassa.
Kaikille ei ole hamasta nuoruudesta asti selvää, että olen lesbo tai että olen hetero... Sellainen asia ei vain ole tullut eteen. Ja sitten kun se saattaa tulla oikein rytinällä eteen esimerkiksi rakastumisen kautta, niin pohtimista ja jossitteluahan siinä riittää.
Ei seksuaalisuus ja tunteet ole PÄÄTTÄMISESTÄ kiinni. Järjen tasolla päätetään toiminnasta, käytöksestä, tehdään ratkaisuita esim. sen suhteen, alanko suhteisiin toisen naisen kanssa vai en, kun tuo oma ukkokin tuossa sattuu olemaan...Ei kai se, että asioita pohtii, ole välttämättä edes osoitus siitä, että on päättämätön. Se on vain osoitus siitä, että asia vaatii pohtimista :)
Elämä ei ole aina niin kamalan laiffii...Eikä ehdotonta?
Kauniita sanoja tunteista jne... Entäs nämä avioliitossa elävät bi-herrat jotka tuntevat ylipääsemätöntä himoa miehiin, niin suurta että on ihan pakko käydä jossain tunnetussa pöheikössä anonyyminä hoidattamassa itseään..
Harrastavatko bi-naiset myös tällaista tunteetonta, sitoutumatonta ja vastuutonta bi-seksiä vai onko tämä bi-miesten etuoikeus?
... tulla esittämään yleistyksiä.
Tunteetonta, sitoutumatonta ja vastuutonta seksiä harjoittavat jotkut ihmiset seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Sitä esiintyy heteroiden, homoseksuaalien ja biseksuaalien joukossa. Ei jotain ryhmää voi leimata yksilöiden käyttäytymisen perusteella.
Henkilökohtaista kokemusta minulla ei ole bi-ihmisten puskaseksistä, mutta tunnen kyllä heteroita, jotka sellaista ovat harrastaneet ja itse siitä kertoneet. Juorut toisten seksitouhuista eivät taas oikein kiinnosta.
miten herrat bi:t sitten vastuuntuntoisesti avioliittonsa ulkopuolella harrastavat poikaseksiä? Minusta tuntuu että tämä puskattelu on varsinainen bi- ja gay-miesten tavaramerkki.
Minä arvostan niitä bi-ihmisiä jotka uskaltavat elää suhteessa senhetkisen rakkautensa kanssa ja pitävät mahdolliset ihastuksensa vain ihastuksina. Ei biseksuaalisuuden varjolla vastuuttomasti ja toista loukkaavasti käyttäytyminen ole mitenkään kunniaksi kenellekään eikä biseksuaalisuus todellakaan oikeuta tällaiseen.
... siitä, että vastuuton ja toista loukkaava käyttäytyminen ei ole kunniaksi kenellekään. Siihen ei oikeuta seksuaalinen suuntautuminen, eikä se ole myöskään asia, johon syyllistyisivät ainoastaan biseksuaalit.
Vastuuttomuutta ja toisen loukkaamista valitettavasti esiintyy monessa eri muodossa.
Mua vähän kiusaa se, että sanoisinko heteronormeja ulotetaan kaikkialle. Yksi parisuhde ja uskollisuus siinä. Joo. Vaikka ihmistä itseään ahdistais kuinka niin se on oikein, kun se on oikein, niinkö?
Kaikki ei harrasta puskaseksiä. Jotkut bit ja niitten puolisot ajattelee, että ihmisen on saatava elää sellaisena kuin se oikeasti on. Jos se edellyttää toistakin suhdetta, niin voihan sen tehdä myös vastuullisesti, avoimesti, luvan kanssa.
Toista kohtaan loukkaavasti käyttäytyminen... Onko puolisolla oikeus vaatia, että toinen muuttuu/muuttaa itseään/tukahduttaa itsensä jos se, mitä toinen on, loukkaa häntä? Eikö olisi jotenkin upeampaa olla parisuhteessa, jossa tulee hyväksytyksi omana itsenään? Ja ellei tule niin olisiko tarpeen käyttää ulko-ovea?
sellainen naisille mahdollista..kyllähän näitä anonyymipaikkoja on homo miehille aina löytynyt..tampereella eräässä puistossa ja myös uimahallissa ihan riesaksi asti..kaverini menivät sinne aina kapakasta , hirveessä kaasussa hoitelemaan toisiaan..tämä siis n. 20 vuotta sitten..mutta en usko sen mihinkään häipyneen..
siellä tosiaan useat perheenisät hoidatti itsensä kuntoon..
täytyy myöntää että naisena en olisi kiinnostunut pikajuttuihin jossain nurkissa salaa tms..
tapa hoitaa sitten kaapissa toi seksijuttu..???
siis joko jotakuta aina petetään joko perättömin aviolupauksin tai konkreettisesti seläntakanakulkemisella. Bi-persoonille pitäisi siis hyväksyä moniavioisuus ja ehdottomasti niin että sekä usean miehenpito että naisenpito sallitaan.
... haluavat vain yhden suhteen kerrallaan. Yhden parisuhteen "sopivuus" ei ole kiinni pelkästään seksuaalisesta suuntautumisesta.
Toisten kunnioittaminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei voisi olla yhtäaikaisia rakastettuja. Itsekin olen polyamorinen biseksuaali, joka elän parisuhteessa miehen kanssa, mutta haluan rakkaussuhteen myös naisen kanssa. Tämä tilanne on minun avioliitossani hyväksytty asia eikä riko parisuhteemme sääntöjä. Ei kuitenkaan ole itsestäänselvyys, että joku bi-nainen haluaisi olla rakastettuni, koska hänellä saattaa olla erilainen rakkauskäsitys, eli hän haluaa suhteen vain sellaisen henkilön kanssa, jolla ei ole toista suhdetta samaan aikaan.
Polyamorisuuteen ei ole yksinoikeutta biseksuaaleilla, vaan myös heterot ja homoseksuaalit saattavat elää monisuhteista elämää. Toisiaan kunnioittaen ja rakastaen.
Puolisolla on mielestäni oikeus vaatia, että toisella ei ole muita suhteita. Mielestäni parisuhteessa pitäisi noudattaa sellaisia sääntöjä, jotka kumpikin hyväksyy.
Jos tuntee, että ei voi elää ainoastaan yhden henkilön kanssa näin vaadittaessa, ero voi olla oikea vaihtoehto.
Ei mä en ymmärrä kuka siinä pettää ketä, jos kaikki tietää ihan tarkkaan missä mennään ja hyväksyy sen? Ja ovat vieläpä tienneet ennen kuin se on ollut ajankohtaista?
Haaremi ja moniavioisuus lienevät jo sarkasmia.
juuri erään lepakon sanovan minulle että vaikka hänellä oli suhde nuoreen naiseen hieman syrjemmällä korvessa, niin etsi itselleen silti uutta seksiseuraa..ja kehui vielä että aikomuksena oli pitää molemmat!!
että ei ne lesbo immeisetkään ( on tietysti poikkeuksia) vanno aina yksiavioisuuden perään että älä yritä syyllistää ainoastaa bi- tai hetero ihmisiä...Uskoisin että bi seksuaalin puolisolla on monesti tietoisuus siitä että vaimo / Mies harrastelee muittenkin ihmisten kanssa seksiä..eli luvalla!!
Antaisitko itse omalle puolisollesi / kumppanillesi luvan mennä toisen kanssa jos hän sitä himoitsisi???????vai osoittaisitko ulko- ovea?rakaaudesta huolimatta?
Elämää, vaatimuksia ja oikeuksia... Jos asiat ovat näin kannatan ehdottomasti polygamian laillistamista lähtökohtana "kaikille samat oikeudet rakkaudessa ja suhteissa"
Eihän sopimuksen mukaan eläminen ole petos. Jos kaikki osapuolet hyväksyvät tilanteen, siinä ei myöskään riistetä ketään. Miksi asian edes pitäisi kuulua jollekin ulkopuoliselle?
Eri asia tietysti on, jos jollekulle suhteen osapuolelle valehdellaan, esim. luvataan jotain, mistä ei pidetä kiinni.
Tottakai antaisin luvan ja lähtisin itse ulko-ovesta..
itse rakkaallesi että olet vain ja ainoastaan hänen?oletko "yksi avioinen"??
... ja myönnän sen.
Monisuhteisuus ei kuitenkaan edellytä avioliittolain muuttamista. Muutenkin ihmiset elävät usein avosuhteissa. Suuri osa lapsistakin asuu perheissä, joissa vanhemmat eivät ole naimisissa keskenään, vaan avoliitossa.
Polyamorisuus ei ole polygamian (moniavioisuus) synonyymi. No, en kyllä vastusta polygamiaakaan, vaikken sen takia barrikadeille lähdekään.
Tulkoon se nyt ihan julkisesti sanottua kun et kerran suostu kanssani naimisiin: Rakastan sinua Bioska siksi vannon olevani sinulle uskollinen ja lupaan olla pitämättä muita naisia tai miehiä koska sinä täytät jokaisen toiveeni niin rakkaudessa, ystävyydessä kuin älyssäkin.
En sitten millään jaksaisi enään mokomaa teinitouhua enään viritellä. Minulla on hyvä suhde enkä tarvitse lisää seksiä enkä myöskään itsetunnon pönkitystä. Kumma vaan miten tämä on ominaista juuri bi-piireissä. Samaa kehää nämä keskustelut pyörivät vuodesta toiseen ;-)
pommitustako??ei täällä noin vähällä pääse että vannoo kiusaajilleen menevänsä naimisiin tostanoin vaan..
ei ole pakko "keskustella" kenenkään kanssa jos aikoo heti laittaa hanskat tiskiin!!
minun mielestäni täällä on ollut pitkään jo tervettä ittsepohdiskelun makua niin miesten kuin nais- biitten keskuudessa..jos nyt yhtä ihmistä ihmetyttää meidän touhut niin aaaivan sama..Eikä sitten millään pahalla..
... virittelemään teinitouhuja? Jos aihe väsyttää, miksi yleensä vaivaudut keskustelemaan. Epäjohdonmukaista toimintaa mielestäni.
Ei minun polyamorisuuteni perustu itsetunnon pönkitykseen.
Vai kiusaaja... mmmm toisinaan rakas ;-)
provosoida toisia, saada aikaan epäjärjestystä,miettimisen aihetta!herättää kiinostusta,!kannattaa miettiä onko kanttia vetää asiansa loppuun asti vai ruveta leikkimään?
Mauttomuudella ei voita mitään rrrrakas!!?
niillä polyamorisuudella ja polygamialla sitten on? Anteeksi sivistymättömyyteni.
Polygamia tarkoittaa moniavioisuutta. Polyamorisuus taas tarkoittaa "monirakkauksisuutta" - huono sana. Parempi taitaa olla "monisuhteisuus".
Eivät kaikkien polyamoristen ihmisten kaikki suhteet ole verrattavissa avioliittoon.
vaan oli mielessä bilsan ope, joka puhui yksiavioisista ja moniavioisista eläimistä. Ihminenhän siis sijoittuu sinne välimaastoon.
Polyamorisuudesta luin vasta muutama kuukausi sitten Setan sivuilta.
EN OLE SISKOSI!
nyt Avoinkaappia vastaan on, kun noin kiukuttaa?
mielummin tyttäreni. Voisin ehkä vieläkin kasvattaa Sinusta ehyen, aikuisen ihmisen, joka osaisi katsella maailmaa hieman avarammin. Ihmisen, joka osaisi nähdä ympärillään muutakin kuin oman totuutensa. Ihmisen, joka osaisi arvioida lähimmäsisiään muutenkin kuin omista lähtökohdistaan. Ihmisen, joka ei olisi noin kylmän kyyninen ja tuomitseva. Ihmisen joka tulisi kuulluksi ja ymmärretyksi ja osaisi myös itse kuunnella ja ymmärtää. Vaikka et olekaan tyttäreni tai sisareni, niin siitä huolimatta minä toivon kaikesta sydämestäni, että oppisit perusasiat ihmisyydestä ja lähimmäisyydestä.
Mulla on jo äiti! Ja isäkin... Ikävä kyllä sun pehmustetun huoneen ulkopuolella odottaa todella kova maailma joten sinun on opeteltava uudet avut selvitäksesi hengissä. Toivottavasti vaimosi on kasvatusasioissa sinua realistisempi!
kuvittelemaan että olisin kiukustunut? Taidat nyt vain olla helposti provositavissa ;-)
Vaimoni tietää kuka minä olen, olemme olleet yhdessä 30 vuotta. Vaimoni tietää myös biseksuaalisuuteni ja hyväksyy minut sellaisena kuin olen. Myös lapseni tietävät että heidän isänsä on bi. Rakastamme toisiamme ja olemme muutenkin aivan tavallisia ihmisiä omine huolinemme ja murheinemme. Olen selvinnyt hengissä 50 vuotta omana itsenäni ja aion selvitä loppuelmänikin tällaisena kuin Luoja on minut luonut. Toivon samaa Sinullekin.
Viis sinusta.. toivon että lapsesi pärjäävät sinusta huolimatta vai asuvatko he kenties vielä sun luona vanhainkodissakin???
Esikoinen elää jo omaa aikuisen elämäänsä omassa kodissaan oman rakastettunsa kanssa. Nuorimmainen asuu vielä kotona meidän vanhempien ilona. Hänkin varmasti muuttaa täysi-ikäistyttyään omilleen, niinkuin kaikki lapset jonakin päivänä jättävät lapsuudenkotinsa. Minä toivon, että jonakin päivänä myös lapseni saavat kokea vanhemmuuden ilon ja onnen. Ja minä tietysti toivon kokevani jonain päivänä isovanhemmuuden ilon ja onnen. Sen toiveen toteutuminen ei tosin ole minun vallassani.
ja huusi Avoinkaapille... siitä mm. vähän päättelin.
Ja niin, kyllähän tällä palstalla on välillä kiva käydä provosoitumassa. ;)
Kiikunkaakun tulevaisuudessakin! Uskon että kengänkuluttajateoria on lähellä jonkinlaista totuutta. Oikein hyvää ikuista itsetutkiskelua teille kaikille ;-)
lennähti levoton lepakko tänne räpistelemään. Miksi kaikki lepakot on tommosia?
nyt kyllä täytyy sanoa että ylemmyydentunne se kaunistaa kenet vaan! pikkusieluisenkin hartiat kohoavat vaisusta lysystään kun pääsee oikein tosissaan tökkimään toista kylkiluiden väliin
ha ha ha haaa
tiedät mikä minä olen? Nikistänikö? hehehelppoa!