Olisin kiinnostunut ostamaan kakkoskameraksi Fujin 5600:sen. Olen koettanut silmäillä mm. dpreviewin artikkeleita. Valitettavasti kameraa tuntuu osa "heavy usereista" moittivan.
Itselle on jäänyt kuva, että S5600:n kuvanlaatu on hyvä. Eniten häiritsee kuvanvakaajan puuttuminen ja AA-paristot.
Onko kuvanvakaajan puuttuminen ongelma ko. kamerassa esimerkiksi luontokuvauksessa metsä- ja pelto-oloissa ?
Onko kameraan mahdollista saada kunnon akkua AA-patterien sijaan ?
Onko xD-kortti tosiaan ainoa mahdollinen muistikortti ? Sen hitautta ja hintaa on moitittu ?
Vaikka kamera on "vanha" ja "vain 5 megan", mitä mieltä siitä ollaan yleisesti. Hintahan ei ole nykyisellään paha.
Itselle on jäänyt kuva, että S5600:n kuvanlaatu on hyvä. Eniten häiritsee kuvanvakaajan puuttuminen ja AA-paristot.
Onko kuvanvakaajan puuttuminen ongelma ko. kamerassa esimerkiksi luontokuvauksessa metsä- ja pelto-oloissa ?
Onko kameraan mahdollista saada kunnon akkua AA-patterien sijaan ?
Onko xD-kortti tosiaan ainoa mahdollinen muistikortti ? Sen hitautta ja hintaa on moitittu ?
Vaikka kamera on "vanha" ja "vain 5 megan", mitä mieltä siitä ollaan yleisesti. Hintahan ei ole nykyisellään paha.
Vastaukset 5
Vanhimmat
AA-kokoiset akut kai kuitenkin?
Mitä vikaa niissä?
Ja ne "heavy userit" ovat usein jotain muuta kuin mitä väitävät... se että on varaa käyttää paljon fyrkkaa välineisiin ei välttämäti korreloi taiteellisten taipumusten kanssa.
Kannattaa ostaa kamera, johon on itse todennäköisesti tyytyväinen ja unohtaa kaikki "heavy luusereitten" lesoamiset.
Vertaa huolella testikuvia ja ominaisuuksia esim. netin digikamerasivustoilla ja tee ostopäätös oman harkintasi mukaan.
Terv.:
Fafner
Ainakin paperilla.
Jos et myy kuvia julkaisuhin niin 5 MP riittää.
AA-akut on sikäli hyviä, että niitää saa kaikkialta.
Siis Akut. Patterit on hätävara.
Minullakin on pokkarissa AA-akut.
Viisastelijat unohtakoot puheet ladattavista paristoista.
Vakaajaa tarvitaan vain, tai on hyödyllinen käsivarakuvauksessa, jossa kohde ei liiku, mutta aina voi käyttää jalustaa tai tukea.
xD kortti ei kyllä ole miellyttävä, koska se ei kai sovi kuin Fujiin ja johonkin Olympukseen.
Niitä ei siis kannata varastoon ostella.
Tuon tasoinen kamera ei tarvitse kovin nopeaa korttia, koska sillä otetaan pääasiallisesti yksittäisiä kuvia.
Harvinaisuus maksaa.
Saisi olla hieman laajempi laajkulma.
Muuten tuo näyttää ihan OK.
Lelu se on. Vastaa ominaisuuksiltaan suurinpiirtein kännykkäkameraa,eikä ole kovinkaan kestävä.Kokemusta nimittäin on.
???
Ikävä tuntemattomasta henkilöstä sanoa näin, mutta vaikutat yhtä tyhmältä kuin vasemman jalan kumisaapas. Lienet todennäköisesti joku keskenkasvuinen pojankloppi.