ku jokaiseen ketjuun joutuu kirjottaan joka päivä viestinsä uudestaan ku se koko ajan poistetaan vaik on vähintäänki yhtä asiallinen ku mitä nää transut esittää meitä transun vastustajia vastaan.
ON SE IHME
....
1586832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 158
Vanhimmat
että asioita ylipäätään pitää vastustaa. Vastustan toki itsekin sellaista, jos joku tekee pahaa jollekin toiselle. Mutta jos joku tekee sellaista, mistä toiselle ei ole haittaa mutta josta hän kokee saavansa hyötyä itselleen, mitä ihmeen syytä sitä on vastustaa.
Hyväksyä elämän pikku vivahteita ei kenenkään ole pakko, mutta miksi niitä ei voisi sietää, sitä en ymmärrä.
Kauheaa omien voimavarojen haaskausta tuollainen vastustaminen on, senkin ajan voisi käyttää johonkin luovempaan ja kehittävämpään toimintaan...
Annetaan kauniiden kukkien kukkia...
Minna-Maaria
Herää nyt jo vähitellen ja mene muualle vastustamaan niitä "transujasi", tämä palsta nyt vaan ei ole oikea paikka sille :D
transihmisten vihaaja kirjoittaa niinkuin kirjoittaa. Hän on luonne- eli persoonallisuushäiriöinen joka ei muutu miksikään. Turha hänelle on vastata, parempi lukea Raimo Mäkelän mainio pikku kirja "Naamiona terve mieli" (Perussanoma Oy, Hämeenlinna 2001) jossa on selkeä kuvaus psykopaattisesta persoonallisuudesta.
Mikä pakkomielle sinulla on tarnsuihin. Jos et pidä meistä niin erossa on helppo pysyä.
Jokin sinua vetää uudestaan ja uudestaan tälle palstalle.
Luulen että olet tyypillinen itsensäkieltäjä, omat tunteesi sotivat niitä arvoja vastaan jotka sinulle on opetettu ja olet omaksunut. Usein itsensäkieltäjä tuntee vihaa niitä asioita kohtaan joilta sulkee todellisen minänsä ja siten yrittää pönkittää valheellista minäkuvaansa.
Ole oma itsesi ja liity joukkoon, osta niitä naisten vaatteita ja elä niin kuin haluaisit elää äläkä kiellä itseäsi!
Älkää nyt jaksako. Tota kuulee joka paikas ja kaikki järkevät ihmiset tietää ettei se pidä paikkaansa. Vastustaminen voi olla turhaa mutta aina sitä kannattaa yrittää. Ihmiset ei osaa arvostaa sitä mitä heillä on. Pistää vihaks
toivottavasti sinäkin omiisi
"Ihmiset ei osaa arvostaa sitä mitä heillä on. Pistää vihaks"
Minä osaan arvostaa sitä mitä minulla on NYT! Entistä elämääni en arvosta se oli niin raskasta.
Minä ilmottaudun täten naisten vastustajaksi, he kun eivät osaa arvostaa omaa naisellisuuttaan, eivät meikkaa, eivät käytä naisellisia vaatteita ja muutenkin ovat kuin rumia äijiä.
Monilla on kaunis vartalo, mitä esim. minulla ei ole ja sitten se pitää piilottaa säkittävien vaatteiden alle tai lihottaa se muodottomaksi, miten tuollaiset ihmiset voivat itseään edes naiseksi kutsua, kun eivät sellaista edes etäisestä muistuta.
Kamalaa itsepetosta koko homma!! Pitää vain pönkittää itsetuntoaan sillä, "että antaa kaikkien kukkien kukkia".
Minusta kaikki naiset voisi painua sinne ja syvälle ja lopettaa tuollaisen. Tässä yhteiskunnassa naisen muotti on tietynlainen ja sitä pitäisi kunnioittaa, eikä mitään tuollaista äijäilyä prkl...
... ;)
jotka päästävät itsensä rupsahtamaan kun mies on saatu kiikkiin. Olen usein hämmästynyt kuinka tällainen transnainen on paremman näköinen kuin saman ikäinen luomunainen.
ei sitten rupsahda? Onko transmiehet sitten jotenkin paremmin säilyneitä?
Aina naisia syyllistetään. Kovin kovin vanhanaikaista ajattelua.
Minäkin haluaisin tietää motiiveistasi ja tavoitteistasi, jotka ohjaavat sinut tälle transpalstalle? Tämän täytyy olla sinulle jotain erityisen tärkeätä, koska joudut uhraamaan huomattavan paljon aikaasi osallistuessasi näihin palstan keskusteluihin.
Näitä sinun viestien sisältöä arvioidessani, tulee mieleeni, että olet jotenkin avuton ja voimaton itsesi kanssa. Koet eräänlaista kateutta meitä transsukupuolisia kohtaan. Taidat itse asiassa olla oman sukupuolesi uhri. Tämä estää sinua olemasta oma itsesi ja vapautumaan sukupuoliroolisi kahleista. Se taitaa olla sinulle iso ongelma.
Jään odottamaan tyhjentävää vastaustasi.
on ongelmasi, jos poistetut viestisi ärsyttävät niin paljon, että oikein erikseen joudut siitä ilmoittamaan.
Tämähän ei ole "transujen vastustajien" palsta, joten turha sellaisia viestejä tänne edes kirjoittaa. Kyllä sikaniskoilla on omat keskustelupalstansa. Mene sinne. Siellä voitte rauhassa ärsyyntyä "transuista" ja kaikista muistakin, jotka eivät ole kuten te.
Sinun maailmasi taitaa olla aika pieni ja suppea.
Osuit aivan oikeaan.
Sikaniskajunteille on ihan omat palstansa, tämä se ei ole.
kenen maailma on pieni... käyttää koko elämänsä yrittääkseen muuttaa vartaloaan joksku mitä sen ei pitäis olla.
mielenosotus suomen verotuksesta pitäisi järjestää alaskassa ?
Yritä vähän ryhdistäytyä. Säälittää seurata ristiretkeäsi transihmisiä vastaan, kun et osaa pitää puoliasi ja kirjoitat kuin apukoululainen.
"transu" ja erittäin tyytyväinen siihen vartaloon, jonka olen syntymässäni saanut. En sitä muuten yritä muuttaa, kun joskus laihduttamalla ;)
Minun maailmani on kuitenkin sen verran laaja ,että ymmärrystä transihmisille kyllä riittää. Miksi ei riittäisi? Mitä se on minulta tai muiltakaan pois, jos jonkun elämä helpottuu sukupuolenkorjauksella?
Kannattaisi varmaan joskus keskustella jonkun transihmisen kanssa, niin voisi sinunkin pieni maailmasi hieman laajentua. Se on kuule erittäin vapauttava tunne, kun tajuaa olleensa pikkusieluinen sikaniska ja huomaa, ettei enää tulevaisuudessa tarvitsekaan olla sellainen. Tästä minulla on kokemusta. Siksi en ymmärrä, miksi joku oikeasti jaksaa keskustelupalstoilla inistä siitä, kuinka inhottavia "transut" on, kun sitä omaa maailmankuvaa voisi ihan helposti laajentaakin. Ja elämäsi helpottuisi, kun ei tarvitsisi kokoajan olla niin ärsyyntynyt.
en osaa pitää puoliani.. sen ku näkis.. pilkun nussiminen ei oo koskaan ollu mun lajini koska ei vois vähemmän kiinnostaa.. ja usko pois osaan kirjottaa kirjakieltä jos haluan.. mä ennen suvaitsin homoja ja transuja.. ennen ku olin tyhmempi enkä ajatellu asioita pidemmälle.. nyt kun oon vähä vanhempi ja fiksumpi nii tajuan että se on sairasta ja sellasta ei tulisi olla olemassa.. voittehan te paasata mitä vaan.. mä tiedän että oon oikeessa tässä asiassa..
Ole vaan ihan oikeassa itsesi kanssa. Ei paljon kiinnosta, jos olet katkeroitunut ikäsi myötä ja sun on ollut pakko löytää ihmisryhmiä, joita voit pitää itseäsi huonompina. Jokainenhan sitä hakee egobuustia jostain. Ehkä sun itsetunto siintä nousee, kun tarpeeksi jankutat muitten sairaudesta ja huonommuudesta. Alkaisit itse elämään.
vaikka kaikki tietää ettei se pidä läheskään aina paikkaansa. Harvoin löytää ihmisiä joilla on yhtä vahva itsetunto ku mulla. Kylhän täällä eletään ja yritetään samalla tehdä maailmaa paremmaks muillekki. Eihän teillä tosiaan mitään muuta mahollisuuksii oo ku leimata teistä pitämättömät ihmiset häiriköiks joil on huono itsetunto tai ovat typeriä, koska itse pönkitätte sillä omaa itsetuntoonne. Ette pohdi asioita tarkemmin, koska pelkäätte että voisitte itsekkin tajuta miksi se mitä teette on sairasta. Pelko ja epävarmuus ja epätoivonen selittely paistaa läpi lähes jokaisesta kommentista. Kyllähän sen ymmärtää, en mäkää sitä onnistuis salaan.
Heisulivei!
Sinuna tutustuisin lähemmin johonkin transihmiseen, saisit käytännön kokemusta mutu-tiedon sijaan.
Kun kerran sinulla niin vahva itsetunto on, saman logiikan mukaan ilmeisesti kirjoitustaidolla ja itsetunnolla on vahvasti merkitsevä negatiivinen korrelaatio, vai mitä?
Kuten laulussa sanotaan, "mä näitä polkuja tallaan kai viimeiseen asti...", transvestiittina toki!!
"Eihän teillä tosiaan mitään muuta mahollisuuksii oo ku leimata teistä pitämättömät ihmiset häiriköiks..."
Älä vääristele sanojasi. Et ole kirjoittanut pitämisestä, vaan vihastasi. Viha on ainoa tunteesi, josta olet kertonut.
Ettei lukijoille tulisi sellaista mielikuvaa, että vastapuolella on hyvin onneton ihminen, joka osaa vain vihata muita ihmisiä, niin kertoisitko näille ihmisille, keistä sinä pidät ja ketä rakastat? Täällähän on edustettuna nuoret, keski-ikäiset, vanhat, jonkun lapset, äidit, isät, miehet ja naiset, lähes kaikki ihmisryhmät. Sinä sanot vihaavasi heitä. Jääkö jäljelle ketään jota et vihaisi?
`Ette pohdi asioita tarkemmin, koska pelkäätte että voisitte itsekkin tajuta miksi se mitä teette on sairasta.´
Eli mitä? Ei pohdita mitä? Ja mikä on sairasta?
Naurettavaa höpötystä.
Vaikutat aika kiihkoiselta. Olet tullut juuri uskoon ja ottanut Jeesuksen sydämmeesi?
mutta ilman mitään sisältöä. Aika tavanomasta tällä palstalla. Harvemmin ihmisistä pitää keitä vihaa, joten enköhän voi luokitella itseni teistä pitämättömiin. Tosin en tarkottanu vaan itteeni vaan yleistesti jos ette sattunut huomaamaan. En mä jaksa joka asiaa rautalangasta vääntää, kyllä te ymmärrätte ku vähä pientä päätänne vaivaatte.
sitten edelleen roikut täällä. Jos kerran vihaat transihmisiä, miksi luet näitä kirjoituksia. Pääsisit paljon helpommalla kun pysyisit poissa.
Vaikka vääntäisit sata kiloa rautalankaa ja haukkuisit jokaisen transihmisen pystyyn, et pysty meitä parantamaan. Lääkärit hoitaa sen homman oikein ja kaikkien osapuolten parhaaksi.
aina sitä voi yrittää. En mä tääl varmaa kauheen kauan roikukkaan ku oon sanottavani kohtapuolin sanonu joten turha tääl on sen jälkee pyörii, mut ei vielä.
osaa käyttää tätä keskustelupalstaa, kun vastaat pilkun nussimisesta ja puoliesi pitämisestä viestiin, jossa sellaisesta ei edes puhuttu. Koitas vähän skarpata poju!
Kuten jo edellä sanoin en tykkää pikkutarkkuudesta. Kunhan asiat ymmärretään, se riittää. Vain idiootit joilla ei oikeasti ole mitään sanottavaa pätee pilkuillaan.
You are one of God's mistakes.
You crying waste of skin.
I'm well aware of how it aches.
And you still won't let me in.
Now I'm breaking down your door,
to try and save your swollen face.
Though I don't like you anymore
you lying waste of space.
Jos viestejä tuupataan mihin sattuu, niin käytä edes lainauksia siitä viestistä mihin vastaat.
Jos taas kirjoitetaan aivan uudesta asiasta, aloitetaan uusi ketju.
Alkajaisiksi voisi opetella nettiketin.
Jos asiasta on kiinnostunut niin lukee kaikki tekstit. Sillon tietää ilman lainauksiakin mihin otan kantaa, jos topicissa on yhtä vähän viestejä kuin tässä on.
Juu, eli maailma olisi paljon onnellisempi paikka jos kaikki transihmiset, seksuaalivähemmistöön kuuluvat ja muut rodut kuin valkoiset kaasuteittais yhtä aikaa pois. Samalla vois tietty kaasuttaa kans vammaiset ja muut vajaat sekä ilman muuta ylipainoiset..pahus että suomalisista on 55 % lihavia. Miehistä vielä yli 60 %.
Onko sinulle tapahtunut jotakin, joka on muuttanut mielipiteesi trans-ihmisistä ja sukupuolivähemmistöistä?
Minusta vaikuttaa siltä, että jotakin negatiivista on tapahtunut jonkun kyseisen ryhmän edustajan kanssa ja se on vaikuttanut mielipiteeseesi.
Miksi vihaat? Aiemmin tässä keskustelussa ihmiset sanoivatkin siitä, että täällä ei käy pelkästään trans-ihmisiä vaan myös tavallisia naisia, miehiä, lapsia... Trans-ihmisten perheenjäseniä. Miksi vihaat heitä? Jos trans-ihmisiä vihaat, niin etkö pidä perheenjäseniä uhreina? Miksi vihata uhreja?
Meistä kukaan ei ole täydellinen. Joku ei pidä ulkonäöstään, toinen omaa superegon, kolmas ei osaa lukea... jne. Kaikissa on omat pikku vikansa, et sinäkään varmasti ole täydellinen.
Jos sinulla on tällä hetkellä lapsia lähettäisitkö heidät tiehensä vihan kera, jos joku heistä tulisi huomenna luoksesi ja sanoisi olevansa transvestiitti tai transsukupuolinen? Tai jos sinulla ei ole lapsia, pystytkö kuvittelemaan tilanteen, jossa sinulla on?
En sano, että säälisin sinua. Sanon vain, että olen pahoillani puolestasi. En pysty kuvittelemaan itseäni asemaasi: ensin hyväksyy "transut" ja "homot", sitten se hyväksyminen kääntyy sekunnissa vihaksi. Kulkeeko mielipiteesi mielialan mukaan? Ailahtelevaan mielialaan on kyllä keksitty lääke.
Minulle ei ole tapahtunu mitään muuta kuin se että olen viisastunut tajuamaan että kaikkien kukkien ei tarvitse antaa kukkia.
Oikeastaan en vihaa transuja vaan sitä mitä he ovat itsellensä tehneet. Muut perheen jäsenet (normaalit ihmiset) ovat ehdottomasti uhreja ja olen pahoillaini siitä että heidän pitää kärsiä toisen mielenvikaisuudesta.
Minulla ei ole lapsia ja kieltämättä tilanne olisi vaikea jos tulevat lapseni paljastuisivat transuiksi. Luultavasti hakisin heille apua terapeuteilta ja jos se ei toimisi niin en pitäisi heihin enää mitään yhteyttä ennen kuin ovat tulleet järkiinsä.
Älä sääli minua, koska minä säälin sinua. Onnea parantumis yrityksen kanssa ja jos olet normaali ihminen ja transu on perheessäsi niin en voi toivottaa muuta kuin voimia kestää.
Olisitko vihainen myös syöpäleikkaukseen menneelle potilaalle? Siitä mitä hän tekee itselleen? Leikkauttaa osan itseään pois.
Eiköhän ole niin että dysforiasta kärsivät potilaat ovat koko ikänsä yrittäneet olla läheisilleen mieliksi: kiltti tyttö on vaikka poika, jos sitä häneltä odotetaan. Eikä kysymys ole siitä mitä nämä potilaat ovat tehneet itselleen. He ovat hakeutuneet tutkimuksiin, saaneet diagnoosin ja sen mukaiset hoidot. Jotka ovat määränneet maan parhaat asiantuntijat.
Ei syöpäpotilaat ole mitään väärää tehneet. Heillä on tappava sairaus joka pitää saada pois. Älä sekoita fyysistä ja mielenterveydellistä sairautta.
On se hyvä että sinä et kuitenkaan koskaan erehdy, vai mitä. ;)
Mielipiteesi ja tyhmyytesi on jo mennyt perille tätä palstaa lukeville. Voit poistua jankkaamaan jonnekin muualle...esim. tuonne mielenterveys puolelle.
"Ei syöpäpotilaat ole mitään väärää tehneet."
Eivät trans-ihmisetkään.
"Heillä on tappava sairaus joka pitää saada pois."
Itsemurhat ei ole mitään harvinaisuuksia transsukupuolisten parissa. Lisäksi pahoinpitelyt ja niistä aiheutuvat kuolemat pyyhkivät osansa pois.
Sinä, ...., olet tappavan sairauden liittolainen. Sodit niin syöpäpotilaita kuin transsukupuolisia/transvestiitteja vastaan.
"Älä sekoita fyysistä ja mielenterveydellistä sairautta."
Älä sinäkään. Se, miksi ihminen sukupuolensa kokee ei kuulu mielenterveydellisiin sairauksiin.
On se kumma, kun pitää tällaisia keskusteluja pistää. Tiedän varsin hyvin mielipiteesi transsukupuolisista/transvestiiteista, mutta silti sinä jaksat toitottaa mielipiteitäsi yhä uudestaan ja uudestaan. Me olemme kuulleet jo sanottavasi.
Kärsitkö dementiasta? Siksikö et muista näitä samoja viestejä lähettäneesi?
Ehkä sinä oletkin se sairas, josta koko ajan selität.
Se on oikeasti jumalan tapa pilkata meitä. Eihän transet tule koskaan näyttäämään ja olemaan 100% naisia tai miehiä. Mut silti ne maksaa ittensä kipeiksi että näyttäisi edes vähän siihen suuntaan olevilta.
"Se on oikeasti jumalan tapa pilkata meitä. Eihän transet tule koskaan näyttäämään ja olemaan 100% naisia tai miehiä. Mut silti ne maksaa ittensä kipeiksi että näyttäisi edes vähän siihen suuntaan olevilta."
Puhuit itsesi pussiin, tuntuuko hyvältä?
Ensin puhut niin, että itse kuulut trans-ihmisiin, mutta sitten lisäät "Mut silti ne...". Oletko itse trans vaiko trans-vihaaja? Olisi hyvä päättää tuo ensimmäisenä ja laukoa mielipiteitään vasta sitten.
Sinulla ei ole hajuakaan näistä asioista. Suosittelen tarttumaan kirjaan, sillä muistutat pelottavan paljon 'anonyymi'ä. Ehkä olet hän, silloin tämä ehdotukseni ei välttämättä tulekaan sinulle kovin uutena asiana.
Pitäähän dementikkoa muistuttaa.
Älä nyt takerru pikku kirjoitusvirheisiin. Tarkoitin tuolla "meillä" kaikkia ihmisiä. Olivat ne sitten mitä ja minkälaisia tahansa. Enkä ole mikään "anonyymi".
Moneksi muuksi voit minua sanoa mutta älä tyhmäksi. Puhutte siitä kuinka avoimesti ajattelette ja kuinka ahtaasti minä ajattelen. Tilanne on aivan toisin päin. Te ette voi ajatella kriittisesti omia ajatuksianne. Minä siihen vielä kykenen.
Oli kyllä surkeimmat perustelut pitkään aikaan. Transihmisten ovat tehneet väärin. He ovat VAPAAEHTOISESTI sairastuneet. Heikko luonne ja vastaan taistelemattomuus syynä.
Edelleen itsemurhan pois kitkeminen tapahtuu pään sisällä, joten se ei ole tappava sairaus jos siitä ei sellaista halua itse tehdä. Eikä pahoinpitelyä tule jos pukeutuu oman sukupuolensa mukaisesti, eli ei ole transu. Syöpää taas ei saa pois vaikka kuinka vastaa laittaisi.
Vääristynyt sukupuolirooli on mielenterveydellinen ongelma. Ihan sama mitä psykologit sanovat vain teidän oloanne helpottaakseen.
Kuin myös. Te puhutte valhetta, minä oikaisen. Yksinkertaista.
Minä olen onneksi hyvinkin terve ja onnellinen ihminen kaikin puolin ja kiitollinen siitä. Toivottavasti dementian aika ei ole vielä pitkään.
Se, kuinka uhkaillaan tappaa toisia ihmisiä ei kerro mitään siitä, että kuinka kriittinen ihminen on omia ajatuksiaan kohtaan.
Ahdasmielisyys muita ihmisiä kohtaan ei myöskään liity omien ajatusten kritisointiin. Pahimmassa tapauksessa se on rasismia ja minusta tuntuu, että tämä kyseinen rasismi kuvastaa sinua (ainakin kirjoitustesi perusteella tällä keskustelupalstalla).
"Oli kyllä surkeimmat perustelut pitkään aikaan. Transihmisten ovat tehneet väärin. He ovat VAPAAEHTOISESTI sairastuneet. Heikko luonne ja vastaan taistelemattomuus syynä."
Et puhuisi tuohon sävyyn. Vaikka tämä ei olekaan paras esimerkki, niin eivät syöpäpotilaatkaan valitse itselleen syöpää.
Se vaatii luonnetta elää ne monet vuodet väärän sukupuolen omaamassa kropassa ja esittää yhteiskunnan mukaista roolia, joka sopii kropan sukupuoleen. Siinä jos missä tarvitaan vahvaa luonnetta ja kykyä taistella sekoamista/itsemurha-ajatuksia vastaan.
"Edelleen itsemurhan pois kitkeminen tapahtuu pään sisällä, joten se ei ole tappava sairaus jos siitä ei sellaista halua itse tehdä. Eikä pahoinpitelyä tule jos pukeutuu oman sukupuolensa mukaisesti, eli ei ole transu. Syöpää taas ei saa pois vaikka kuinka vastaa laittaisi."
Ei se transsukupuolisuus/transvestismi mihinkään katoa, vaikka sen yrittäisi kieltää pukeutumalla kropan mukaisen sukupuolen mukaisesti. Se vain pahentaa tilannetta, sama jos se syöpäpotilas polttaisi tupakkaa.
Mitäs siihen sanot, kun kerron oikean sukupuoleni olevan mies, vaikka kroppani on jotain ihan muuta? Kehotuksesi mukaan minun pitää pukeutua siis mieheksi. :) Ei tarvitse kehotella, pukeudun jo ja diagnoosikaan ei ole kaukana. Parin vuoden päästä saatamme tavata uimahallissa miesten puolella. Pelottaako?
"Kuin myös. Te puhutte valhetta, minä oikaisen. Yksinkertaista."
Yksinkertaista sinun kaltaisellesi yksinkertaiselle ihmiselle. Suren sitä, koska yhteiskunta on päässyt pahemman kerran aivopesemään sinut. Et näytä hyväksyvän sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöjä ja juuri normien mukaisen, tavallisen heteronomaisen ihmisen mukaista asennetta televisio, lehdet, mainokset yms. pönköttävät kansalaisten päänuppiin. Toivottavasti joku päivä tajuat sen, kuinka paljon yhteiskunta onkaan muokannut sinua joksikin sellaiseksi, mitä et välttämättä haluaisi olla.
"Minä olen onneksi hyvinkin terve ja onnellinen ihminen kaikin puolin ja kiitollinen siitä. Toivottavasti dementian aika ei ole vielä pitkään."
Se on hyvä asia, että olet onnellinen. Kyllähän tässä maassa pitää onnellisia olla. En vain ymmärrä, että miksi yrität parantaa itsetuntoasi haukkumalla ihmisiä tällä palstalla ja muulla samantapaisella käytöksellä.
Mikä on palkkasi siitä? Iloinen mieli? Odotatko jonkun tulevan kotiovellesi kättelemään ja ylistämään "24-palstan trans-keskustelun mollaajana?".
Mietinpä vain.
Syöpää ei valita koska se on FYYSISTÄ. Transut syntyvät jompaan kumpaan sukupuoleen (syntyessä voi tarkistaa tilanteen katsomalla housuihinsa), jos alat sitä väkisten muuttamaan niin sairaus on HENKINEN eli MIKÄÄN EI PAKOTA sinua muuttamaan sukupuoltasi.
"Ei se transsukupuolisuus/transvestismi mihinkään katoa, vaikka sen yrittäisi kieltää pukeutumalla kropan mukaisen sukupuolen mukaisesti."
Ei paranekkaan ellei ole kyseessä henkisesti tosi vahva ihminen. Joten tämä sairaus tulisi asiantuntoiden ja potilaiden myöntää ja antaa sen parantamiseen tarvittavaa HENKISTÄ HOITOA. Eli muutos tapahtuu pään sisällä OIKEAAN SUUNTAAN ei fyysisesti VÄÄRÄÄN SUUNTAAN. Siinä mielessä ymmärrän että tuleehan se kaikille helpommaksi napsia vartaloa kun paneutua ongelman ytimeen eli pään sisään. Valtio antaa hullujen olla hulluja, se tulee niin halvemmaksi.
""Te puhutte valhetta, minä oikaisen. Yksinkertaista."
Yksinkertaista sinun kaltaisellesi yksinkertaiselle ihmiselle. Suren sitä, koska yhteiskunta on päässyt pahemman kerran aivopesemään sinut. Et näytä hyväksyvän sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöjä ja juuri normien mukaisen, tavallisen heteronomaisen ihmisen mukaista asennetta televisio, lehdet, mainokset yms. pönköttävät kansalaisten päänuppiin."
Miteppäs asiaa uudelleen. Nykyään lähes joka sarjassa on kanta homot ja lesbot ja transutkin yleistyvät. Sarjoissa ja myös elokuvissa lähes poikkeuksetta heitä arvostetaan ja kunnioitetaan. Jos joku ei siedä heitä tämä roolihahmo leimataan heti huonoksi ihmiseksi. Eli sarjojen sanoma homoista ym. on että se on hyväksyttävää ja heitä vihaaminen on väärin, jos minä olen tätä sanomaa vastaan ja sinä puolesta, kumpi on aivopesty? Hetero seksuaalisuus on ihmisen lähtökohtainen seksuaalinen suuntautuminen, joten on hyvin normaalia, että tv:ssä näytetään heteroseksiä jos seksiä näytetään.
"En vain ymmärrä, että miksi yrität parantaa itsetuntoasi haukkumalla ihmisiä tällä palstalla ja muulla samantapaisella käytöksellä.
Mikä on palkkasi siitä? Iloinen mieli? Odotatko jonkun tulevan kotiovellesi kättelemään ja ylistämään "24-palstan trans-keskustelun mollaajana?""
Edelleen en paranna tällä itsetuntoani, vaan yritän saada teitä tajuamaan että on toinenkin vaihtoehto kuin sukupuolenvaihdos. Arvostan teitä ihmisenä, mutta en arvosta sitä mitä olette itsellenne tehneet. Tämä teidän tietty typeryys, herkkänahkaisuus ja ahdasmielisyys ärsyttää minua niin paljon että saattaa vaikuttaa että en pitäisi teitä minkään arvoisina. Aina on toivoa viisastumisesta ja parantumisesta. Eli paluu alkuperäiseen sukupuoleen ja siinä eläminen onnellisesti. Ehkä se olisikin palkka minulle tästä yrittämisestäni, mutta ymmärrän että se on pitkälti mahdotonta tässä tämän sairauden hyväksymässä maailmassa.
tuli tässä mieleen kun parantelee eilisen juhlinnan jälkeistä olotilaa, sellainenkin asia että ei se ole minulta pois jos joku saa onnen tai muuten elää paremmin käytyään läpi nuo hoidot jotta saa sellaisen ulkokuoren kun pään sisällä tuntee olevansa..
saadaanhan siitä taas yksi ihminen suomeen tekemään töitä ja maksamaan veroja jotta tämä suomi niminen meidän yhteinen talous pysyy jotenkin pystyssä..
ja onhan sitä minun maksamia verotuloja varmaan mennyt paljon hulluumpiinkin asioihin..
kaikista pitäisi pitää huolta, oli sitten vanhus, eläkeläinen, sotaveteraani, transseksuaali, tai syöpään sairastunut, alkoholisti, kaikkia ei tässä nyt tule lueteltua..
lisäänpäs viellä, että transihmisiä on aina ollut kautta historian, ja myös tulee aina olemaan, sitä ei mikään asia muuta..
elä ja ajattele niin kuin haluat, mutta anna myös toisten ihmisten elää ja ajatella niin kuin haluavat..
pienin poikkeuksin tietysti..
"Tulikos ajateltua taas lainkaan?
Kirjoittanut: ...... 9.9.2006 klo 11.54
Syöpää ei valita koska se on FYYSISTÄ. Transut syntyvät jompaan kumpaan sukupuoleen (syntyessä voi tarkistaa tilanteen katsomalla housuihinsa)"
Kun näin ei niin kuin ole.
Jo pelkästään on monia ihmisiä, joilta sukupuoli ei selviä housuihin katsomalla.
Tieteen mukaan sukupuoli syntyy päässä ja se paika siellä tunnetaan. Elävältä ihmiseltä sitä paikkaa ei voida tutkia. Tämä paikka ja sen koko on yhtä fyysinen kuin syöpäkasvainkin.
"jos alat sitä väkisten muuttamaan niin sairaus on HENKINEN"
Aivan niin, siksi muutetaankin ruumista, koska sukupuolta ei voida väkisin muuttaa.
"Joten tämä sairaus tulisi asiantuntoiden ja potilaiden myöntää ja antaa sen parantamiseen tarvittavaa HENKISTÄ HOITOA."
Arvaa onko kokeiltu?
Lääketieteessä sellaiset menetelmät jotka eivät toimi, kuten kallonporaus ja transihmisten aversioterapiat menevät romukoppaan. Niitä ei pakoteta yhä uudelleen uusille sukupolville.
"Miteppäs asiaa uudelleen. Nykyään lähes joka sarjassa on kanta homot ja lesbot ja transutkin yleistyvät. Sarjoissa ja myös elokuvissa lähes poikkeuksetta heitä arvostetaan ja kunnioitetaan."
Siis et ole katsonut.
"Jos joku ei siedä heitä tämä roolihahmo leimataan heti huonoksi ihmiseksi. Eli sarjojen sanoma homoista ym. on että se on hyväksyttävää ja heitä vihaaminen on väärin"
Aikuisen ihmisen ja lapsen erottaa siitä, että aikuinen ymmärtää sarjoja katsellessaan mikä on totta ja mikä fantasiaa kun taas lapsi ei.
"Hetero seksuaalisuus on ihmisen lähtökohtainen seksuaalinen suuntautuminen"
Miten niin?
"Aivan niin, siksi muutetaankin ruumista, koska sukupuolta ei voida väkisin muuttaa."
Toki seksuaalisuus syntyy päässä jossain fyysisessä paikassa. Niin syntyy myös pelot ja tunteet ja niitäkin ihminen pystyy säätelemään, vaikka se ei helppoa olekkaan.
""Miteppäs asiaa uudelleen. Nykyään lähes joka sarjassa on kanta homot ja lesbot ja transutkin yleistyvät. Sarjoissa ja myös elokuvissa lähes poikkeuksetta heitä arvostetaan ja kunnioitetaan."
Siis et ole katsonut. "
Miksi niin ?
"Aikuisen ihmisen ja lapsen erottaa siitä, että aikuinen ymmärtää sarjoja katsellessaan mikä on totta ja mikä fantasiaa kun taas lapsi ei."
Näin on. Ja viisaan ja tyhmän ihmisen erottaa siitä, että viisas ihminen tajuaa fantasian vaikutuksen ihmisten ajatusmaailmaan tietoisesti ja alitajuntaisesti kun taas tyhmä ihminen luulee olevansa täysin riippumaton ympäristöstään.
""Hetero seksuaalisuus on ihmisen lähtökohtainen seksuaalinen suuntautuminen"
Miten niin?"
Mitä olisi tullut jos ensimmäiset ihmiset eivät olisi suostuneet parittelemaan kuin oman sukupuolen edustajien kanssa tai leikanneet vehkeensä irti kun ne eivät silmää miellyttäneet. Vääristyneen sukupuoli-identiteetin omaavat ovat olleet aina luonnonoikkuja. Normaali ja lähtökohtainen seksuaalinen suuntautuminen on hetero seksuaalisuus.
maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä..
suvaitsevia ja ahdasmielisiä..
ei ole vaikea arvata kumpaan kuulut..
"Minulle ei ole tapahtunu mitään muuta kuin se että olen viisastunut tajuamaan että kaikkien kukkien ei tarvitse antaa kukkia."
Mistä muista epätoivottavista ilmiöistä herra on huolissaan? Transuistako vain?
"Minulla ei ole lapsia ja kieltämättä tilanne olisi vaikea jos tulevat lapseni paljastuisivat transuiksi. Luultavasti hakisin heille apua terapeuteilta ja jos se ei toimisi niin en pitäisi heihin enää mitään yhteyttä ennen kuin ovat tulleet järkiinsä."
Minkä ikäisen translapsen olisit valmis hylkäämään? Onko mielestäsi 3 - 4 vuotias kyllin vanha hylättäväksi? Vai teetkö sen 10 vuotiaalle? Toivottavasti et ikinä saa omia lapsia.
Hyvä ihminen, kanssa olija tällä maapallolla: ymmärrän että haluat pitää mielipiteestäsi kiinni meni syteen tai saveen, mutta etkö voisi ajatella asiaa näin - meidän kaikkien täytyy tulla toimeen. On sotia, on nälkää, sairauksia, ihmiset ovat välinpitämättömiä ja satuttavat toisiaan, luontoa ja eläimiä tahallaan eikä kellään ole helppoa, joten mikset vain ajattelisi että "en pidä siitä mitä he tekevät, mutta asia ei kuulu minulle, ja oman elämän ja muiden elämän vaikeuttaminen lisää olisi vain pelkkää ajanhukkaa" ja tekisi jotain hyödyllisempää ajallasi, kuten keskittyä omaan osaasi luonnon hoitamisessa.
Tällaisia ns. epämukavia asioita joutuu kuitenkin elämässä kohtaamaan. Sen sijaan että aiheuttaa muille tahallista mielipahaa ja kipua voisi vain oppia elämään muiden kanssa tasavertaisina. Voit ajatella että se mitä me transsukupuoliset teemme on turhaa ja typerää, mutta aivan ympäristölle haitallista tämä tuskin on (leikkaukset, hormoonit ym.), joten mikset vaan antaisi asian olla? Tällaisia asioita kuitenkin on ja tapahtuu. Eikö mielestäsi olisi parempi vain oppia hyväksymään kaikki ja elää rauhassa ja tasapainossa maailman ja sen olentojen kanssa sen sijaan että taistelisit taistelua mistä ei mitään kunniaa tai mainetta heru. Ihmiset vain nauraa turhalle räpiköimiselle asiaa vastaan joka on melko pieni ja mitätön. Kuluttaisit mielummin energiasi luonnon, eläinten ja ihmisten oikeuksien taistelemisen puolesta. Saisit kaiken arvostuksen ja kunnioituksen: "Siinä vasta hieno ja epäitsekäs mies!"
"Mistä muista epätoivottavista ilmiöistä herra on huolissaan? Transuistako vain? "
Kyllä huolettavia asioita maailmassa riittää. Transut ovat näistä asioista yksi.
"Minkä ikäisen translapsen olisit valmis hylkäämään? Onko mielestäsi 3 - 4 vuotias kyllin vanha hylättäväksi? Vai teetkö sen 10 vuotiaalle? Toivottavasti et ikinä saa omia lapsia."
3-4 vuotiaat lapset eivät luultavasti ole vielä transuja. 10 vuotias rupeaa olemaan jo siinä rajamailla , mutta uskon että jos sairauden huomaa noin nuorena pystyy sen vielä kurilla parantamaan. Luultavasti lapsia joskus saan ja toivon todella että he ovat terveitä.
"maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä..
suvaitsevia ja ahdasmielisiä..
ei ole vaikea arvata kumpaan kuulut.."
Mielestäni ahdasmielisyys on todella huono sana. Usein "ahdasmieliset" ovat asioita enemmän ajatelleet kuin suvaitsevaiset ihmiset jotka sanovat ettei heitä haittaa mitä muut tekevät. He eivät ole ajatelleet asiaa lainkaan koska ajattelevat että se ei heitä koske. He ajattelevat asiaa vasta kun se tapahtuu omalle kohdalle. "Ahdasmieliset" kykenevät pohtimaan asioita kriittisestä ja kritisoimaan myös omia mielipiteitään, mihin suvaitsevaiset ihmiset eivät välttämättä kykene.
"3-4 vuotiaat lapset eivät luultavasti ole vielä transuja. 10 vuotias rupeaa olemaan jo siinä rajamailla , mutta uskon että jos sairauden huomaa noin nuorena pystyy sen vielä kurilla parantamaan."
Ei ehkä transvestiitteja, tuossa iässä vaatteista ei kovin piitata. Mutta transsukupuolisia on todettu olevan jo 3-4 vuotiainakin. On myös runsaasti kokemuksia mitä on tapahtunut, kun transsukupuolista lasta on yritetty "parantaa" kurilla. Siinä on saatu erittäin pahaa aikaan, mutta parantamaan ei ole pystytty. Vähintään lapsi salaa ominaisuutensa jatkossa ja vanhemmat luulee parantaneensa lapsen. Tällainen lapsi todennäköisesti haluaa itsekin mahdollisimman pian eroon vanhemmistaan totaalisesti. Onko se sitten parempi vaihtoehto.
"3-4 vuotiaat lapset eivät luultavasti ole vielä transuja. 10 vuotias rupeaa olemaan jo siinä rajamailla , mutta uskon että jos sairauden huomaa noin nuorena pystyy sen vielä kurilla parantamaan. Luultavasti lapsia joskus saan ja toivon todella että he ovat terveitä."
Luuletko, että lapsi tuossa iässä kertoo sairaudestaan vaikka sen huomaisikin? Sinunlaisiesi henkilöiden ylläpitämien asenteiden valtaamassa maailmassa transsukupuolisuus on tapana salata niin pitkään kuin se on mahdollista. Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että erittäin tärkeää olisi huomata tuo lääketieteellistä väliintuloa vaativa tila ajoissa. Kuitenkin kovalla kurilla oman itsensä kieltämään saatu lapsi tulee aikuisena jossain vaiheessa menettämään mielenterveytensä, mikäli hän ei hakeudu sukupuolenkorjausprosessiin, jos hän oikeasti on transsukupuolinen.
"lapsi salaa ominaisuutensa jatkossa ja vanhemmat luulee parantaneensa lapsen. Tällainen lapsi todennäköisesti haluaa itsekin mahdollisimman pian eroon vanhemmistaan totaalisesti. Onko se sitten parempi vaihtoehto."
Mielestäni vaihtoehto on hyvä. Ymmärtää painua muualle kun tajuaa että häntä ei kaivata sellaisena kun hän on. On asioita joilla ei pidä leikkiä. Sukupuoli asiat ovat yksi niistä.
Hakeutuisit nyt hoitoon! Koska olen ahdasmielinen ihminen en kestä sinunkaltaisiasi enää enempää. Parempi laittaa hoitoon vaan kaikki tuollaset! Pääsispähän eroon teistä ja maailma olis heti paljon parempi paikka kaikkien asua.
Joten mitä jos nyt vaan hakeutuisit lääkekuurille siitä muita häiritsemästä? Hm?
että vie lapset pois kun lasten isi on vähän päästä pipi. Hoitoon vaan! Hoitoon, hoitoon! Kyllä lääkkeillä se paha olo lähtee heikommaltakin mieleltä, suotta täällä itket, raukka!
Kykenet siis ajattelemaan itsestäsi kriittisesti ja me suvaitsevaiset emme pysty? Sekä suvaitsevaisuus on sitä kun ei ole ajatellut asiaa tarpeeksi jos ollenkaan? Perusteluja? Esimerkkejä useista tällaisista tapauksista jotta voisi edes vähänkin laittaa painoa noille väitteille?
Se tässä suvaitsevaisuudessa on hienoa: olla vapaa kaikista mieltä ja oloaan rajoittavista tekijöistä, kuten en väsytä itseäni uuvuksiin sekä aiheuta muille tuskaa väittämällä heidän päätöksiään ja olemassaoloaan millään tavoin vääriksi ja yritä "parantaa" heitä ajattelemaan ja olemaan samanlainen kuin mitä itse olen. Kestän jopa lukea sinun tekstejäsi ihan aidosti kiinnostuneina mielipiteistäsi vaikka ne melko lapsellisilta vaikuttavatkin. Kuin pikku-lapsen unta omasta satumaasta missä kaikki on niin kuin itse haluaa ja saisi kontrolloida kaikkea. Sellainen onnistuu vain mielikuvituksessa, mutta kuten olet varmasti huomannut jokaisella ihmisellä on oma tahto eikä sitä voi muuttaa ellei kyseinen henkilö itse päätä muuttaa sitä, mikä on yleensä täysin riippumatonta sen kanssa mitä muut tekijät kehottavat (nähty ja koettu että harvoin kukaan vain jonkun käskystä vaihtaa mielipiteitään tm).
Hei, oletko nyt tosissasi? Olisit valmis pahoinpitelemään omia lapsiasi jotta heistä tulisi nukkeja jotka tekee mitä haluat (löikö isäsi sinua? Senkö takia olet nyt täynnä niin paljon hyödytöntä vihaa joka ei muuta mitään tai paranna ketään?)
Jos haluat tosiaan pitää kuvan itsestäsi älykkäänä ja sivistyneenä oletan että osaat myös kumota nämä meidän väitteemme siitä että tarvitsemme hoitoa jotta saisimme itsemme korjattua oikeaan sukupuoleen fyysisesti (ja että henki riippuu siitä)? Sekä vastaat jokaiseen viestiin etenkin kun sinulta jotain kysytään.
Jos kerta henkisellä kestävyydellä voi omaa oloaan ja sukupuoltaan ym. hallita, niin kiinnostaisiko testata tämä väite? Itse en siihen pysty kun en ole sellainen henkisesti vahva mistä sinä puhut, joten jos testataan sinulla: pukeudu viikon, kuukauden tai vuoden ajan naisten vaatteisiin (jos olet nainen niin tee tämä toisinpäin). Kuvittele ettet koskaan voi olla mies ja teippaa tavaras lyttyyn sekä käytä jotain tekorintoja (mielellään ole niin nainen kuin pystyt ulkonäöllisesti jotta ymmärtäisit sen roolin raskauden). Tämä testi ei tosin onnistu kun puuttuu tuo sukupuolinen ristiriita melkein kokonaan, mutta ehkä sen saisi luoduksi jos tarpeeksi kovasti yrität olla nainen. Kuin yrittäisi uida vastavirtaan. Kyllä sen sitten oppisit. Jos pystyt tähän niin onpahan ainakin hyvä todiste tukemassa sanoja joiden takana ei ole minkäänlaista kokemusta.
Hienoltahan se kuulostaa puhella vähän kaikkea mitä sylki suuhun tuo, mutta kaikki se puhe on pelkkää paskaa jos itse ei ole kokenut mitään eikä tiedä asioista tarpeeksi. Joten kuin pikkulapsen puhetta!
Selvästi huomaa ettei sinulla ole lapsia ja toivottavasti ei koskaan tulekaan. Siinä lapsi joutuisi kärsimään.
"Hakeutuisit nyt hoitoon! Koska olen ahdasmielinen ihminen en kestä sinunkaltaisiasi enää enempää. Parempi laittaa hoitoon vaan kaikki tuollaset! Pääsispähän eroon teistä ja maailma olis heti paljon parempi paikka kaikkien asua.
Joten mitä jos nyt vaan hakeutuisit lääkekuurille siitä muita häiritsemästä? Hm?"
Ymmärrän että voi olla vaikea kuulla toisia mielipiteitä kuin se oma ahdasmielinen mielipiteesi. Jopa faktat pistävät vihaksi? Opettele hallitsemaan itseäsi ja ajattelemaan useista näkökulmista
Terve lapsi ei joutuisi kärsimään, sairas lapsi kärsisi joka tapauksessa.
"että vie lapset pois kun lasten isi on vähän päästä pipi. Hoitoon vaan! Hoitoon, hoitoon! Kyllä lääkkeillä se paha olo lähtee heikommaltakin mieleltä, suotta täällä itket, raukka!"
Uskoisin että teiltä ne lapset ennemmin vietäisiin kuin minulta. Eihän minulla ole heikko mieli. En minä ole sairas. Te olette.
siinä vasta ongelma: mikä on terveen ja sairaan ihmisen ero? Tunnen monia "sairaita" ihmisiä mutta myös terveiksi määriteltyjä ihmisiä. En näe eroa heidän välillään. Joskus ne sairaiksi sanotut on kaikkein viisaimpia, suvaitsevaisempia ja normaalin oloisia ihmisiä joiden kanssa on miellyttävä olla tekemisissä, ja joskus ne terveet ihmiset ovat sellaisia että tulee pakostikin mieleen miksei niitä ole suljettu millekään osastolle. Esim. kuulema George W. Bush, väittää saaneensa jumalalta käskyn hyökätä johonkin maahan - mikä minun mielestäni ei kuulosta tervejärkisen touhulta.
Maailma ei ole niin mustavalkoinen kuin mitä luulet. Kyllä sen vielä joku päivä opit.
että olet ahdasmielinen ja siksi pystyt kritisoimaan kaikkea jopa itseäsi. No, alahan kritisoimaan. Et osaa ajatella tätä transsukupuolisten kannalta. Sinun kantasi on vain lapsen puhetta: "Asiat on näin koska minä niin päätän. Minua tukemassa ei ole kokemus vaan omassa päässäni mieleisekseni käännellyt ja väännellyt faktat." Kuinka voin ajatella asiaa sinun kannaltasi?
Vihaa en kuitenkaan sinuun tuhlaa. Huvittava tosin olet kun jaksat taistella maailmaa vastaan.
Kumpikohan meistä on sairas. Oletko käynyt tutkimuksissa ja todettu terveeksi. JOKAINEN diagnoosin saanut transsukupuolinen on käynyt tarkat tutkimukset ja todettu henkisesti terveeksi. Jotain fyysisiä sairauksia voi olla, mutta siitähän ei ollutkaan kyse.
Aivan. Epäilen, että kyseisellä provoilijalla ei ole esittää terveen papereita, eli hänen päänuppiaan ei ole tutkittu. Toisin kuin meidän. Minä olen prosessin läpikäynyt ja mulla on mustaa valkoisella "tutkittavalla ei ole mielisairauksia tai psyykkisiä häiriöitä".
Tekstisi oli muuten hyvä ja asiallinen jos olisi jättänyt lopun lapsellisen kiukuttelusi sanomatta.
Toiset tarvitsevat mustaa valkoisella todistaakseen ettei ole sekopää, toiset taas eivät. Ei ole mitään syytä miksi minua epäiltäisiin henkisesti sairaaksi, joten tutkimuksiin meneminen olisi täysin turhaa ja tulos ennalta-arvattava. Se on vain sovittu mikä on mielenvikaisuutta ja mikä ei, joten jos tilanne olisi hieman toisin voisitte kaikki saada suoraa hullun paperit. Vääristynyt sukupuolirooli keikkuu siinä rajoilla.
Tänään katsoin tv:stä ohimennen jotain keskustelu-ohjelmaa ja tuli sellainen olo että missä satu-maailmassa nuo ihmiset oikein elävät? Ehkä käsikirjoitettua, ehkä ei, mutta ihme juttuja niillä oli. Musta-valkoista ajattelua semmonen on. Ja sellaselta sinunkin juttusi kuulostavat. En voi sille mitään mutta näin se vaan on :) Ajattelisit hieman meidänkin kannalta asiaa. Helppohan se on ajatella että minä pystyisin kyllä elämään siinä sukupuolessa miksi fyysisesti synnyin ja kitkemään tollaset muut ajatukset pois, mutta entä jos et pystykään? Kuinka osaisit sellaista kuvitellakaan?
Loppujen lopuksi jokainen meistä haluaa vain elää tervettä, tasapainoista ja onnellista elämää. Sitä se sitten onkin kunhan on nämä alku-hankaluudet elämästä hoidettu, eli hormooneja ja leikkauksia. Ei tätä ihan plastiikkakirurgisiin leikkauksiinkaan voi kai verrata, tai ihmisiin jotka ovat runnoneet kasvonsa onnettomuuksissa ja siksi itseään leikkelevät niin sanotusti. Ehkä voi verrata, ehkä ei.
Mutta olkoot, en jaksa enää keskustella tästä aiheesta. On parempaakin tekemistä.
Kiitos hyvästä ajanvietteestä!
Kuulostaa ihan kuin joltain tohtori mengeleltä. Joskus takavuosina koitettiin vasenkätisiä lapsia väkisin opettaa oikeakätisiksi, huonoin tuloksin. Ihan yhtä vähän kuin se, ei myöskään transtaipumuksia voi ihmisestä poistaa. Siinä ei auta tahdonvoima, korkea motivaatio, eikä luja selkäranka. Itseasissa mitä enemmän omaa noita ominaiksuuksia ja kieltää itsessään tämän jutun, sitä pahempaan jamaan asiat vaan menee. Mielenvikaisuus taas on ihan eri asia, mutta mitäpä meidän pistepirkkomme näistä tajuaa, kunhan vaan luulee tietävänsä jotain. Olen itse saanut psykologilta lausunnon siitä, että en ole mitekään mieleltäni sairas, vaikka minulla onkin transtaipumksia. Olet vain taas yksi jankkaaja siinä loputtomassa ketjussa, joka täällä ja muualla jaksavat aikansa vängätä vastaan kunnes kyllästyvät tai toteavat, että ei asiat mihinkään muutu. On itseasiassa aika röyhkeää jonkin nuoren klopin kuvitella itsestään niin paljon, että voisi selittää koko jutun tuosta vaan kun siihen ei pysty edes ammattilaiset, lääkärit ja psykologit yms. Jospa vaan menisit muualle jankuttamaan luulojasi, joista ei täällä ole kenellekään mitään hyötyä.
SSS
Kirjoittanut: ..... 9.9.2006 klo 21.37
Toki seksuaalisuus syntyy päässä jossain fyysisessä paikassa. Niin syntyy myös pelot ja tunteet ja niitäkin ihminen pystyy säätelemään, vaikka se ei helppoa olekkaan. "
Niin ja syöpään sairastumistakin pystyy säätelemään.
"Miksi niin ? "
No siten niin, että ne sarjoissa esitettävät homot, lesbot ja etenkin transihmiset ovat karkeita karikatyyrejä jotka palvelevat heteroseksuaalien tarpeita (?). Voit tuolta lesbojen puolelta vaikka lukea mitä siellä tykätään sarjasta nimeltä L-koodi.
Se hyväksyntä mikä televisiossa ja elokuvissa on tarkoittaa hyväksymistä jossain tietyssä roolissa, yleensä pellen roolissa.
"Mitä olisi tullut jos ensimmäiset ihmiset eivät olisi suostuneet parittelemaan kuin oman sukupuolen edustajien kanssa tai leikanneet vehkeensä irti kun ne eivät silmää miellyttäneet."
Jotain ihan muuta kuin väestökatastrofi ja ekokatastrofi. On jo ekologiseltakin kannalta itsestään selvää, että lisääntymistä pitää säädellä jos kerta kulutusta ei säädellä. Toisaalta ymmärrän lesbojen ja yksinäisten naisten luontaisen halun lapsen hankintaan. Tässä on järki ja tunteet ristiriidassa.
Vaikuttaa siltä että transilmiö liittyy jotenkin ympäristön kemikalisoitumiseen. se vaikuttaa ihmisen hedelmällisyyteen ylipäätään. Joten jos ei muuta, me olemme elävä huutomerkki ympäristön tilasta.
"Niin ja syöpään sairastumistakin pystyy säätelemään"
Sinulla on todellisia ongelmia jos et huomaa mikä ero on syövällä ja vääristyneellä sukupuoliroolilla.
"No siten niin, että ne sarjoissa esitettävät homot, lesbot ja etenkin transihmiset ovat karkeita karikatyyrejä jotka palvelevat heteroseksuaalien tarpeita (?). Voit tuolta lesbojen puolelta vaikka lukea mitä siellä tykätään sarjasta nimeltä L-koodi.
Se hyväksyntä mikä televisiossa ja elokuvissa on tarkoittaa hyväksymistä jossain tietyssä roolissa, yleensä pellen roolissa. "
Vaikka näin olisi niin lesbot kuitenkin hyväksytään ja sarjat ovat osasyynä siihen. Ihmiset kyllä ymmärtävät myös sen että kaikki lesbot eivät ole samanlaisia, joten he ymmärtävät myös muita lesboja kuin pellejä.
"Jotain ihan muuta kuin väestökatastrofi ja ekokatastrofi"
Kenties se että täällä ei olisi ketään sitä ihmettelemässä ?
"SSS
Kirjoittanut: .......... 11.9.2006 klo 20.02
Sinulla on todellisia ongelmia jos et huomaa mikä ero on syövällä ja vääristyneellä sukupuoliroolilla. "
En näe mitään eroa. Syöpä on villisti lisääntyviä soluja ja transilmiöiden taustalla on normaalista poikkeavan kokoiseksi kasvanut BSTc aivoissa.
Mikä on se todellinen ongelma? Uhkaatko taas tappaa meidät kaikki?
"Vaikka näin olisi niin lesbot kuitenkin hyväksytään ja sarjat ovat osasyynä siihen."
Lesbot ovat heteromiesten seksifetissi, jota minä en pysty ymmärtämään. Heteronaiset taas eivät hyväksy lesboja. Heteromiehet eivät hyväksy homoja.
"Kenties se että täällä ei olisi ketään sitä ihmettelemässä ?"
Olisiko se niin kova tappio?
Minä ja Sari_ olemme olleet yksimielisiä meidän kummankin kelpaamattomuudesta lasten vanhemmaksi. Miksi meidän olisi väkisin pitänyt hankkia sitä?
Teidän omat vessan pöntöstä alas vetämänne ympäristömyrkyt teitä uhkaavat, emme me. Meidän vikamme eikä televisiosarjojen vika, että miesten sperma on länsimaissa muuttunut huonolaatuiseksi viime vuosikymmeninä.
Minä taas mielestäni sovin oikein hyvin vanhemmaksi.
Eiköhän tuo ole yhtä jännä asia kuin että toisille sopii rahan hallinta ja toisille vähänkin on liikaa.
Jos laajentaisit näkökulmiasi niin huomaisit kuilun ennen kuin sinne putoat.
Toiseksi minä en ollut se joka teidät kaikki uhkasi tappaa, vaikka tämä tyyppi oli mahdollisesti oikealla asialla. Riippuu siitä miten tulevaisuuden parannuskeinot kehittyvät.
>Jos laajentaisit näkökulmiasi niin huomaisit kuilun ennen kuin sinne putoat.
Voi voi, minä olen ollut kuollut jo monta vuotta!
>vaikka tämä tyyppi oli mahdollisesti oikealla asialla.
Päästäisi pois kärsimästä, mutta oli sellainen nahjus, että ei siihen pysty. Vähän niin kuin Lehto Tuntemattomassa, "tähtää alemmas saatanan kierosilmä!"
Mitäköhän helvettiä sinäkin jauhat. Kauheeta paasaamista parin kirjoittamani rivin takia.
ollut sinulle tarkoitettua tekstiä. Sattui vaan huolimattomuuttani väärään kohtaan tuo kommentti. Pahoittelen.
Keskustelu näytti menneen liian aktiiviseksi, joten tehdään uusi jatko.
"Toiset tarvitsevat mustaa valkoisella todistaakseen ettei ole sekopää, toiset taas eivät. Ei ole mitään syytä miksi minua epäiltäisiin henkisesti sairaaksi, joten tutkimuksiin meneminen olisi täysin turhaa ja tulos ennalta-arvattava. Se on vain sovittu mikä on mielenvikaisuutta ja mikä ei, joten jos tilanne olisi hieman toisin voisitte kaikki saada suoraa hullun paperit. Vääristynyt sukupuolirooli keikkuu siinä rajoilla."
Kyllä nuo viestisi täällä pistää vähän epäilemään, että onko siellä yläpäässä aivan kaikki kunnossa. Mitenhän siinä kävisi, jos joutuisit kuudeksi tunniksi psykologin tentittäväksi ja pariin otteeseen tunniksi psykiatrin ruuvipenkkiin. Oletko varma että pääsisit läpi puhtain paperein kuten me olemme päässeet.
Toisekseen minun sukupuolessani ei ole mitään vääristynyttä. Olen ollut aina nainen, jouduin vain aikaisemmin esittämään miehen roolia. Nykyinen elämäni ei ole mitään sukupuoliroolia vaan todellista naisen elämää.
"Kyllä nuo viestisi täällä pistää vähän epäilemään, että onko siellä yläpäässä aivan kaikki kunnossa. Mitenhän siinä kävisi, jos joutuisit kuudeksi tunniksi psykologin tentittäväksi ja pariin otteeseen tunniksi psykiatrin ruuvipenkkiin. Oletko varma että pääsisit läpi puhtain paperein kuten me olemme päässeet. "
Johtunee siitä että et osaa lukea niitä oikein, koska puhun aiheesta joka on sinulle läheinen. Näkökulmani on eri ja sinun päähäsi on pinttynyt vain yksi oikea vaihtoehto. Tietenkin muut vaihtoehdot vaikuttavat sekopään keksimiltä. Täytyy kyllä tunnustaa että olisi aika rankkaa jauhaa psykologin kanssa 6 tuntia turhanpäiväisiä asioita, mutta olen varma siitä että puhtaat paperit tulisivat.
"Toisekseen minun sukupuolessani ei ole mitään vääristynyttä. Olen ollut aina nainen, jouduin vain aikaisemmin esittämään miehen roolia. Nykyinen elämäni ei ole mitään sukupuoliroolia vaan todellista naisen elämää."
Taas unohtui se pieni seikka että olet oikeasti mies. Väärä sukupuoli!
.......
Kirjoittanut: ........ 12.9.2006 klo 23.19
"mutta olen varma siitä että puhtaat paperit tulisivat."
Tietysti uskonnolliselle fanaatikollekin ja natsille sun muulle höyrypäälle tulee usein puhtaat paperit, mutta yleensä kyllä lätkäistään skitsotypaalinen tai jokin muu persoonallisuushäiriö eli suomeksi sanottuna olet eristettynä omassa ihmeellisessä ja maagisessa mielikuvitusmaailmassasi.
"Taas unohtui se pieni seikka että olet oikeasti mies. Väärä sukupuoli!"
Toi on just skitsotypaalisuuteen viittaavaa maagista ajattelua tai sitten olet yksikantaan tietämätön. Myös psykoottisia ihmisiä kiinnostaa toisten ihmisten sukupuoli ja seksi-elämä häiritsevissä määrin. Se, että väität tietäväsi henkilön "oikean" sukupuolen todisteista huolimatta viittaa kyllä skitsotypalisuuteen, koska tekstisi muuten ovat koostuneita ja jäsentyneitä.
Miten ihminen voi olla "oikeasti" mies, jos se näyttää naiselta, puhuu kuin nainen ja on fyysisesti nainen ja kaikissa papereissa lukee, että se on nainen. Tilasin just puhelimessa työpaikkani työterveysasemalta maksusitoumuksen gynekologikäyntiä varten. Lupasivat lähettää sisäpostissa. Tuskin olisivat miehelle lähettäneet.
Toi "oikeasti sitä ja sitä" jankuttaminen on täysin irrationaalista ja kaukana totuudesta.
"Taas unohtui se pieni seikka että olet oikeasti mies."
Siis rautalangasta vääntäen: Olen ollut lapsesta saakka nainen, vaikka kätilö vähän erehtyikin. Näytän naiselta, minulla on naisen paperit ja hormoniarvotkin osoittavat minun olevan normaali nainen. Elän normaalia naisen elämää, etkä varmaan edes huomaisi minua, jos tulisimme vastakkain kadulla, koska olen ihan tavallisen naisen näköinen.
Ihan sama kuinka rautalangasta väännät. Se jolla on joskus ollut miehen sukupuolielimet ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan normaali nainen. Vaikka paperit, arvot ja ulkonäkö toista sanovat.
Pistääkö vihaksi kun yritätä löytää olemattomia perusteita sille miksi olen näistä asioista erimieltä kuin sinä. En ole uskonnollinen ihminen. Itseasiassa ajattelin erota piakkoin kirkosta, koska verot on turhaa rahanmenoa. Natsi? En kyllä sekään. Oletko sinä natsi kun et pidä minusta ? Haluaisitko sulkea minut kaasukammioon ja kaasuttaa hengiltä?
Ota silmä käteen ja tarkastele tilannetta. Olet sitä sukupuolta johon olet syntynyt ja sinulla on pakonomainen tarve esittää vastakkaisen sukupuolen edustajaa. Tällaisen asian ymmärtämiseen ei tarvi olla fiksu eikä edes hullu.
Nii et säkään ole mies vaikka hiukan siltä näytät ja sulla on kuukkeli. Se, että on mies on paljon muuta kuin ulkoiset tunnusmerkit.
Hehehee, helppohan se on puhua kun omakohtainen kokemus puuttuu! :D Hanki ensin kokemusta ennen kuin voit tulla todistelemaan että me tässä virheen teemme tai olemme väärässä!
Kuuntelen mielelläni mitä sanottavaa sinulla on sitten, nyt tosin nää jutut vaan haukotuttaa.
"SSS
Kirjoittanut: ....... 13.9.2006 klo 18.51
Pistääkö vihaksi kun yritätä löytää olemattomia perusteita sille miksi olen näistä asioista erimieltä kuin sinä."
Ei näissä asioissa ole mitään mielipidettä aivan kuin ei voi olla mielipidettä siitä, että 1 1=2.
"Natsi? En kyllä sekään. "
"Asu tekee miehen", sanoi punaniska kun natsipukua ylleen sovitti. Ymmärrän historiallisen painolastin, mutta voit jättää paskanjauhamiset sikseen ja siirtyä suoraan siihen loppuratkaisuusi.
"Oletko sinä natsi kun et pidä minusta ? Haluaisitko sulkea minut kaasukammioon ja kaasuttaa hengiltä? "
Vain itsepuolustukseksi. Koska kaasukammio ei siihen tarkoitukseen sovellu, on minulla ihan toiset konstit.
"Ota silmä käteen ja tarkastele tilannetta. Olet sitä sukupuolta johon olet syntynyt ja sinulla on pakonomainen tarve esittää vastakkaisen sukupuolen edustajaa. Tällaisen asian ymmärtämiseen ei tarvi olla fiksu eikä edes hullu."
Unohdit kertoa "miksi". Miksi on pakonomainen tarve? Saanko minä siitä mitään hyötyä sen lisäksi, että tämä oli kyllä lopullinen ratkaisu erektio-ongelmaan? Miksi minulla on tämä pakonomainen tarve ollut vuosikymmenet? Miksi minulle ei ole ilmaantunut muita pakonomaisia tarpeita? Miksi pakonomaisia tarpeita lievittämään tarkoitetut lääkkeet eivät vaikuta minuun toivotulla tavalla?
Minäpä tiedän yhden, jolla oli pakonomainen tarve olla lintu. Ehdotin pingviiniä, mutta epäonnekseen hän kokeili lentämistä. Hänen nupistaan kuitenkin voitiin skannata skitsofrenia esille ja hänen kanssaan toimi normaali skitsofrenialääkitys. Täällä jokainen ukko ja akka on testattu skitsofrenian varalta, onhan se sadat kerrat yleisempää kuin transseksuaalisuus.
Minä olen syntynyt tytöksi. Se todettiin siinä, kun samalla korjattiin mun henkilötunnus ja pistettiin minut samana päivänä syntyneiden tyttöjen jatkoksi. Vai oletko sitä mieltä, ettei virhemäärityksiä ole? Sukupuoli on korvien välissä, EI jalkojen välissä. Sinä tuijotat vain sinne alapäähän.
Kaikkeen et kuitenkaan sopivaa vasta-väitettä saanut tehtyä "..."? Katsotaanko meneekö yli 100. viestin vai väsytkö sitä ennen. Eiköhän tää lopu kohta. Kukaan ei jaksa kohta enää tätä samaa paskaa, ja parempaakin tekemistä varmasti löytyy.
Voi olla ihan mitä vain. Kaikkia miehiä yhdistää vain se että he ovat syntyneet peniksen kanssa.
Se mitä on jalkojen välisä on totta. Se mitä on korvien välissä on sitä mitä sinä haluat sielä olevan. Tietty monet vaikutukset ovat tiedostamattomia mutta kuitenkin asenteet vaikuttavat.
En jaksa jokaiseen asiaan välttämättä kommentoida, koska suurimmalla osalla porukasta on aivot tukossa omista pinttyneistä mielipiteistä eivätkä suostu edes ajattelemaan minun mielipiteitäni, joten jankkaamiseksi menee. Luultavasti en jatka kauaa, koska turhaa kun toinen sulkee korvansa ja silmänsä ja hokee että "olen oikeassa olen oikeassa".
Että ehkä minulla juuri siksi on erilainen näkökulma asioista, koska en ole itse samassa jamassa kuin te ? Ei asioita tarvitse itse tehdä ennen kuin voi sanoa mielipiteensä. Mielestäni sukupuolenvaihdos on sairasta samalla lailla kuin sukurutsaus. Sukurutsaus on kielletty koska se aiheuttaa sairauksia, mutta sukupuolenvaihdos tekee saman, mutta on sallittua. Lisäksi sukupuolenvaihdoksesta johtuva sairaus on henkistä kun taas sukurutsauksesta aiheutuva sairaus on usein fyysistä. Voi sitten itsekseen miettiä kumpi on pahempi.
"Ei näissä asioissa ole mitään mielipidettä aivan kuin ei voi olla mielipidettä siitä, että 1 1=2."
Aivan. Virheenä on vain se että sinun perusteluillasi vastaus samasta laskusta on kolme.
"Unohdit kertoa "miksi". Miksi on pakonomainen tarve? Saanko minä siitä mitään hyötyä sen lisäksi, että tämä oli kyllä lopullinen ratkaisu erektio-ongelmaan? Miksi minulla on tämä pakonomainen tarve ollut vuosikymmenet? Miksi minulle ei ole ilmaantunut muita pakonomaisia tarpeita? Miksi pakonomaisia tarpeita lievittämään tarkoitetut lääkkeet eivät vaikuta minuun toivotulla tavalla? "
Mielenterveyshäiriöt eivät ole koskaan helppoja hoitaa. Asenteesi muuttaminen olisi luultavasti ensimmäinen askel parantumiseen. Ei henkisesti voi parantua ellei sitä halua. En ole psykologi, joten en voi asiaa tarkemmin pohtia. Tosin ei nyky psykologialla varmaan voitaisikaan perustella asiaa oikein. Psykologia on pitkälti arvailua.
Nähtävästi vääristynyt sukupuolirooli ei ole samalla tasolla kuin skitsofrenia koska sitä ei voida skannata esille. Faktaa kuitenkin että se sielä jossain on, joten se voidaan myös parantaa.
Kommentoi nyt tähän kun tämä on se, mikä säikäyttää kaikki ja laittaa ne välttelemään vastaamasta:
onko sinulla mitään kokemuksia transsukupuolisuudesta? Omakohtaista? Kato kun olis uskottavampaa, jos sinulla olisi kokemusta asiasta ennen kuin tulet sanomaan mikä mielestäsi on oikein, mikä väärin, mikä totta, mikä ei, tiedäthän. :)
Joten voisitko vastata tähän? Minä en arvosta pelkkiä sanoja vaan tekoja enemmänkin. Jos mieheltä löytyy kokemusta niin heti kyllä uskottavuus ja vakuuttavuus kasvaa silmissä. Minä mielelläni oppisin ymmärtämään kantaasi. Se on mielenkiintoinen. Tosin sitä en omaksumaan aio ryhtyä mutta näin värikkäästi eri mieltä olevaa täytyy ymmärtää :D
Oletko itse edes yrittänyt ajatella asiaa laajemmin, myös transihmisten kannalta. Vaadit kyllä että transihmisten pitää ymmärtää mielipiteesi, mutta itse et hyväksy transihmisten mielipiteitä. Siis, kummalla on ne pinttyneet mielipiteet?
Olen kyllä yrittänyt ajatella asioita muidenkin kannalta ja ymmärtääkseni siinä myös onnistunut. On ollut pakko miettiä mitä prosessini vaikuttaa muihin läheisiini. Toiseen vaakakuppiin on pitänyt laittaa oma hyvinvointi ja miettiä asiat tämän perusteella.
Niin ja juupas eipäs-keskustelun poikkiviheltämisen jälkeen voisi marssittaa paikalle HYKSin ja TAYSin transtutkimusyksiköt. Nehän edustavat parasta asiantuntemusta Suomessa. Voitaisiin kysyä heiltä, onnistuuko transihmisen parantaminen muuten kuin korjausprosessin avulla.
Jotkut alan ammattilaisetkin ovat ajatelleet sukupuolta vain sen mukaan, mitä haarojen välistä löytyy. Mutta kun heille on esittänyt faktoja, niin ovat ymmärtäneet korjata asennoitumistaan.
Tuo esittämäsi tiukka linja, että sukupuolen ratkaisee mitä haarojen välissä on syntymähetkellä eikä se muutu koskaan, on uusi versio. Sitä en ole muiden kuullut väittävän noin tiukasti.
Entä ne lapset, joiden syntymähetkellä ei pystytä päättelemään onko kyseessä pieni penis vai iso klitoris. Silloin synnytyslaitoksellakin taidetaan vetää rasti siihen kolmanteen ruutuun: Epäselvä.
Joo ja pitää muistaa, ettei synnytyslääkäri eikä muukaan yleislääkäri ole asiantuntija sukupuolen määrittelyssä, joka on todella PALJON mutkikkaampi juttu kuin vilkaisu vauvan alapäähän. Mun mielestäni lapsilta pitäisi tarkistaa kysymällä sukupuoli vielä ennen kymmenettä ikävuotta. Minä olisin ainakin vastannut kaiken uhalla silloin rehellisesti.
".."? "..."? Halloota? Tulehan takasin todellisuuteen! Mitä jos hoidettas homma kerralla oikein kunnolla ja joko hankkisit sitä omakohtaista kokemusta tai ottasit yhteyttä tuonne, selittäisit asiasi kohteliaasti ja ehkä jopa saisit tietää miten on: ketkä tässä niitä hulluja on? :)
Odotan vastausta.
Kuka on määritellyt sinun sukupuolesi? Oletko sen määritellyt aivan itse, vai joku asiantuntiataho? Jään odottamaan asiantuntevaa ja kattavaa vastausta.
Sitten kun asia selkeytyy niin lyödään rasti oikeaan ruutuun. Sillä selvä.
liian vaikeaksi enää keksiä jotain vastaanväitettävää.
ennen kuin rasti voidaan siirtää oikeaan ruutuun. Ja sittenkin voi myöhemmin ilmetä että vanhemmat ja lääkäri valitsi sukupuolen väärin.
Nähtävästi pitää aina vastata samalla lailla kun esitätte kysymyksiä johon olen vastannut jo moneen otteeseen.
noihin edellisiin vastaus sinulta?
Eipä tätä leikkiä jaksa enää.
Lääkäri on määritellyt sukupuoleni ja iskenyt rastin ruutuun poika, koska näki että penishän sillä on. Ei näin yksinkertaiseen asiaan tarvi asiantuntijan vastausta. Ihmisen sukupuoli on se minkä sukupuolielimen hän omistaa jo syntyessään. Jos ei ole syntyessä sukupuolielimiä niin ihminen on sukupuoleton. Se mitä myöhemmällä iällä voi tapahtua on sukupuoliroolin vääristyminen, josta aiheutuu tämä sukupuolenvaihdoksen tarve. Sukupuolirooli on päässä vääristynyt ja sen parantaminen voi olla hyvin vaikeaa, mutta oikeilla asenteilla voi olla vaikutusta, koska väärillä asenteilla se on vääristynytkin. Helpoin vaihtoehto on tietysti sukupuolen"korjaus"leikkaus, koska se on helpompi muuttaa kuin se pinttynyt ajatus siellä päässä. Tämä vaihtoehto on kuitenkin väärä, koska se tekee vain vääristyksen pysyväksi.
"Lääkäri on määritellyt sukupuoleni ja iskenyt rastin ruutuun poika, koska näki että penishän sillä on."
Mistä sinä sen voit tietää? Ehkä lääkäri teki päätelmänsä muilla perusteilla. Tuskin sinussa silloinkaan oli havaittavissa munaa, kun sitä ei ole nytkään. Tosimiestä ei transsukupuoliset kiinnosta, eikä tosimies koe heitä uhkaksi miehisyydelleen.
Kyllä mulla munaa on sanan molemmissa merkityksissä. Kyllä lääkäri oikean valinnan teki kun vehkeeni penikseksi merkkas, millä muilla perusteilla hän olisi päätelmänsä tehnyt? En todellaankaan koe transuja uhaksi miehisyydelleni, mutta en pidä siitä mitä he tekevät. Ja poikkean täällä sanomassa omia mielipiteitäni asiasta juuri niinkuin tekin.
Jossei suoraa. Tietty niiden löytäminen vaatii edes jonkinlaisen älykkyyden tason.
"Se mitä myöhemmällä iällä voi tapahtua on sukupuoliroolin vääristyminen, josta aiheutuu tämä sukupuolenvaihdoksen tarve. Sukupuolirooli on päässä vääristynyt ja sen parantaminen voi olla hyvin vaikeaa, mutta oikeilla asenteilla voi olla vaikutusta, koska väärillä asenteilla se on vääristynytkin."
Ei ainakaan minun sukupuoliroolini ole vääristynyt myöhemmällä iällä. Olen saanut sukupuoleni äitini kohdussa, kun aivoni kehittyi. Rooli oli ehkä vääristynyt, kun jouduin elämään väärässä sukupuoliroolissa kunnes pystyin siirtymään oikean sukupuolen mukaiseen elämään. Asenteet eivät minuun ole vaikuttanut mitenkään, eikä sukupuoltani ole tarvinnut vaihtaa, olen aina ollut nainen.
"mitä he tekevät", mitä me tehdään mitä et suvaitse? Eletään? Hengitetään? Outo tyyppi olet :)
Sanot aina, ettet pidä siitä mitä transut tekevät. Minulle on vähän epäselvää, keitä ovat tarkoittamasi transut ja mitä he tekevät? Minun mielestä transuksi ei ainakaan voi sanoa ihmisiä, joka ilmaisevat oman sukupuolensa näköisinä ja virallisina edustajina itseänsä. Ja mistä tekemisistä sinä puhut? Saako nainen ajaa hiuksensa lyhyeksi, jos se saa hänet näyttämään vähemmän naiselliselta? Tai saako nainen pitää housuja? Saako mies pitää korvakoruja? Saako pariskunnan mies ja nainen ulkoilla samanlaisessa tuulipuvussa?
Esität tyhmää kun hyvin tiedät mistä puhun. Jos tyhmyytesi kuitenkin on aitoa nii pinnisteles vähä niin kyllä sä vastauksen viel löydät.
Normaalin ihmisen terve järki sanoo mikä on naisille sopivaa ja mikä miehille. Tosin teillä ei sellaista ole. En kuitenkaan jaksa rueta valistamaan teitä jokaisesta rajapyykistä.
Kaikki uskoo mitä tahtoo. Väärin tuo kuitenki on.
Joo, just! Väärin se on ehdottomasti. En tiedä kyllä, että miksi, mutta se on silti väärin. Onhan sen oltava väärin kun minä niin sanon. Hyvänen aika sentään!
Aivan kuten pieni lapsi, joka ei tiedä mitään.
Tietämätön: "Tiiätkö, mistä kuu on tehty?"
Kaveri: "En, mistä?"
Tietämätön: "No en kai mä sitä sulle kerro, kun sitten säkin tietäisit!"
Selvitä minulle, miten pystyt näin tietokoneen välityksellä mittaamaan meidän järkeämme omaan järkeesi. Miten tiedät, ettei meillä sellaista ole?
Minä en sinun valistuksiasi kaipaa, ne on huomattu täällä jo pitkän aikaa. Haluan vain sinun, 'niin mielenterveydeltä viisaan ja mahtavan' mielipiteesi.
"Väärin tuo kuitenki on."
Niin SINUN mielestäsi se on väärin, muttei muiden lääkärit mukaan luettuna. Vaikka kuinka yrität, ei hoitojärjestelmää muuteta mielipiteesi mukaan.
Et suostu vastaamaan suoraan ja rehellisesti niinku miehen pitäs kun jotain kysytään. Että jaa, vai tälleen... No olisihan tämä pitänyt arvata :D
"te ette osaa kuunnella toisten mielipiteitä tai ajatella muiden kannalta" ja muuta tuollasta valitit, nyt tulee tollasta "minä olen oikeassa ja te väärässä"-tekstiä! No onpa lapselliseksi mennyt! :D
Taitaa olla lapsi juuri jakamassa noita järkkymättömiä mielipiteitään. Lapsi aikuisen ruumiissa.. Se on varmaan kauheeta. :D
paitsi sairaiden.
huomattavasti parempi ku mies naisen ruumiissa.
Pitäähän sitä sanamuotoa vaihtaa kun väitätte omia mielipiteitänne faktaksi. Lapsellista on uskoa että ihminen on tarkoitettu eri sukupuoliseksi kun on syntynyt. Siihen sukupuoleen mihin on synnytty sitä ollaan muu on mielisairautta.
Toki jos lapsia hankitaan niin on tautien vaara mutta jos tyttö haluaa mennä naimisiin isänsä kanssa ja vaikkapa adoptoida lapsen niin onko tämä mielestänne sallittavaa? jos ei niin haluaisin kuulla perustelut miksi näin on.
Hetkinen, miten tämä liittyy asiaan. Taisi olla tarkoitettu seksipalstalle. Ehkäpä siellä tulisi enemmän vastauksiakin.
...sulla oikein on mielisairaista? Sääliksi käy kun et tiedä mitään.
Puhua saa mutta kokemus puheiden takana on se mikä merkitsee.
mitään kun ei ole kokemusta takana. Olisi uskottavampaa kuunnella ihmistä joka tietää asioista kokemusten kautta kuin että on vaan jotain mieltä jostain ja ties mistä syistä.
Sukupuolenkorjaus aiheuttaa millaisia sairauksia? Mikset usko kun ihmiset kertovat saaneensa terveen paperit? Ehkä olisi parasta että sen sijaan että vain puolitosissasi kirjoittelet tänne asioista joista et tosissaankaan tiedä mitään, niin ottaisit yhteyttä noihin lääkäreihin jotka hoitaa meitä transsukupuolisia. Ottaisit selvää millä perusteilla ne meidät luokittelee terveiksi ja miksi ne antaa meidän leikkauttaa itseämme (mitä mun mielestä kyllä voisi verrata plastiikkakirurgisiin leikkauksiin - ovatko ne sitten myös sairaita ne ihmiset? Osa tekee sen oman mielenterveytensä ja henkensä puolesta - kuten ne jotka ovat silponeet kasvonsa tms.)
Ja ylipäätänsä onko sinulla aavistustakaan millainen nykymaailma on? Miehet ja naiset pukeutuvat vastakkaisten sukupuolten vaatteisiin ja se on ihan tavallista pukeutumista. Siihen ei transvestismi tai transsukupuolisuus liity mitenkään. Ehkä olisi jo sinunkin aika joko elää tässä ajassa tai antaa periksi? Huolettaa jos tosiaan lapsia aiot hankkia... sääliksi käy niitä lapsia. Mielipiteesi voit pitää mutta älä pakota sitä muille. Kunnioittaisit edes sen verran perusarvoja.
Niin ja sukurutsaus nyt liittyy ihan muuhun jotta sitä voisi transsukupuolisuuteen verrata. Älä viitti olla lapsellinen.
Annetaan piste-nimimerkkisen vastata tuohon, haluun kuulla sen mielipiteen.
"Lapsellista on uskoa että ihminen on tarkoitettu eri sukupuoliseksi kun on syntynyt. Siihen sukupuoleen mihin on synnytty sitä ollaan muu on mielisairautta."
Siksihän niitä korjausleikkauksia tehdään, ettei kenenkään tarvitsisi olla eri sukupuolinen kun on syntynyt. Siihen sukupuoleen mihin on synnytty sitä ollaan, vaikka ruumis olisikin vastakkaisen sukupuolen. Sinnittely ilman korjausleikkausta on mielisairautta.
Olet lapsellinen tyyppi. Lapsellisuudessa ei muuten vikaa mutta se epäkypsyys koituu muille harmiksi ja mielipahaksi.
Koetahan ryhdistäytyä..
Koska mielestäni sukurutsausauden harjoittaminen ja sukupuolenvaihdos on mielestäni kiellettyä samalla perusteella. Koska järki sanoo että se on sairasta. Haluan kuulla mielipiteenne tähän kysymykseen. Ja tohon toiseen kommenttiin että miksi itse vastaisin omaan kysymykseeni ?
Siinä sulle kysymys. Kiinnostaisi tietää mitä sulle on tapahtunut kun noin ajattelet?
Mielestäni sanoin aika selvästi miksi niitä vertaan. Koska mielestäni ne ovat hyvinkin toisiinsa verrattavia tässä mielessä. Miksi minulle olisi pitänyt jotain erityistä tapahtua että näin ajattelen ?
siis onhan se nyt aika pinnallista perustaa mielipiteensä... mihin? Olemattomaan? Esimerkiksi perustan oman positiivisen mielipiteeni transihmisistä omiin kokemuksiini asiasta. Mitä sulle on käynyt? Voit ihan reilusti kertoa meille.
Ja kenties voisit selventää millä tavalla ne ovat toisiinsa verrattavissa? Sanoit että molemmat on sairaita asioita, mutta kai sinulla on jotain muutakin vedenpitävämpää todistetta että mielestäsi ne ovat hyvinkin paljon verrattavissa?
Sinun mielestä siis ihmisellä on tärkeämpi ruumis kuin se mikä ruumista ohjaa? Eli koneistoa, joka ruumista ohjaa saa muokata ja muutella miten huvittaa, mutta ruumista, joka ei ole moniltakaan osin läheskään yhtä tärkeä kuin aivot, niin siiihen ei saa tehdä minkäälaista muutosta? Lapsellista soopaa sinun juttusi. Eli mieluummin pitää käydä turhat terapiat, syödä psyykenlääkkeitä, kärsiä loputtomasti siitä ettei ole sellainen kuin pitäisi ja menettää lopulta mielenterveys ja pahimmillaan päätyä itsemurhaan kun asian voi kohtuu helposti korjata hormooneilla ja muutamalla leikkauksella. Silloin ihminen palautuu työelämään ja tuottaa aiheuttamansa kustannukset vielä takaisin elämänsä aikana kun toinen vaihtoehto on vain pelkkiä kuluja yhteiskunnalle.
Jotenkin ajattelutapasi on hyvin paljon keskiaikaista tasoa. Ihmisen aivoista ja mielen toiminnasta tiedetään niin vähän, että sinunlaisesi nulikan on aivan turha täällä räksyttää siitä mitä ihminen saa tehdä itselleen ja mitä ei. Aivan idioottimaista tulla tänne kuvitellen tietävänsä miten asiat pitää hoitaa kun et tiedä näistä asioista yhtään mitään, kunhan vaan auot päätäsi ja lauot luulojasi.
Saat minun puolesta pitää mielipiteesi vaikka hautaan asti, se on kaikille aivan samantekevä, mutta älä tule sanomaan sinulle täysin ventovieraille ihmisille mitä he saavat tehdä itsellen tai ruumiilleen, se ei kuulu sinulle pätkän vertaa, eikä sinun tehtävä ole leikkiä moralisoivaa tuomaria niin kuin olisit jotain.
Tietenkin mieli on tärkeämpi kun ruumis. Eli myös virhe sielä pääkopassa on vakavampi kuin virhe vartalossa. Siksi virhe pääkopassa pitäisikin hoitaa kuntoon ennen kuin se pinttyy sinne ja itse alkaa luulemaan että on täysin terve. Toiseksi ei sinun tarvi näitä tekstejä täältä lukea jos et kestä muitten mielipiteitä kuulla.
"Aivan idioottimaista tulla tänne kuvitellen tietävänsä miten asiat pitää hoitaa kun et tiedä näistä asioista yhtään mitään, kunhan vaan auot päätäsi ja lauot luulojasi. "
Tulithan sinäkin.
"Aivan idioottimaista tulla tänne kuvitellen tietävänsä miten asiat pitää hoitaa kun et tiedä näistä asioista yhtään mitään, kunhan vaan auot päätäsi ja lauot luulojasi. "
Nähtävästi tekstini pointti hukkuin johonkin matkalla aivoihisi. Mielestäni sukupuolenvaihdos on sairasta. Mielestäni sukurutsaus on sairasta. Kumpaakaan ei tiedä ihmeempää syytä miksi näin on, mutta näin vain on. Joten kysyin teiltä pidättekö sukurutsautta hyväksyttävänä. Jos pidätte niin millä perusteella. Asiat ovat hyvinkin verrattavissa ja koska olette sokeita toisen asian suhteen niin haluan kuulla mielipiteenne toisesta asiasta. Nimittäin jos tuomitsette sukurutsauden käytätte täysin samaa perustelua kuin minä käytän teidän tuomitsemiseenne.
"Tulithan sinäkin": tietty me kommentoidaan asiaan josta tiedämme parhaiten! Harvoin tätä on tarvinnut sanoa joten nyt olisi hyvä tilaisuus: Älä puhu niin ku tietäsit asiasta mitään. Aivan niin kuin hän sanoikin jo sinulle "...". Päätäsi vaan auot kun et tiedä asiasta tosiaankaan mitään. Ei kokemusta= ei mitään. Pelkkää paskan jauhontaa. Tosiaan hankkisit jotain kunnon todisteita ja kokemusta. Mielipide on mielipide mutta ettei sille ole mitään perusteita... huh-huh...
Sukurutsaus: eli perheenjäsenet (jotkut) harrastavat seksuaalista kanssakäymistä keskenään. Harvoin jos koskaan vapaaehtoista ja molemminpuolista? Veikkaisin ainakin.
Transsukupuolisuus: "Transsukupuolisuus on melko harvinainen ilmiö, jossa henkilö kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen kuin mihin hänet biologiansa mukaan luokiteltaisiin" (suora lainaus: http://fi.wikipedia.org/wiki/Transsukupuolisuus jne.)
Sukurutsauksessa satutetaan itseään ja toista osapuolta. Se miksi tuollaiseen pisteeseen päätyy ihminen sitä minä en osaa arvata ja se on psykiatrien ym. alan ammattilaisten hommaa. Jokin aivoissa oleva sairaus sen luultavasti aiheuttaa.
Transsukupuolisuus on jotain mitä kukaan ei vapaaehtoisesti valitse kohdalleen, niin vaan käy. Kenellekään siitä ei kuitenkaan haittaa ole. Itse kärsii ristiriidasta mikä katoaa kun pääsee hormooni-ym. hoitoihin. Transsukupuolisille tehdään tutkimus mielentilasta, ja vain ne jotka saavat terveen-paperit pääsevät hoitoihin (huomaa tuo!!)
Kenties tätä asiaa voi ajatella niin että jotain meni vikaan hormooneissa minkä takia syntyi vastakkaisen sukupuolen vartaloon. Välttämättä mielestäni ei ehkä kyse ole identiteettihäiriöstä sukupuolensa kanssa. Mutta en olekaan mikään alan ammattilainen (niin kuin et sinäkään "...") joten olisi parasta vain olla hiljaa kun ei tiedä sitä mitä ne ammattilaiset tietävät. Heillä kuitenkin on pitkät opinnot takana ja varmasti heillä on tarkempien tutkimusten tuloksena varma tieto.
Eli järkeilit asian. Kuten pelkäsinkin. Sinulla on siis vain omissa aivoissasi omalla tavalla kääntelemäsi ja vääntelemäsi asia jota täällä tarjoat täytenä faktana.
Miksi ei mene perille? Ilman kokemusta tuo on vain pelkkää sanahelinää. Ei mitään syvempää kuin läjä paskaa. Hanki kokemusta. Hanki sitä varmaa tietoa johon nojata! Muuten tuossa ei ole mitään järkeä. Mielipide on mielipide mutta ilman perusteluja sillä ei ole mitään arvoa.
Teoriasi mukaan, jotta voit arvostella murhaajia sinun on pitänyt itse murhata ihminen. Arvosteksallesi huumeiden käyttäjiä sinun on itse oltava huumeen käyttäjä. En kiellä sitä että jos aihe on itselle hyvin läheinen ja siitä on kokemusta niin voi antaa tietynlaisia kommentteja, jotka perustuvat omiin kokemuksiin ja ovat sen myötä aitoja. Kuitenkin jos kaikilla keskustelijoilla olisi aiheesta omia kokemuksia niin ei välttämättä osattaisi katsoa aihetta objektiivisesti (niinkuin täällä on tapahtunut). Toiseksi älä sano minulla mitä tiedän ja mitä en tiedä.
objektiivisuus on jees, mutta se että pitää tulla melko asiattomaan tapaan kantaansa julkituomaan on melko lapsellista. Mikset vaan voisi sanoa ettet hyväksy? Ja antaisit sitten asian olla ja ihmisten elää niin kuin ne haluaa ilman että pitää häiriköidä täällä? Asiallinen kannanotto kunniaan. Ja muiden elämäntavan, identiteetin ym. vaihtamisen yrittäminen ei. Antaisit muiden olla mitä ne on. Miksi tehdä tällainen valtava numero asiasta kun olisit vain voinut esittää kantasi ja lähteä? Toisaalta vika on myös minussa kun jatkan tätä kun olisin vaan voinut antaa keskustelun loppua. Niin kuin taidan tehdäkin. Oli miten tylsää tahansa niin turha tätä keskustelua on enää jatkaa.
Ja sanoin ettet tiedä asiasta mitään kun et selvästikään tiedä. Jos tietäisit et puhuisi tuollasia juttuja mitä oot täällä puhunut.
Hyvät syksynjatkot vaan sulle!
Se olisikin hyvä vaihtoehto, että ensimmäinen kirjoittaisi aiheen. Sen jälkeen tulisi kommentteja: Marja samaa mieltä, Mikko samaa mieltä, Pekka eri mieltä.
Kirjoitin ensimmäiseksi tänne vain oman mielipiteeni. Sitten sitä alettiin kritisoimaan. Esimerkiksi että et tiedä mistään mitään. Niin kuin sinäkin teit. Toki minä sitten sanon lisää mitä ajattelen, koska mielipiteeni tyrmätään täysin. Joka johtuu juuri näistä pinttyneistä mielipiteistä joita ei tietenkään voi mitenkään kyseenalaistaa.
Sitten tähän sukurutsaus kysymykseen. Eikö kukaan ole kykenevä vastaamaan tähän? Sitä vähän ajattelinkin.
Aivan typerää verrata sukurutsausta ja transihmisiä. Ja vielä kuvittelet, että meillä olisi jokin syy tai velvollisuus puolustella asiaa, joka ei liity meihin vähääkään. Se mikä on sun mielestä sairasta on sun oma asia, eikä se kiinnosta meitä. PERUSTELE edes kerran kunnolla mielipiteesi transihmisiä kohtaan äläkä vain latele mielipidettäsi, joka on jo tullut hyvin selväksi. Vetoaminen pelkkään järkeen ei ole perustelu, koska ihmiset tekevät erittäin paljon asioita, jotka eivät perustu järkeen. Ei tämä aisia ole pelkällä järjellä käsiteltävissä, eikä sillä pysty tätä muuttamaan, eikä poistamaan vaikka olisi Einstein. Anylysoimaan itseään ja omaa tilaansa kyllä pystyy, mutta se ei asiaa poista.
Sukupuolenkorjaus ei ole kiellettyä kuin sinun pikkuriikkisissä aivoissasi joilla ei pysty käsittelemään kovin vaikeita asioita. Jos se kerran on hyväkstytty jopa lainvoimalla (translaki) niin älä viitsi höpöttää potaskaa siitä, että onko se sinun mielestä sallittua vai ei.
Pystytkö esittämään asiaasi edes laajemmin kuin kahdella kolmella rivillä, joka antaa sinusta pikkuvanhan öykkärin kuvan. Hyvin asiaan tutustunut ja perehtynyt ihminen oli sitten mitä mieltä tahansa laatii paljon kattavamman esityksen mielipiteidensä ja huomioidensa tueksi. Pelkkää "se on sairasta, se väärin" hokeminen ei täytä kuin apukoulun vaatimukset.
Vieläkin jaksat?
Kukaan ei vastannut koska kysymys oli naurettava (kuten luulisi sinun tietävän jos heitän kysymyksen sinulle takaisin -> ellet sitten sattumoisin kannata tai harrasta sitä?) ja melkein kaikki ovat jo kyllästyneet sinun juttuihisi. Pinttyneet mielipiteet? Niin on sinullakin, sittenhän meitä on useampia. Voidaan perustaa joku kerho samantien.
Mielipide ilman perusteluja. Eikä kovinkaan uskottavasti esitetty muutenkaan. Jokin siinä kertomistavassasi mättää. Ei ihme että kritisoitiin. Toisaalta mitä odotit? http://jussi.halla-aho.com/islamin_yleisesta_ja_erityisesta_suvaitsevaisuudesta.html
Löydätkö itsestäsi ja noista "suvaitsevaisisti" samoja piirteitä? Uskoisin ainakin. Eipä ole perusteluja noillekään väitteille ja melko fiktionomaisia juttuja tuollakin jos jaksat selata. Missä maailmassa te elätte jotka vastustatte kaikkea? Satumaailmoissa? Kokeilisitte joskus olla vastustamatta. Miettisitte asioita. Mitä hyötyä vastustaa jos se tarkoittaa jonkun varpaille astumista ja muiden vahingoittamista? Itsekkyyttä sanon minä.
Mutta tämä oli viimeinen viestini sinulle.
siltikään esitä mitään kunnon perusteluja vaikka kuinka monesti olen sitä pyytänyt. Johtuen siitä ettei sillä ole mitään perusteluja asialle. Sama koskee kaikkia ahdasmielisiä kaiken vastustajia. Ne vastustaa ilman kunnon perusteluja, kunnon kokemusperäistä tutkiskelua. Satumaailmassa elävät, sanon minä. Tulkaa todellisuuteen.
Odotan edelleen kiihkeästi tietoa motiiveistasi ja tavoitteistasi, jotka ohjaavat sinut tälle transpalstalle? Tämän täytyy olla sinulle jotain erityisen tärkeätä, koska joudut uhraamaan huomattavan paljon aikaasi osallistuessasi näihin palstan keskusteluihin.
Näitä sinun viestien sisältöä arvioidessani, tulee mieleeni, että olet jotenkin avuton ja voimaton itsesi kanssa. Koet eräänlaista kateutta meitä transsukupuolisia kohtaan. Taidat itse asiassa olla oman sukupuolesi uhri. Tämä estää sinua olemasta oma itsesi ja vapautumaan sukupuoliroolisi kahleista. Se taitaa olla sinulle iso ongelma.
Jään odottamaan tyhjentävää vastaustasi. Vai oletko todella vain avuton pseudomaskuliini?
Toki minäkin voisin uhrata aikaa perusteluihin niinkuin tekin. Perustelunne vain ovat niin ympäripyöreitä, eivätkä vastaa siihen olennaiseen kysymykseen jota pystyy perustella vain järjellä ja tunteilla. Paljon olen teidän perusteluja lukenut ja hyvin huvittavaa on se että missään ei ole mitään järkeä. Samoja asioita jankkaatte, että sukupuolirooli on pään sisällä, eikä sitä voi mitenkään muuttaa. Mistä ihmeestä tiedätte voiko sitä muuttaa? vaikka te ette ole siinä onnistunut niin ehkä jotkut vahvemmat, joilla on oikea asenne kykenevät sen vielä joskus muuttamaan. Väitämpä että jos nyt naiseksi muuttuisin niin pystyisin myös naisena elämään. Kyllä ihminen voi olla sitä mitä hän haluaa olla. Itse kuitenkin olen mies ja pidän siitä todella paljon.
Kysymykseni oli lapsellinen? ehkä luokittelet sen lapselliseksi, koska et ymmärrä asioiden välistä yhteyttä etkä kykene vastaamaan siihen oikealla tavalla.
Teette automaattisesti tyhjiä olettamuksia siitä millainen olen pelkän tekstin perusteella, jossa en ole paljon itsestäni kertonut. Jos se ei ole typerää, niin mikä sitten ?
Syy palstalle tuloon oli vain se että katselin mitä vaihtoehtoja täältä löytyy. Ja katsoin että transu palsta. Mielenkiintoista käydä katsomassa mitä sieltä löytyy. Sitten huomasin kuinka kriittisesti täällä suhtaudutaan kaikkeen arvosteluun. Todella sisäsiittoinen paikka. Päätimpä sitten kirjoittaa myös omia mielipiteitäni, jotka tietenkin poistettiin ilman mitään hyvää syytä. Sitten viimein sain tekstini tänne ja sama kritiikki alkoi taas. MAAPALLO EI OLE PYÖREÄ!!! ÄHÄÄ ÄITII!!ja viestit poistetaan. Ihme kyllä enää ei ole poistettu (kiitokset serifiille)
Joka tapauksessa alan olla itsekkin kyllästynyt tähän, koska ette osaa /uskalla paneutua olennaiseen tässä aiheessa vaan kiertelette ja kaartelette, peläten että itsekkin tajuatte touhunne sairauden (tämä sukurutsaus kysymys olisi ollut hyvä aivan siihen, mutta ei nähtävästi tullut kysymykseenkään). Epävarmuus ja katkeruus ja viimeiseen asti oman ongelman puolustaminen ja kuitenkin myös kieltäminen ovat hyvin ominaisia piirteitä tälle palstalle. En ole järin uskonnollinen ihminen, mutta jos tarinat pitävät paikkansa ja seisomme vielä joskus taivaan porteilla, niin toivon todella että olin oikeassa. Hyvästi tai näkemiin.
Tulipa kaksi omasta mielestään oikeassa olevaa ja hurskasta miestä kuoltuaan taivaan portille yhdessä transtytön kanssa. Äijät supattivat toisilleen, että mitä tuokin friikki oikein luulee. Tulipa siihe pyhä Pietari ja availi portin lukkoa avaimet kilisten. Peetrus torjui miehet kädenliikkeellään ja osoitti kohden alakertaa. Transtytön hän viittasi portista sisään. Miehet alkoivat äänekkäästi protestoida, johon Pietari vain totesi, että teidän on aika tutustua helvettiin. Tämä tyttö on sen jo maan päällä kokenut.
"Samoja asioita jankkaatte, että sukupuolirooli on pään sisällä, eikä sitä voi mitenkään muuttaa. Mistä ihmeestä tiedätte voiko sitä muuttaa?"
Totta kai samoja asioita jankataan, eihän ne muutu miksikään vaikka kuinka keskusteltaisiin. SukuPUOLI (ei rooli) on siellä "pään sisällä" eli henkinen kokemus. Sen kyllä myönnän että esitin aikaisemmin sukupuoliROOLIA (miehen), mutta olen aina ollut nainen. Vuosikymmeniä sitten kaltaisesi ihmiset, jopa lääkärit yritti tätä muutosta aika rankoillakin keinoilla. Sen seurauksena monista tosiaan tuli hulluja tai tappoi itsensä. Vain harva kesti tuon rääkin. Sitten lääkäritkin tulivat järkiinsä ja totesivat ettei henkistä sukupuolta pystytä muuttamaan, on helpompaa korjata fyysinen sukupuoli samaksi.
"Väitämpä että jos nyt naiseksi muuttuisin niin pystyisin myös naisena elämään. Kyllä ihminen voi olla sitä mitä hän haluaa olla. Itse kuitenkin olen mies ja pidän siitä todella paljon."
Minä taas väitän ettet pystyisi elämään täysipäiväisesti naisena, myös fyysisesti, koska tunnustat olevasi mies. Moni on hoitojen jälkeen vasta herännyt ettei ollutkaan todellinen transsukupuolinen ja joko tehnyt itsemurhan tai ainakin elänyt surkeaa elämää. Todellinen transsukupuolinen kokee hoidot helpotuksena kun voi alkaa elämään todellista elämäänsä.
Epäilen että mielipiteesi muuttuisivat jos tutustuisit henkilökohtaisesti johonkin transsukupuoliseen. Olen huomannut tämän kun ihmiset ovat tavanneet minut ja keskustellut kanssani.
kun ei asiasta tiedä eikä kokemusta ole. Olet tyytyväinen miehenä? Niin minäkin. Ja niin monet muutkin. Ja niin myös monet ovat tyytyväisiä siihen että ovat naisia. Koska olemme tyytyväisiä siihen mitä sukupuolta olemme (tai miksi itsemme tunnemme kuten sinä tunnet itsesi enemmän mieheksi kuin naiseksi ja olet tyytyväinen) niin miksi yrittää sitten olla jotain muuta? Se on päänsisäistä kuten tiedät. Sitä ei voi muuttaa. Se ei ole taikatemppu. Oletkohan katsonut liikaa televisiota? Jos uskot että tarpeeksi vahvasti yrittää muuttaa itseään toiseen sukupuoleen, niin kokeile sitä ensin itse ennen kuin alat neuvomaan! Tällä palstalla on kaikki ellei usea ole koettanut muuttua ja elää niin kuin sinunlaisesi käskevät elämään. Pystytkö kuvittelemaankaan sen ristiriidan? Pystyt varmasti jos yrität naiseksi itseäsi muuttaa. Kokeile ensin. Puhu sitten.
No selitähän sitten asioiden välinen yhteys niin että siitä tulee ymmärrettävä. "Mitä yhteistä on pankkiautomaatilla ja ruoholla?" tyylisiä vertauksia on hankala ymmärtää. Sukurutsaus ei liity aiheeseen niin kauan kun et osaa selittää mitä yhteistä niillä muka on. Sairaudesta puhuit. Mutta samalla laiminlyöt faktat etkä tiedä mitään.
Lapsellisesta vaikutat kun et osaa tarpeeksi objektiivisesti asiaa käsitellä. Tunnut enemmänkin vain yrittävän yllyttää muita ärsyyntymään sinuun. Sukurutsaus-vertaus oli jo ihan tarpeeksi lapsellista muiden ärsyttämistä. Turha sanoa ettet tarkoittanut sitä ärsyttäväksi.
Samoin tuon "transu"-sanan kanssa. Et tunnu edes haluavan että sinua otetaan tosissaan ja sinua kuunnellaan hermostumatta!
Luin rivien välistä millainen olet. Tietämätön paasaaja jolla juttua riittää. Eikä tuo miksikään muutu niin kauan kuin tietämättömänä täällä koetat "maailmaa parantaa". Mikset vaan myöntäisi ettet oikeasti tiedä mitään transsukupuolisuudesta!
"ette osaa /uskalla paneutua olennaiseen tässä aiheessa vaan kiertelette ja kaartelette, peläten että itsekkin tajuatte touhunne sairauden (tämä sukurutsaus kysymys olisi ollut hyvä aivan siihen, mutta ei nähtävästi tullut kysymykseenkään). Epävarmuus ja katkeruus ja viimeiseen asti oman ongelman puolustaminen ja kuitenkin myös kieltäminen ovat hyvin ominaisia piirteitä tälle palstalle"""
Olennainen aiheessa? Pitäisi siis koettaa aivopestä itseään kuvittelemaan olevansa jotain mitä ei ole? Kokeile sinä sitä ensin itse niin näet miten "helppoa" se on (siitä vaan kokeilemaan ennenku juttujasi jatkat!)
Ihmeellisiä päätelmiä olet tehnyt. Tietysti me puolustetaan itseämme ja transsukupuolisuutta ja varmasti on monia katkeroituneita mutta se katkeruus kumpuaa sinunlaisistasi ihmisistä jotka eivät millään tahdo jättää meitä rauhaan. Et osaa edes kuvitellakaan miten rasittavaa on kuunnella ainaista paskanjauhontaa mitä esimerkiksi sinä tänne kirjoittelet päivästä toiseen? Jotain ihmeparantajia jotka ei tosiaan tiedä siitä mistä puhuvat yhtään mitään!
Jos meidän perusteluissa miksi olemme transsukupuolisia ei ole järkeä niin sinun perusteluissa miksi emme ole vasta vähän järkeä onkin! Järjellä ja tunteella pystyy tajuamaan? Pitää asennoitua oikein? Totta helvetissä tommosta lukiessa hermot menee! Olet toistanut tuota samaa ja sinulle on toistettu sitä samaa etkä vieläkään tahdo lopettaa?! Me tiedämme paremmin kuitenkin kuin mitä sinä voisit koskaan tietää! Myönnä pois!
Ennenkuin alat taas itkeä sitä kun kukaan ei ota sinua tosissaan ja ollaan ahdasmielisiä kun ei kuunnella sinun kantaasi asiasta niin koetahan oppia ilmaisemaan mielipiteitäsi paremmin. Mikset nyt jo usko?
Sanoit jotain että ahdasmielisyys on hyvästä. En ole koskaan nähnyt jotain vapautta rajoittavaa asiaa millään tavoin tavoiteltavana. Mielummin hyväksyn kaikki maailman ihmiset (sinunlaisesikin jankuttajat jotka väittää tietävänsä paremmin asioista joista eivät tiedä) kuin alan häiritsemään toisten rauhaa tahallisesti loukkaamalla muita.