nykyään tuntuu ettei mitään rotukoiraa anneta jos sititä ei kasvateta näyttelykehien kuningasta/kuningatarta.. kasvattaja on huohottamassa niskaan jos ei näyttelyissä juosta. eikö nykypäivänä ihminen joka rakastaa koiraa sen persoonan takia, eikä näyttelymenestyksen, saa ottaa rotukoiraa?? itse olen rakastunut tanskandoggirotuun, mutta hankkiminen ei vielä ole ajankohtaista, muutinhan itse vasta omaan asuntoon. silti pelottaa että annetaanko minulle koiraa kun en ole näyttelyistä kiinnostunut. en usko että ringissä juoksu ym. tekee koirasta onnellisen vaan rakastava ja virikkeellinen koti.
näyttelyt pakollisia?
Maikkimansikka
7661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pakota ketään. Sijoituskoira on sitten eri juttu.
Tanskandoggikasvattajia on suomessa aika paljon,löydät varmasti kasvattajan joka ei vaadi näyttelyssäkäyntejä.
Useimmat kasvattajat kuitenkin toivovat että koiraa käytettäisi edes kerran,koska tulos(olipa se mikä hyvänsä) antaa kasvattajalle tästä yhdistelmästä arvokasta tietoa.
Osa kasvattajista haluaa, että koiraa käytetään edes kerran näyttelyssä just sen tuloksen selville saamiseksi, mutta itse asiassa pakko ei ole ellei sitä sitten erikseen kauppakirjaan laiteta. Itselläni on ollut vuosien varrella lukuisia "kirja"koiria, mutta yksikään kasvattaja ei ole näyttelykäyntiä vaatinut. Itse olen silloin tällöin kuitenkin käynyt niiden kanssa näyttelyssä ihan mielenkiinnosta, kun sieltä kuitenkin saa hyvän laatuarvostelun koiran kyseiseltä kehityskaudelta. Esim. junnu, nuori, aikuinen tai veteraani. Varmasti saat hienon dogin ja ihan ilman velvoitusta kehään. Tärkeintähän juuri on rakastava koti ja asiallinen koiran peruskasvatus.
Se on varmasti rodusta ja kasvattajasta kiinni. Omien koirien kasvattajat ovat poikkeuksetta suhtautuneet näyttelyihin vähän sisäänpäin naureskellen ja muihin harrastuksiin sitten ihan toisella tavalla. Jos on koiria näyttelyissä käytetty, niin sitten spl:n erikoisnäyttelyissä /pentukatselmuksissa. Eli voisinpa todeta, että oma kokemus on päinvastainen.
"Osa kasvattajista haluaa, että koiraa käytetään edes kerran näyttelyssä just sen tuloksen selville saamiseksi, mutta itse asiassa pakko ei ole ellei sitä sitten erikseen kauppakirjaan laiteta."
Ei merkkaa mitään vaikka tällainen pykälä olisi kauppakirjaan laadittu. Ei ole missään tapauksessa juridisesti pätevä. Ihmeen tiukassa istuu nämä käsitykset "pakollisista lonkkakuvista", "yhdestä pakollisesta näyttelystä" ja "etuosto-oikeudesta".
Kaikki nämä ovat silkkaa huuhaata lain edessä.
Pientä valveutumista, koirakansa!
ja moneen vastentahtoiseen pakotetun ihmisen puheenvuoro tämä ylläoleva.
Kyllähän totuus on, että suurin osa kasvattajista olisi mielissään, jos kasvattamaansa koiraa käytetään edes kerran näyttelyssä, jotta hänen jo tietämänsä totuus tulee allekirjoitetuksi jonkun toisenkin taholta.
Ja jos joku ostaa rotukoiran (arvostetulta) kasvattajalta, ja sopii hänen kanssaan, että kyllä voipi näyttelyssä käyttää... Niin sitä vaan sitten, että onko tosiaan tarvetta lakia huutaa avuksi tämmöisissä tapauksissa? Siis jotta ei tarvitsisikaan ikinä koskaan milloinkaan mennä sinne "kamalaan paikkaan"!!!
Mikä siinä sitten on niin vaikeata? Sinne näyttelyyn menemisessä siis... Sekö, että pitää osata täyttää ilmoittautumislomake ihan oikein, vai sekö, että siitä pahimmillaan pitää maksaa jopa 34 euroa!
Pakko ei ole kuin kuolla.
Vaan miksi ihmeessä pitäisi alkaa taistelemaan ostamansa koiran kasvattajaa vastaan oikein oikeudessa, että tarviiko mennä näyttelyyn vai eikö tarvi... Varsinkaan, jos on alunperin sopinut, että kyllä voi käyttää näyttelyssä ainakin sen yhden kerran.
Huhheijaa, että voipi olla joidenkin ihmisten elämä vaikiata..
Ensinnäkin Suomessa on sopimusvapaus eli koiran ostaja ja kasvattaja voivat periaateessa tehdä sellaisen kauppasopimuksen kuin haluavat. Ostajan pitää tässä vaiheessa miettiä, haluaako hän OIKEASTI suostua sellaisiin ehtoihin, joita kauppakirjassa on. Kasvattajan pitää voida luottaa ostajaan ja päinvastoin.
Jos siis ei halua käyttää koiraa näyttelyissä, se PITÄÄ sanoa kasvattajalle tässä vaiheessa.
Mitä taas tulee kauppasopimuksen mahdolliseen juridiseen pätemättömyyteen, se selviää vasta raastuvanoikeudessa, jos jompikumpi haluaa sopimuksen riitauttaa. Kauppasopimus ei muutu juridisesti pätemättömäksi esim. siten, että jollain netin keskustelusivuilla joku sanoo sen sellainen olevan. Toivoisin, että ihmiset lopultakin ymmärtäisivät myös tämän.
Kyllä niitä koiria taatusti saa joka rodusta joltain kasvattajalta,ilman "näyttelyttämispakkoa".
No,ite kuulun niihin,joiden toivomuksena on,että edes jokusia näyttelyitä käytäisiin,jos pennusta lupaava tulee.Ensinnäkin,että saisin " puolueetonta arvostelua" jatkojalostusta varten,vaikka oma näkemys vahva onkin.Toiseksi,kun itse pyrin käyttämään myös ulkonäöllisesti hyviä koiria,miettimään tarkoin yhdistelmiä,että niistä tulisi kaikin tavoin hyviä,myös ulkonäöllisesti,pentueita tulee vähän ja harkiten,niin kyllä minä haluan,että sen verran aktiivisiin koteihin menee,että eds jokusia näyttelyitä käytäisiin.Näyttelyitä kuitenkin on nykyään jo melkein joka nurkassakin.Itse myös esitän ja valmennan haluttaessa,kuhan itse hoitaa perusharjoittelun.
Ei näissä näyttelyissä fanaattisuuten tarvi mennä,mutta ei se omistajaa huonommaksi tee,jos vähän tai kohtuudella näyttelyissä käy ja jollei se koiralle ole jostain syystä epämiellyttävää.
Tosin jos joku haluaa tosissaan harrastaa jotain ja kisata,niin rahansa saa ennemmin pistää kuitenkin sinnepuolelle,jos valita haluaa.
Homman pitäisi toimia niin,että jos on samoilla linjoilla kasvattajan kanssa,niin otttaa / saa sieltä pennun.Jos ei ole,niin ottaa jostain muualta.On niitä paljon sellaisia kasvattajia,joilla ei ole mitään toivomuksia kasvattiensa suhteen.Niitäkin,joilla ei ole mitään väliä,kun perävalot häipyy,noin kärjistettynä sanottuna :( .
Niin,ja jos itse kasvattaisin käyttökoirarotua,niin se olisi minulle sanomattakin selvää,että suosisin niitä,jotka ovat koiriensa kanssa halukkaita harrastamaan niille " tyypillisiä lajeja",koska toki harrastaisin itsekin,koska se on tärkeää tietoa jalostusta ajatellen.
Tosin myös pientä näyttelytynkää myös,jos sen yhdistäminen rodussa onnistuu.
Pahasti kun tuntuu eriytyneen monessa rodussa nuo linjat siinä asiassa,valitettavasti.Kyllä rodunomaisen hyvän koiran pitäisi olla myös rodunomaisissa lajeissa " pärjäävä".