tuomio,oikeastaan olematon.
eihän hän istu siitä kuin 1/3 osan ja täten pääsee todella helpolla.
Olisiko syyttäjän ajama 7 vuoden tuomio ollut parempi?
Vai olisiko muunlainen tuomio mielessä?
eihän hän istu siitä kuin 1/3 osan ja täten pääsee todella helpolla.
Olisiko syyttäjän ajama 7 vuoden tuomio ollut parempi?
Vai olisiko muunlainen tuomio mielessä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
joten oikea tuomio ...nyt vain tekemään töitä että saa sen summan joskus maksettua vankila ei hyvä on vain laiskottelua jota oppii...työtä hänen pitäisi oppia tekemään...siinä oikeat arvotkin selkeytyy...
Pääsee 1 vuosi linnassa ja sitten töihin.
no ensinnäkin toi pyromaani ei tule ikinä tekemään töitä,koska vouti veisi kaiken.
Kohtalona aivan toisenlainen elämä mikä se sitten onkin.
Tämänhetkisten arvioiden mukaan vahingot nousevat noin 4-10 Miljoonaan euroon. Tuskinpa teinipelle koskaan moisia summia saa korvattua. Veronmaksaja taas joutuu maksumieheksi.
7-vuotta olisi ollut sopiva tuomio - hippihän hymyili tuomion kuultuaan.
Ja polttamisen syynä kristinuskon vastustus - paskat - keskikalja ja tyhmä pää yhdistelmä siinä syynä oli.
miljoonan tappiot tule tehtyä,aika hyvät hommat saa olla jos meinaa saada maksettua :)
minäkin olen kusessa maksan exäni velkoja syyttömästi jo 11v. ja jatkuu ainakin 20-30 vuotta kun en saa velkasaneerausta kun opintoja en saa päätökseen kun ei ole rahaa...elämä on ...se sopii viranomaisille kun eivät saa exältäni minulta on helppoa joka kuu viedä ja he hyötyy...minun velkani ei edes lyhene näillä tuloilla...tulevaisuus olisi vain ulkomailla eri nimisenä...
mutta jos laittaisivat heti vain töihin edes vähän korvaisi ...ei kannata sinne vankilaan makaamaan laittaa oppii vain edelleenkin huonoja tapoja...
maksamaan nuo summat elämänsä aikana, mutta eri asia haluaako ja miten yhteiskunta paapoo jos laittaa vankilaan silloin paapoo mutta jos töihin ruokapalkalla silloin ottaa vastuun myös tuomion täytäntöön panosta...mutta säälin kuitenkin sillä itse jouduin syyttömänä maksamaan 1,5 milj. exäni velkoja...tiedän miten koulutetullakin ihmisellä tiukassa rahat on...elämä voi olla todella raadollista...minusta pitäisi jossakin vaiheessa ihmiset armahtaa varsinkin jos on syytön...10 v olis sopiva ja sen jälkeen korvauksia..yhteiskunnan puolesta kun ei halutakaan nähdä oikeutta...tälle miehelle voisi 15 v olla paikallaan ja sen jälkeen olisi talonmiehenä kirkolle niin kauan että on sovitettu...
Mielestäni aika passeli tuomio. Istumista juuri joku 2-3v, siinä ehtii miettiä oliko viisasta ja kantsiiko uusia. Ehtii vielä takasin normaaliin elämään, jos vaikka kiinnostas. Taitaa kyllä tämä kävellä aikaisemmin ehdonalaiseen, vähän liian aikaisin.
Vahingonkorvaukset voisi, tai pitäisi, määrätä suhteessa vankeustuomioon. Esim vastaava aika päiväsakkoja ja 50% tuloista pois. Ihan turhaa sitä on mitään miljoonakorvausta pistää. Ei sitä kukaan edes yritä maksaa ja pimeät työt, petokset ja rikoskierre on valmis alkamaan. Siinä tulee enemmän vaan osumaa yhteiskunnalle.
Kyllä toisen mahiksen voi aina antaa.
sitten niin,50 prossaa tuloista pois,ja varmaan verojakin pitäis maksaa,no joo ehkä vielä vuokrakin vois olla hyvä maksaa(tuskin saa pankista lainaa omaan asuntoon)ja ruokakin on hyvää,edessä loistava tulevaisuus,noin kännissä tehdyn erheen vuoksi(en yritä puolustella)muuten vaan pohdin asiaa.
Pitääkö yhteiskunta maksaa jonkun humalaisen töppäilyt???? Jos haluaa että kohdellaan aikuisena niin vastatkoon teosta. Nuoriso vaatii lisää valtaa, samalla kuin tapahtuu niin sanotaan että olen vaan 18v. Eli en ole vastuussa teostani. Olin humalassa tai muuta. Ottakoot vanhemmat vastuu kasvatuksesta!!!!!
Lisään vielä että en kuulu kirkkoon.
hän istuu niinsanottuna nuorisovankina,eli 1/3 osan tuomiostaan,eli abaut vuoden noin tasan.
Ei kirkon poltosta tarvitse tuomita!!!!
Se on vain hyväksi yhteiskunnalle! Kaikki loputkin kirkot vaan tuleen!
Kirkko tai joku muu rakennus vastatkoon teoistaan linnassa ku ei pystys maksaa kuitenkaan. Helpolla se heppu tosta pääsee verrattuna jos ois tehny yksityiselle omaisuudelle jotain. Se ois huonompi homma jos ois lopunikää rampa.
meidän kaikkien on kannettava vastuu ja emme ole petoja olemme ihmisiä joilla on tunteet ja ajatukset ja olemme vastuussa ajattelustamme sekä teoistamme...joka ikinen omista teoistaan...ja se että olet täysjärkinen on sen edellytys...jos taasen et ole et omaa vastuutakaan ja olet silloin muiden tossun alla...on erilaisia rikkomuksia ja jos ne ei ole itselle tärkeitä se ei tarkoita että ne ei olisi muille ja suomessa on hyvin pitkä kristillinen kulttuuri jota tulee sinunkin arvostaa kuten kaikkia muitakin eriäviä mielipiteitä...me emme yksinkertaisesti ole yksin tässä maailmassa ja mitä enemmän me kansaivälistymme tulee meidän sietää erilaisuutta...me elämme tälläisessä maailmassa...
uskovaisia tarkoitin, edellisessä viestissä on sentään asiaa, vittuako ihmiset on niin tyhmiä? Nyt on 2000-luku ja suurin osa elää kuitenkin vielä "pimeällä ajalla" (keskiaika);) Herätkää.
Kannanotto se on tuokin.
Ajattelematon nuori vetäsee änkyrä kännissä kirkon palamaan niin ei siitä hitto tarvi moneksi vuodeksi linnaan laittaa. Raiskaajat pääsee edelleen vuoden tuomioilla eli tuommoisesta, kun ei ollut vaaraa ihmisille olisi ehdonalainen ollut sopiva keikka.
Lisää: ihmisen saa pahoinpidellä koomaan vaikka pariksi viikoksi, tästä ensikertalaiselle ehdonalaista mutta ootas, kun vähän on omaisuutta tuhoutunut. Ehkä jopa voisi sanoa että kirkollakin on vaikutusvaltaa, josta lisää kakkua tieodossa.
näinhän se juuri on, että jonkun homeisen paskarakennuksen arvo on nykyään suurempi kuin ihmisen henki?Mitähän seuraavaksi?! Ihmisiä saa raiskata ja hakata henkihieveriin ja ei mitään "ole nyt kunnon poika ja ei tarvii mennä linnaan", Jaa!!!!!
ilmaissut mielipiteeni raiskaajista ym.
Miten sinä sitten määrittelisit tarkemmin,sen että "vain omaisuutta tuhoutuu"rangaistusasteikon ja perusteet??
Aivan liian pieni tuomio tuollasesta tuhotyöstä!! 7 vuottakin ois ollu liian vähän! kummiski hän on ensikertalainen eikä istu ku puolet tuomiostaan. Suomessa muutenkin päästetään rikolliset liian lepsuin tuomioin! suomen oikeusjärjestelmä on aina ollut syvältä ja tulee aina olemaan!
Niin kakara että se pääsee nuorisovankina ja istuu 1/3 osaa tuomiostaan,eli vuoden
7 vuodesta 1/3 osaa on 2,5 vuotta eikä yksi
saanu 3 suvee niist stideillä leikkimisestä?