Rekyyli-lehden 5/2006 pääkirjoituksessa Arto Määttä toteaa Suomen optiikan takapajulaksi, josta olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä.
Mutta, mutta...
Sorsan metsästykseen hän käyttää yksinkertaista asetta, millä tietää milloin kannattaa laukoa.
Mutta, mutta...
Hän arvostelee myös Browning B425 SPECIAL WATERFOWL-haulikkoa. Puhuu asiaa sivuilla 35-36 haulikoiden hihnalenkittömyydestä, mutta mikä lienee hänen motiivinsa painostaa "heikkoja" aseen käsittelijöitä punttisalille? Kertokaa yksikin hyvä syy käydä punttisalilla, joka parantaa aseen käsittely/kantokykyä.
Punttisalilla pelkästään sormet, jotka ovat monesti maaliin osumisen tärkein osa, joutuvat muiden ruumiinosien "orjiksi" ja rasittuvat/vahingoittuvat.
Punttisalilla ruumiin liikkeiden kiertoradat kangistuvat ja liikkeet metsästystilanteessa hidastuvat.
Punttisalilla kukaan ei opi hengittämään rauhallisesti, tai peräti olla hengittämättä.
Punttisali aiheuttaa jopa keskittymisvaikeuksia.
Punttisalilla ihmisen ruumis ei yksinkertaisesti valmistaudu siihen alkukantaiseen muotoonsa, mitä metsästyksessä vaaditaan.
Mutta, mutta...
Sorsan metsästykseen hän käyttää yksinkertaista asetta, millä tietää milloin kannattaa laukoa.
Mutta, mutta...
Hän arvostelee myös Browning B425 SPECIAL WATERFOWL-haulikkoa. Puhuu asiaa sivuilla 35-36 haulikoiden hihnalenkittömyydestä, mutta mikä lienee hänen motiivinsa painostaa "heikkoja" aseen käsittelijöitä punttisalille? Kertokaa yksikin hyvä syy käydä punttisalilla, joka parantaa aseen käsittely/kantokykyä.
Punttisalilla pelkästään sormet, jotka ovat monesti maaliin osumisen tärkein osa, joutuvat muiden ruumiinosien "orjiksi" ja rasittuvat/vahingoittuvat.
Punttisalilla ruumiin liikkeiden kiertoradat kangistuvat ja liikkeet metsästystilanteessa hidastuvat.
Punttisalilla kukaan ei opi hengittämään rauhallisesti, tai peräti olla hengittämättä.
Punttisali aiheuttaa jopa keskittymisvaikeuksia.
Punttisalilla ihmisen ruumis ei yksinkertaisesti valmistaudu siihen alkukantaiseen muotoonsa, mitä metsästyksessä vaaditaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se miten tavallinen tallaaja ymmärtää punttisali harjoitelun on ehkä ampujan ruumiille myrkkyä,mutta voihan siellä punttisalilla ottaa myös ainoastaan lihaksia rentouttavia ja lihas kestävyys pohjaisia harjoituksia?
Hän ei tarkoittanut ihan kirjaimellisesti punttisalille menemistä ainakaan kehonrakennus-mielessä, vaan lihaskunnon parantamista. Sehän on varsin olennaista ja muutenkin helpottaa ampujan toimintaa.
Enkä nyt muutenkaan ole ihan samaa mieltä sinun kanssa tuossa kuvaamastasi punttisali-efektistä. Jos asiat tekee suunnittelematta omia tavoitteitaan ja perehtymättä asiaan voi varmaan tuollaisia juttuja ilmetä. Jos joku on lukenut esim alan legendan Siegfried Arnoldin kirjan ampujan tie huipulle, niin tietää mitä tarkoitan. Arnoldin mukainen lihaskunnon treeniä voi kuvata melkoisena rääkkinä.
Jospa hän ei tosin parempaa vertauskuvaa sitten löytänyt, mutta jos ei asetta jaksa kantaa, niin suosittelen kantelemaan vaikka rautakankea kourassaan kymmenen kilometriä päivässä ennen kuin punttisalille suosittelisin menemään. Pikamarssi kangen kanssa voi myös tuottaa tulosta.
Rautakankea ja muuta romua kun päivät kantelee, niin siinä ei yksi ase tunnu kuin enää tyynyltä, kun sen kanssa passiin pääsee. Tyynyhän ase kytismetsästäjälle onkin.
En ikinä ammu kiväärillä laukaustakaan seuraavana päivänä, jos olen kämmeniäni rasittanut edellisenä päivänä. Kasan koko tuplaantuu helposti. Metsästystilanteessa tosin ongelma voi olla pienempi, koska adrenaliini hieman pehmittää jännityksiä.
lasketaan kämmenien rasitukseksi? Minä en saisi varmaan ampua oikein koskaan jos tuota periaatetta noudattaisin.
Punttistreeniäkin on niin montaa erilaista olemassa. Ja kaiken lisäksi Punttitreenikään ei saa liikeratoja jäykistymään yhtään sen enempää kuin esim. haulikon (tai vaikkapa rautakangen) kantelu. Venyttely on sellainen kumma taikasana joka tuntuu vaan monelta usein unohtuvan.
Esim. toimistotyötä tekevälle kaupungissa asuvalle metsästäjälle punttisali treeni olisi oikein suositeltavaa. Pitää muistaa panostaa vain siihen lihaskuntoa parantavaan treeniin ja venyttelyyn. Kehonrakennus kannattaa unohtaa ja jättää sitä harrastaville.
Punttisalitreenissä on vielä yksi hyvä puoli esim. rautakangen kantoon. Se on turvallisempaa jos sen tekee oikein. Rautakankea kantamalla paikata saa varmasti huonoon kuntoon. Mutta jos salilla käyttää laitteita oikein niin vammautamisen riski on lähes olematon.
Kuinka heikko täytyy aseenkäsittelijän taikka ampujan olla, ettei jaksa ampua mikäli asetta on joutunut kantamaan ilman hihnaa?
Itse olen kyllä sitä mieltä, että hihnalenkittömyys on puute aseessa. Ne hihnalenkit parantaa aseen kannettavuutta mutta enpä usko, ettäkö niin heikkoa metsästäjää olisikaan joka ei pystyisi normaalisti ampumasuorituksesta suoriutumaan, jos on asetta joutunut kantelemaan käsivaralla.
Semper Fidelis
http://www.phpbbplanet.com/armeija/index.php?mforum=armeija
Ei hihnalenkkejä haulikossa tarvi kun jänksen/ketun kanssa ajokoirametsällä. Muuten lenkeistä/kiinnikkeistä on vaan haittaa.
ne on niin minimaalisen pienet että mitä vitun haittaa niistä on? eihän niihin ole pakko sitä hihnaa laittaa.
Tuskimpa niitä heikkoja tapauksia on paljon ollenkaan olemassa, mutta niitä tapauksia riittää, jotka kehuvat huoltoasemanbaarissa linnun karkuuttaneensa kun ase roikkui selässä.
myrkkysieniä?