sekoilua

Miksi pitäisi "ymmärtää" vahingontekijää ja etsiä kaikkea mahdollista lieventävää.

Ei tästä kirkonpolttajasta kuitenkaan tule kunnon kansalaista koskaan millään keinolla.

Yhteiskunnan pitää pystyä myös kostamaan tämän kokoinen rikos.

Ei mitään ymmärtämystä tarvita - kunnollinen linnatuomio!
3238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ajattele/ajatelkaa, että itse olisitte sekoilleet... Miltä tuntuisi jälkeenpäin. Yhteiskunnankin pitäisi tuntea vastuunsa nuorison käyttäytymisestä, valistusta, asiallista valistusta. Kerroin juuri tänä aamuna pojilleni, mitä kaikkea tiedän ihmisten tehneen kännissä. Nuorempi ei edes uskonut, että pelkässä humalassa voi tehdä sellaisia tekoja, MUTTA alkoholi vaikuttaa jokaiseen omalla tavallaan, saati sitten huumeet. Kontrolli pettää. Ei yhden ihmisen (ja hänen omaisten, ystävien, sukulaisten jne.) loppuelämän pilaaminen auta asiaa. Ymmärrys, hoito ja anteeksi anto tekee paljon enemmän.
Miksikä luulet nuoren miehen elämän menevän vankilassa? Parantuvanko? Missähän ymmärryksesi on? Mietipä pitäisikö vankiloita sinällään olla olemassa tällaisena kuin ne ovat. Eikö jokainen ns. normaali henkilö vältä tekemästä rikoksia. Mielestäni vankiloiden sijaista tulisi olla hoitoa ja siihen tarkoitettuja paikkoja. Olen kaiketi kerettiläinen, mutta joskus jopa ajattelen, miltä toisesta tuntuu...

Äänestä
  • Tämmösistä tyypeistä tulee niitä ammattirikollisia, kun niiden tekoja silitellään ja puolustellaan.

    Samaan aikaan ei ole rahaa rikoksen uhrille korvauksiin, kun raha menee näiden ressukoiden hoiteluun.

    Äänestä

  • "MUTTA alkoholi vaikuttaa jokaiseen omalla tavallaan, saati sitten huumeet. Kontrolli pettää."

    Eli toisinsanoen tiedät huumeista yhtä paljon kuin et mitään. Amfetamiini on jo sellainen aine mikä vaikuttaa kontrolliin, mutta kun puhutaan psykoaktiivisista aineista, eivät ne vaikuta kontrolliin millään tavalla eikä vaikutus todellakaan ole edes LÄHELLÄ alkoholin aiheuttamaa sekavuustilaan. Ensin faktat selviksi, tule sitten vasta kertomaan asioista enemmän kun saat edes jonkinlaista varmaa tietoa pohjustamaan asiaasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuomiosta kirjoitti:

Miksi pitäisi "ymmärtää" vahingontekijää ja etsiä kaikkea mahdollista lieventävää.

Ei tästä kirkonpolttajasta kuitenkaan tule kunnon kansalaista koskaan millään keinolla.

Yhteiskunnan pitää pystyä myös kostamaan tämän kokoinen rikos.

Ei mitään ymmärtämystä tarvita - kunnollinen linnatuomio!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu