RAY : "RAY tukee perhehoitoliittoa vuonna 2006 seuraavasti.
1) Yleisavustuksena yhdistyksen toimintaan 209 000
2) Sijaiskotinuorten tukitoimintaan 55 000
3) Suunnitelmallisen perhehoidon mallin kehittämiseen (2005-2007) 80 000
4) Sijoitusten katkeamisten ennaltaehkäisyn kehittämiseen (2005-2007) 40
000
>> Yhteensä 384 000 euroa"
1) Yleisavustuksena yhdistyksen toimintaan 209 000
2) Sijaiskotinuorten tukitoimintaan 55 000
3) Suunnitelmallisen perhehoidon mallin kehittämiseen (2005-2007) 80 000
4) Sijoitusten katkeamisten ennaltaehkäisyn kehittämiseen (2005-2007) 40
000
>> Yhteensä 384 000 euroa"
Vastaukset 11
Vanhimmat
nostaa omien puuhamiesten/naisten palkkoja, nuo yhdistykset yleensä ajavat vain omia etujaan, en tiedä mitään ko yhdistyksestä,
mutta yleensä köyhän käteen jää tyhjä lusikka & kaluttu luu.
Suomessa toimeentulotuen perusosaksi on laskettu seuraava:
Perusosa
387,70 e Yksinasuva/yksinhuoltaja
241,10 e Alle 10 vuotias lapsi
--------
623,80 e
Tuolla perusosalla kuuluu kattaa kaikki menonsa.
Sos.toimessa tuloiksi lasketaan myös lapsilisä 136,60e sekä minimielatustuki 118,15e, mitä verottajakaan ei Suomessa tuloiksi laske.
Yhteensä tuo summa on 254,75e ja sen katsotaan näin ollen siis ylittävän lapsen tarpeet 13,65 eurolla.
Hinnat nousevat koko ajan mutta lapsilisä eikä kunnan maksama elatustuki nouse lainkaan. Tai no, onhan se huikea 6 euron korotus jonkinlaista nostamista...
Sos.toimen laskelmien vuoksi varattomat ja erittäin pienituloiset ovat menettäneet lapsilisänsä käytännössä.
Ohessa MTV3 uutisoimaa lasten kauppahintaa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/6kuntaa/index.shtml/arkistot/kotimaa/2005/02/351159
Kallein maksu: lapsi per vuosi:
Helsinki 100 000 eur.
Imatra 100 000 eur.
Oulunsalo 73 000 eur.
Rautavaara 29 000 eur.
Salo 91 000 eur.
Seinäjoki 95 000 eur
Kymmenestä huostaanotetusta summa nousee miljoonaan euroon, mutta kuten hyvin tiedämme, ei maassamme asiat niin hyvin ole, että vain kymmenen olisi kotinsa ulkopuolelle sijoitettuna.
Ohessa myös esim. Turun hinnastoa:
http://www05.turku.fi/ah/sosla/2006/0301006x/1333375.htm
kertoo niinikään karua kieltään... Vuorokaudessa.
Imatran vuoro:
lainaus linkistä:
http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-362-5.HTM
"Esitys korvauksiksi kuukaudessa 1.5.2005 alkaen imatralaisille sijaisperheille:
2-vuotias Hoitopalkkio: 339, Kulukorvaus: 311, Hoitopalkkion Imatralisä: 340, Lapsilisä: 110,50, Yhteensä: 1100,50
8-vuotias Hoitopalkkio: 255, Kulukorvaus: 350, Hoitopalkkion Imatralisä: 340, Lapsilisä: 100,00, Yhteensä: 1045,00
-------- 2145,50
Lisäksi perheelle maksetaan -jos lapsi harrastaa- lapsen harrastuskorvausta 350e/vuosi. Perhe saa siis verotonta kulukorvausta (kulukorvaus, harrastusavustus ja lapsilisät) 929,50e kuukaudessa sekä verollista hoitopalkkiota 1274e/kk.
Ammatillisessa perhekodissa näiden lasten asuminen maksaisi yhteensä noin 9000e kuukaudessa (150e X 30 vrk x 2 lasta).
Kulukorvaus on tarkoitettu lapsen jokapäiväisten kulujen korvaamiseen ja erityismenoihin avustetaan harkinnalla erikseen.
Kaikkien sijaisperheiden kohdalla noudatetaan 1.4.2005 alkaen seuraavaa käytäntöä lasten harrastusmenojen korvaamisessa. Jos sijaisperheessä asuva lapsi harrastaa jotakin, josta syntyy kustannuksia, perheelle avustetaan kulukorvausta 350e vuodessa lapsen harrastuksista aiheutuvien kustannusten korvaamiseksi. "
Minkä ihmeen takia lasten taloudellinen hyvinvointi turvataan vasta sijoituksessa, joka on saattanut puhtaasti tapahtua vain siksi, ettei kunnilla muka ole rahaa tukea perheitä taloudellisesti lapsen oman kodin sisäpuolelle!?
Lapsen "arvo" kotonaan on 241,10 e/kk
Sijoituksessa hänen "arvonsa" kuin kulutuksensakin nousee (tämän kaavan mukaan) 464,75 euroon ja hyväksytysti. (929,50:2)
Tämä on siis 223,65 euroa enemmin kuin kotonaan harrastuskulut ja harkinnanvaraiset päälle...
Uutisoitu tieto sadan euron korvausten nostamisesta etoo todella, silla sen mukaan korvauksen summaksi nousisi näin ollen 650 euroon/lapsi...
Suurempia summia kun on olemassa jo nyt, ennen korotusta
noin pitkiä juttuja lukea. Kun riisinjyvän kokoinen tiedon muru etsii korvien välissää toistaan, menevät tuollaiset lukulitaniat heillä yli kirkkaasti. Ja aina sama toistuu:
Säikähtävät, että sijarin palkasta joku vaatii jotain pois ja alkaa kauhea huuto ja parku.
Sitten luulevat vielä, että ttt on suurta rahaa, että sillä maksetaan kaikki eläminen, jopa kodinkoneetkin.
Kuule, jos niille yrittää selittää, että henkeä kohden perheessä jää ruokaan ja harrastuksiin 6 euroa per päivä, niin joku korppikotka hyökkää raakkumaan, että unohdit asumistuen! Mutta eihän korppikotka näe muuta kuin saaliinsa, yrittää sen nokkia kuiviin, raadonsyöjä kun on.
Lintu on niin vaistojensa varassa elävä eläin, että asumistuki menee yli ymmärryksen. Se kuvittelee sen olevan jotain syötävää, turha selittää että asumismenot ovat silti 450 e kuussa ja asumistuki menee suoraan kiinteistöön.
Sit se raukka ei vielä osaa omia asioitaan hoitaa ja itkee kun 400 egen korvaukset ei riitä lapsen elämiseen. On se kumma, että ilman ekonomin koulutusta bio-äiti osaa kyllä pärjätä vähemmälläkin, on vaikka itse syömässä, että lapsella on kaikki mitä tarvitsee.
Mutta raadonsyöjät vaakkuvat niin että heltat heiluvat...
koulutuksella ei tarttis siellä sossunluukulla
vinkua... Elintaso nousee kummasti, kun viitsii tehdä töitä.
lapsensa sosiaalitanttaroisten ja lois-sijareiden syliin, hoitakoot lapsemme jos niin kamalasti haluavat.
Taitais loppua kunnilta rahat ja tantat työttömiksi, eikä sijaritkaan ilman rahaa mitään tekisi. Luulenpa että lapset palaisivat sinne minne kuuluvat, kotiinsa.
joka paistaa kirjoituksista; >eikä sijaritkaan ilman rahaa mitään tekisi.<
SE ON TYÖTÄ!!!!
T-Y-Ö-T-Ä
Jos et ymmärrä mitä sana tarkoittaa, katso sanakirjasta.
olisivat ekonomeja?
Taitaisi olla TYÖTTÖMIEN ekonomi -lauma ttt-luukulla rahoja elämiseen ja ruokaan kyselemässä.....
Mistä se tulee ihmiselle sellainen "piru" sisälle, ettei ymmärretä sitä , että kaikilla ihmisillä asiat ja elämä ei ole kohdallaan
vaikka kaikkensa jokainen haluaisikin elämisensä eteen tehdä. Ja aina oltaisiin viemässä heikompiosaisilta se viimeinenkin oljenkorsi hengissä pysymiseksi.
Tämä työttömien mollaaminen on kyllä jo kuvottavuuden huippu!
Kaikille ei ole tälläkään hetkellä valitettavasti töitä. Ja jokainen viikko tulee satoja
(ja tuhansiakin joillakin viikoilla)
näitä potkuja saaneita;
"ei viitsitä tehdä töitä" ihmisiä
suomalaisista tehtaista ja tuotantolaitoksista.....
Potkijat ja huutelijat ovat ilmeisesti voimainsa tunnossa,
kun saavat näitä heikompiosaisia oikein toden teolla "monottaa"....
häpeä peitellä moukkamaisuuttaan.
En välitä olla tuon tasoisten ihmisten kanssa missään tekemisissä ja heidän todistelunsa omasta typeryydestään eivät vakuta minuun millään tavalla.
Tämä on yksi niitä harvoja kertoja kun vaivaudun tuota edellistä 'elintaso nousee kummasti kun menee töihin' typeryyttä kommentoimaan sen verran, että tietyssä elämäni tilanteessa näin senkin, että tuo suuri viisaus ei pidä paikkaansa. Työttömänä en silti ole elämässäni ollut kuin kaksi kertaa, ensin kuukauden ja toisen kerran 3 kk, eikä kummallakaan kerralla edellinen työsuhde loppunut muuten kuin siksi, että valtiovarainministeriö oli vähän aikaisemmin ilmoittanut, että kaikkien ylimääräisten virkasuhteiden rahoitus on siltä vuodelta loppu.
yleistetään kirjoitukseni koskemaan kaikkia, minä en ota teidän tulkinnastanne vastuuta, nurjasta suhtautumisestanne kärsitte itse käsittämällä asiat tarkoituksella väärin. Pyrin pitämään kirjoitukseni mahd. lyhyinä, enkä tosiaan muista (oletan ihmisten ymmärtävän jotain myös itse) ilmoittaa, etten tarkoita 100% prosenttia työttömistä, 100% bio-vanhemmista...
Siis, jos olen sitä mieltä, että KAIKKI ihmiset ovat XXXXX, niin ilmoitan kyllä niin. Ihan varmasti moni täällä kyllä tietää, että on myös todella paljon niitä, joita työnteko ei kiinnosta ja jotka silti ovat sitä mieltä, että rahaa pitäisi silti saada, ja paljon. Tiedän myös varmasti, että myös tältä palstalta (ihan tilastona) löytyy myös sellaisia ihmisiä. Ei kannata olla turhan herkkä, kaikki kirjoitukset eivät aina koske juuri SINUA, kaikella ystävyydellä :)
sanoissaan ja kirjoituksissaan...
Missähän kohden vedät rajan tai millä erottelet nämä työttömät ja 100% työttömät
tai 100% biovanhemmat toisista biovanhemmista.
Vai järjestätkö pituushyppykisat edellä mainituille ryhmille
jotta saat tulosten perusteella jaon 100% työttömiin ja jne.
jotka eivät hoida työtään?