Kokemuksia lasiseinästä

enempää ole kokemusta. Meillä ainakin se että lasinen saunan ovi ei ollut kunnolla tiivis ylhäältä ja sivuilta vaikutti löylyihin ja saunan lämpöön. Nyt on asia korjattu ja yllättävän suuri ero siinä on. Tähän vaikuttaa varmaan myös se että onko puulla vai sähköllä toimiva kiuas...

pesuhuone kuumenee pirusti jos sauna on reilun tunnin kuumana. Ei sitä lasiseinää huvin vuoksi sinne kiukaan mitoitukseen ole mukaan laitettu.

Ja sitten se on käytännössä aina törkyisen näköinen, kun tiivistyvässä vedessä oleva kalkki ja kivennäiset vetää sen raidoille.

Makuasiana vielä se pointti, että en erityisemmin nauti katsella kenenkään rektaalipesua.

Niin minulla ei moista ole, mutta harkitsin sitä vakavasti siihen asti kunnes saunoin kahdessa eri saunassa, joissa mokoma oli.

Saunan ovessa pitää ehdottomasti olla tiiviste, olipa se mitä tahansa materiaalia.

Kyllähän se vuotaa ja pesuhuone on lämpimämpi mitä eristetyllä seinällä, mutta ei se minua haittaa kun seinä kuitenkin avartaa ahtaassa tilassa huomattavan paljon. Se että joku persettään pesee suihkussa ja lasista näkee läpi ei ole haitannut minua eikä muita saunojia, näkyy se perse saunassakin ja jos haittaa liikaa niin heittää löylyä päälle niin lasit on "hiessä"..

Jos tilaa ja kokoa saunassa riittää niin en koko seinää tekisi noin, osa tiilestä ja yläosa lasista.

Lasin likastuminen ei ole kovin häiritsevää ainakaan mulle, suihku on ihan seinän vieressä ja saippuavesi ja roiskeet lentää siihen heti, mutta silloin tällöin kun putsaa niin ihan hyvältä se näyttää, hammastahna näyttää toimivan kalkkiin aika hyvin..=)

Kuva lasista:
http://i6.tinypic.com/27wyw74.jpg

Vuosi sitten laitoin saunani rempassa lasiseinän. Sekä löylyhuone että pesuhuone suunnilleen 1,8 m kanttiinsa. Väliseinän alaosasta harkkoa, 70 cm lasiovi ja 70 cm ikkuna. SunSaunan systeemi, eli ovessa ei karmia eikä tiivisteitä. Kiuas on Harvian "ainavalmis".

Ei se pesuhuone minulla liikaa lämpene. Paremminkin pidän ovea joskus hetken auki jotta lämpö leviää pesupuolelle riittävästi. Samoin ainakaan ekan vuoden aikana ikkunan puhtaus tai puhdistus ei ole ollut ongelma. Lasin alu-raami tiivisteineen on helppo putsauksen kannalta. Löylyt ovat mielestäni hyvät - koska harrastan n 70...80 asteista - kosteaa löylyä.

Nämä "ehdottomasti tiiviste" - hemmot kai harrastavat yli 100 asteen lämpöä ja vielä reilusti vettä kiukaalle löylyjä? Makuja on erilaisia - jokainen eläköön sen mukaan.

Lasiseinät ovat hyvän näköisiä, mutta kunnolla pidempään saunoissa pesuhuone muuttuu tukalaksi sademetsäksi ja löylyt jäävät puolestaan miedoiksi. On todettu aika monessa saunassa. Ei jatkoon.
Ennen oli toimivia (lue eristävämpiä) puuseiniä. Positiivisena puolena lasin läpi näkee saunasta hyvin leikkivät pikkuiset ammeessa. Toimivuuden kannalta ehkä pelkkä lasiovi pienillä raoilla olisi ok.

Aivan syvältä tuo lasiseinä, pesuhuone kuumeneee tukalaksi ja saunan tunnelma huono on taa suunnittelian iso virhe kuten akvaario parvekeetkin joista näkyy kaikki läpi.

Oli jo aikakin tämä aloitus antiikkinen aloitus nostaa...

Lasiseinäiset saunat kammotuksia. Rakennusalalla elämän uran tehneenä en itselleni tuollaista tee.
Ensinnäkin kiuas pitää mitoittaa ainakin 4 kW normaalia suuremmaksi lämpövuodon vuoksi.
Tästä syystä pesuhuone lämpenee turhan lämpimäksi.
Toisekseen lasi likaantuu todella helposti ja sitkeästi. Vuositakuutarkastuksissa näkee,ettei niitä ole jaksettu siivota joka saunomisen ja suihkuttelun jälkee, joten ovat todella siivottoman näköiset. Kukapa se haluaisi saunomisen jälkeen alkaa konttailla ja puuhailla lauteiden alla.
Enkä halua katsella toisten etu-tai takapuolen pesua.
Ei ole minun juttu, eikä monen muunkaan, jos olisivat tietäneet nämä seuraukset.