Digijärkkäri himottaa, itseltä löytyisi joitakin vanhoja minoltan AF objektiiveja , jotka ilmeisesti käyvät suoraan Sonyn uuteen digijärkkäriin, mutta reilu 1000 hinta järkkäristä on pikkaisen yli budjetin, kun tuo kuvailu on vaan satunnaista kotiräpsintää. Halvoista olen katsonut Pentax:in IST dL.ää ( joka sopisi budjettiin paremmin), mutta onko mitään mahdollisuutta käyttää noita Minoltan objektiiveja jollain soviterenkaalla tmv ? , vai myynkö objektiivit pois?
vanhat
objektiivit
10662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Runko maksaa Verkkokaupassa 949€. Mitäs laseja sulta löytyy?
Jos objektiivisi ovat laadukkaita, mutta nappula ei riitä Sonyyn, voit joko
a) odotella hinnan laskua. A100 on ihan uusi malli ja se näkyy hinnassa.
b) Hanki käytetty runko. KonicaMinolta 5D oli uutenakin halvempi, joten käytettyjä pitäisi saada puolet pienemmällä setelipinolla.
Jos taas objektiivit ovat jotain 35-80/4-5,6 -luokkaa eli halpoja pakettizoomeja, jollaisen saa / on saanut puoli-ilmaiseksi rungon kylkiäisenä, ei niissä kannata roikkua. Muihinkin merkkeihin saa pullonpohjan/runkotulpan korvikkeen satasella.
Jos reilu tonni on pikkasen yli budjetin, osta sitten halvemmalla. Alle 900 euronkin saa pelkkää runkoa, taisi olla Pixmania joka myy. Ei varmaan ole kohtuuttomasti hyvin monipuolisesta kamerasta.
Tuossa Pentaxissa ei taida olla kuvanvakaajaakaan. Kun vakaajaan ja sen aikaansaannoksiin tottuu, ei paluuta tärähtäneisiin tai jyrkällä salamalla pilattuihin kuviin ole.
Että vakaajalla kyllä kykenee myös pilaamaan kuvat.
Täytyy myös muistaa se OFF nappi.
Tämmöinen esimerkiksi: SIGMA AF 70-300 1:4-5,6 APO MACRO sitä f: arvoo ei siinä lukenut, vai onko tuo 1:4-5,6......(mitä?)
Minkälainen objektiivi tuo on ja tekeekö mitään esim tuon uuden sonyn kanssa.
mitäs tuo apo macro tarkoittaa ?
Näyttäisi olevan varsin hyvä lasi. Paremmat arvostelut kuin Sonyn vastaavalla kittizoomilla (75-300).
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=221
Valovoima on tosiaan f/4 laajakulmapäässä ja f/5,6 telepäässä - molemmat ihan tyypillisiä pienikokoiselle telezoomille. Paremmasta valovoimasta saa 1) maksaa itsensä kipeäksi ja 2) selkänsä kipeäksi (painoa kertyy helposti kilo lisää, jos valovoimaa lähdetään kasvattamaan).
APO: tavallisessa lasissa eri aallonpituudet taittuvat vähän eri tavoin, APO viittaa rakenteeseen jossa tämä on minimoitu (vähemmän ns. kromaattista aberraatiota)
Macro: tämän luokan objektiiveissa lähinnä mainospuppua, joka tarkoittaa, että objektiivi tarkentuu tavanomaista lähemmäksi. Kas kun teleobjektiiveilla lähin tarkennusetäisyys voi olla useita metrejä, nyt se on "vain" 0,95 m. Oikeat makro-objektiivit on tarkoitettu pienten kohteiden kuvaamiseen.
Siinäpä ne hyvät uutiset. Huonoihin kuuluu se, että Minoltan bajonetista/objektiivikiinnityksestä huolimatta toiminta Sonyssä ei ole 100% taattu juttu. Sigma on aina pyrkinyt omin nokkinensa selvittämään objektiivien ja runkojen välisen tiedonsiirron salat, suostumatta maksamaa spekseistä / käyttöoikeudesta. Homma ei aina ole mennyt ihan putkeen, minkä seurauksena monet vanhoista Sigman objektiiveista eivät pelaa uusimmissa rungoissa. Jos objektiivisi on siis kovin vanha, se ei välttämättä toimi. Ainoastaan Minoltan ja Sonyn valmistamien objektiivien toiminta on täysin taattua.
objektiivi on muistaakseeni n.8 vuotta vanha, onkohan tuo liian vanha sony:lle ? Onkohan tuo minkään arvoinen "vaihdossa" jos ostaisi sitten sony:n kaveriksi käypäisemmän objektiivin ?
Kun objektiivisi on noinkin vanha, on hyvinkin mahdollista ettei se toimi. Käsittääkseni Sigma "lastuttaa uudelleen" (objektiivin ROM vaihdetaan uudenpien kameroiden toimintoja tukevaan malliin) vanhoja, yhteensopivuusongelmista kärsiviä objektiiveja *ilmaiseksi*, mutta kaikkein vanhimpiin objektiiveihin tätä operaatiota ei enää saa tehtyä (osat loppu). -> Kysy maahantuojalta.
Toisaalta, objektiivi saattaa ihan yhtä hyvin toimia OK ja toimivuden selvittämisenkin pitäisi olla helppoa. Ymmärtääkseni yhteensopivuusongelma on varsin fataalia mallia eli kamera tilttaa heti kytkettäessä virrat päälle, jos siinä on kiinni epäyhteensopiva objektiivi, tai viimeistään otettaessa kuva. Pitäisi olla helppoa testata liikkeessä.
Objektiivin voi tietysti laittaa myös kierrätykseen, mutta se ei ole uutenakaan ollut kallis, joten jälleenmyyntihinta ei taida olla kuin satasen luokkaa - vähemmänkin, jos objektiivi kärsii yhteensopivuusongelmasta.
Objektiivi toimii tai ei.
Jos erroria ei tule, sietää katsoa vain tarkkaan, että tarkennus toimii.
Se on se, joka usein heittää noissa Sigmoissa, jos ne muuten toimii.
Korjaus usein impossible tai kannattamaton, koska kameraan ei voi sitten enää muuta lissiä laittaakaan.
Tätä ei kuitenkaan saa yleistää. Useimmat objektiivit toimii kuitenkin tai ovat korjattavissa.
Itelläni on 7D:n kaverina muutamia vuosia vanha (en muista ostovuotta) 105mm f2.8 sigman EX-sarja 1:1 makrolasi. Toimii ihan hyvin käynnistyksessä ja kuvatessa. Automaattitarkennuskin ihan ok, vaikka toki sahailee joskus aikalailla, mikä nyt sinänsä tahtoo olla yleinen 1:1 makrojen "ominaisuus". Yhteensopivuus ei silti ole 100%, koska (joskus) n.30 sekuntia kuvan oton jälkeen kamera ajaa lasin tarkennuksen äärettömään, vaikka sekä kamerassa että lasissa on manuaalitarkennus valittuna. Ongelma on hyvin pieni, eikä sinänsä juuri haittaa, mutta selvästikään yhteensopivuus ei ole 100%:sta. Kontaktihäiriöiden mahdollisuus on eliminoitu. Ilmiö ei esiinny vanhemman filmirungon kanssa, eikä muilla objektiiveilla 7D:ssä. Sitävastoin ehkä yhtä vanha Sigman 70-300 APO macro super toimii ihan moitteetta.