Tyhmät

Voi että on tyhmää porukkaa Porvoossa. Porvoon kirkon polttaja sai noin 3 vuotta vankeutta. Siitä vielä vähenetään puolet pois. Jos ei roisto ole muuta rikosta tehnyt. Eli tuomarit myöntää kirkkojen polttamisen. Eli ei siitä mitään tuomiota saa. Pistetään se uudestan tuleen. Ainakin tuomarit kannustaa.
6642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ovatkin niitä pilkun ...... Ei heillä ole välttämättä ns. talonpoikaisjärjen kanssa mitään tekemistä. Pitäisi laittaa koko Suomen laki uusiksi.

Äänestä
  • Nää tuomarit oikein yllyttää polttamaan kirkkoja. Tosi törkeitä tuomareita. Eikö millään ole enään pyhää arvoa. Minut on opetettu arvostamaan kaikkia pyhään liittyvää. Saanko minäkin mennä polttamaan vaikka suurkirkon Helsingistä. Saan noin kaksivuotta linnaa. Jos vaikka lupaan etten enää polta kirkkoja niin siitä vähenetään puolet. Ai niin sehän vihasi uskontoa. Ymmärrän tuomareita.

    Äänestä

Se tuomio oli kokonaisuudessaan kyllä lyhyt-ja hovissa lyhenee vielä-usko pois. Istuu puoli vuotta korkeintaan ja on joidenkin mielestä vielä sankari isolla Ässällä.

Äänestä

Miten uskonnollisia ovat siviilituomioistuimen tuomiot Suomessa?

Kovimmat tuomiot kuuluisi aina olla väkivaltarikollisille.

Porvoossa kukaan ei vahingoittunut.

Palanut Porvoon kirkko oli suuri kohde, se oli (ja on) myös kulttuurihistoriallinen kohde 1400-luvulta.

Suuri kohde on myös saha tai mikä vain autiotalo. Rikos se tuhopoltto sittenkin on, mutta saako siitä edes kolmea vuotta kahta kuukautta vankeutta?

Nyt taisi tulla (Suomessa jossa kirkko kuulemma on erotettu valtiosta) hieman extratuomiota siitä että kohde oli Jumalan Huone.

Samalla rankaistiin tekijää huonosta musiikkimausta. Burzum on ihan paska yhtye.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta. Pistetään se uudestaan tuleen. Oikein niin sanotaan että ei siitä mitään tuomiota saa. Jos minä tietäisin kuka sen Porvoon kirkon poltti. Minä repisin sen hampuusin moneen kappaleseen. En todella sääliä tuntisi. Siinä on minun oikeus. Se pilasi monen elämän.

    Äänestä

mieleen. Mikä olisi tuomio ollut, jos sytkärillä olisikin leikkinyt joku ns. isokenkäinen? Hän ei ilmeisesti olisi itse ilmottautunut. Olisiko juttu hautautunut selvittämättömänä, kunnes joku poliiseista olisi saanut potkut kiinnostuttuaan jutusta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomarit kirjoitti:

Voi että on tyhmää porukkaa Porvoossa. Porvoon kirkon polttaja sai noin 3 vuotta vankeutta. Siitä vielä vähenetään puolet pois. Jos ei roisto ole muuta rikosta tehnyt. Eli tuomarit myöntää kirkkojen polttamisen. Eli ei siitä mitään tuomiota saa. Pistetään se uudestan tuleen. Ainakin tuomarit kannustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu