Eli onko muita joilla todettiin ultranperusteella sidekudoskasvain (tuumori)??
KÄvin leikkauksessa ja minulta poistettiin aika iso tällainen, nyt odottelen vielä patologin tuloksia.
Oli se melkonen shokki kun gyne löysi tän patin puoli vuotta sitten. Kenelläkään suvussa ei koskaan mitään tämmöistä. Onneksi mammografiassa kuvat olivat puhtaat eli syöpä on pois suljettu. Mutta voikohan tämä sidekudoskasvain sit olla pahanlaatuinen. Eihän tätä kannattaisi kauheesti miettiä ennenkuin todelliset tulokset saa, mutta mielikuvitus välillä laukkaa tosissaan.
Ainoa positiivinen tässä vaiheessa on se että onneksi kirurgi poisti koko patin eikä ottanut pelkkää koepalaa. Eipähän ole pahkura enää painamassa :)
KÄvin leikkauksessa ja minulta poistettiin aika iso tällainen, nyt odottelen vielä patologin tuloksia.
Oli se melkonen shokki kun gyne löysi tän patin puoli vuotta sitten. Kenelläkään suvussa ei koskaan mitään tämmöistä. Onneksi mammografiassa kuvat olivat puhtaat eli syöpä on pois suljettu. Mutta voikohan tämä sidekudoskasvain sit olla pahanlaatuinen. Eihän tätä kannattaisi kauheesti miettiä ennenkuin todelliset tulokset saa, mutta mielikuvitus välillä laukkaa tosissaan.
Ainoa positiivinen tässä vaiheessa on se että onneksi kirurgi poisti koko patin eikä ottanut pelkkää koepalaa. Eipähän ole pahkura enää painamassa :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mammografia ei koskaan pois sulje syöpää. Eihän noita muita tutkimusmenetelmiä sitten tarvittaisi jos mammo olisi sataprosenttinen.
Kyllä yleensä poistetaan koko kasvain. Eihän olisi mitään järkeä jättää osia siitä rintaan.
juttelet?
Syöpä on aina pahalaatuinen ja sidekudoskasvain esim. fibroadenooma on hyvälaatuinen. Sinulla on nyt termit pahasti sekaisin. Sidekudoskasvain saattaa muuttua ajan kuluessa pahanlaatuiseksi ja siksi sitä on tarkkailtava jos ei sitä leikata.
Sillähän minä kyselen kun en ihan varma ole asiasta!!
Leikkauskertomuksessa lukee että uä mukaan kyseessä olisi isohko fibroadenooma. Sitähän ei tiedä vielä oliko se hyvän-vaiko pahanlaatuinen. Siitä kirjoitin myös, että odottelen patologin vastausta! Et sinä voi sitä tietää että onko se syöpä! Kaikenlaisia idiootteja taas kirjoittelemassa.
Ja miksi sinä kirjoitat jos sinulla ei itselläsi ole kokemusta, selvästi aloituksessa kirjoitan että "Oliko sinulla sidekudos kasvain".
Näitä paskan jorisijoita en kaipaa!!
En ole väittänyt, että tietäisin mutta kun kirjoituksesi on niin sekava, pakko siihen on puuttua.
Kyllä minulla on ollut sidekudoskasvain vuonna -99, joten jotain tiedän minäkin vaikka olenkin paskan jorisija.
Eikö sinulle tyttö hyvä kukaan ole opettanut käytöstapoja??
Oma pattini, 2x2x1,5 ei näkynyt kuvauksessa mutta tunsin jotakin ja lääkärikin sen patin palpoi. Otettiin ultra, epäiltiin hyvälaatuista kasvainta mutta koko oli sitä luokkaa, että leikattiin. Minulla oli syöpä. Tuosta on nyt 13 kk.
Kerrankin joku järkevä kertoo sitä mitä kysytään :)
Sitä en vaan ymmärrä että miksi se mammografia ei tunnista kaikkia patteja...Minulla oli myös iso patti 3x1cm. Tämä patti oli maitorauhasessa,mikäli ymmärsin kertomuksesta oikein. Oliko sinulla missä kohtaa se patti?
Kertoisitko vielä että onko patti pysynyt poissa, ja käytkö kontrollissa vielä?
Puristus aiheuttaa mammosta lisävaurioita ja ultralla näkisi paremmin. Osaako joku vastata?
edes luotettava koko mammografia kun lukenut täällä monta juttua jossa ei ole mammossa näkynyt mitään patteja ja sitten ollut kuitenkin syöpä!!!!!!!!!!
Mitä vaikuttaa siis käydä koko mammossa? Pyytää suoraan ultraan, niin ja sekin vielä että ultrassa ei taas näy kaikki syöpäpatit... Venäläistä rulettia tämä tissien omistajien elämä.
joops. poikaystävä löysi multa pienen patin oikeesta rinnasta. sitten lääkäriin ja sieltä ohutneulanäytteet ja ultraääni. Lääkäri ei sillon vielä tienny mikä se oli. tuloksia ooteltiin ja sitte lääkäriin uus aika. Läääkäri kysy multa "pitääkö sille tehä jotain" se pahkura, oli hyvänlaatuinen sidekudoskasvain. ELi olisi voinut olla myös pahanlaatuinen. mutta patti on pienentynyt ja se ei häirihe enää minua. se on melkein kokonaan jo poissa. Mutta tosiaan, on niitä huononlaatuisiaki olemassa...
joo, kuten minullakin on ollut sma homma. ja se ei kyllä satu, se ohutneulanäyte, turhaan pelkäsin :)