2.0i clx stw:n kulutus kaupunki/maantie ?
Vuosimalli 97. Tekeekö 1,6 stw:llä mitään noin veto mielessä?
Vuosimalli 97. Tekeekö 1,6 stw:llä mitään noin veto mielessä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä ton 1.6:n saat unohtaa, varsinkin farmarissa jos meinaat käryä vetää tai kuljettaa perässä mitään koiraa/lastenvaunuja isompaa/painavampaa.
Ite mietin aikoinaan että mihinkäs mulla kiire, kai se 1,6 farkku mulle riittää kun ei tavaratilassa kulje kuin koira, mutta kyllä koeajon jälkeen tulin toisiin ajatuksiin.
Mulla -98 2,0 STW automaatilla kuluttaa n. 10,5 l satasella. Nyt mitannut muutaman tankillisen verran ja 95 % ajosta on ollut taajama-ajoa.
Maantieajossa tosta tippuu helposti varmaan pari litraa pois.
Mulla on -98 2.0 glx farkku ja sen kaupunkikulutus on ollut 7.6 - 8 ltr/100 km. Siihen sisältyy niin pätkäajoa nurkissa kuin "suoralla tiellä" ajeluakin. Ajo on siistiä vailla turhia kiihdyttelyjä ja muita revittelyjä, joten kulutuskin on pienehkö.
Maantiellä mittasin 6,4 ltr/satasella. Matkan pituus 460 km ja se sisälsi melko reipasta ajoa ja ohittelua. Kuormaa päällä 4 henkeä takakontti täynnä kamaa ja autokin painaa melkein 1400 kg. Ei siis mikään paha kulutus tuolla painolla ja ajotyylillä. Alle kuuden litran pääsee, jos auto tyhjä ja ajotyyli on siisti.
Reilut pari kuukautta on tuo auto minulla ollut ja olen helvetin tyytyväinen niin autoon kuin pieneen kulutukseenkin. Jämäkkä ajettava ja samalla pehmeän mukava. Farkuksi aika hiljainen. Sopii isomman tehonsa ja vääntönsä puolesta vetoautoksi paremmin kuin 1.6-koneella oleva.
Omatekoinen kulutusmittari näyttää keskimäärin 6,7l /100km tuolla 2 litrasella koneella, joten ei voi kyllä janoiseksi sanoa. On tietysti kaasujalasta paljon kiinni. Omassa ajossa on enemmän matka-ajoa, lähinnä moottoritiellä