Onko millaisia kokemuksia Canonin Powershot G2:sta
tai G3:sta. Voisiko G3:n ostamisen jälkeen heittää vanhan kinokameran roskiin?
tai G3:sta. Voisiko G3:n ostamisen jälkeen heittää vanhan kinokameran roskiin?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
olen ottanut tuhansia kuvia G2.lla että 10 tuhansia EOS 300.lla. Molempi hyvät eli toinen täydentää toistaan!
Ota ensin ne ensimmäiset tuhat kuvaa G2.lla niin ymmärrät ehkä enemmän kuin ennen!
Älä heitä, lähetä se postissa minulle ;-]
Tuskin tulet enää kuvaamaan filmille, koska digikauvat on niin helppo tuhota. Se on digikameroiden ylivoimaisesti aliarvostetuin piirre. Koska otetaan tuhansia huonoja kuvia, on ne digillä helppo pyyhkiä pois. Lisäksi kaikki ne häiriöt ja virheet tallennuksessa ja kuvansiirroissa tuhoavat myös paljon ja tehokkaasti kuvia. Loput katoavat valoa, naarmuja tms. saaneilta cd:ltä ja tiltanneilta kiintolevyiltä. Ne jotka on ehtinyt tulostaa seinälle haalistuvat kuukaudessa hirvityksiksi. Ja näin on, toivotavasti vielä ehkä muovikamera, taas valmiiina ottamaan UUsia kuvia! Tuhansia, ilmaiseksi, jipiii.
kenties tuo karrikoitusi ilmaisu oli epäsuorasti, digikuvausta vastaan kaikinpuolin!
Kenties otit ne ensimmäiset kuvasi digillä, n.1200 pikseliä vuotta sitten.
Nykyaikana halvimmilla pärjää aivan yhtä hyvien kopioiden kanssa ja ainoastaan 4,1 milj.lla pikselilla voinen sanoa että A4.sta et yhtään erota, oliko se otettu digikameralla tai perinteellisellä Canonin EOS300.lla???
Ymmärrän toki jotta perinteelliseen negatyyliin kuvaajat vastustavat, jopa henkeen ja vereen sitä perinteistä negatiivifilmi teknologiaansa, mutta eskoseni ajat muuttuvat, ajat muuttuvat!!!!
Sen vain sanon, että niin kauan kun digikamera on pokkari, siitä ei ole kinojärkkärin täydelliseksi korvaajaksi. Pokkaridigillä ei tarkennus ole ajan tasalla ja usein viiveetkin haittaa nopeaa kuvaamista. Vasta kunnon järkkäridigistä on kinojärkkärin syrjäyttäjäksi, eikä aina siitäkään.
Filmipuolella usein kuvaus on negaan asti hallinnassa, mutta valitettavasti jatkokäsittely ontuu vedosten teossa, se on liian kovan hintakilpailun seurausta.