Kuka oikeasti määrittelee millainen muuttosiivous katsotaan "riittäväksi?" Muuttaessani entisestä asunnostani pois imuroin, pesin lattiat, pyyhin peilit, puhdistin pinnat ja kaapit, pesin kylpyhuoneen ja keittiöstä lieden sekä uunin jo edellämainittujen lisäksi. Kuurasin jopa parvekkeen lattian, koska siihen oli kaatunut jotain. Ikkunoita en pessyt, koska en katsonut niiden kuuluvan muuttosiivoukseen.
Minulla on kissa, joten eläimestä oli pakostikin jäänyt hieman eläinpölyä, hajua ja pieniä raapimajälkiä ovenkarmeihin (ei näkyviä ellei katso 10cm päästä).
Kun vuokranantajani tuli käymään asunnossa, hän kaiveli lattialistojen alta hammastikulla pölyä ja _haisteli_ niitä sekä konttasi pitkin asuntoa tarkistamassa, onko laminaatissa tahroja. Hän haukkui minut lyttyyn, kuinka "järkyttävässä" kunnossa asunto on, vaikka kahden ystäväni mukaan (jotka tulivat käymään asunnossa ennen luovutusta) asunto oli siisti, joskin kissan haju oli aistittavissa.
Olen jo luovuttanut avaimet enkä haluaisi olla asunnon kanssa enää missään tekemisissä. Silti vuokranantajani soittelee vielä perääni ja valittaa siitä, kuinka hän on joutunut päiväkausia siivoamaan asuntoa saadakseen siitä yhtä siistin kuin se oli luovutettaessa. Jopa katonkin hän on joutunut pesemään, koska siellä oli sormenjälkiä (luultavasti tulleet lamppuja asennettaessa).
Mielestäni vuokranantajan edellyttämä siisteystaso on kohtuuton. En ole kuullut kenenkään ystäväni joutuneen pesemään mm. kattoa ennen lähtöään, vaikka siellä olisikin ollut jälkiä. Voiko asiasta konsultoida jotain kolmatta tahoa? En haluaisi menettää vuokratakuitani sen vuoksi, etten ole ilmeisesti samanlainen siisteysfriikki kuin vuokranantajani.
Minulla on kissa, joten eläimestä oli pakostikin jäänyt hieman eläinpölyä, hajua ja pieniä raapimajälkiä ovenkarmeihin (ei näkyviä ellei katso 10cm päästä).
Kun vuokranantajani tuli käymään asunnossa, hän kaiveli lattialistojen alta hammastikulla pölyä ja _haisteli_ niitä sekä konttasi pitkin asuntoa tarkistamassa, onko laminaatissa tahroja. Hän haukkui minut lyttyyn, kuinka "järkyttävässä" kunnossa asunto on, vaikka kahden ystäväni mukaan (jotka tulivat käymään asunnossa ennen luovutusta) asunto oli siisti, joskin kissan haju oli aistittavissa.
Olen jo luovuttanut avaimet enkä haluaisi olla asunnon kanssa enää missään tekemisissä. Silti vuokranantajani soittelee vielä perääni ja valittaa siitä, kuinka hän on joutunut päiväkausia siivoamaan asuntoa saadakseen siitä yhtä siistin kuin se oli luovutettaessa. Jopa katonkin hän on joutunut pesemään, koska siellä oli sormenjälkiä (luultavasti tulleet lamppuja asennettaessa).
Mielestäni vuokranantajan edellyttämä siisteystaso on kohtuuton. En ole kuullut kenenkään ystäväni joutuneen pesemään mm. kattoa ennen lähtöään, vaikka siellä olisikin ollut jälkiä. Voiko asiasta konsultoida jotain kolmatta tahoa? En haluaisi menettää vuokratakuitani sen vuoksi, etten ole ilmeisesti samanlainen siisteysfriikki kuin vuokranantajani.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yrittää saada itselleen takuurahat. Nimittäin kohtuuumuuttosiivouksen olet tehnyt ja itse asiassa enemmänkin kuin mitä nykyään on tapana. Ota yhteys Vuokralaisten keskusliitton tai Asukasliittoon ja kysy sieltä neuvoa, miten edetä, jos ei rahoja ala kuulua. Olet tehnyt täysin normaalin muuttosiivouksen, kun vertaa esim.. mitä kaupungin kiinteistöyhtiöiden vuokralaisohjeissa sanotaan muuttosiivouksen tasosta...
jännä luulo, kun ei ikkunoiden pesu kuulu muutto siivoukseen!! Kuka ne sitte pesee. Uusi asukasko joutuu pesemään edellisen asukkaan paskat ikkonoista?? Olen tavannut tämmöisiin ns. ´`emmä tiennyt, että mun täytyy ne pestä`` tapauksiin vuosien varrella. Järki käteen ihmiset, Ja tottakai katon pyyhkiminen kuuluu myös ja samoin seinien pyyhkiminen.