Puolaa vastaan käy. pitäisi melkein tasapeli pystyä hakemaan.
Saas nähä
Kuinka
8675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puola 2 - 0 Suomi.
Tasapeli on vaikea haaste varsinkin kun Puolalla on kotikenttäetu. Todennäköisesti Suomi häviää mutta olisihan se hienoa, jos tulisi pisteitä.
Futis on Puolassa ylivoimainen ykköslaji kun taas Suomessa jalkapallo hädin tuskin mahtuu viiden eniten seuratuimman lajin joukkoon. Pelkästään jo siitäkin hyvästä Puola "ansaitsisi" voiton. Täällä mahdollisesta voitosta ei jaksettaisi välttämättä juurikaan välittää.
Kuitenkin Suomen materiaali voi jopa vetää vertoja Puolan vastaavalle, koska Puolassa, joka on melko köyhä entinen kommunistinen maa, ei näköjään ole ollut kauheasti varaa panostaa futikseen ja tehokkaaseen valmennukseen jos vaikkapa vertaa Suomeen (ja sitten suhteuttaa sen väkilukuun). Joka tapauksessa ottaisin nyt huomioon sen "vitsin" (joka on melkein jo valitettava totuus), että jos esim. Nure, Wiss, Kopteri & Ilola pelaavat samaan aikaan kentällä, niin Suomi pelaa tuolloin käytännössä neljän miehen alivoimalla.
Terve Litmanen ja itseensä luottava Forssel tarvittaisiin, nyt ei ole kumpaakaan. Alikersantti Hodgsonin lähtölaskenta alkaa tänään jos peli päättyy 5-0.
Enemmän luotettavuutta puolustukseen. Hyökkäyspäässä homma toimii paljon paremmin. Jos halutaan saada pisteitä, ei saa antaa lahjamaaleja vastustajalle.
tehneen voisi luokitella terveeksi. Ei Suomi tarvitse Forsselia; yhdestä kärjestä ei ole menestyminen kiinni. Mutta näyttää siltä ettei Litmasta oikein pysty paikkaamaan, ainakaan vielä, ikävä kyllä.
Ainoa hyvä puoli on se, että matsia ei näe telkkarista.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/lehdistotilaisuusfudisHM_jp.jpg
Hyypiä lähes itkee..Eremenkolla on taas löysät housussa. Loistava kuva!