SLL:n tiedote:
"
(31.8.2006) Luonnonsuojeluliiton Norppa suosittelee ekoenergiaa-ympäristömerkityn sähkön myynti yli kolminkertaistui vuonna 2005. Myynti kasvoi yli 1500 gigawattituntiin.
Yritys- ja yhteisöasiakkaiden lukumäärä yli kymmenkertaistui vuoden aika reilusta tuhannesta asiakkaasta yli 13 000:en. Kotitalousasiakkaiden määrä laski hieman, vuonna 2005 ympäristömerkittyä sähköä osti 197 376 kotitaloutta. Suurin ympäristömerkityn sähkön myyjä on Fortum.
Myös ympäristömerkityn kaukolämmön myynti ja tarjonta ovat kasvaneet. Vuonna 2005 myytiin yli 1400 gigawattituntia norppalämpöä.
Energian ympäristömerkintä voidaan myöntää tuulivoimalla, bioenergialla, aurinkoenergialla tai vesivoimalla tuotetulle sähkölle ja bio- tai aurinkoenergialla tuotetulle lämmölle. Sähkön ympäristömerkinnässä ovat mukana tällä hetkellä Ekosähkö Oy, Energiapolar, Etelä-Savon Energia, Fortum Markets, Imatran Seudun Sähkö, Joutsenon Energia, Kokkolan Energia, Kotkan Energia, Outokummun Energia, Pohjois-Karjalan Sähkö, Porvoon Energia, VVO Sähkö, Vaasan Sähkö ja Vattenfall Sähkönmyynti.
"
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2006/ympar istosahko
*****************
Muista: kun ostat vihreää sähköä, et maksa ydinvoimalla etkä fossiilisilla tuotetusta sähköstä.
*****************
Kilpailuttaa voit ainakin näissä paikoissa:
http://www.sahkonhinta.fi
http://www.vaihtovirta.fi
"
(31.8.2006) Luonnonsuojeluliiton Norppa suosittelee ekoenergiaa-ympäristömerkityn sähkön myynti yli kolminkertaistui vuonna 2005. Myynti kasvoi yli 1500 gigawattituntiin.
Yritys- ja yhteisöasiakkaiden lukumäärä yli kymmenkertaistui vuoden aika reilusta tuhannesta asiakkaasta yli 13 000:en. Kotitalousasiakkaiden määrä laski hieman, vuonna 2005 ympäristömerkittyä sähköä osti 197 376 kotitaloutta. Suurin ympäristömerkityn sähkön myyjä on Fortum.
Myös ympäristömerkityn kaukolämmön myynti ja tarjonta ovat kasvaneet. Vuonna 2005 myytiin yli 1400 gigawattituntia norppalämpöä.
Energian ympäristömerkintä voidaan myöntää tuulivoimalla, bioenergialla, aurinkoenergialla tai vesivoimalla tuotetulle sähkölle ja bio- tai aurinkoenergialla tuotetulle lämmölle. Sähkön ympäristömerkinnässä ovat mukana tällä hetkellä Ekosähkö Oy, Energiapolar, Etelä-Savon Energia, Fortum Markets, Imatran Seudun Sähkö, Joutsenon Energia, Kokkolan Energia, Kotkan Energia, Outokummun Energia, Pohjois-Karjalan Sähkö, Porvoon Energia, VVO Sähkö, Vaasan Sähkö ja Vattenfall Sähkönmyynti.
"
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2006/ympar istosahko
*****************
Muista: kun ostat vihreää sähköä, et maksa ydinvoimalla etkä fossiilisilla tuotetusta sähköstä.
*****************
Kilpailuttaa voit ainakin näissä paikoissa:
http://www.sahkonhinta.fi
http://www.vaihtovirta.fi
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei tartte enää ihmetellä mitenkä ne "nigerialaiskirjeetkin" uppoaa joihinkin.
13000 idioottia...buhhahhahhahhahhaaaa !!!
Juu yks puutui sinulta listalta. Kymenlaakson luonto ilona, joka on tuotettu puhtaalla tuulisähköllä.
SLL luetteli ilmeisesti vain Norppa-sähkön tuottajat. Muutakin ympäristömerkittyä sähköä myydään.
Ympäristömerkitty sähkö on yllättävän edullista. Kerrostaloasukille se on yleensä moin 1-2e kalliimpi kuukaudessa, mutta saattaa olla jopa edullisempaa kuin nykyisellä sekasähkön myyjällä.
Juuri äsken loppui tuulisähkön tarjous, joka komeili pitkään edullisimpana sahkonhinta.fi-listalla. Kyseessä oli tosin 'toistaiseksi voimassa'-tarjous, mutta nekin sopimukset voi nopeasti vaihtaa, jos hinta nousee ja ero muihin verrattuna tuntuu kohtuuttomalta.
On se kyllä niinkin, että puhtaasta sähköstä kannattaa maksaa pikkusen enemmänkin. Tulee hyvä mieli.
Ihan kuin töpseliin tulisi vihreämpää sähköä sillä että maksaa ylimääräistä.
Antaa mennä vaan, jospa ei tarvitse perussähkön hintaa sitten nostaa...
kun me maksamme edullisemmasta ja puhtaammasta sähköstä halvempaa hintaa. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa, sanoo sananlaskukin.
Itse vaihdoin Fortumin kalliin sähkön Luonto-Ilona tuulisähköön joka tulee tänne Länsi-Suomeen Haminasta saakka. Ja kylläpä on hyvä mieli, kun ei osallistu maailman saastuttamiseen tällä sähkön kulutuksella. ;) 1.9. alkoi tuulisähkö minulle tulemaan ja hyvin pelaa vehkeet ja vempaimet senkin kanssa ;)
Ajattele isoa järveä. Järveen laskee vaikka 20 jokea. Yhteen jokiuomaan valuu jossain yläjuoksulla toisinaan vettä läheisestä lähteestä. Välillä tuota lähdevettä tulee paljon, välillä ei yhtään, mutta keskimäärin sitä tulee sanotaan vaikkapa kymmenen prosenttia joen virtaamasta. Eli keskimäärin järveen tulevasta vedestä 0,5 prosenttia on lähdevettä, muu tulee mistä tulee.
Minä kauppaan järven rannalla vettä kannuittain. Voit ostaa joko lähdevettä tai tavallista, hinta vaan on lähdevedelle kalliimpaa. Sinä ostat tietysti lähdevettä (sehän on hyvää, njam!) ja minähän myyn. Nostan järvestä kannullisen vettä ja ojennan sinulle, ole hyvä. Sinä olet tyytyväinen ostamaasi lähdeveteen.
Naapurin Janne on myös ostoksilla ja ihmettelee miksi maksaisi enemmän samasta tavarasta, niinpä hän tyytyy halvempaan tavaraan. Ja taas kannu järveen ja Jannekin saa kannullisen. Janne ihmettelee, miksi samasta vedestä täytyisi maksaa enemmän, samaahan tämä on? Minä tietysti selitän, että kun sitä lähdevettä on tästä järven sisällöstä vain 0,5 prosenttia, niin täytyyhän siitä normaalia parempi hinta saada. Lähdevesihän on hyvää. Janne jatkaa matkaan päätään puistellen, mutta on tyytyväinen valintaansa.
Kaikki on tyytyväisiä. Minä saan kaupaksi vettä keskimäärin hieman normaalikatetta paremmalla tuotolla. Sinä saat hyvää lähdevettä (njam!) vähän normaalia kalliimmalla. Janne saa tavallista vettä kohtuuhinnalla.
Kysymys kuuluu: kuka on tyhmä?
Et kai ihan tosissasi väitä uskovasi siihen, että Haminasta kulkee sinun pistorasiaasi vain tuulivoimalla tuotettua sähköä.. Hih hii... Sitä samaa sähköä sieltä pistorasiasta tulee kuin ennenkin. Kun ostat sähkön jostain muualta kuin paikalliselta yhtiöltäsi, syöttää myyjäyhtiö kuluttamasi sähkön valtakunnanverkkoon. Millä luulet, että siitä erotellaan juuri sinulle tuleva tuulisähkö.. Salli minun kaikkea lukeakin.. "hyvin pelaa vehkeet ja vempaimet senkin kanssa.." Hih hih hii...
on halvempaa kuin se aikaisemmin pistorasiasta tullut sähkö. Ja ainakin maksan tuulivoimasta, olkoon sitten mitä tahansa sähköä mikä johdot suoltaa tänne saakka.
Joten hihiihihii sulle vaan sinne missälienetkään.
Niin toimii tämä nettikin samalla tavalla kuin kuukausi sitten sillä "toisella" sähköllä, ei eroa ;)
Minua taas ei naurata yhtään. Ruusut kukkii lokakuussa uudestaan ja eilen poimin metsämansikoita. Tämä saatta nyt tuntua mukavalta, mutta kun vedenpinta nousee muutaman mterin sinullakin hymy hyytyy.
Tuulimyllysähkön hinta on kaksinkertaistunut viidessä vuodessa, vaikka tuulen hinta ei ole noussut nollasta mihinkään.
Eipä kannattanut valita kannattanut valita tuulisähköä. Se oli aluksi kallimpaa kuin muu sähkö, ja niin on yhä edelleenkin.
kun saadaan yhä enemmän näitä tuulivoimaloita jauhamaan sitä tuulisähköä. Ennen olikin kalliimpaa investointien takia mutta kyllä se nyt on halpenemaan päin, toisin kuin tämä ydinenergia joka maksaa käyttäjälle kun tulee niin kalliiksi rakentaa voimalat. Huhhuh vaan, aikaa ja rahaa palaa niin että hirvittää.
...tuulisähkö on halvempaa kuin yleissähkö.
"Tuulimyllysähkön hinta on kaksinkertaistunut viidessä vuodessa, vaikka tuulen hinta ei ole noussut nollasta mihinkään."
Olisi hyvä, jos sulla olisi näyttää faktaa sähkön hinnoista, muunkin kuin tuulisähkön, tuolta ajalta.
"Eipä kannattanut valita kannattanut valita tuulisähköä. Se oli aluksi kallimpaa kuin muu sähkö, ja niin on yhä edelleenkin."
Varmaan olet jo huomannut, että sähkön myyntihinta ei välttämättä riipu sen tuotantohinnasta. Vihreän sähkön hintaero sekasähköön on kuitenkin niin pieni, että se ei useimmille enää ole 'pätevä' peruste olla ostamatta vihreää sähköä,