Tämä ei nyt sitten todellakaan koske KAIKKIA lähäreitä Suomessa, mutta aika suurta osaa kummiskin.
Mua on alkanut mietityttään oikeasti, että onko sinne lähihoitajakouluun todellakin niin helppo päästä, että sinne otetaan kaikki pyrkijät kiinnostuksesta, soveltuvuudesta ja äö:stä piittaamatta. Eron ilman nimikyltin katsomistakin sh:n ja lh:n välillä useimmiten huomaa. Lähihoitajat ovat monesti moukkamaisempia, tärkeää päästä röökille joka tunnin välein ja ennenkaikkea heidän juttunsa ovat todella junttimaisia ja epäkypsiä. Sairaanhoidolliset taidot ovat useimmilla aivan ala-arvoisia ja siltikin heitä yhä enenevässä määrin palkataan esimerkiksi omallekin työnantajalleni erikoissairaanhoidon piiriin., mikä taas pelottaa potilaiden puolestakin. Onko kukaan muu sh huomannut samaa?
Mua on alkanut mietityttään oikeasti, että onko sinne lähihoitajakouluun todellakin niin helppo päästä, että sinne otetaan kaikki pyrkijät kiinnostuksesta, soveltuvuudesta ja äö:stä piittaamatta. Eron ilman nimikyltin katsomistakin sh:n ja lh:n välillä useimmiten huomaa. Lähihoitajat ovat monesti moukkamaisempia, tärkeää päästä röökille joka tunnin välein ja ennenkaikkea heidän juttunsa ovat todella junttimaisia ja epäkypsiä. Sairaanhoidolliset taidot ovat useimmilla aivan ala-arvoisia ja siltikin heitä yhä enenevässä määrin palkataan esimerkiksi omallekin työnantajalleni erikoissairaanhoidon piiriin., mikä taas pelottaa potilaiden puolestakin. Onko kukaan muu sh huomannut samaa?
Vastaukset 41
Vanhimmat
provo, mutta pakko sanoa, että olen huomannut aivan saman. Johtuuko sitten siitä, että lähihoitajat käyvät koulunsa amiksessa, jossa ne piirit on kyllä erilaiset, siis ihan oikeasti amismeininki on erilaista (tämä siis koskee nuoria lähäreitä).
Ja toiseksi kun hoitajista on pulaa, niin etenkin pienemmillä paikkakunnilla lähihoitajiksi lähtee jokainen työtön kylän akka, oli kiinnostusta tai ei, mutta töitä ainakin. Eli kyllä luulen, että lähihoitajille ei kummoisia vaatimuksia aseteta. Ikävä kyllä. En pidä itseäni minään mallikansalaisena, mutta täytyy myöntää, että jossain se koulutuskin näkyy, enkä nyt tarkoita pelkästään hoitoalaa vaan ihan yleisestikin. Samaa on myös pakko sanoa JOIDENKIN laitoshuoltajien ja vastaavien kohdalla, joskus kyllä miettii, että mitä se äö mahtaa olla, mutta eihän sillä toisaalta ole väliä. Pääasia kun jokainen tekee työnsä kunnolla ja kaikkia työntekijöitä kuitenkin aina tarvitaan.
äo:D
Olen samaa mieltä noista pikku paikkakuntien lähihoitajakoulutuksesta.Sinne vaan kaikki ketkä työvoimatoimisto saa laitettua.Ei katsota onko edes mitään halua,uhataan karenssilla jos ei muu auta.Pöh!!
Osaan varmaan vaikuttaa myös se,että mennään kouluun liian nuorina.Ikäraja takaisin!Ei oikein tiedetä mitä työ tulee olemaan sitten ja ikävä kyllä totuus on eri kuin se mitä näytetään tv:ssä esim. Teho-osasto yms.
Olen itse lähihoitaja,mutta tämä on minun mielipide silti.Toki meitä on moneen junaan ja osaa jää vielä asemallekin,mutta silti...Ja onhan se rikkaus että on monenlaisia persoonia,mutta hieman tarkkuutta voisi olla.
Lähihoitajaksi on vaikeampi päästä kuin yliopistoon. Hakijoita oli reilusti yli 200, parikymmentä valittiin. En kyllä tiedä oliko älykkyys kriteereinä valinnassa.
niin se ei ole ÄÖ vaan ÄO! joten tarkkuutta myös sairaanhoitaja.....
terv. valmistuva terkkari
Itse olen sh, mutta kyllä nämä uudet sh:T voisivat olla vähän hiljempaa. Olen ohjannut monia sh opiskelijoita, niin eipä häävi ÄO ole heilläkään. En niinkuin ymmärrä miksi hoitajat haukkuvat toisiaan, ja itsekin lähdin tähän provoon mukaan. Kyllä tuo tupakka näyttää maistuvan sh:n ja töissä ei nyt hirveästi kehumaan pääse teitäkään. Kyllä ne luulot itsensä paremmuudesta häviää vuosien kerttyessä.
Vaikka tämä on provo, niin tosi alaarvoinen sellainen.
Ennen tosiaan oli todella vaikea päästä hoitoalalle. Nykyään pääsee vaikka olisi ollut vankilassa jne.. Rikosrekisteriähän ei tarvitse esittää kuin lasten-ja nuorten kanssa työskentelevien. Älykkyysosamäärää en käy arvioimaan. Itselläni on mukavat lähihoitajat työkavereina. Kielenkäyttö on ronskia myös sh:lla, useasti nuoremmilla. Tunneäly on tärkein hoitoalalla ja sitä ei tunnu välillä löytyvän sh:lta. Miksi muuten koulutetaan päällekkäisiä hoitajia? LH, palkka 1600€, SH, palkka1800€!!! Hyvin ymmärtää miksi sh:ksi ei ole tunkua. Puolet enemmän oiskelua ja vain n.150-200€ parempi palkka. Työ perushoidossa ei eroa juuri lainkaan. Ei mitään järkeä.
eiköhän se kuule riipu ihan henkilön luonteesta eikä koulutuksesta??
ja eipä sinne sh kouluun ole kovin kummaset vaatimukset, pelkkä yksi kirja jonka perusteella vastattava kysymyksiin.eli pääsee kuka vaan? (näin ainakin stadiassa)
Toisin kun taas lh kouluun soveltuvuustesteihin kuului:matikkaa, erilaisia tehtäviä, ryhmäkeskustelua, psykologin tapaaminen yms.
Taidat olla vain katkera kun palkkan ero on niin pieni verrattuna lähihoitajiin.
Ei, vaan tavallaan säälin, kun lh tekee saman työn halvemmalla. Miesten palkoista olen katkera: asentaja 1600€, insinööri 2500€. Hoitoalalla toivoisi myös koulutuksen näkyvän palkoissa. Nyt alkaa tuntua, että se äo ei taida olla kovin korkea meillä kellään kun emme saa edes palkkojamme miesten tasolle. Ai niin, tämähän on kutsumustyötä.
Joo tosi kutsumustyötä, muakaan ei ole kutsuttu, kuin muutoman kerran. Ei voi vaatii et aina ehtii töihin, kello jumakauta välillä tekee tepposen.
..on pks:lla lähempänä tuota 2500 euroa, kuin saman alan insinöörin.
Kunta maksaa huonointa palkkaa ja nämä voi tarkistaa sieltä.
Mulla oli perushoitaja työkaveri, joka oli "parempi" ku kymmenen sairaanhoitajaa. Jos ei potilaat muuta muistanu sairaalassa olosta, ni aina ne muisti tän yhen perushoitajatyypin. Mahtava, maanläheinen tyyppi, joka sai ongelman ku ongelman tuntumaan arkipäiväiseltä ja helposti voitettavalta.
Sitte mulla on myös ollu lähihoitaja työkaveri, joka joka käänteessä yritti "syödä" mun arvovaltaa eli oli olevinaan vähintäänkin paras, mutta ei voinnut korkata antibioottia, ei halunnut ottaa ohjeita vastaan (esim. potilaan kotiutus; Sanoin "sihteeri on tilannut taksin tunnin kuluttua, kannattaisi hoitaa kotiavut ja paperityöt ennen potilaan lähtöä ja sitten paneutua taas potilastyöhön" Tähän lähihoitaja vastasi " Potilastyö on tärkeämpää, tietäähän sen idioottikin. Se on sitä työtä, jonka potilaat muistavat, mutta sairaanhoitajat eivät sitä ymmärrä"
No miten se potilas jatkaa kotona ilman kotiapuja ja jatkohoito-ohjeita ja kontrolliaikoja ym. Kuitenkin tämä lähihoitaja vain nakkaa niskojaan ja kävelee pois ja on omasta mielestään parempi kuin sairaanhoitaja.
Tommonen joskus ottaa päähän lähihoitajissa, mutta suurimmaksi osaksi lähihoitajat on fiksua porukkaa. Jos ymmärretään tehä työtä tiimin hyväksi...Lähihoitajat pääsevät usein paremmin juttuun potilaan kanssa kuin sairaanhoitajat, sairaanhoitajille jää enemmän vastuuta lääkkeistä ym. Toivottavasti lähihoitajat käyttävät ylijäänneen ajan tehdäkseen potilaan olon mukavammaksi. He ovat usein rennompia ja osaavat ilmaista asioita kansanläheisemmin kuin sairaanhoitajat. Homma kulkemaan, ilman turhaa marmatusta.
Itseäni hirvittää eniten se, että lääkkeiden jakelu annetaan henkilölle, joka ei osaa edes
kunnon peruslaskutoimituksia.
Mielestäni hoitajien laskutaitoa tulisi kyllä testata jotenkin.
sain erittäin hyvää ohjausta ja tietoa perushoitajilta. Sen vuoksi olen aika jalat maassa ihminen. Vaikka olen sh, niin samaa työtä tehdään paitsi meillä hieman parempi palkka. Voisin jopa sanoa ensimmäisestä työpaikasta, että perushoitajat olivat ainakin yhtä hyviä, jollei parempia sh:t.
Eipä noi lääkelaskut ole mitään rakettitiedettä ja nou hätä joka osastolta löytyy laskukoneet, myös tippalaskurit suorittavat lääkelaskut puolestamme, sekä potilasvalvontamonitoreissa on lääkelaskumoodi (ainakin meillä ;)
Lähihoitajista työkavereina ei ole mitään kokemusta, sillä oma työhistoriani on haalittu kasaan leikkureissa ja tehoilla, ei näillä em. osastoilla lähihoitajien juurikaan pyöri.
Opiskeluajoilta muistuu vaan mieleen samaan aikaan osastoilla harjoitteluissa olleet lähihoitajaopiskelijat; yksi pieni purkkaa mässyttävä goottityttö, joka avusti kerran harjoittelunsa aikana aamupesuissa ja sen jälkeen se ei enää kiinostanut, koska "mä osaan jo ton, munhan pitäs oppii jotain uutta täällä", sekä aivan järjettömän kiukkuinen oman ikäiseni lh-opiskelija, joka suuntautui ensihoitoon (täten myös halusi kutsua itseään "ensihoitajaksi" eh heh...pelottavaa ). Tämä kiukkuinen tyttö oli jo käytökseltään pelottava; mitään neuvoa ei koskaan kysynyt, toimi aivan täysin ohjaajien seläntakana....Sai sitten lopulta lähtöpassit osastolta, koska oli päättänyt annostella osaston iv-lääkkeet oma-aloitteisesti. Onneksi tämä huomattiin ajoissa, sillä tyttelillä ei ollut hajuakaan Vancon tiputusajasta tai mitä seuraa, jos se tiputetaan liian nopeasti ja hän myös oli aikonut annostella iv-furesikset tippakanyyliin neulalla (!!!)
Komppaan härkää =) Myös itselläni hyviä kokemuksia perushoitajista. Kesätyöpaikoissani oli jokaisessa aina todella ihanat perushoitajat, jos osaston sh:t olivat ihan assholeja, niin perushoitajien kanssa tuli hyvin juttuun. Miksiköhän perushoitajilla ei ole tätä samaa pätemisvimmaa kuin lähihoitajilla? Kenelläkään ei ollut mitään hinkua ab-tiputuksiin tai iv. im. pistelyihin, osasivat neuvoa, mutta sanoivat aina, että "sehän on sun hommasi"
Vanhat kunnon perushoitajat ovatkin aivan eri asia kun nämä nykyisen lähärit. Ne "aidot oikeat" ph:t alkavat vaan olemaan harvinaista herkkua osastoilla.
Luulen, että lähihoitajien koulutus on hieman pielessä ja heille annetaan kuva, että hoitajan työ on niin "ihanaa" ja totuus selviää vasta eka työpaikassa. Mutta toisaalta samaa olen huomannut myös sh:n koulutuksesta. Enemmän käytännön jaksoja, koska siellä oppii parhaiten. Meille jo aikoinaan sanottiin, että 5-10v. niin on vasta jonkinlaista näkemystä ja pystyy tekemään itsenäisiä päätöksiä. Joku ihme siinä koulutuksessa on mennyt pieleen. Opiskelijat ovat jo sellaisia, että mä tän oon lukenu jo ja ei haluta ottaa käytännön taitoja, vaan osastolle vain käväsemään ja ei oma aloittelisuutta ole, vaan kävellään toisen opiskelijan perässä pitkin käytäviä. No, tämä oli aika kärjistetty kuvaus, mutta nykyään törmää enemmän tälläisiin tapauksiin. On myös todella hyviäkin. Ehkä koulussa annetaan liian hieno kuva sh:n ja lh:n työnkuvaus. Opettajat on luulisin liian kauan ollut pois sairaala työstä ym. Sen kun muistaa, että olemme persoonia joka kuuluu vahvasti hoitotyöhön. Annamme jokaisen tehdä omalla tavalla työtä ja antaisimme toisillemme välillä positiivista palautetta.
olen ehdotomasti sitä mieltä että kaikissa ammateissa on porukkaa laidasta laitaan. Niin on myös lähihoitajissa ja sairaanhoitajissa. Itse olen lähihoitaja. Molemmista ammateista työpaikoilla on hyviä ja huonoja kokemuksia. Valitettavasti olen myös huomannut sen, että opiskelemaan alkaa pääsemään monenlaista ihmistä, jopa huumeiden käyttäjiä näkyy koulun penkillä. (siis lähihoitaja ja sairaanhoitaja) Pelottaa että tämä alkaa mennä nyt tähän, pakko saada työvoimaa-kouluun pääsee kohta melkein kuka vaan., pakko palkata melkein kuka vain töihin kun ei ole keistä valita. Entä asiakkaiden/potilaiden turvallisuus? Missä se on?
Joten meidän kaikkien, sairaanhoitajien, lähihoitajien, hoitoapulaisten..on puhallettava yhteen hiileen jotta kaikki saadaan hyvää ja turvallista hoitoa., me kaikki tuomme jotain hyvää hoitoon.
Paljon on myös kuullut huvittavaa palautetta amk-pohjaisista sairaanhoitajista, käytännön harjoittelut on ilmeisesti jääneet aika vähälle, kun mitään eivät tunnu osaavan. Jotkut uskaltavat jopa suoraan sanoa tämän.
Itse olen lh, eikä tosin omastakaan koulutuksesta kaikilta osin ole hyvää sanottavaa. Ensihoidon opettaja, tai siis ryhmänvetäjä, mikälie, oli ollut muistaakseni reilu 10v aikaisemmin esim. sairaalassa töissä. Minkäänlaista hajuakaan ei tuntunut välillä olevan mitä työ tulee olemaan. Luki suoraan oppikirjasta, kun alkoi jotain meille opiskelijoille opettamaan. Onneksi saatiin paljon myös pätevää opetusta, mm. lääkäreiltä, jotka kädestä pitäen meille monia asioita opettivat. Hyvin on ainakin meidän työpaikassa varsinkin ensihoitoon suuntautuneet hoitajat hommansa hoitaneet. Pariin otteeseen olemme esim. elvytyskursseilla pesseet, paria lääkäriä lukuunottamatta, 6-0 sh:t ja lääkärit intuboinnissa ym. Eli äläpäs aloittaja viitsi noin karkeasti yleistää!
Ainiin... potilailta, omaisilta ja jopa esimiehiltä on tullut pääasiassa hyvää palautetta. Ja sairaanhoitajilta (ei amk-sellaisilta) ja terkkareilta.
Nyt nukkumaan ja huomenna maanantaina virkeänä töihin, maailman ehkä mukavimpaan työpaikkaan! =)
ÄO Mensan testeissä 152. Olisiko sittenkin pitänyt mennä vaikka kätilöksi opiskelemaan silloin reilu 10v sitten. Ei kiinnosta lääkärin hommat; enemmän saa olla ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa loppujen lopuksi hoitajana.
Intuboiva lähihoitaja, voi pyhä jysäys. Vähemmän haittaa saisitte aikaan virittelemällä larynxmaskin. Ei riitä, että haluatte tehdä sairaanhoitajien työt, niin nyt pitäisi sitten katsella sivusta kun viette meidän (lääkärien) duunit. Ehkäpä suutarin olisi parempi pysyä lestissään.
lestissään. Itsekin hoitajana näen monenmoista lääkäriä- Pysytään me hoitajat vaan lestissä ja ei neuvota lääkäriä, joka saa huippupalkan. Ollaan olevinamme tyhmiä vaan.
Epätietoinen ihmettelee, mikä mahtaa olla lähihoitajien älykkyys-ösamäärä, kun heidän juttunsakin ovat niin "junttimaisia" (siis, toisin kuin aloittajan omat jutut).. ;)
Noh.. Vastauksena kysymykseesi sanoisin, että on aivan sama mikä lähihoitajien tai sairaanhoitajien ÄO on, koska aivan varmasti tavallisella älykkyydellä pärjää jos mielii ko. alalle.
Toki sairaanhoitajat saattavat olla hiukka ahkerampia pänttääjiä (AMK), mitä lähihoitajat, mutta ei se heistä (teistä) yhtään sen älykkäämpiä tee. Ei varmasti.
Ne lääkärisedät ja -täditkin ovat kuules älykkyydeltään todennäköisesti ihan samaa sarjaa mitä te hoiturit ja muu henkilökunta.
Sitten kun mennään jonnekin "kovien tieteiden" yliopisto-opiskelijoihin/tutkijoihin, niin älykkyydellä saattaa alkaa olemaan suurempaa merkitystä, vaikka sielläkin suurin osa on varmasti älykkyydeltään ihan "taviksia", kaikkein lahjakkaimpia lukuunottamatta.
Ja jos kouluihin valittaisiin älykkyyden perusteella, kuten kirjoituksessasi viittaat, niin monet nerokkuudet jäisivät tekemättä.
Ja sitten vielä kysymys sinulle:
Mikä on sinun ÄO:si?
Jos vastaus on; "170 mensan testeissä", niin kysyisin vielä, että mitenkä sinä olet hyödyntänyt tuon kapasiteettisi?
Luit itsesi sairaanhoitajaksi? =)
"entinen" narkkari äiti joka kuntoutumassa hiljalleen. Edistystä jo sen verran, että lapsia saa tavata ilman valvontaa. Osana kuntoutusta, laitetaan äiti lähihoitaja kouluun!!
Omalla työpaikallani käyvät röökillä myös sairaanhoitajat.Eikä se kielenkäyttö ole sen parempaa.Potilaista puhutaan todella epäkunnioittavasti ja työkavereita haukutaan takanapän.Harvassa ovat henkisesti kypsät ja aikuiset hoitajat.Onneksi heitäkin on.Heidän kanssaan on ilo tehdä töitä.
Vaativat testit on lähihoitajilla ennenkuin kouluun pääsee. Itse pääsin eka yrittämällä, mutta siellä oli paljon porukkaa, jotka eivät päässeet edes kolmannella yrittämällä.
Teille v*mäiset sh:t sanon tämän. Olen työskennellyt monissa paikoissa ns. keikkatyöläisenä ja useimmat pomot ovat sanoneet, että ennemmin palkkaavat laaja-alaisesti koulutetun lähihoitajan kuin sh:n.
Repikää siitä "arvoisat" "hyvinkoulutetut" sh:t, jotka luulette olevanne parempia hoitajia ja sisar hentovalkoisia!!!!!
Pistää vihaksi tuommoinen aliarviointi meitä LÄHIHOITAJIA kohtaan, koska arvostan ammattini ja osaan jotkut asiat huom. paremmin kuin nuoret sh:t.
Olen 40-kymppinen ja P'keleen vihainen. En olisi uskonut, että tämän ikäinen suuttuu nuorten, pentujen, vastavalmistuneiden sh:den p*skajutuista.
Eläkää ensin elämää ja sitten jos on varaa niin mollatkaa!!!!!!
Yksi koulutus hoitajille niin työt sujuvat paremmin. Kannattaa työskennellä eri paikoissa niin näkee, että ei ole sama missä työskentelee. Sitten valitsee parhaan päältä. Nyt on työntekijöiden markkinat.
Paljon riippuu siitäkin, jos sattuu olemaan asenneongelma toista ammattiryhmää tai vähemmän/enemmän koulutettuja kohtaan.
Itse olen lähihoitaja ja nykyisin th-opiskelija ja olen nähnyt eri paikkoja niin lh-opiskelijana, lh:na ja th-opiskelijana.
Lh-opiskelijana olin kerran osastolla, jossa pari sh:ta oli ph ja lh-kielteisiä ja se kyllä näkyi: oletko sinä vain lh-opiskelija...? Myös osaston ainoa ph sai välillä hieman nyrpeää kohtelua... Eikä tämä ole pelkkää omaa havainnointiani vaan pari työntekijää itse asiassa puhuivat asiasta...
Ollessani töissä lh:na eräässä paikassa tulivat sh:t ja lh:t todella hyvin toimeen keskenään, ei mitään asenneongelmaa suuntaan eikä toiseen. Pätemisen tarve sitä vastoin oli joillakin lähihoitajilla toisia lähihoitajia kohtaan.
Ei jumalauta, tähän provoon tosiaan jäi kiinni tällanen plutoona populaa.
Voi hyvänen aika teidän kanssa sanon vaan...:)
Aivot hankintaan seuraavan kerran kun imperneppi ja foorumit kutsuu,niin ei verenpaine pullahtele.
Eiköhän laiteta poikki tämä ammattikuntien mollaaminen. Samassa veneessä soudetaan ja meillä pitää olla yhteiset päämäärät ja annetaan toisillemme positiivista palautetta ja jokaisella on paikkansa. Provoahan toi äo keskustelu oli ja aivan älytöntä. Jotkut nyt vain sattuu olemaan lähihoitajia ja jotkut sairaanhoitajia, äo:lla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kunnioitetaan omaa ammattia ja tärkeää on kunnioittaa myös toisen ammattia. Käytäntö opettaa ja olemme onneksi kaikki omanlaisia persoonia, joka on rikkaus tässä työssä!
Olen seuraillut sinun kirjoituksiasi härkä ja vaikutat asiantuntevalta ja empaattiselta ihmiseltä.
Et ole lääkekielteinen yms. Huomaa kyllä, että olet psyk.sh.
Kiitos sinulle. Olet varmaankin monia ihmisiä kannustanut häpeämättä hakemaan apua. Sitä olen myös minä yrittänyt tehdä.
*Lämmintä syksyä*
Moi!
Kiitos kauniista sanoista! Olen halunnut antaa valoa elämään, asioista joista luulen tietäväni ja hyvä, jos edes joku on hyötynyt kirjoituksistani. Myös sinulle rentouttavaa ja hyvää syksyä!
Varmasti on huomannut ainakin päätellen siitä, että eteenpäin sairaanhoitajaksi tms. kouluttautunut ei juuri koskaan myönnä olevansa aikaisemmalta koulutukseltaan lähi/perushoitaja.
Sen paljastuminen olisi noloa ja syy on juuri se, että kyseinen lähi- yms. hoitajien ryhmä on yleisesti tunnustettu yksinkertaiseksi.
varsinkin sellaiset vanhemmalla iällä lh:ksi ryhtyneet ovat todella kaikkitietäväisiä, vaikka taidot ja kokemus ei riitä, vaarallinen yhdistelmä!!!!
No mikähän sun äö:s vaan on??!! Ei kovin korkee varmaankaan ku tollasta kehtaat tänne laittaa! En tiedä muista lähiksistä mut mä ainakin oon niska limas painanu duunia yhtälailla ku jotku sh:t.. Että näin.. Ja kokemuksen rintaäänellä voin sanoo et meidän paikkakunnan sh:t kattoo nenänvattaan pitkin meitä lähihoitajia, vaikka yhtä arvokasta työtä mekin tehdään.. Että tekin Sh:t voisitte vähän miettiä teidän käyttäytymistä!! Tämä ei nyt sitten todellakaan koske KAIKKIA sairaanhoitajia mutta suurta osaa kummiskin.
Kyllä huomattu on. No yleensä tällaiset "Jätkä" tyypit ovat myös suosittuja. Heidän kilenkäyttöön ei puututa? He yleensä hajoita ja hallitse tyylillä etenee...ja mollaa luokkakavereita heti kun ja jos vaan tilaisuus löytyy. Ihmettelen ihan samaa kuin sinäkin.
Kauan se kestikin! Alkuperäinen viesti on melkein neljä vuotta vanha, mutta onhan se hyvä fundeerata vastausta oikein ajan kanssa.... :)
Eiköhän meitä ole joka junaan ja asemallekin jää. Koskee sekä sh, että lh- henkilöitä.
Ainakin täällä pk-seudulla vanhusten hoitotyöhön pääsee kuka tahansa. Kielitaidottomat mamut, narkit, luonnehäiriöiset, mielisairaat. Ei katso onko lh, sh, th. Kyllä on raskasta olla isossa työyhteisössä jossa suurin osa henkilökunnasta on yksilöitä joita ei palkattaisi muilla aloilla. Fiksuimmat vaihtaa kokonaan alaa.
olen nykyisin töissä lh:na päivystyksessä. ÄO:stä en tiedä, mutta aikoinaan yo;na hakiessani teknillisiin korkeakouluihin pääsin sekä Tampereelle, että Otaniemeen Tutalle kumpaankin. Toiseen pelkän yo-todistuksen perusteella ja toiseen oli kaikenmaailman soveltuvuustestit. Olisko niihin kovin huonolla ÄO:llä päässyt? Lh:t eivät aina ole tyhmiä... Uskoisin työmaailman aika äkkiä pudottavan kelkastaan ei sopivat tyypit, kun ei työsopimuksia todellakaan tehdä ensinäkemältä loppuiäksi, vaan on "koeaika", jolloin nähdään soveltuuko ihminen ko. työhön.