gynet vastuussa?

No en ole ihan varma arvista, mutta verta vuoti jonkin verran parin päivän ajan sen käynnin jälkeen.

silvottu kirjoitti:

No en ole ihan varma arvista, mutta verta vuoti jonkin verran parin päivän ajan sen käynnin jälkeen.

Ei ole mitenkään harvinaista. En tiedä, onko gyne ehkä tehnyt jotain huonosti, mutta ei tuosta kannata mihinkään valittaa.

..... kirjoitti:

Ei ole mitenkään harvinaista. En tiedä, onko gyne ehkä tehnyt jotain huonosti, mutta ei tuosta kannata mihinkään valittaa.

On siis ihan normaalia, että näytettä ottaessa alkaa vuotaa verta, mutta gynen varovaisuus ja taito varmaan vaikuttavat siihen, että tuleeko verta ja miten paljon.

silvottu kirjoitti:

No en ole ihan varma arvista, mutta verta vuoti jonkin verran parin päivän ajan sen käynnin jälkeen.

Voi teitä typeryksiä....
Kun otetaan PAPA-näyte, otetaan kolmesta kohtaa näyte. Ensin puulastalla kohdunkaulan ympäriltä, sitten kohdunkaulan päältä ja viimeksi harjanäyte kohdunkaulan sisältä jossa ei välttämättä ole levyepiteeliä joka kestää hankausta kuten iho vaan rauhas- eli lieriöepiteeliä joka on herkkä hankaukselle. Kolmas näyte otetaan pulloharjamaisella karkealla harjalla ja YLEENSÄ tällöin vähän tulee verta. Kyse EI ole silpomisesta tms. vaan näyte on otettu niin että on saatu soluja lasille josta voidaan diagnoosi tehdä!
Kyllä on kiva olla lekuri kun kaiken maailman ihmiset alkaa netissä huutamaan silpomisesta kun toinen tekee kaiken oikein? Oletkos pikkuisen herkkä! Ei kannattaisi alkaa seksielämää noin nuorena kun ei kestä siihen liittyviä asioita. Siis todella.

..... kirjoitti:

Voi teitä typeryksiä....
Kun otetaan PAPA-näyte, otetaan kolmesta kohtaa näyte. Ensin puulastalla kohdunkaulan ympäriltä, sitten kohdunkaulan päältä ja viimeksi harjanäyte kohdunkaulan sisältä jossa ei välttämättä ole levyepiteeliä joka kestää hankausta kuten iho vaan rauhas- eli lieriöepiteeliä joka on herkkä hankaukselle. Kolmas näyte otetaan pulloharjamaisella karkealla harjalla ja YLEENSÄ tällöin vähän tulee verta. Kyse EI ole silpomisesta tms. vaan näyte on otettu niin että on saatu soluja lasille josta voidaan diagnoosi tehdä!
Kyllä on kiva olla lekuri kun kaiken maailman ihmiset alkaa netissä huutamaan silpomisesta kun toinen tekee kaiken oikein? Oletkos pikkuisen herkkä! Ei kannattaisi alkaa seksielämää noin nuorena kun ei kestä siihen liittyviä asioita. Siis todella.

ole vain aloittaja "typerys", ja vastanneet olettivat, että kyseessä on oikeat haavat ja arvet. Mutta onpa kyllä herkkänahkainen turhasta valittaja, jos sanoo pelkkää verenvuotoa silpomiseksi...

tässä... kirjoitti:

ole vain aloittaja "typerys", ja vastanneet olettivat, että kyseessä on oikeat haavat ja arvet. Mutta onpa kyllä herkkänahkainen turhasta valittaja, jos sanoo pelkkää verenvuotoa silpomiseksi...

varmaan aloittajaan monikkomuodolla, joten huomautukseni oli turha. :P

silvottu kirjoitti:

No en ole ihan varma arvista, mutta verta vuoti jonkin verran parin päivän ajan sen käynnin jälkeen.

se ei kyllä ole mitenkään tavatonta. Kuulostaa siltä, että pikkaisen ylireagoit nyt...

..... kirjoitti:

Voi teitä typeryksiä....
Kun otetaan PAPA-näyte, otetaan kolmesta kohtaa näyte. Ensin puulastalla kohdunkaulan ympäriltä, sitten kohdunkaulan päältä ja viimeksi harjanäyte kohdunkaulan sisältä jossa ei välttämättä ole levyepiteeliä joka kestää hankausta kuten iho vaan rauhas- eli lieriöepiteeliä joka on herkkä hankaukselle. Kolmas näyte otetaan pulloharjamaisella karkealla harjalla ja YLEENSÄ tällöin vähän tulee verta. Kyse EI ole silpomisesta tms. vaan näyte on otettu niin että on saatu soluja lasille josta voidaan diagnoosi tehdä!
Kyllä on kiva olla lekuri kun kaiken maailman ihmiset alkaa netissä huutamaan silpomisesta kun toinen tekee kaiken oikein? Oletkos pikkuisen herkkä! Ei kannattaisi alkaa seksielämää noin nuorena kun ei kestä siihen liittyviä asioita. Siis todella.

kai sitä nyt saa arka olla? Hemmetti jos minun (oon mies) pitäisi kärsiä jostain vapaaehtoisesti tehtävästä testistä.. Eri asia jos oman mokan takia joutuu testaamaan.

Sitä paitsi! Mitäs ihmeen tekemistä seksielämän aloittamisella on tämän asian kanssa? Siis meinaan herkkyyttä?? Eihän nyt seksin takia kai tarvitse mitään kipua sietääkään? Minusta seksin tulisi voida olla kivutonta naisillekin.

ihgka kirjoitti:

kai sitä nyt saa arka olla? Hemmetti jos minun (oon mies) pitäisi kärsiä jostain vapaaehtoisesti tehtävästä testistä.. Eri asia jos oman mokan takia joutuu testaamaan.

Sitä paitsi! Mitäs ihmeen tekemistä seksielämän aloittamisella on tämän asian kanssa? Siis meinaan herkkyyttä?? Eihän nyt seksin takia kai tarvitse mitään kipua sietääkään? Minusta seksin tulisi voida olla kivutonta naisillekin.

Mitä mahdat tarkoittaa papa-kokeen yhteydessä tällä: "Eri asia jos oman mokan takia joutuu testaamaan."?

Kerrotko vielä miten seksistä nauttiminen ja gynekologin suorittama rutiinitutkimus liittyvät toisiinsa?

skäribo kirjoitti:

Mitä mahdat tarkoittaa papa-kokeen yhteydessä tällä: "Eri asia jos oman mokan takia joutuu testaamaan."?

Kerrotko vielä miten seksistä nauttiminen ja gynekologin suorittama rutiinitutkimus liittyvät toisiinsa?

en meinannut papaa sinällään. Tarkoitin ennemminkin yleensä sukupuolitautitestejä.

Ja seksistä nauttiminen..no luulisin naisen olevan vaikea nauttia seksistä, jos tietää siitä seuraavan kipua viimeistään rutiinitutkimuksessa..tai en tiedä sitten, ehkä ennemminkin yritin viitata tuohon "seksiin liittyviin asioihin". Ja mitä on rutiinitutkimus? Onko se pakollinen? Miehille ei moiset ainakaan ole pakollisia.

ihgka kirjoitti:

en meinannut papaa sinällään. Tarkoitin ennemminkin yleensä sukupuolitautitestejä.

Ja seksistä nauttiminen..no luulisin naisen olevan vaikea nauttia seksistä, jos tietää siitä seuraavan kipua viimeistään rutiinitutkimuksessa..tai en tiedä sitten, ehkä ennemminkin yritin viitata tuohon "seksiin liittyviin asioihin". Ja mitä on rutiinitutkimus? Onko se pakollinen? Miehille ei moiset ainakaan ole pakollisia.

ei ole sukupuolitautitesti. Siinä tutkitaan kohdun limakalvon mahdollisia pahanlaatuisia muutoksia. Näitä muutoksia voi olla myös neitsyillä.

Papakoe ei siis ole "rangaistus seksistä", vaan jokaisen naisen terveyteen liittyvä rutiinitutkimus. Papakoeseulontoja järjestetään viiden vuoden välein 25 ikäisille naisille, vähän kunnasta riippuen. Papakoe ei ole pakollinen, niin kuin ei muutenkaan itsensä hoitaminen tai lääkärissä käynti.

P.S. Aloittaja on oikeassa siinä, että kokeen ottajia on monenlaisia. Olen kärsinyt aikamoisiakin kipuja jonkun tunarin käsittelyssä. Useimmiten papakoe ei ole kuitenkaan tuntunut oikeastaan miltään. Joka kerta olen vuotanut, ja papakokeen jälkeen tutkittavalle annetaankin aina pikkuhousunsuoja, juuri siksi että useimmiten tutkimuksesta seuraa tiputteluvuotoa.

skäribo kirjoitti:

ei ole sukupuolitautitesti. Siinä tutkitaan kohdun limakalvon mahdollisia pahanlaatuisia muutoksia. Näitä muutoksia voi olla myös neitsyillä.

Papakoe ei siis ole "rangaistus seksistä", vaan jokaisen naisen terveyteen liittyvä rutiinitutkimus. Papakoeseulontoja järjestetään viiden vuoden välein 25 ikäisille naisille, vähän kunnasta riippuen. Papakoe ei ole pakollinen, niin kuin ei muutenkaan itsensä hoitaminen tai lääkärissä käynti.

P.S. Aloittaja on oikeassa siinä, että kokeen ottajia on monenlaisia. Olen kärsinyt aikamoisiakin kipuja jonkun tunarin käsittelyssä. Useimmiten papakoe ei ole kuitenkaan tuntunut oikeastaan miltään. Joka kerta olen vuotanut, ja papakokeen jälkeen tutkittavalle annetaankin aina pikkuhousunsuoja, juuri siksi että useimmiten tutkimuksesta seuraa tiputteluvuotoa.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että kohdunsuun pahanlaatuiset muutokset ovat käytännössä aina yhteydessä HP-virukseen, joka tarttuu sukupuoliyhteydessä. Näin ollen neitsyet ovat kyllä turvassa. Googleta vaikka!

Lukenut kirjoitti:

Tutkimukset ovat osoittaneet, että kohdunsuun pahanlaatuiset muutokset ovat käytännössä aina yhteydessä HP-virukseen, joka tarttuu sukupuoliyhteydessä. Näin ollen neitsyet ovat kyllä turvassa. Googleta vaikka!

...että EI kannata aloittaa sukupuolielämää JOS ei koe olevansa valmis vastuullisuuteen itseään ja kumppaneitaan kohtaan. Jos kokee, että lääkärintarkastus on suunnilleen raiskaus tai että rutiinikokeiden otto vastaa silpomista tuntuu että ko. henkilö ei ole vielä aivan sinut oman kehonsa ja siihen liittyvien asioiden kanssa. Ihan omasta kokemuksestakin puhun, nuorena ajatteli miten kamalaa lääkärin tutkimukseen joutuminen olisi ja miten kukaan voi sellaiseen mennä vapaaehtoisesti. Vuosien kuluessa ymmärsi että se on sama juttu kuin hammaslääkärillä käynti, ei väkivaltaa minua kohtaan vaan tapa huolehtia omasta terveydestä...

...siihen kirjoitti:

...että EI kannata aloittaa sukupuolielämää JOS ei koe olevansa valmis vastuullisuuteen itseään ja kumppaneitaan kohtaan. Jos kokee, että lääkärintarkastus on suunnilleen raiskaus tai että rutiinikokeiden otto vastaa silpomista tuntuu että ko. henkilö ei ole vielä aivan sinut oman kehonsa ja siihen liittyvien asioiden kanssa. Ihan omasta kokemuksestakin puhun, nuorena ajatteli miten kamalaa lääkärin tutkimukseen joutuminen olisi ja miten kukaan voi sellaiseen mennä vapaaehtoisesti. Vuosien kuluessa ymmärsi että se on sama juttu kuin hammaslääkärillä käynti, ei väkivaltaa minua kohtaan vaan tapa huolehtia omasta terveydestä...

eli ei voi muuta sanoa, kuin:
1.papakoe on pakollinen pikku juttu
2.naisten velvollisuus on kestää mitä vaan
3.miehillä on helppoa
4.toivotaan helpompaa papatestiä

..tuntuu vaan, että eihän se nyt mikään ihme ole, jos naisia ei aina seksi niin kiinnosta! Kurjaa, vaan minkäs tekee..

Onko se vastuuntunto

ihgka kirjoitti:

eli ei voi muuta sanoa, kuin:
1.papakoe on pakollinen pikku juttu
2.naisten velvollisuus on kestää mitä vaan
3.miehillä on helppoa
4.toivotaan helpompaa papatestiä

..tuntuu vaan, että eihän se nyt mikään ihme ole, jos naisia ei aina seksi niin kiinnosta! Kurjaa, vaan minkäs tekee..

Onko se vastuuntunto

..sinulle riittävä selitys/hyvitys kaikesta vaivasta. Miehet ei joudu näkemään mitään noista vaivoista mitä naisille eteen tulee. Minun käy kyllä hieman naisia sääliksi :/

ihgka kirjoitti:

..sinulle riittävä selitys/hyvitys kaikesta vaivasta. Miehet ei joudu näkemään mitään noista vaivoista mitä naisille eteen tulee. Minun käy kyllä hieman naisia sääliksi :/

Kivan empaattinen. :) Tosin en usko että olet mies ollenkaan, miksi miestä kiinnostaisi lukea naistentaudit-palstaa? Ja jos et ole huomannut, niin naiset kokevat myös synnytyksen tuskat, se nyt on vaan biologiaa, mitä ihmettä sille nyt voi muuta kuin hyväksyä? Jokaisen oma asia miten itseään hoitaa/jättää hoitamatta. JOS kokee että on väärin että nainen joutuu kärsimään PAPA-kokeet, mammografian tissinlitistystuskat, synnytykset, niin ottaa ja jättää ne väliin. Ei se valittamalla muuta biologisia tosiasioita.

ihgka kirjoitti:

..sinulle riittävä selitys/hyvitys kaikesta vaivasta. Miehet ei joudu näkemään mitään noista vaivoista mitä naisille eteen tulee. Minun käy kyllä hieman naisia sääliksi :/

Eiköhän siitä ole naisille enemmän harmia, että yleensä on olemassa tuollainen virus, joka saattaa aiheuttaa syöpää, ja jonka voi saada vaikka taudittomaksi testatulta ja uskolliselta kumppanilta.

Ja luultavasti monet naiset kärsivät enemmän joka kuukausi kuukautisten aikaan kuin papakoetta otettaessa, ja varmasti vuotavat verta enemmän.

Joten papakoe tuskin tuntuu niin ylitsepääsemättömän kamalalta asialta, että vaikuttaisi kenenkään kiinnostukseen seksiin.

ok, no hyvä kuulla, kiitos :)