Joskus kilmuna kouluaikaan kyseinen opus minullakin kävi.En vaan muista opuksesta oikeastaan yhtään mitään.Ehkä hyvä niin,muistelen että siinä olisi ollut joitakin loitsuja.Joita ääneen lukemalla pari kaveriani oli kuulemma saanut joitakin henkiä ilmestymään koputtelemaan.Onko joku perehtynyt kyseiseen opukseen ja mistähän niitä voisi hankkia,jos haluaisi vielä vilkaista.
Kokemuksia mustasta raamatusta
ToBE
173102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos ihminen on valmiiksi mielipuolisuuden partaalla, saattaa mustan raamatun tavaaminen saada ko. yksilön vintin pimenemään lopullisesti. Normi-ihmistä arveluttaa esim. se, että ennenkuin mitkään riitit tai manaukset tms. toimivat, täytyy "taikojan" piirtää monimutkaisia, suurikokoisia kuvioita mm. perhosen verellä, tällaiset yksityiskohdat löytyvät omasta v.1902 painetusta versiosta. Ihan kiva esim. keräilijälle mutta vakavasti otettavuudesta tehköön itse kukin johtopäätöksensä.
Muistan joskus vilkuilleeni kyseista "eeposta" ja sain sellaisen kasityksen, etta siina "manattiin" tiettyja enkeleita saapumaan luokse tms...
Loitsuja ja tietynlaisia "palvontamantroja"...
En kylla lukenut sita alusta loppuun - kuten sanottu, vilkuilin.
Mietin juuri, etta tuon tietynlaisen "enkelinpalvonnan" vuoksiko se on julistettu "pannaan"?
tuo on niin naurettavan typerä kirja ku olla voi..ihan turha.
No mutta onpas hienoa, etta otimme taman(kin) puheeksi, niin voit taas tulla tanne kertomaan, miten "naurettavaa" kaikki onkaan...
Itsekkin on tullut vilkuiltua mustaa raamattua ja pakko sanoa, että se on ihan liian suuressa maineessa.
Uskon kyllä, että kirja on aikoja sitten kirjoitettu ja ihan "ehtaa tavaraa", mutta pudotettu raamatusta pois jottei muu sisältö menettäisi tiettyä sisältöä josta niin paljon paasaa...
Kirjanen tosissaan oli täynnä loitsuja joilla enkeleiden ja kristityn jumalan avulla tehdään "taikoja"... eli esimerkiksi löydetään kadonnut kynä tai ajetaan demoni mereen..
Sitten se oma kysymykseni... mikä tekee kristitystä kirjasta niin pahamaineisen? Siinähän opetetaan vain ottamaan yhteyttä kristittyihin ns hyviin enkeleihin ja vastaaviin eikä kirjalla muistieni mukaan ollut pahuuden kanssa mitään tekemistä.
tosin tästäkin on kiistelty sisältääkö kyseinen kirja tosiaan kristittyjen raamatusta poisjätettyjen Mooseksen kuudennen ja seitsemännen kirjan tekstejä. toiset vakaasti tätä mieltä, kun toiset taas eivät näe kirjoilla muuta yhteistä kuin nimi..
Ellen väärin muista niin musta raamattu löytyy joistakin kirjastoista, mutta sitä ei lainata. tai tiedä sitten jos jossain kirjastotta olisikin lainausmahdollisuuskin, kannattaa kysellä :)
useita urbaanitarinoitahan kyseiseen opukseen liitetään, mutta ihan mielenkiintoinen selailumielessä..
Joskus latasin netistä sen. Enää en ole löytänyt vaikka olen yrittänyt etsiä. Kävi muuten aika outo juttu ja vähän säikähdin. Etsein juuri sitä googlella. Sitten kun olin menossa sivulle josta sen ehkä saisi, ikkuna paukahti kiinni ja selain (mozilla firefox) sulkeutui itsestään.
Noh, pitänee katsoa jos se jostain levyltä löytyisi.
Porukat oikeesti uskoo että jonkun sekopään paska aivon kirjoittama kirja olisi totta! Musta raamattu on kuulkaa TÄYTTÄ PASKAA! Tunkekaa mokoma kirja perseeseenne.
Mitkä seikat johtivat sinut tuohon johtopäätökseen?
Pirusti pelotti sitä selailla.Olisinko ollut jotain 11-12v.Ei varmaankaan ole tarkoitettu heikko hermoisille.Olisi vaan ihan mukava taas vilasta sitä.Tuskinpa nuo pahimmatkkaan riekkujat uskaltaisivat loitsuja syyspimeällä vintillä äänen alkaa lukemaan.
Se näytti niin tylsältä kirjalta, että en viitsinyt kovin kauan lukea. Lapsena kuulin legendoja, miten joku oli kuulema tullut hulluksi ko. kirjan kanssa puuhasteltuaan. Täytyy kyllä olla jo hiukka taipumusta hulluuteen, että moinen tylsyys sitten pään lopullisesti sekoittaisi.
Paska keskiaikainen aarteenetsintäkirja keksittyine loitsuineen.
Nykymaailmassa siihen ja sen voimaan voisi uskoa ehkä joku alle 10-vuotias. Ei sillä ole tekemistäkään Raamatun kanssa. Ja Raamattu on satukirja sekin. Tosin edes jollain logiikalla tehty.
Kokeillut loitsuja joita tuossa kirjassa on?? toimiiko? Perustuu varmaankin samaan spiritismin kanssa?
Tiedän yhden paikan missä kummittelee, koska joskus kymmeniä vuosia sitten eräs mummo kuulemma luki siellä mustaa raamattua, ja ilmeisesti teki loitsujakin. Voikohan kummittelu johtua siitä?
Ps. Tosin itse en ole kokenut kyseisellä paikalla mitään kummallista, vaikka olen sielä yöpynytkin kahdesti.
"Kokeillut loitsuja joita tuossa kirjassa on?? toimiiko? "
-en ole kokeillut, mutten myöskään usko että toimivat. Loitsuja yms.. tehdessä asiaan perehtymättömät helposti kuvittelevat voiman/energian lähtevän muinaisista riimeistä, oudoista symboleista tai muusta "oheismateriaalista", vaikka todellisuudessa merkittävimpänä energiakeskusena toimit vain ja ainoastaan sinä itse. sanat ovat vain sanoja ja se vaarin vanha pölyinen patakin on vain esine muiden joukossa ellei sillä itselle ole mitään symboloivaa merkitystä.
ja tuosta kummitustalosta.. kuten aiemminkin olen maininnut niin mustaan raamattuun liittetään usein yhden jos toisenkinlaista urbaanitarinaa kirjavan mielen värittämänä. Talossa voi kyllä kummitella kyllä, mutta tuskin tästä kyseisestä opuksesta johtuen :)
Kerran nuorempana sain käsiini kopioita näistä loitsuista. Parin ystävän kanssa kokeilimme näitä, siis ei mitään perhosenverta ym. Meitä oli kolme, itselleni tuli jossain vaiheessa jotenkin liikuttunut olo, silmistäni kirposivat kyyneleet, en pelännyt. Se oli omituinen tunne, ei sama asia kuin suru. Sitten toinen ystäväni alkoi itkemään ja pakotti meidät lopettamaan. Seuraavana päivänä olimme hevosaitauksen vieressä, emme siis aitauksen sisällä. Hevonen oli aitauksessa. Ihan rauhassa olimme hevosen vieressä, ja yht äkkiä hevonen pillastui ja onnistui kaviolla tallomaan tämän ystäväni jalalle. Osui oikein pahasti, jouduimme lähtemään ensi-apuun. Tämä ystävä oli se sama kuka halusi lopettaa edellisenä päivänä "leikin". Tämän toisen ystävän kanssa olemme saaneet siirrettyä myös sormusta lasin alta toisen lasin alle. Outoja juttuja.
Tietääkö kukaan, kenen suomentama se musta raamattu sitten on? Tuskin siinä opuksessa mainitaan moista?
on Erikoiskirjat, Turku (Jaakko Taara oy)Painovuotta ei kirjassa ole, mutta vanha kylläkin..
Lukenut en ole kirjaa mutta vilkaissut kylläkin..