Onko oikein ruikuttaa

Abortti-palstalla vierailee lapsettomuudesta kärsiviä ihmisiä valittamassa omaa kohtaloaan ja pyytämällä ihmisiä synnyttämään lapsen adoptioon abortin sijasta. En vastusta aborttia enkä adoptiota, mutta tuo ruikuttaminen ottaa päähän. Jokaisen täytyisi saada tehdä oma ratkaisunsa ja saada ratkaisun tueksi riittävästi tietoa sekä luotettavien ihmisten tukea. Painostaminen on likaista peliä!

Olenko ainoa?

Tässä esimerkkejä:

”aborttia ei ole pakko tehdä, lapsen voi antaa niille lukemattomille pariskunnnille joille ei lapsia tule. siitä on sekin etu että myöhemmin saat tärkeän ihmissuhteen kun saat tavata aikuisen lapsesi. hyvän omantunnon lisäksi!”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000018853960

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000019190262

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000018900980

Esimerkiksi tämän täytyy olla provo. Miksi joku adoptioäiti seuraisi aborttipalstaa? Eikö äiti-ihmisellä ole parempaa tekemistä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000018943254
151254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Unohdin mainita, että kotimaisia vauvoja tai pikkulapsia tulee koko ajan vähemmän adoptioon. Pelastakaa Lapset ilmoittaa hoitavansa vuosittain 30-50 adoptiota. Lähiaikoina on kuitenkin ollut alle 30 adoption vuosia. Esimerkiksi viime vuonna Pelastakaa Lapset yhdistyksen kautta adoptoitiin 26 kotimaista lasta. Edellisenä vuonna luku taisi olla 37 lasta. Aikaisemminkin on ollut alle 30 kotimaisen adoption vuosia. Tuo Pelastakaa Lapsien ilmoittama vuosittaisten kotimaisten adoptioiden luku pitäisikin ehkä muuttaa muotoon 20-40. Tänä vuonna on kuulemma jälleen ollut tosi vähän kotimaisia adoptioita. Sijaisperheistä sen sijaan on kova pula, mutta niitä lapsiahan adoptoivat ei huoli, kun ne eivät ole IKIOMIA lapsia.

Äänestä
  • Onneksi kansainväliset adoptiot ovat nyt RAJUSSA nousussa! Vuonna 1986 Suomeen adoptoitiin noin 50-lasta vuodessa, mutta nyt määrä on jo noin 300! Eli siitä vaan Thaimaaseen tai Kolumbiaan ikiomaa lasta valkkaamaan. VARMASTI kaikille riittää! Ja kauppa käy;=)

    Äänestä

  • Toinen Tuleminen kirjoitti:

    Onneksi kansainväliset adoptiot ovat nyt RAJUSSA nousussa! Vuonna 1986 Suomeen adoptoitiin noin 50-lasta vuodessa, mutta nyt määrä on jo noin 300! Eli siitä vaan Thaimaaseen tai Kolumbiaan ikiomaa lasta valkkaamaan. VARMASTI kaikille riittää! Ja kauppa käy;=)

    ei niitä lapsia pääse valitsemaan, urpo!

    Äänestä

  • "Sijaisperheistä sen sijaan on kova pula, mutta niitä lapsiahan adoptoivat ei huoli, kun ne eivät ole IKIOMIA lapsia."

    En tiedä mikä angsti sinut näihin viesteihin ajaa, kun tunnut niin kovin kyynisesti ajattelevan. Et näytä pohtineen asioita kovin syvällisesti. Sijaislapset ovat huostaanotettuja lapsia - monesti taustalla huumeita/väkivaltaa ym. vaikeita ongelmia. Suomessa huostaanottoa ei tehdä kuin painavista syistä! Sijaislapsi ei missään nimessä ole oman lapsen korvike, eikä sijaislasta missään nimessä suositella lapsettomuudesta kärsiville (adoption vastineeksi).

    Terv. "Sijaistäti" 4 -vuotiaalle pojalle, joka viiltelee itseään keittiöveitsillä kun silmä välttää.

    Äänestä

  • *TT* kirjoitti:

    "Sijaisperheistä sen sijaan on kova pula, mutta niitä lapsiahan adoptoivat ei huoli, kun ne eivät ole IKIOMIA lapsia."

    En tiedä mikä angsti sinut näihin viesteihin ajaa, kun tunnut niin kovin kyynisesti ajattelevan. Et näytä pohtineen asioita kovin syvällisesti. Sijaislapset ovat huostaanotettuja lapsia - monesti taustalla huumeita/väkivaltaa ym. vaikeita ongelmia. Suomessa huostaanottoa ei tehdä kuin painavista syistä! Sijaislapsi ei missään nimessä ole oman lapsen korvike, eikä sijaislasta missään nimessä suositella lapsettomuudesta kärsiville (adoption vastineeksi).

    Terv. "Sijaistäti" 4 -vuotiaalle pojalle, joka viiltelee itseään keittiöveitsillä kun silmä välttää.

    Ei adoptiolapsenkaan koskaan pitäisi joutua oman lapsen korvikkeeksi! Vaikka adoptiolapset ovat juridisesti omia, niin heidän ja heidän vanhempiensa välinen suhde on ei-biologinen kuten on sijaiskotilasten ja -vanhempienkin.

    Myös osa adoptioon tulevista lapsista on huostaanotettuja. Suomessa alunperin huostaanotetut lapset joskus adoptoidaan sijaisperheisiinsä. Venäjältä annetaan ulkomaille adoptioon huostaanotettuja lapsia ja myös esim. Kiinassa, Thaimaassa ja Intiassa lapsi on saattanut joutua lastenkotiin syystä, joka Suomessa olisi huostaanoton peruste. Osa näistä lapsista päätyy myöhemmin ulkomaiseen adoptioon.

    Lapsettomille ihmisille suositellaan muuten sekä adoptiota että sijaisvanhemmuutta, jos omaa lasta ei tule. Tällöin heidän tulee miettiä nämä asiat pohjamutia myöden. Lapsesta ei tule koskaan biologista eikä siinä mielessä "täysin omaa", vaikka lapsi olisi adoptoitu. Sama koskee sijaiskotilapsia. Yhteisen arjen, hoivan ja kasvatuksen myötä vanhempien ja lasten välinen suhde voi muodostua erittäin kiinteäksi. Näiden lasten ja vanhempien välinen suhde voi olla jopa läheisempi kuin biologisissa perheissä, mutta silloinkin läsnä on aina tietoisuus siitä, että yhdistää verisukulaisuutta ei heidän välillä ole olemassa. Tässä mielessä biologisissa perheissä asiat voivat olla päin vastoin.

    Sijaiskotilasten kanssa saattaa olla suuriakin vaikeuksia, mutta näin on erittäin usein myös adoptoitujen lasten kanssa. Myös adoptiolapset viiltelevät, heijaavat, valehtelevat, varastavat, ovat ylivilkkaita, omaavat oppimisvaikeuksia, kärsivät impulsiivisuudesta ja aggressiivisuudesta jne. Osalla adoptiolapsista kaikki sujuu taas helposti kuten myös osalla sijaiskotilapsista.

    Ei voida yleistää sijaiskotilasten ongelmia eikä adoptiolasten ongelmattomuutta. Ei myöskään päinvastoin. Se voidaan yleistää, että molempiin näihin ryhmiin kuuluvat lapset tarvitsevat poikkeuksellisen hyväksyvää ja kärsivällistä rakkautta ja hoivaa. He tarvitsevat aikuisia ihmisiä, jotka haluavat sitoutua heidän elämään heidän taustastaan ja biologisista sukulaisista huolimatta. Lisäksi he tarvitsevat hyväksyntää taustansa ja taustaa kohtaa tuntemansa kaipauksen ja uteliaisuuden suhteen. He tarvitsevat myös vanhempia, jotka ovat valmiita järjestämään ja vaikka taistelemaan heille apua, tukea, erityisopetusta, terapiaa ja muita tukimuotoja, joita he tarvitsevat. Jos näihin asioihin on valmis, niin on varsin hyvä lähtökohta sekä adoptioon että sijaisvanhemmuuteen. Ne eivät ole niin erilaisia asioita kuin tällä palstalla kirjoitellaan.

    Äänestä

  • Juu, et oo ainoa joka on samaa mieltä. Muutenkin koko adoptiosysteemissä ihmetyttää se, että niin monet eivät halua esimerkiksi 6-vuotiaita lapsia. Vastasyntynyt nyytti vain kelpaa. Koko hommasta tulee väkisinkin mieleen, että etusijalla ei ole halu auttaa orpoa lasta vaan lapsen SAAMINEN. Siis itsekkäistä syistä.

    On hienoa, että esimerkiksi Anu Rohima Mylläri (meniköhän nimi oikein) on adoptiolapsena tuonut äänensä kuuluviin. Lasten ei pitäisi olla ostettavissa.

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    Juu, et oo ainoa joka on samaa mieltä. Muutenkin koko adoptiosysteemissä ihmetyttää se, että niin monet eivät halua esimerkiksi 6-vuotiaita lapsia. Vastasyntynyt nyytti vain kelpaa. Koko hommasta tulee väkisinkin mieleen, että etusijalla ei ole halu auttaa orpoa lasta vaan lapsen SAAMINEN. Siis itsekkäistä syistä.

    On hienoa, että esimerkiksi Anu Rohima Mylläri (meniköhän nimi oikein) on adoptiolapsena tuonut äänensä kuuluviin. Lasten ei pitäisi olla ostettavissa.

    adoptoitaessa. Kysy vaikka adoptoivilta järjestöiltä. Adoptioneuvonnassa ei kuulemani mukaan kannata edes mainita sanaa "pelastaa".

    Haluaisitko itse olla koko ikäsi kiitollisuudenvelassa vanhemmillesi siitä hyvästä, että he ovat pelastaneet sinut pahalta elämältä??

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    Juu, et oo ainoa joka on samaa mieltä. Muutenkin koko adoptiosysteemissä ihmetyttää se, että niin monet eivät halua esimerkiksi 6-vuotiaita lapsia. Vastasyntynyt nyytti vain kelpaa. Koko hommasta tulee väkisinkin mieleen, että etusijalla ei ole halu auttaa orpoa lasta vaan lapsen SAAMINEN. Siis itsekkäistä syistä.

    On hienoa, että esimerkiksi Anu Rohima Mylläri (meniköhän nimi oikein) on adoptiolapsena tuonut äänensä kuuluviin. Lasten ei pitäisi olla ostettavissa.

    Eihän adoption motiivina saakaan olla auttaminen ja pelastaminen vaan nimenomaan se itsekkyys, halu saada perheeseen lapsi.

    Vastasyntynyttä nyyttiä ei voi saada mistään, paitsi biologisena. Sen sijaan yli kuusivuotiaita tulee aika-ajoin monestakin maasta. Kuten myös kaksi tai kolme sisarusta.

    Kummitoiminnalla voi auttaa, adoptio ei ole auttamista eikä pelastustoimintaa. Rahaakin kuluu, koska yksikään tuomari ei tee työtään korvauksetta, yksikään lentoyhtiö ei kuljeta adoptiomatkalaisia maksutta eikä yksikään hotelli heitä ilmaiseksi majoita. Lapsen hoitokin maksaa - myös luovuttavissa maissa.

    Äänestä

Väitän, ettei tämän kutsumasi "ruikuttamisen" syynä ole itsekäs halu saada lisää lapsia adoptioon. Lapsettomuudesta kärsinyt/kärsivä arvostaa syntymätöntä lasta eri tavalla kuin kertalaakista tai muuten vaivatta lapsia saava. Tuntuu varmasti pahalta, kun joku heittää roskiin sen mikä omalla kohdalla olisi suuri ihme ja hartain toive.

Äänestä
  • Olisipa mielenkiintoista tietää kuinka moni adoptio äiti on tehnyt abortin joskus nuoruudessaan. Tai kuinka moni a-isä on ollut abortti vauva isä.

    Täydellisessä maailmassa he eivät saisi adoptoida. Minkätakia on jonkun synnytettävä lapsensa maailmaan ja annettava se sellaiselle joka abortoi omansa.

    Äänestä

  • bbbwww kirjoitti:

    Olisipa mielenkiintoista tietää kuinka moni adoptio äiti on tehnyt abortin joskus nuoruudessaan. Tai kuinka moni a-isä on ollut abortti vauva isä.

    Täydellisessä maailmassa he eivät saisi adoptoida. Minkätakia on jonkun synnytettävä lapsensa maailmaan ja annettava se sellaiselle joka abortoi omansa.

    Mistä ihmeestä keksit että lapsettomat ihmiset ovat aiemmin abortoineet lapsen?

    Eikö mieleesi ole tullut että joku on voinut jo nuorena olla "hedelmätön". Tai että kaikki eivät harrasta seksiä ennen vakituista kumppania tai että joillakin ehkäisy voi toimia?

    Äänestä

  • Älytöntä! kirjoitti:

    Mistä ihmeestä keksit että lapsettomat ihmiset ovat aiemmin abortoineet lapsen?

    Eikö mieleesi ole tullut että joku on voinut jo nuorena olla "hedelmätön". Tai että kaikki eivät harrasta seksiä ennen vakituista kumppania tai että joillakin ehkäisy voi toimia?

    Ei hän väittänytkään, että _kaikki_ adoptiovanhemmat ovat aiemmin tehneet abortin. Todennäköisesti adoptoivien joukossa on kuitenkin myös aiemmin abortin tehneitä ihmisiä. Se on nyt vaan siis todennäköistä, sillä sekä abortteja tekevät että adoptoivat ihmiset ovat ns. "tavallisia ihmisiä".

    Äänestä

  • Lapsettomuudesta kärsivistä tuntuu ihan varmaan pahalta, kun Suomessa tehdään kymmenisen tuhatta aborttia vuosittain. Täytyy kuitenkin muistaa, että lapsettomuus ja suunnittelematon raskaus ovat ihan eri asioita. Jos tulee suunnittelemattomasti raskaaksi, niin se on yhtä suuri kriisi kuin tahaton lapsettomuus. Se osuvat yleensä eri ihmisille ja on houkuttelevaa ajatella, että ne ongelmat pitäisi yhdistää. Ei ketään voi kuitenkaan pakottaa olemaan raskaana, synnyttämään ja luovuttamaan sitten vauva lapsettomille. Abortti on sen valitseville yleensä erittäin vaikea ja raskas valinta. Useat heistä ovat silti päättäneet, että se on helpompaa kuin olisi kasvattaa lapsi itse tai antaa lapsi toisten hoitoon sen jälkeen kun lapseen on jo kiintynyt raskausaikana. Elämä on elämää. Elämä on harvoin reilua. Jos elämä olisi täysin reilua, ei ulkomailtakaan adoptoitaisi yhtään lasta Suomeen.

    Äänestä

  • lapsettomuus/abortti kirjoitti:

    Lapsettomuudesta kärsivistä tuntuu ihan varmaan pahalta, kun Suomessa tehdään kymmenisen tuhatta aborttia vuosittain. Täytyy kuitenkin muistaa, että lapsettomuus ja suunnittelematon raskaus ovat ihan eri asioita. Jos tulee suunnittelemattomasti raskaaksi, niin se on yhtä suuri kriisi kuin tahaton lapsettomuus. Se osuvat yleensä eri ihmisille ja on houkuttelevaa ajatella, että ne ongelmat pitäisi yhdistää. Ei ketään voi kuitenkaan pakottaa olemaan raskaana, synnyttämään ja luovuttamaan sitten vauva lapsettomille. Abortti on sen valitseville yleensä erittäin vaikea ja raskas valinta. Useat heistä ovat silti päättäneet, että se on helpompaa kuin olisi kasvattaa lapsi itse tai antaa lapsi toisten hoitoon sen jälkeen kun lapseen on jo kiintynyt raskausaikana. Elämä on elämää. Elämä on harvoin reilua. Jos elämä olisi täysin reilua, ei ulkomailtakaan adoptoitaisi yhtään lasta Suomeen.

    Ei ketään voi pakottaa synnyttämään lasta adoptoitavaksi, enkä toki sitä tarkoittanutkaan. Vastasin vain alkuperäiseen viestiin.

    Lapseton tuskin ajattelee asioita niin pitkälle, että yhden tai muutaman aborttia miettivän käännyttäminen adoptioon jouduttaisi hänen omaa adoptioprosessiaan millään tavalla. Rattaissa kun on niin monta muutakin kapulaa, kuin pelkkä lapsien määrä.

    Äänestä

  • *TT* kirjoitti:

    Ei ketään voi pakottaa synnyttämään lasta adoptoitavaksi, enkä toki sitä tarkoittanutkaan. Vastasin vain alkuperäiseen viestiin.

    Lapseton tuskin ajattelee asioita niin pitkälle, että yhden tai muutaman aborttia miettivän käännyttäminen adoptioon jouduttaisi hänen omaa adoptioprosessiaan millään tavalla. Rattaissa kun on niin monta muutakin kapulaa, kuin pelkkä lapsien määrä.

    Kotimaan jonossa olevista moni ihan varmasti lukee noita aborttipalstoja ja osa sortuu epätoivoissaan kirjoittamaan sinne omasta lapsen kaipuustaan. Kotimaassa se menee niin, että niin paljon lapsia kun tulee adoptioon, niin yhtä moni perhe saa adoptiolapsen. Jokaisen adoptioon tulevan vauvan kohdalla adoptio"jono" siis nytkähtää yhden perheen verran eteenpäin. Ainakin tähän asti kotimaisia adoptiolapsia on annettu vain poikkeustapauksissa kaksi samaan perheeseen. Kun lisäksi tiedetään, että kaikille kotimaan adoptiojonossa olevalle ei riitä lasta, niin kiusaus aborttipalstalla ruikuttamiseen kasvaa. Toivottavasti adoptiohakijat viisastuisivat tässä asiassa tulevaisuudessa, vaikka tiedänkin tämän koskevan vain muutamia yksittäisiä ihmisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


adoptiolapsia? kirjoitti:

Abortti-palstalla vierailee lapsettomuudesta kärsiviä ihmisiä valittamassa omaa kohtaloaan ja pyytämällä ihmisiä synnyttämään lapsen adoptioon abortin sijasta. En vastusta aborttia enkä adoptiota, mutta tuo ruikuttaminen ottaa päähän. Jokaisen täytyisi saada tehdä oma ratkaisunsa ja saada ratkaisun tueksi riittävästi tietoa sekä luotettavien ihmisten tukea. Painostaminen on likaista peliä!

Olenko ainoa?

Tässä esimerkkejä:

”aborttia ei ole pakko tehdä, lapsen voi antaa niille lukemattomille pariskunnnille joille ei lapsia tule. siitä on sekin etu että myöhemmin saat tärkeän ihmissuhteen kun saat tavata aikuisen lapsesi. hyvän omantunnon lisäksi!”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000018853960

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000019190262

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000018900980

Esimerkiksi tämän täytyy olla provo. Miksi joku adoptioäiti seuraisi aborttipalstaa? Eikö äiti-ihmisellä ole parempaa tekemistä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000018943254

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu