Rockopiston perustajat ovat osaamattomia

huijareita

Jo pelkkä rockopiston kotisivujen tutkailu riittää kertomaan, ettei perustajilla ole kovinkaan suurta ammattitaitoa! Jos sivusto on täynnä kirjoitusvirheitä ja kieliopillisesti vääriä sananmuotoja, voi todellakin epäillä, ettei asialla ole todelliset osaajat. Tässä on kyseessä rankemmanpuoleinen rahankeruu teini-ikäisten, julkisuushakuisten nuorten kustannuksella. Valitettavasti taiteen perusopetusta antavan oppilaitoksen oikeudet saa opetushallitukselta läpihuutona. Hyvät vanhemmat, älkää haaskatko rahojanne tähän oppilaitokseen. Hankkikaa nuorillenne kunnon opetusta.

35

5648

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kusetusta toi on

      tsiikaa hintoja, ihan sikamaisia. Opet voi olla jees, mut toi perustajat on ihan hämäriä tyyppejä

    • kevyt hintavetailu

      tähdellä merkatut tai suositummuusjärjestys, arla meininkii, meissä kaikissa asuu pieni rockkari

      http://www.rockopisto.fi/etusivu.html

      Eihän jätkillä oo mitään omaperäistä, helvetti.

      kannattas hankkii äikän perusopetusta

      • -tyttö-

        Olin kyseisessä opistossa oppilaana syksyn 06. Opettajat todella mukavia, mutta firmanperustaja on ammattitaidoton ja mieleltään epävakaa! Firma on menossa konkurssiin ja silti he ilmoittavat uusien kurssien alkaneen!!??? Nettikirppiksellä on opiston musiikkilaitteet myynnissä, joten tuskin ovat jatkamassa toimintaa. Minullekkin valehdeltiin ja osa kurssimaksuista, jotka heidän piti palauttaa jäi saamatta! Joten EN suosittele kenellekkään!

      • opekandi
        -tyttö- kirjoitti:

        Olin kyseisessä opistossa oppilaana syksyn 06. Opettajat todella mukavia, mutta firmanperustaja on ammattitaidoton ja mieleltään epävakaa! Firma on menossa konkurssiin ja silti he ilmoittavat uusien kurssien alkaneen!!??? Nettikirppiksellä on opiston musiikkilaitteet myynnissä, joten tuskin ovat jatkamassa toimintaa. Minullekkin valehdeltiin ja osa kurssimaksuista, jotka heidän piti palauttaa jäi saamatta! Joten EN suosittele kenellekkään!

        Jos voit niin valaise asiaa. Itselleni tarjottiin virkaa tuosta laitoksesta mutta kuulemma oli niin paljon tarjontaa että karsiuduin. Aika menetetyltä peliltä tuntui heti opiston nettisivu kaikkine kielioppivirheineen. Ja ne hinnat...treenikämppiä vuokralle ennen kuin niitä oli edes olemassa.

      • -tyttö-
        opekandi kirjoitti:

        Jos voit niin valaise asiaa. Itselleni tarjottiin virkaa tuosta laitoksesta mutta kuulemma oli niin paljon tarjontaa että karsiuduin. Aika menetetyltä peliltä tuntui heti opiston nettisivu kaikkine kielioppivirheineen. Ja ne hinnat...treenikämppiä vuokralle ennen kuin niitä oli edes olemassa.

        Opiston toiminta vaikutti aluksi hyvältä, mitä nyt tiedonvälityksessä oli suuria katkoja...mutta todella moni varmasti uskoi tohon hommaan. Sääli sinänsä kun se nyt meni noin perseelleen. Itse ihmettelin myös tota treenikämppä juttua ja muutenkin nettisivuja kun niitä ei päivitetty kuin yhden ainoan kerran puolenvuoden aikana... Opettaja kuvioista en tiedä muuta kuin, että mukavia olivat kaikki ja hekin tod.näköisesti joutuivat "huijatuksi"..ainakin joltain osin. Toivottavasti jotkut muut ihmiset perustavat uuden vastaavanlaisen, TOIMIVAN opiston.

      • Jazka--->
        -tyttö- kirjoitti:

        Opiston toiminta vaikutti aluksi hyvältä, mitä nyt tiedonvälityksessä oli suuria katkoja...mutta todella moni varmasti uskoi tohon hommaan. Sääli sinänsä kun se nyt meni noin perseelleen. Itse ihmettelin myös tota treenikämppä juttua ja muutenkin nettisivuja kun niitä ei päivitetty kuin yhden ainoan kerran puolenvuoden aikana... Opettaja kuvioista en tiedä muuta kuin, että mukavia olivat kaikki ja hekin tod.näköisesti joutuivat "huijatuksi"..ainakin joltain osin. Toivottavasti jotkut muut ihmiset perustavat uuden vastaavanlaisen, TOIMIVAN opiston.

        joo,o olin itsekkin Rockopistos vuoden opettajat olihyviä ja hauskoja mutta koulun toiminta oli aika syvält kaikki opettajat vaihtoivat työ-paikkaa!---Sami oli mun opena ja hyvä olikin se otti loparit tompan kanssa ja perusti uuden koulun!!----mietin noin viikon ja päätin jättää rockopiston ja jatkaa matkaa heidän kanssaan....
        uskon että asiat etenevät siellä paremmin kun rockopistos...

      • taisi olla väärässä
        -tyttö- kirjoitti:

        Olin kyseisessä opistossa oppilaana syksyn 06. Opettajat todella mukavia, mutta firmanperustaja on ammattitaidoton ja mieleltään epävakaa! Firma on menossa konkurssiin ja silti he ilmoittavat uusien kurssien alkaneen!!??? Nettikirppiksellä on opiston musiikkilaitteet myynnissä, joten tuskin ovat jatkamassa toimintaa. Minullekkin valehdeltiin ja osa kurssimaksuista, jotka heidän piti palauttaa jäi saamatta! Joten EN suosittele kenellekkään!

        kun opisto on edelleen olemassa.

        Tämmöisistä kirjoituksista saattaa joutua korvausvastuuseen. Ja nykyään ne korvaukset ovat aika kovia, jopa joitakin kymmeniä tuhansia euroja.
        Ja yleensä kirjoittaja on aina selvitettävissä vaikka olisi kirjoittanut kirjastosta tai muualta, vaikka rautatieasemalta. Kai kaikki muistaa että valvontakameroita on lähes kaikissa paikoissa nykyään, IP- numerolla löytyy tarkka kirjoituspaikka ja aika, kirjaustiedoilla ja kameroilla loput. Jopa kaupallisilla ohjelmillakin pystyy jäljittämään kirjoituspaikan katua myöten.
        Kirjoittajan osoite voisi olla vaikka Ajurinkatu tai juttuja voidaan kirjoittaa vaikka varaosia maahan tuovan työnantajan koneelta.
        Että varovaisuutta, varovaisuutta siitä mitä nettiin laukoo.

        Ja tietämäni mukaan kyseinen opisto toimii loistavasti ja oppilaat saavat nyt ihka oikeaa opetusta. Liekkö johtuen siitä että opettajat vaihtuivat vuosi sitten ja tilalle tulivat oikeasti ammattitaitoiset opettajat jotka, koska omaavat asiaan liittyvää koulutusta, voivat kutsuakkin itseään opettajiksi. Se että väittää omaavansa koulutusta ja antaa kaikenlisäksi ymmärtää, ja ei ymmärrä antaa ( se vanha klisee ), julkisestikkin että on ja eikä sitä kuitenkaan ole, on eri asia kuin että on oikeasti koulutusta. Ja väärän tiedon antaminen kyseisen kaltaisessa asiassa saattaa itseasiassa olla jopa lain vastaista.

      • se vasta onkin
        opekandi kirjoitti:

        Jos voit niin valaise asiaa. Itselleni tarjottiin virkaa tuosta laitoksesta mutta kuulemma oli niin paljon tarjontaa että karsiuduin. Aika menetetyltä peliltä tuntui heti opiston nettisivu kaikkine kielioppivirheineen. Ja ne hinnat...treenikämppiä vuokralle ennen kuin niitä oli edes olemassa.

        varsinainen veikko.

        Ajatuksellinen ristiriita: tarjottiin mutta karsiutui.
        Yleensä tarjouksen saaja voi päättää hyväksyykö vaiko ei. Jos karsiutuu, niin yleensä ei kannattaisi paljoa kehuskella sillä.

        Ja hintoja kun vertailee, tuntuu ne olevan kohdillaan. Näkyy olevan sama hintataso, mutta sieltä taitaa jopa saada rahalle vastinettakin toisin kuin jostain toisesta "vastaavasta" paikasta. Tiettävästi toista vastaavaa ei ole olemassakaan. Jos jossain vain soitellaan ja ollaan kuin olevinaan samanlainen, ei se vielä tee samanlaiseksi. Jotain saattaa puuttua ! Varsinkin se vastine rahalle.

      • puhutaan
        -tyttö- kirjoitti:

        Opiston toiminta vaikutti aluksi hyvältä, mitä nyt tiedonvälityksessä oli suuria katkoja...mutta todella moni varmasti uskoi tohon hommaan. Sääli sinänsä kun se nyt meni noin perseelleen. Itse ihmettelin myös tota treenikämppä juttua ja muutenkin nettisivuja kun niitä ei päivitetty kuin yhden ainoan kerran puolenvuoden aikana... Opettaja kuvioista en tiedä muuta kuin, että mukavia olivat kaikki ja hekin tod.näköisesti joutuivat "huijatuksi"..ainakin joltain osin. Toivottavasti jotkut muut ihmiset perustavat uuden vastaavanlaisen, TOIMIVAN opiston.

        selvästi toisesta paikasta. Taisi "tyttö" olla itse asiassa ennustaja samalla, vaiko oliko jo etukäteen tarkempi tieto asioista olemassa ?
        Mielenkiintoista !

        Yleensä ongelmat on siellä missä niiden tekijätkin, niinhän se yleensä ja niinhän se on nytkin !

        Kaikki tunnusmerkit istuvat lähes täydellisesti menneen vuoden ajalta, hyvin sanottu !

        Se kuka on huijari ja kuka tuli huijatuksi, on vielä ratkomatta. Mutta eiköhän sekin tässä vielä selviä, toivottavasti IHAN virallisestikkin :)) ja vastaavanlaisesti TOIMIVAT huijarit joutuvat vastuuseen.

      • on helppo
        Jazka---> kirjoitti:

        joo,o olin itsekkin Rockopistos vuoden opettajat olihyviä ja hauskoja mutta koulun toiminta oli aika syvält kaikki opettajat vaihtoivat työ-paikkaa!---Sami oli mun opena ja hyvä olikin se otti loparit tompan kanssa ja perusti uuden koulun!!----mietin noin viikon ja päätin jättää rockopiston ja jatkaa matkaa heidän kanssaan....
        uskon että asiat etenevät siellä paremmin kun rockopistos...

        manipuloida ja saada uskomaan vaikka mitä varsinkin jos sen tekee aikuinen.

        Ajatellaan vaikka 12 vee poikaa Rajamäeltä jolla on suuria unelmia ja joku lähellä toimiva aikuinen muuttuu esikuvaksi. Tämän aikuisen on aika helppo ohjailla ja manipuloida pikku poika uskomaan mitä vaan.
        Ikävää että jotkut eivät niin vastuullisessa asemassa kuin opetusta antavana henkilönä osaa tunnistaa asiaan liittyvää eettistä säännöstöä. Toki se voi johtua vaikka siitä että ei ole asiaan liittyvää koulutusta ja siten tarvittavaa tietoa. Tosin, jo pelkästään maalaisjärjellä osa asioista pitäisi tajuta eli missä menee rajat mitä aikuinen voi puhua, ja käyttäytyä, oppilaan kanssa. Jonkun osan asioista saisi selvitettyä vaikka netistä. Valitettavasti loppuosan tiedosta voi saada vain koulutuksen kautta. Toki, se että moraaliset ja eettiset arvot kun eivät toimi luotettavan aikuisen tavalla tällaisessa asiassa, saattaa aina olla oire vakavammastakin. Näinhän ne psykologit aina esittävät.
        Sinällään yleisesti asian aina tekee moraalisesti aika tuomittavaksi jos aikuinen ohjailee lasta omien pyyteellisten etujen vuoksi sekä osin kyllä mitä ilmeisimmin myös asiaan liittyvien lakienkin vastaiseksi.
        Tämä kannattaisi meidän kaikkien muistaa !

        Kuten tässäkin, hyvin osaa pieni poika erotella asiat toisistaan itse. Vai olisiko joku ohjaillut mielipidettä. Varsinkin kun pojalla on ollut asiassa ainoa kontakti vain siihen aikuiseen jolla ehkä oli tarve ohjailla pojan mielipidettä ja näkemyksiä johonkin suuntaan.
        Yleinen näkemys on se että näin pieni ei vielä osaa tehdä noin syvällistä eroa asioissa ja varsinkaan tehdä eroa todellisen ja syötetyn väärän tiedon välillä ( jopa lakikin lähtee tästä ).
        Tästä voimme päätellä siis että poika kuuluu mielipiteineen ryhmään: uhri. Ei siis vaikka ryhmään: syyllinen.

        Kurjinta tietysti on jos lasta aikuisen tarkoitushakuisuudella johdetaan harhaan käyttäen hänen unelmiaan ja toiveitaan siinä hyväksi. Syntyvät haavat voivat olla syviäkin.
        Onneksi tässä ei ole kuitenkaan kauhean vakavasta asiasta kyse, kuin maailmalla ja valitettavasti jopa koti-Suomessakimme silloin tällöin on, kuten mm. lasten seksuaalisessa hyväksikäytöstä tai lapsikaupasta.

      • Jazka--->
        on helppo kirjoitti:

        manipuloida ja saada uskomaan vaikka mitä varsinkin jos sen tekee aikuinen.

        Ajatellaan vaikka 12 vee poikaa Rajamäeltä jolla on suuria unelmia ja joku lähellä toimiva aikuinen muuttuu esikuvaksi. Tämän aikuisen on aika helppo ohjailla ja manipuloida pikku poika uskomaan mitä vaan.
        Ikävää että jotkut eivät niin vastuullisessa asemassa kuin opetusta antavana henkilönä osaa tunnistaa asiaan liittyvää eettistä säännöstöä. Toki se voi johtua vaikka siitä että ei ole asiaan liittyvää koulutusta ja siten tarvittavaa tietoa. Tosin, jo pelkästään maalaisjärjellä osa asioista pitäisi tajuta eli missä menee rajat mitä aikuinen voi puhua, ja käyttäytyä, oppilaan kanssa. Jonkun osan asioista saisi selvitettyä vaikka netistä. Valitettavasti loppuosan tiedosta voi saada vain koulutuksen kautta. Toki, se että moraaliset ja eettiset arvot kun eivät toimi luotettavan aikuisen tavalla tällaisessa asiassa, saattaa aina olla oire vakavammastakin. Näinhän ne psykologit aina esittävät.
        Sinällään yleisesti asian aina tekee moraalisesti aika tuomittavaksi jos aikuinen ohjailee lasta omien pyyteellisten etujen vuoksi sekä osin kyllä mitä ilmeisimmin myös asiaan liittyvien lakienkin vastaiseksi.
        Tämä kannattaisi meidän kaikkien muistaa !

        Kuten tässäkin, hyvin osaa pieni poika erotella asiat toisistaan itse. Vai olisiko joku ohjaillut mielipidettä. Varsinkin kun pojalla on ollut asiassa ainoa kontakti vain siihen aikuiseen jolla ehkä oli tarve ohjailla pojan mielipidettä ja näkemyksiä johonkin suuntaan.
        Yleinen näkemys on se että näin pieni ei vielä osaa tehdä noin syvällistä eroa asioissa ja varsinkaan tehdä eroa todellisen ja syötetyn väärän tiedon välillä ( jopa lakikin lähtee tästä ).
        Tästä voimme päätellä siis että poika kuuluu mielipiteineen ryhmään: uhri. Ei siis vaikka ryhmään: syyllinen.

        Kurjinta tietysti on jos lasta aikuisen tarkoitushakuisuudella johdetaan harhaan käyttäen hänen unelmiaan ja toiveitaan siinä hyväksi. Syntyvät haavat voivat olla syviäkin.
        Onneksi tässä ei ole kuitenkaan kauhean vakavasta asiasta kyse, kuin maailmalla ja valitettavasti jopa koti-Suomessakimme silloin tällöin on, kuten mm. lasten seksuaalisessa hyväksikäytöstä tai lapsikaupasta.

        Mitä vittua sä selität??? O_o

    • ,selvä juttu se

      Taitaa liittyä ja olla osa Rockopisto / Rocktehdas välistä skismaa.
      Rockopisto perustettu 2006 ja Rocktehdas 2007, ja rocktehdaassa samoja tyyppejä ja ilmeisesti samoilla paikkakunnilla, ainaskin alunperin.
      Helppo yhtälö tää ketju kun googlettaa ja kolaa saitteja.

      http://www.rockopisto.fi/

      http://www.rocktehdas.fi/

    • ei valittamista

      Ainakin Lahdessa Rockopisto toimii todella hyvin. Rockopiston porukat on mukavia, ja tekee tosissaan kaikenlaista oppilaiden hyväksi.
      Sen kokemuksen perusteella otsikkokirjoitus on silkkaa pahansuopaisuutta ja tahallista panettelua.
      Kun nämä kirjoitukset luki, arvasin pahansuopaisuuden lähteenkin aika helposti. Kurja nähdä tämmöistä ja oikeastaan suorastaan sääliksi käy.

    • antipentti
    • Konkassa?

      Tuli sähköpostiviesti opelta. Rockopisto on kuulemma haettu konkurssiin 5.9.2011? Kannattaa tarkistaa asia.

    • Jep Jep

      Opelta tulleen viestin lisäksi Rockopiston nettisivuilla ei enää näy muuta kuin että toiminta on keskeytynyt, ja aktiivisempi facebook profiili on poistettu...

    • Juupa juu

      Juu se on vissiin sitten ihan niin että konkkaan meni, ja rahat sinne meni ittelläki kausimaksussa kun kerrankin sain oikean porukan kasaan nii kaatu saman tien koko paska, vaikka opet oli kivoi jne. Hallinnossa vaa oli aikas vikaa sun muuta. Että se siitä opistosta.

    • Rokkilussa

      Kamoon, hei, me tykitetään kybällä.
      K-kauppa Vuorinen sponssaa.

    • LOLman73

      Aika outoa kyllä nyt tämä opiston toiminta. Konkurssista ei ole välitetty mitään tietoa oppilaille omistajien taholta, minullekkin ainoastaan oma opettaja on välittänyt tietoa, jotka hälläkin ovat todella rajalliset. Kertonut ettei ole maanantain jälkeen tavoittanut johtoa ja tietää vain että yrityssaneeraus epäonnistui ja velkaa on saatanasti. Jo maksetuista lukukausimaksuistakaan ei tiedä mitään.

      Opettaja on painottanut kovasti että opettajat haluavat vain pestä kätensä koko sotkusta ja onkin Hyvinkään toisen opettajan kanssa perustamassa uutta, parempaa rockopistoa, missä hallintopuoli jopa toimii. Itse aion ainakin seurata opettajaani sinne, toimi tai ei, koska opisto oli ainoa harrastukseni, ja treeneissä ja keikoilla oli tunnelma korkealla.

    • Kauppalehti.fi

      Suomen RockOpistoa pyöritti Nuottiavain Oy, Aaltonen Harri Johannes, Tammitie 4, 42300 Jämsänkoski. Sähköposti [email protected]. Puh. 040-5012633. Aputoiminimena lisäksi Suomen RockAkatemia.

    • selkeä petos

      tuo on Rockopiston puolelta eikä mikään vahinko: keräsivät lukukausimaksut , vaikka tiesivät toiminnan loppuvan! Te jotka maksoitte jo lukukausimaksun, älkää enää olko hyväuskoisia vaan tehkää ihmeessä rikosilmoitus! Itsellä onneksi maksu oli vielä maksamatta.

      • Politiikkaa HML

        Kun katsoo tämän keskustelun ensimmäistä kirjoitusta niin panettelu alkoi jo ennen kuin rockopisto edes ehti aloittaa toimintaansa syksyllä 2006. Pahasti on maku että ajojahti alkoi heti joidenkin taholta.
        Rockopiston vetäjällä oli pitkä tausta turvallisuusalalla ja vanhoilla suhteilla selvisi piankin kirjoitusten lähtösuunta, kaikki viittasi tyyppiin joka perusti myöhemmin oman uuden bändikoulun Hyvinkäälle.
        Rockopiston osalta voikin ihan julkikanavilla löytää paljon tietoa että keväällä 2007 jokin meni pieleen, kuten tästä ketjustakin. Jos löydetyt tiedot pitää paikkansa niin Rockopisto kävi katkeraa oikeustaistoa monta vuotta Hyvinkäälle ja Hämeenlinnaan vuotta myöhemmin, 2007, perustettua Rocktehdas Oy:tä vastaan häviten sen.
        Tappion arkkitehtinä oli käräjätuomari Harri Lintumäki Hämeenlinnasta jolla ilmeisesti on mennyt pasmat sekaisin paikallispolitiikan ja tuomarin kanssa. Vaarallinen yhdistelmä. Viimeksi kesällä 2011 hänet jäävättiin kun hän härskisti yritti vetää juttua läpi jossa hän jo ennen istuntoa yksityisessä yhteyden otossa vaati toista osapuolta hyväksymään oman osapuolensa vaatimukset, osapuolen missä on hän liian likeisesti mukana. Kyseessä on vakuutusyhtiö Pohjäntähti ja Suomi yhtöt.
        Rockopiston ja Rocktehtaan välisessä oikeudenkäynnissä tuomio oli jo etukäteen sovittu, lehmänkauppa Satu Heikintuvan (vas) lojaalisuudesta ympäristölautakunnan puheenjohtajana 2008 keväällä, jota tointa hän hoiti vain kevään 2008 Samaan putkeen kuuluvat Satu Syyrakin laittomat potkut kesällä 2007 ympäristötoimen johdosta kuin Satu Taiveahon (sdp) savustus pois ympäristölautakunnan puheenjohtajuudesta.
        Harri Lintumäen tuomio käräjäoikeudessa 2009 on surkuhupaisa, tuomion (jonka hän antoi suullisena noin tunti istunnon jälkeen) kirjallinen perustelu ei sisällä päätä eikä häntää: oleellisin on se ettei se miltään oleelliselta ristiriitarakentelu-osaltaan sisällä istunnossa esille tullutta kuin että se sisältää muutenkin aivan käsittämättömiä asia virheitä.
        Mutta huhu kertookin että itsensä Inno-Parkin sotkuihinkin sotkenut, siellä on kuulemma vissiin miljoonia kateissa, pelasti lehmänkauppana Satu Heikintuvan siipan, eli molemmat suharit, tuomiolta. Lintumäellä onkin aika paljon uhreja, kaikki Hämeenlinnan kunnallispolitiikan alttarilla.
        Mutta hei, tätähän Suomi on !

      • totuus esille
        Politiikkaa HML kirjoitti:

        Kun katsoo tämän keskustelun ensimmäistä kirjoitusta niin panettelu alkoi jo ennen kuin rockopisto edes ehti aloittaa toimintaansa syksyllä 2006. Pahasti on maku että ajojahti alkoi heti joidenkin taholta.
        Rockopiston vetäjällä oli pitkä tausta turvallisuusalalla ja vanhoilla suhteilla selvisi piankin kirjoitusten lähtösuunta, kaikki viittasi tyyppiin joka perusti myöhemmin oman uuden bändikoulun Hyvinkäälle.
        Rockopiston osalta voikin ihan julkikanavilla löytää paljon tietoa että keväällä 2007 jokin meni pieleen, kuten tästä ketjustakin. Jos löydetyt tiedot pitää paikkansa niin Rockopisto kävi katkeraa oikeustaistoa monta vuotta Hyvinkäälle ja Hämeenlinnaan vuotta myöhemmin, 2007, perustettua Rocktehdas Oy:tä vastaan häviten sen.
        Tappion arkkitehtinä oli käräjätuomari Harri Lintumäki Hämeenlinnasta jolla ilmeisesti on mennyt pasmat sekaisin paikallispolitiikan ja tuomarin kanssa. Vaarallinen yhdistelmä. Viimeksi kesällä 2011 hänet jäävättiin kun hän härskisti yritti vetää juttua läpi jossa hän jo ennen istuntoa yksityisessä yhteyden otossa vaati toista osapuolta hyväksymään oman osapuolensa vaatimukset, osapuolen missä on hän liian likeisesti mukana. Kyseessä on vakuutusyhtiö Pohjäntähti ja Suomi yhtöt.
        Rockopiston ja Rocktehtaan välisessä oikeudenkäynnissä tuomio oli jo etukäteen sovittu, lehmänkauppa Satu Heikintuvan (vas) lojaalisuudesta ympäristölautakunnan puheenjohtajana 2008 keväällä, jota tointa hän hoiti vain kevään 2008 Samaan putkeen kuuluvat Satu Syyrakin laittomat potkut kesällä 2007 ympäristötoimen johdosta kuin Satu Taiveahon (sdp) savustus pois ympäristölautakunnan puheenjohtajuudesta.
        Harri Lintumäen tuomio käräjäoikeudessa 2009 on surkuhupaisa, tuomion (jonka hän antoi suullisena noin tunti istunnon jälkeen) kirjallinen perustelu ei sisällä päätä eikä häntää: oleellisin on se ettei se miltään oleelliselta ristiriitarakentelu-osaltaan sisällä istunnossa esille tullutta kuin että se sisältää muutenkin aivan käsittämättömiä asia virheitä.
        Mutta huhu kertookin että itsensä Inno-Parkin sotkuihinkin sotkenut, siellä on kuulemma vissiin miljoonia kateissa, pelasti lehmänkauppana Satu Heikintuvan siipan, eli molemmat suharit, tuomiolta. Lintumäellä onkin aika paljon uhreja, kaikki Hämeenlinnan kunnallispolitiikan alttarilla.
        Mutta hei, tätähän Suomi on !

        Nurin menneen Rockopiston toinen omistaja Harri Aaltonen, kirjoita reilusti omalla nimelläsi kun porpagandakirjoituksesi on tunnistettavissa käsialaksesi.
        Nolo esitys yrittää esittää jotakin ulkopuolista tahoa.

      • totuus esiin
        totuus esille kirjoitti:

        Nurin menneen Rockopiston toinen omistaja Harri Aaltonen, kirjoita reilusti omalla nimelläsi kun porpagandakirjoituksesi on tunnistettavissa käsialaksesi.
        Nolo esitys yrittää esittää jotakin ulkopuolista tahoa.

        No,etpähän kirjoita itsekkään omalla nimelläsi. Hyvä on vaatia muilta jotain sellaista mitä ei itsekkään tee. Miten se nyt olikaan: tee itse niinkuin tahdot toisten tekevän.

    • Yrittäjänä yli 20v

      Riidat ja polikointi ei liity mitenkään tapaan hoitaa yritystä konkurssiin eikä oikeuta lainvastaiseen toimintaan. Aika erikoista, että syyttömät ihmiset lähtevät karkuun.
      Itse maksoin kurssimaksun konkurssihakemuksen jälkeen, elikkä rahat eivät kuulu yhtiölle eikä pesälle. Palautusta ei ole kuulunut.
      Suomi on hyvä maa yrittää, kunhan noudattaa lakeja.

    • lukija..
    • mike 69

      pakko sanoo suomessa ei ole helppo yrittäjä lla korjaus luin ton äskösen linkin eikä sitte mitään vmäisiä vastauksia lukekaa

    • totuus esille

      Rockopiston omistajapariskunnalla on kautta vuosien ollut merkillinen taito selittää omissa ja vähän muidenkin silmissä oma toiminta puhtoiseksi ja aidon vilpittömäksi, maailma kun vaan on niin paha. Tosiasiassa ovat kaksi toheloa, joiden toiminta on ollut amatöörimäistä ja valehtelevat uskottavasti ja silmää räpäyttämässä. Esimerkiksi verukkeensa opettajille siitä miksi palkat on olleet maksamatta ovat olleet uskomatonta puppua. Ja yrittäneet viimeiseen asti aina uusilla valheille paikata edellisen, kunnes housut on nilkoissa ja vedenpitävät todisteet totuudesta esillä. Tältä pariskunnalta ei niin sanotusti kannata käytettyä autoa tai sen puoleen mitään muutakaan ostaa.

    • Fuckpisto

      Lehdessä saivat "pulmuset" itselleen ja käytökselleen tämän viimeisen casen
      tavoittamattomuuden (ei langan päässsä) johdosta.
      vittu, että ape ei käyttänyt seulaa, kaikki sesi seli, muut sitä ja tätä, me hyvä,
      mutta jne

    • Sopulien toimintaa

      STT:n uutisissa oli että toimittaja tavoitti 14.9. eli tavoittamattomuus ilmeisesti ihan keksittyä. Vaikuttaa uutisointi enenmänkin median sopulitoiminnalta. Tais jaossa taas olla enempi ja vähempi tarkentamatonta tietoa eli silkkaa potastaa. Sitähän medialla piisaa.
      Ylenkin luotettavuus on romahtanut, uutisoi kuin paraskin keltainen lehdistö.
      Mun mielestä hupaisimpia on tyypit jotkaa uskoo Iltalehden tai Iltasanomien uutisia. Ja niitä löytää Motorestin kahvilasta.

    • Järkyttynyt vanhempi
    • P. Yörijä

      Tuota ei suomantamatta ymmärrä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      177
      4995

    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      18
      4376

    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3107

    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      253
      2952

    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2892

    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2501

    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1919

    8. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      22
      1747

    9. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      34
      1733

    10. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      65
      1719
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt