Atlantis -kadonnut manner

marina93

Atlantis on tarunomaisin kaikista kadonneista mantereista. Se on myyttien verhoama saari, jonka
täydellisin kuvaus on säilynyt Platonin kirjoituksissa. Oliko se todella olemassa, missä se sijaitsi ja mikä sen tuhosi, siitä kiistellään jatkuvasti. Ovatko sen kulttuurin loisto ja viimein katoaminen meren syvyyksiin maailmanlaajuisessa katastrofissa painuneet ihmiskunnan muistiin, sen taruihin ja pyhiin kirjoihin? Näkyvätkö sen jäljet historiassa? Kaikki tieteenalat kattavassa laajassa tutimuksessaan Otto Muck, saksalainen insinööri ja etevä tiedemies, tuo esiin uutta, yllättävää ja kiehtovaa tietoa Atlantiksen arvoituksesta. Hänen dokumenttiaan on sanottu parhaaksi, asiallisemmaksi, mitä aiheesta on tehty.

8

721

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • humbbaava

      Eikös Atlantis liity jotenkin Amerikkaan? Tai siis ainaskin... öj hoo

      • marina93

        enpä oikein usko...


    • pelkästään

      Platonin aikaanhan uskottiin vaikka mihin ja mielikuvituksen pohjalta rakennetut kertomukset otettiin usein aika vakavastikin. Mutta käsittääkseni historioitsijat eivät atlantiksen olemassaoloon usko. Tietysti voihan olla että joskus on joku saari ollut olemassa joka sitten jonkin luonnonkatastrofin seurauksena on hävinnyt, eihän sitä tiedä. Mutta ne tarut ihmeellisestä kulttuurista kannattaa pitää poissa tieteellisestä keskustelusta ilman pitäviä todisteita.

      • marina93

        Älä oo niin varma, kun ei siitäkään todisteita ole, ettei se muka olemassa olisi ollut. On tietenkin turha väittää, että se olisi ihan todistettavasti olemassa ollut, mutta eihän sitä koskaan tiedä!


      • HopoH
        marina93 kirjoitti:

        Älä oo niin varma, kun ei siitäkään todisteita ole, ettei se muka olemassa olisi ollut. On tietenkin turha väittää, että se olisi ihan todistettavasti olemassa ollut, mutta eihän sitä koskaan tiedä!

        Miksi tämä keskustelu on typerästi tällä palstalla?!?!?! Anyway; virallinen tiede on rajoittunutta pökkelöintiä ja uskoo jonkun asian vasta kun siitä on viimeinen käyttöpäivä mennyt umpeen jo vuosisatoja taaksepäin. Ja; pitkäänhän kys. mantereen olemassaoloon virallinen tiedekin uskoi. Jossakin vaiheessa vain (johtuen ilmeisistikin paljolti siitä että lähdeteoksia oli tuhoutunut mm.Egyptissä) todisteet eivät enää riittäneetkään. Mihin asti tieteeseen kannattaa sitten luottaa?!?!? Ehkäpä siihen asti missä haluaa luottaa tylsään ja konservatiiviseen maailmankuvaan .......


      • marina93
        HopoH kirjoitti:

        Miksi tämä keskustelu on typerästi tällä palstalla?!?!?! Anyway; virallinen tiede on rajoittunutta pökkelöintiä ja uskoo jonkun asian vasta kun siitä on viimeinen käyttöpäivä mennyt umpeen jo vuosisatoja taaksepäin. Ja; pitkäänhän kys. mantereen olemassaoloon virallinen tiedekin uskoi. Jossakin vaiheessa vain (johtuen ilmeisistikin paljolti siitä että lähdeteoksia oli tuhoutunut mm.Egyptissä) todisteet eivät enää riittäneetkään. Mihin asti tieteeseen kannattaa sitten luottaa?!?!? Ehkäpä siihen asti missä haluaa luottaa tylsään ja konservatiiviseen maailmankuvaan .......

        Toi oli kyl aika paksua...mieti ite eka vähän mitä sormistas päästelet, ennen ku kommenttoit!


    • no nyt

      Jos koko juttu on tarua, niin kuinka azteekkien tarinoissa he ovat saapuneet itäiseltä mereltä aztlanin saarelta. ks. vikkipedia antlantis kadonnut manner. heidän itäinen merensä on meidän atlantti ja siellähän sen antlantiksenkin olisi pitänyt olla. samankaltaisuus on enemmän kuin hämmästyttävää ja tuskin kuitenkaan sattumaa?

    • Silloin mukana ollut

      Käykääpä katsomassa Tiede-lehden keskustelupalstalta. Siellä oli joskus aiemmin juttua tuosta Otto Muck :n kirjasta. Etsikää Otto Muck :n nimellä, jos se vielä sieltä löytyisi. Siellä oli ihan asiaakin joukossa, jotkut kyllä heitteli ikäviä kommetteja toisista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1117
    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1087
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      50
      1050
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      999
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      912
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      857
    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      827
    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      800
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      105
      719
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      51
      703
    Aihe