Atlantis -kadonnut manner

marina93

Atlantis on tarunomaisin kaikista kadonneista mantereista. Se on myyttien verhoama saari, jonka
täydellisin kuvaus on säilynyt Platonin kirjoituksissa. Oliko se todella olemassa, missä se sijaitsi ja mikä sen tuhosi, siitä kiistellään jatkuvasti. Ovatko sen kulttuurin loisto ja viimein katoaminen meren syvyyksiin maailmanlaajuisessa katastrofissa painuneet ihmiskunnan muistiin, sen taruihin ja pyhiin kirjoihin? Näkyvätkö sen jäljet historiassa? Kaikki tieteenalat kattavassa laajassa tutimuksessaan Otto Muck, saksalainen insinööri ja etevä tiedemies, tuo esiin uutta, yllättävää ja kiehtovaa tietoa Atlantiksen arvoituksesta. Hänen dokumenttiaan on sanottu parhaaksi, asiallisemmaksi, mitä aiheesta on tehty.

8

585

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • humbbaava

      Eikös Atlantis liity jotenkin Amerikkaan? Tai siis ainaskin... öj hoo

      • marina93

        enpä oikein usko...


    • pelkästään

      Platonin aikaanhan uskottiin vaikka mihin ja mielikuvituksen pohjalta rakennetut kertomukset otettiin usein aika vakavastikin. Mutta käsittääkseni historioitsijat eivät atlantiksen olemassaoloon usko. Tietysti voihan olla että joskus on joku saari ollut olemassa joka sitten jonkin luonnonkatastrofin seurauksena on hävinnyt, eihän sitä tiedä. Mutta ne tarut ihmeellisestä kulttuurista kannattaa pitää poissa tieteellisestä keskustelusta ilman pitäviä todisteita.

      • marina93

        Älä oo niin varma, kun ei siitäkään todisteita ole, ettei se muka olemassa olisi ollut. On tietenkin turha väittää, että se olisi ihan todistettavasti olemassa ollut, mutta eihän sitä koskaan tiedä!


      • HopoH
        marina93 kirjoitti:

        Älä oo niin varma, kun ei siitäkään todisteita ole, ettei se muka olemassa olisi ollut. On tietenkin turha väittää, että se olisi ihan todistettavasti olemassa ollut, mutta eihän sitä koskaan tiedä!

        Miksi tämä keskustelu on typerästi tällä palstalla?!?!?! Anyway; virallinen tiede on rajoittunutta pökkelöintiä ja uskoo jonkun asian vasta kun siitä on viimeinen käyttöpäivä mennyt umpeen jo vuosisatoja taaksepäin. Ja; pitkäänhän kys. mantereen olemassaoloon virallinen tiedekin uskoi. Jossakin vaiheessa vain (johtuen ilmeisistikin paljolti siitä että lähdeteoksia oli tuhoutunut mm.Egyptissä) todisteet eivät enää riittäneetkään. Mihin asti tieteeseen kannattaa sitten luottaa?!?!? Ehkäpä siihen asti missä haluaa luottaa tylsään ja konservatiiviseen maailmankuvaan .......


      • marina93
        HopoH kirjoitti:

        Miksi tämä keskustelu on typerästi tällä palstalla?!?!?! Anyway; virallinen tiede on rajoittunutta pökkelöintiä ja uskoo jonkun asian vasta kun siitä on viimeinen käyttöpäivä mennyt umpeen jo vuosisatoja taaksepäin. Ja; pitkäänhän kys. mantereen olemassaoloon virallinen tiedekin uskoi. Jossakin vaiheessa vain (johtuen ilmeisistikin paljolti siitä että lähdeteoksia oli tuhoutunut mm.Egyptissä) todisteet eivät enää riittäneetkään. Mihin asti tieteeseen kannattaa sitten luottaa?!?!? Ehkäpä siihen asti missä haluaa luottaa tylsään ja konservatiiviseen maailmankuvaan .......

        Toi oli kyl aika paksua...mieti ite eka vähän mitä sormistas päästelet, ennen ku kommenttoit!


    • no nyt

      Jos koko juttu on tarua, niin kuinka azteekkien tarinoissa he ovat saapuneet itäiseltä mereltä aztlanin saarelta. ks. vikkipedia antlantis kadonnut manner. heidän itäinen merensä on meidän atlantti ja siellähän sen antlantiksenkin olisi pitänyt olla. samankaltaisuus on enemmän kuin hämmästyttävää ja tuskin kuitenkaan sattumaa?

    • Silloin mukana ollut

      Käykääpä katsomassa Tiede-lehden keskustelupalstalta. Siellä oli joskus aiemmin juttua tuosta Otto Muck :n kirjasta. Etsikää Otto Muck :n nimellä, jos se vielä sieltä löytyisi. Siellä oli ihan asiaakin joukossa, jotkut kyllä heitteli ikäviä kommetteja toisista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      199
      4700
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      275
      2777
    3. 134
      1717
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1411
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      204
      1380
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1156
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1134
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1089
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1067
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1061
    Aihe