Atlantis -kadonnut manner

marina93

Atlantis on tarunomaisin kaikista kadonneista mantereista. Se on myyttien verhoama saari, jonka
täydellisin kuvaus on säilynyt Platonin kirjoituksissa. Oliko se todella olemassa, missä se sijaitsi ja mikä sen tuhosi, siitä kiistellään jatkuvasti. Ovatko sen kulttuurin loisto ja viimein katoaminen meren syvyyksiin maailmanlaajuisessa katastrofissa painuneet ihmiskunnan muistiin, sen taruihin ja pyhiin kirjoihin? Näkyvätkö sen jäljet historiassa? Kaikki tieteenalat kattavassa laajassa tutimuksessaan Otto Muck, saksalainen insinööri ja etevä tiedemies, tuo esiin uutta, yllättävää ja kiehtovaa tietoa Atlantiksen arvoituksesta. Hänen dokumenttiaan on sanottu parhaaksi, asiallisemmaksi, mitä aiheesta on tehty.

8

638

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • humbbaava

      Eikös Atlantis liity jotenkin Amerikkaan? Tai siis ainaskin... öj hoo

      • marina93

        enpä oikein usko...

    • pelkästään

      Platonin aikaanhan uskottiin vaikka mihin ja mielikuvituksen pohjalta rakennetut kertomukset otettiin usein aika vakavastikin. Mutta käsittääkseni historioitsijat eivät atlantiksen olemassaoloon usko. Tietysti voihan olla että joskus on joku saari ollut olemassa joka sitten jonkin luonnonkatastrofin seurauksena on hävinnyt, eihän sitä tiedä. Mutta ne tarut ihmeellisestä kulttuurista kannattaa pitää poissa tieteellisestä keskustelusta ilman pitäviä todisteita.

      • marina93

        Älä oo niin varma, kun ei siitäkään todisteita ole, ettei se muka olemassa olisi ollut. On tietenkin turha väittää, että se olisi ihan todistettavasti olemassa ollut, mutta eihän sitä koskaan tiedä!

      • HopoH
        marina93 kirjoitti:

        Älä oo niin varma, kun ei siitäkään todisteita ole, ettei se muka olemassa olisi ollut. On tietenkin turha väittää, että se olisi ihan todistettavasti olemassa ollut, mutta eihän sitä koskaan tiedä!

        Miksi tämä keskustelu on typerästi tällä palstalla?!?!?! Anyway; virallinen tiede on rajoittunutta pökkelöintiä ja uskoo jonkun asian vasta kun siitä on viimeinen käyttöpäivä mennyt umpeen jo vuosisatoja taaksepäin. Ja; pitkäänhän kys. mantereen olemassaoloon virallinen tiedekin uskoi. Jossakin vaiheessa vain (johtuen ilmeisistikin paljolti siitä että lähdeteoksia oli tuhoutunut mm.Egyptissä) todisteet eivät enää riittäneetkään. Mihin asti tieteeseen kannattaa sitten luottaa?!?!? Ehkäpä siihen asti missä haluaa luottaa tylsään ja konservatiiviseen maailmankuvaan .......

      • marina93
        HopoH kirjoitti:

        Miksi tämä keskustelu on typerästi tällä palstalla?!?!?! Anyway; virallinen tiede on rajoittunutta pökkelöintiä ja uskoo jonkun asian vasta kun siitä on viimeinen käyttöpäivä mennyt umpeen jo vuosisatoja taaksepäin. Ja; pitkäänhän kys. mantereen olemassaoloon virallinen tiedekin uskoi. Jossakin vaiheessa vain (johtuen ilmeisistikin paljolti siitä että lähdeteoksia oli tuhoutunut mm.Egyptissä) todisteet eivät enää riittäneetkään. Mihin asti tieteeseen kannattaa sitten luottaa?!?!? Ehkäpä siihen asti missä haluaa luottaa tylsään ja konservatiiviseen maailmankuvaan .......

        Toi oli kyl aika paksua...mieti ite eka vähän mitä sormistas päästelet, ennen ku kommenttoit!

    • no nyt

      Jos koko juttu on tarua, niin kuinka azteekkien tarinoissa he ovat saapuneet itäiseltä mereltä aztlanin saarelta. ks. vikkipedia antlantis kadonnut manner. heidän itäinen merensä on meidän atlantti ja siellähän sen antlantiksenkin olisi pitänyt olla. samankaltaisuus on enemmän kuin hämmästyttävää ja tuskin kuitenkaan sattumaa?

    • Silloin mukana ollut

      Käykääpä katsomassa Tiede-lehden keskustelupalstalta. Siellä oli joskus aiemmin juttua tuosta Otto Muck :n kirjasta. Etsikää Otto Muck :n nimellä, jos se vielä sieltä löytyisi. Siellä oli ihan asiaakin joukossa, jotkut kyllä heitteli ikäviä kommetteja toisista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      66
      3132

    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1841

    3. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      111
      1730

    4. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      224
      1239

    5. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      127
      1032

    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      98
      978

    7. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      60
      944

    8. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      67
      926

    9. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      6
      855

    10. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      84
      849
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt