http://www.kajaani.fi/generaattori/
"Lautanen somalian verta"
Toverit levittävät propagandaa, tämäkin veronmaksajien rahoilla.
"Lautanen somalian verta"
Toverit levittävät propagandaa, tämäkin veronmaksajien rahoilla.
Poliittista teatteria?
V.I. Lenin
171725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kommarit osaa sen jalon taidon.
EN ymmärrä miks teatterin pitää politikoida?
Sehän viihdelaitos eikä totuuden torvi, tekisivät politiikkaa omalla ajallaan siellä missä sillä on jotain vaikutusta, eihän muillakaan työpaikoilla saa politikoida toisen kustannuksella. Ja tuolta suunnalta tuleva politkointi on AINA sitä samaa kommaripaskaa.
Miksei se mene jakeluun että se aate on typerä ja tuhoontuomittu, eikö se edellinen 70 vuoden kokeilu jo riitä todisteeksi. Vaan kymmeniä mijloonia ihmisiä kuoli...
valtaosa kommunisteja ja vielä kaupungin johtopaikoilla niin, ei se mikään ihme ole.
Jos kritisoi rasismia, on automaattisesti kommari? Niinkö se nykyään menee?
Eiköhan motiivit teatterintekemiseen ole porukalla vähän ylevämmät kuin jonkun kommunismin perään huutamista ,välittäminen ja ihmisten pysäyttäminen ajattelemaan ,minkä takia meitä sanotaan ihmisiksi.Kannattaa mennä tutustumaan ,he edes yrittävät ,meistä yleisön osastoille nimettöminä kirjoittelevistä ei siihen ole.
Ovat valveutuneita ja tekevät tällaisen esityksen. Se on hyvä.
Mun mielestä niiden pitäs tehdä viihdettä tämmösinä aikoina eikä yrittää toitottaa mitään opetuksia ja niin suurta taidetta että kukaan ei ymmärrä. Suurina taiteiljoina ne pitää itseään ainakin kapakkajuttuja mitä olen kuullut.
Tätä se on juuri tämän generaattorin homma.
Siellä osataan vaan kertoa tätä yhden suuntaista sanomaa. Vaan eipä sen enempää voi odottaa enempää näiltä untuvikoilta joiden vartalossakin alkaa vasta karvat kasvaa strategisille paikoille.
Jos heillä olisi siellä vähän laajemmat näkemykset aina niistä asioista mitä ne esittävät siellä, niin jotakin siitä voi tullakkin.
Vaan homma muistuttaa enemmän tynnyreissä kasvaneiden mekastukselta ja suppean maailmankuvan omaavien puuhasteluilta.
Vai että valveutuneita. Enpä kayttäisi tuosta ikäkaudesta juuri tuota sanaa.
Parikymppisenä ihminen luulee kaikella itsevarmuudella ja ehdottomuudella tietävänsä kaiken, niinhän se kehityskaari menee.
Mukava sitten tänäpäivänäkin kuunnella näitten ikääntyneempien ent.radikaalien haastatteluja, jossa he ymmärtäväisesti hymyilevät parikymppiselle itselleen. Ettei ne asiat ihan sittenkään niin olleet kuin tuli joskus uhottua.
Ei siis pidä mennä julistamaan tätä produktiota minään suurena viisautena ja valveutuneena totuutena, se on vain yks tekijöidensä näköinen juttu muiden joukossa.
Maailma kun ei ole kovin yksinkertaisesti selitettävissä.
Valveutuneisuus on hyvä asia jos se kanavoituu siten että se näkyy myös ulospäin.
Tuossa jotkut ovat sitä mieltä että tehdään politiikkaa teatterissa...no niinhän ne tekee. Sehän olisikin oikein ehtymätön aihepiiri jos se toteutettaisiin SATIIRISIN keinoin ja olisi tästä ajasta kertova. Kajaanin kaupungin asioiden hoidosta saisikin todellista satiiria ja osa voisi näytellä pelkästään itseään.
Tuskin onnistuu Generaattorilta , satiiri on niin vaikea laji ja menee niin helposti julistukseksi ja alleviivaukseksi, niinkuin nytkin tässä Paska-näytelmässä.
Sinänsä tuo Kajaani-aihe olisi kyllä herkullinen mutta ei se varmaan muita kiinnostaisi.
Tässäkin tapauksessa todellisuus on suurempaa teatteria kuin mikään poliittinen satiiri ikinä. Vaikkapaä tämä forum, täältä tulee koko ajan materiaalia tälle uudelle ohjaajalle. Mut mikäs siinä.
Valveutuneisuus on hienoa asia mutta julistus
sellaisissa instansseissa joihin se ei kuulu, ei ole. Teatteri on valtion liksoilla, ei sopisi kusta palkanmaksajan kengille, ei muuallakaan saa. Tai sitten pitää otta kritiikki vastaan.
Mietippä mitä nämä ent radikaalit nykyään tekevä? JOhtavat tätä maata taiteen tieteen ja politiikan päättäjinä. Se tekevätkö he sitä hyvin vai huonosti on sitten makujuttu.
Lehdessä tuumattiin että Somalia-näytöksen yleisö on jo valmiiksi "uskossa" mikä pitänee paikkansa eli mikä lienee sitten koko teoksen motiivi jos viesti on kerta jo perillä. Rasistit ei mene sitä katsomaan kumminkaan?? Onko koko juju vaan provo?
Ainakin julisteen käytetty Suomen valtion vaakuna oli mielestäni erittäin huono vitsi
ja jopa arveluttava teko. Onkohan se ede sluvallista käyttää virallisia valtion tunnuksia noin? Ja ei Suomi tai Suomen vaakuna ole rasismin tai äärioikeistolaisuuden symboli missään tapauksessa.
Arvio itse näytöksestä ei ollut kovin kehuttava
mutta käyn silti senkatosmassa, aina voi oppia jotain.
liekö toimittaja lukenut tätä lehdessäkin mainittua viestiketjua, kun ei arvostelu ollutkaan niin huikea. Mene ja tiedä. "Uskossa" oleva yleisö onkin jatkumoa viimekesäiselle uutis-ankkamaiselle rasismijeejeelle, joka tulee mainita aina kun Kajaanista puhutaan. Tämä paskanpuhunta ja ilmiö saa enemmän negatiivista huomiota aikaan kuin muutamien hörhöjen moskeijan töhrinnät. Vaikken näytelmää edes halua nähdä, niin hieman epäilen sen olevan huomionhakuisten harrastelijoiden suorittamaa ideologiansa pönkitystä ikävä kyllä - härskisti suomalaisuuden symboleita hyväksikäyttäen. Tähän käsittääkseni käytetään verorahoja, joka mielestäni on arveluttavaa. Korjatkaa mikäli olen väärässä.
Kokonaan poissa kartalta.Jos et aio edes käydä katsomassa, eksyksissä pysytkin.Tällainen on populismia joka versoaa tietämättömyyden ja tiedonhaluttomuuden tuomasta varmuudesta.
Kainarin toimittajan kritiikkiin en ota kantaa, hänhän tuntui olleen katsomassa eri näytelmää kuin
muut paikallaolleet, ainakin tekstissä mainituista
kokonaan toisen ohjaajan ja erään menneen näytelmän nimestä päätellen...
mitä te tänään haluaisitte nähdä? Mitenköhän se tapahtuisi, kun ylesiö ei kuitenkaan lue ja kirjoita näytelmiä? Politikoinniksi menisi eli joku lobbaisi jotain ja sitten tapeltaisiin. Onneksi ei kysytä. Kyllä taiteen tehtävä on herätellä ihmisiä, vaikkei varmasti ainoa tehtävä olekaan. Ilman mitään sanottavaa kyse on viihteestä, joka sekin on sinällääm ihan ok, mutta kyllä muutakin saa olla.
Tässä näkyy mainiosti tämä perikainuulainen besserwisserasennevamma. "Kyllä se on sitä ja tätä ja kauheeta ja veronmaksajatkin saa kyytiä ja huh huh ja minä kyllä tuomitsen sen koska olen parempi ihminen ja tiedän mitä he ajattelevat vaikken koskaan mene katsomaan mitään heidän juttusiaan perkele." Mene hyvä ihminen katsomaan tuo juttu ja kerro sitten mitä heistä ja heidän tekosistaan ajattelet! Voisit ehkä viisastuakin jostain! Ne nuoret tekevät sitä työtään antaumuksella, vailla uskoa mihinkään yhteen totuuteen. Mitä ylipäätään kuvittelet tuolla asenteellasi saavuttavasi?