Uskaltaako mennä?

Kokeneemmat kertokaapa mulle kun en tiedä.
Mä kun oon vuosia lukenu noista Suomenlahden tarkoista kalastuksenvalvojista niin uskaltaako sinne mennä syyskalaan jos tekee vaikka jonku virheen tai laittomuuden?
Ollaan kaverin kanssa ajateltu mennä Tammisaareen ja Inkooseen kokeileen isoo haukea, mutta uskaltaako sinne ollenkaan mennä?
262997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

No jo maailma mennyt sairaaksi, jos ei edes haukea voi kalstaa ilman rangaistuksen uhkaa. Haukea ja ahventa on vedet täynnä ja niiden kalastus on hyödyksi kaikelle muulle kalastukselle.

Älä edes kysele moisia. Mene ja nauti rauhassa, tainnuta ja verestä, fileroi ja syö paistettuna pottumuussin kanssa.

Äänestä

Kunhan on luvat kunnossa eikä töppöile liian lähellä asuttuja rantoja eikä kalasta kieltoalueilla eikä veneväylillä.

Äänestä

Ei muuta kuin eteläsuomen läänin viehelupa perstaskuun ja menoks

Äänestä

vapaa-ajankalastajista tykätä.
Mutta jos toimii niinkuin sivistynyt ihminen toimii ei kenelläkään pitäisi olla mitään moitittavaa.

Äänestä
  • Mä oon yrittäny saada lupia lisävavoille ja oon kyselly kymmeniltä vesialueiden omistajilta mutta turhaan.
    Ne sanoo vaan et onhan teillä toi läänilupa ja olkaa siihen tyytyväisii me ei myydä mitään.

    Äänestä

  • totista totta. kirjoitti:

    Mä oon yrittäny saada lupia lisävavoille ja oon kyselly kymmeniltä vesialueiden omistajilta mutta turhaan.
    Ne sanoo vaan et onhan teillä toi läänilupa ja olkaa siihen tyytyväisii me ei myydä mitään.

    myisi lupia ja saisi tällä tavoin häiriköitä nurkkiinsa pyörimään?
    Sitäpaitsi kenelläkään vesialueen omistajalla ei ole edes taloudellista tarvetta myydä lupia.

    Äänestä

  • totista totta. kirjoitti:

    Mä oon yrittäny saada lupia lisävavoille ja oon kyselly kymmeniltä vesialueiden omistajilta mutta turhaan.
    Ne sanoo vaan et onhan teillä toi läänilupa ja olkaa siihen tyytyväisii me ei myydä mitään.

    Kalastuksenvalvojalta joka sit ilmotti vaan et kalastuksenvalvojat ei oo missään tekemisissä lupamyynnin kanssa.
    Sit kysyin tietoja vesienomistajista niin se sano et omistajatietoja sais maarekisterikeskuksesta.
    Soitin sinne ja ne ilmotti et ne ei anna tietoja puhelimitse.
    Kyl on vaikeeta!!!!?????

    Äänestä

  • Seppo R kirjoitti:

    Kalastuksenvalvojalta joka sit ilmotti vaan et kalastuksenvalvojat ei oo missään tekemisissä lupamyynnin kanssa.
    Sit kysyin tietoja vesienomistajista niin se sano et omistajatietoja sais maarekisterikeskuksesta.
    Soitin sinne ja ne ilmotti et ne ei anna tietoja puhelimitse.
    Kyl on vaikeeta!!!!?????

    Valvoja toimi ihan oikein, sillä kalastuksenvalvojan tehtävä on valvoa kalastuksen lainmukaisuutta, kalastusoikeuden haltija myy kalastuslupia jos myy ja maarekisterikeskus pitää luetteloa omistajista.
    Kalastuksenvalvojalla ei ole mitän oikeutta sanoa tai kertoa mitä jokin ihminen omistaa sen tiedon antaa maarekisteriviranomainen.

    Äänestä

rannikolla toivotetaan kaikki ulkopuoliset sydämmellisesti tervetulleiksi.Ainakin merikarvialla ja sieltä pohjoiseen.Etenkin jos jälkiruoaksi ostat paikallisista savustamoista vähän lohta tai siikaa.Olin viime keväänä viimeisillä jäillä pilkkimässä juuri merikarvialla.Ahvenista ei ainakaan ollut puutetta.Kolmekymmentä ahventa painoi 6 kiloa.Keskikoko on juuri tuollaista 200gr kappale.Pienempiä ei silloin juuri saakaan.On hyvä ottaa vielä huomioon että olen noviisi niissä hommissa.Siellä on paljon parempia pilkkijöitä keskimäärin 200 kpl joka päivä.En usko että siellä juuri lupia kysellään muussakaan kalastuksessa.

Äänestä
  • niin kova kalastuspaine kun Läntisellä-Suomenlahdella.
    Samoin siellä eivät taida vapaa-ajankalastajat olla sellaisia suunsoittajia ja Euroopan omistajia kun täällä ruuhka-Suomessa.
    Nämä ovat myös hyvin pitkälle kulttuurikysymyksiä.
    Läntisen-Suomenlahden rannikolla on totuttu aina siihen, että kysytään lupa toiminnalle.
    Mutta sitähän nämä vapaa-ajankalastajat eivät ymmärrä vaan kalastelevat useilla vavoilla ja kaikenmaailman virityksillä ilman vesialueen omistajan lupaa.
    Eli perimmäinen syyllinen nykytilanteeseen on kalastelijat itse.

    Äänestä

Kun toimit sääntöjen mukaan niin ei sinulla mitään hätää ole, muista kuitenkin että ensi ja viimekädessä KALASTAJA on velvollinen selvittämään kaikki säännöt ja rajoitukset.

Äänestä
  • että pysyy riittävän etäällä mökkirannoista eikä näin aiheuta kenellekään haittaa tai häiriötä.

    Äänestä

kunhan sulla on luvat kunnossa ja noudatat kalastussääntöjä.
Kalastuksenvalvonta on noilla alueilla tarkkaa mutta niinhän sen tulee ollakin.

Äänestä

Kyllä jokaisen kalastuksenharrastajan pitäisi ymmärtää, että valvonta on meidän kaikkien parhaaksi.
Valvonta on ihan asiallista.
Nykykalastajat voisivat ajatella tulevaisuuttaan hieman tarkemmin.
Kannattaako turhilla rekisterimerkinnöillä, joita kalastusrikkomuksista seuraa, pilata mahdollisuudet saada esimerkiksi työpaikkaa etc.

Äänestä
  • kalastajat saadaan ymmärtämään se, että sääntöjä tulisijo oman edunkin vuoksi noudattaa?

    Äänestä

  • Jomi vaan kirjoitti:

    kalastajat saadaan ymmärtämään se, että sääntöjä tulisijo oman edunkin vuoksi noudattaa?

    muuttamaan ketään muuta kun itseään.
    Siksi olisikin toivottavaa, että kalastuksenharrastajat itse miettisivät näitä asioita ja sitten tekisivät johtopäätöksiä siitä miten heidän kannattaisi toimia.

    Äänestä

  • Kalakallu kirjoitti:

    muuttamaan ketään muuta kun itseään.
    Siksi olisikin toivottavaa, että kalastuksenharrastajat itse miettisivät näitä asioita ja sitten tekisivät johtopäätöksiä siitä miten heidän kannattaisi toimia.

    on niin kovakallosii ja muutenki nuijii ettei ne pysty tommosii ajatteleen.
    Ei kai ne muuten olis kalasteluu alkanu harrastaankaan ellei ne olis nuijii.

    Äänestä

  • noi kalastelijat kirjoitti:

    on niin kovakallosii ja muutenki nuijii ettei ne pysty tommosii ajatteleen.
    Ei kai ne muuten olis kalasteluu alkanu harrastaankaan ellei ne olis nuijii.

    ja törkeästi sanottu. Tosin kalastajissa on valitetavan paljon niitäkin jotka eivät kykene tai halua kyetä ajattelemaan muita kun itseään.
    Itsekkyydesä kyllä kannattaisi luopua se olisi eduksi kaikille kalastuksen harrastajille.

    Äänestä

Olin tänä aamuna siis arkiaamuna klo 7 aikaan koittamassa haukee kun kalastuksenvalvoja tuli kysyyn lupia ja edellisen kerran kun olin siellä heinäkuussa niin valvoja tuli 3 aikaan yöllä.
Molemmilla kerroilla se katso luvat saaliin ja kalavehkeet et tarkka on.

Äänestä
  • valvontavene pyörii yötä-päivää tuolla vesillä.
    Että kyllä kannattaa noilla alueilla olla tarkkana mitä touhuaa.

    Äänestä

  • Kalakallu kirjoitti:

    valvontavene pyörii yötä-päivää tuolla vesillä.
    Että kyllä kannattaa noilla alueilla olla tarkkana mitä touhuaa.

    En mä tarkottanu sitä et toi valvonta häiritsis mua.
    Se kalastuksenvalvoja on ihan asiallinen äijä eikä siit oo mitään pahaa sanottavaa kun vaan itellä on asiat kunnossa.
    Se on hyvä ku valvotaan mut ku en mä oo koskaan tottunu siihen et valvojat liikkuu yölläkin.
    Meilläpäin valvojan voi nähdä vaan joskus viikonloppuna jos sillonkaan.

    Äänestä

  • Petsa82 kirjoitti:

    En mä tarkottanu sitä et toi valvonta häiritsis mua.
    Se kalastuksenvalvoja on ihan asiallinen äijä eikä siit oo mitään pahaa sanottavaa kun vaan itellä on asiat kunnossa.
    Se on hyvä ku valvotaan mut ku en mä oo koskaan tottunu siihen et valvojat liikkuu yölläkin.
    Meilläpäin valvojan voi nähdä vaan joskus viikonloppuna jos sillonkaan.

    Noiden kalastusalueiden kalastuksenvalvoja on erittäin tarkka mutta ammattinsa hyvin osaava asiallinen mies.
    En oikein ymmrrä niitä jotka häntä moittivat.
    Taitavat olla niitä henkilöitä joiden hommat ei oikein päivänvaloa kestä ja hän on joutunut virkansa puolesta asioihin puuttumaan.
    Tai sitten niitä jotka eivät ole koskaan edes tavannut häntä mutta kun kaverit sano et se on v.mäinenmies niin sittenhän sitä on - heidän mielestään kun kerran kaveri näin kerto.

    Äänestä

  • Kalakallu kirjoitti:

    Noiden kalastusalueiden kalastuksenvalvoja on erittäin tarkka mutta ammattinsa hyvin osaava asiallinen mies.
    En oikein ymmrrä niitä jotka häntä moittivat.
    Taitavat olla niitä henkilöitä joiden hommat ei oikein päivänvaloa kestä ja hän on joutunut virkansa puolesta asioihin puuttumaan.
    Tai sitten niitä jotka eivät ole koskaan edes tavannut häntä mutta kun kaverit sano et se on v.mäinenmies niin sittenhän sitä on - heidän mielestään kun kerran kaveri näin kerto.

    moititaan se nyt on selvä kun pläkki.
    Nykyään pitää olla kaikkien kaveri eikä mihinkään saa puuttua ettei nää Jerepetterit saa estoja.
    Voi v..tu näitä kalastavia mammanpoikia.

    Äänestä

  • työnsä tekeviä kirjoitti:

    moititaan se nyt on selvä kun pläkki.
    Nykyään pitää olla kaikkien kaveri eikä mihinkään saa puuttua ettei nää Jerepetterit saa estoja.
    Voi v..tu näitä kalastavia mammanpoikia.

    Jos Reiska kerto et Penalle oli Arska sanonu sen työkaverin vaimon serkun kertoneen et kyl se tyyppi on v.ttumainen tyyppi, niin sithän se sitä on.
    Näin toimii toi kalastava akkalauma joita virkistyskalastajiksi kutsutaa.

    Äänestä

Näit kirjotuksii kun oon nyt lukenu niin kyl siel pitääki olla tarkat valvojat jos porukka on tommost kun nää kirjottajat.
En taia sinne kaheleitten joukkoon mennä luulevat pian samanlaiseks.

Äänestä

Mitäs pelkoo siinä on jos käyttäytyy ja toimii niinkun normaali ihminen toimii eli luvat on kunnossa ja noudattaa hyviä kalastustapoja.
Eikä tietenkään kalasta lähellä asuttuja rantoja tai veneväylillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kalastaja Riksusta. kirjoitti:

Kokeneemmat kertokaapa mulle kun en tiedä.
Mä kun oon vuosia lukenu noista Suomenlahden tarkoista kalastuksenvalvojista niin uskaltaako sinne mennä syyskalaan jos tekee vaikka jonku virheen tai laittomuuden?
Ollaan kaverin kanssa ajateltu mennä Tammisaareen ja Inkooseen kokeileen isoo haukea, mutta uskaltaako sinne ollenkaan mennä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu