"EU on sallimassa lääkkeiden testaamisen lapsilla, koska näkee sen
parempana vaihtoehtona kuin lapsilla testaamattomien lääkkeiden
syöttämisen lapsille. Asiassa on kuitenkin eettisiä ongelmia, sillä aikuisille
testit ovat vapaaehtoisia, alaikäisen suostumus on vaikeammin määritel-
tävissä. Jos terveelle lapselle testilääke aiheuttaa pysyvän vamman,
miten hän voi enää luottaa yhteiskuntaan? Mitä mieltä olette?"
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=9123&start=0
parempana vaihtoehtona kuin lapsilla testaamattomien lääkkeiden
syöttämisen lapsille. Asiassa on kuitenkin eettisiä ongelmia, sillä aikuisille
testit ovat vapaaehtoisia, alaikäisen suostumus on vaikeammin määritel-
tävissä. Jos terveelle lapselle testilääke aiheuttaa pysyvän vamman,
miten hän voi enää luottaa yhteiskuntaan? Mitä mieltä olette?"
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=9123&start=0
Vastaukset 7
Vanhimmat
rahaa saa niin mikäs sen parempi kohderyhmä kuin sijaislapset. niiltä kun ei kysellä vaikka kuinka itkisivät.
..........Mun lapsiin kosketaan ja ne sen ite kertoo tai mä nään niin........lähi-idästä löytyy kavereita.
Terveillä lapsilla testattaisiin lääkkeitä? Ensinnäkään en ymmärrä, miksi pitää terveillä testata, eikös lääkkeet testata yleensä niillä potilasryhmillä, jotka tulevat niiden käyttäjiäkin olemaan.
Eihän aikuisiakaan pidetä vastoin tahtoaan lääketeollisuuden koekaniinina.
Ja mistä lapset sitten otetaan tutkimukseen?
Mitä tapahtuu niille lapsille, jotka ovat lastenkotien psykiatrisilla osastoilla ja viranomaisten toimenkuvaanhan kuuluu yrittää pitää vanhemmat mahdollisimman kaukana, oli huostaanoton syy mikä tahansa tai vaikka sitä ei olisi olemassakaan?
Itse kysyin lapsille lääkkeiden antamisesta yhdestä laitoksesta ja vakuuttivat silmät kirkkaina, että 'lääkkeistä neuvotellaan aina vanhempien kanssa'. Yhtä kirkkain silmin vakuuttivat sellaisiakin asioita, jotka myöhemmin osoittautuivat paikkansa pitämättömiksi.
Mutta ei lapsilla ole oikeusturvaa nytkään lastensuojelussa, eikö tilanne ole jo riittävän huono näin? Tarvitaanko tähän vielä tosiaan virallisesti hyväksyttyjä lääkekokeita puolustuskyvyttömille lapsille?
Ihmisillä testaaminen antaa uskottavamman tuloksen. Olen jo pidemmän aikaa ollut sitä mieltä, että huostaanottojen yksi peruste on käyttää heitä kokeisiin. Vanhemmille laitetaan yhteydenpidonrajoitukset lasten heikentämistä varten ja alkoholistimielenterveysvanhemmista ei ole lapsiaan muutenkaan puolustamaan.
Siksi huostaanotetuista valtio maksaa niin hyvin ja siksi lapsille ja vanhemmille pyritään saamaan psykiatrisia diagnooseja uskottavuuden eliminoimiseksi.
....saman asian.
Mut totuus tulee vielä ilmi!!!!!!!!!!!!
Minä aijon pitää siitä huolen.
Kohta saa nää epäilyt lukee ilta-sanomista!
Ennen tätä kannattaa käydä joka paikassa esim.terveys sivuilla tää epäillys kirjaamassa jotta mahdollisimman moni aukaisee silmät!
vanhempien haukkuminen, niin kyllä se on selvä osoitus siitä, että energia asioiden parantamiseksi suunnataan väärään kohteeseen. Siis asenne on se, että luodaan sellaista ilmapiiriä julkisuuteenkin, että lapsille on luvallista tehdä mitä tahansa.
Ei lasten oikeusturva ole heidän mielestään tärkeää, tärkeintä on eliminoida ne viimeisetkin ihmiset, jotka lasten hyväksi yrittävät jotain tehdä. Tietysti on olemassa myös hyvät sijarit, mutta he jäävät hiljaisempina öykkärijoukon jalkoihin.
siinä vaiheessa tekemään työtään ja esittävät ettei muu heille kuulu. Yhteistyö palkanmaksajaan päin on hyvillekin sijareille ensisijainen kiinnostuksen kohde. Heiltä ei tule kieltäymystä palkkapussille.