Taitaa aika moni olla Ubuntua vastaan, sehän on helppo...tai ainakin aloittelija ystävällinen kun ottaa hieman selvää Linuxsista/Ubuntusta, ohjeita löytyy tosi hyvin.
Mihin toiseen Linuxiin löytyy näin hyvin ohjeita?
http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Ohjeita
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi
Mihin toiseen Linuxiin löytyy näin hyvin ohjeita?
http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Ohjeita
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi
Vastaukset 25
Vanhimmat
ei ole c-kääntäjää valmiina? Ubuntussa ei ole, koska keskimääräinen ubuntuteini ei edes tiedä mikä on kääntäjä.
korjaan ASENTUMINEN kestää ainakin 10 min. Kyllä on paska systeemi, windowsissa ei ole mitään kääntäjiä paitsi vba viruskoodareille.
Suurin osa ubuntua vastaan olevista vastustaa lähinnä tota Ubuntutyyppien ylimielisyyttä ja hirveää hypetystä.
"Mihin toiseen Linuxiin löytyy näin hyvin ohjeita?"
No esimerkiksi Debianiin. Suurin osa dokumentaatiosta on tottakai englanniksi, mutta eikö se nyt ole ihan luonnolista kun käyttäjäkuntaa on ympäri maailman.
Debian, lataa nyt ensin ne 14 cd levyä, hitsi kun on mukavaa.
.... joista 13 ceedeetä on jotain binäärejä, ja asennukseen tarvii vaan 200 megaa :D
Mihin sä niitä 14 cd:tä tarvitset ellet ihan välttämättä halua kaikkea kamaa cd:lle?
Sun tarvii hakea tasan kaksi korppuimagea asentaaksesi Sargen, eli n. kolme megatavua yhteensä. Mitään muuta et tarvitse asennuksen alottamisksi, kaikki muu tulee suoraan netistä.
Etch:n jos asennat niin riittää kun haet parinsadan megan asennus CD-imagen. Etch:lle ei ole vielä asennuskorppuimageja.
"Etch:n jos asennat niin riittää kun haet parinsadan megan asennus CD-imagen. "
Tarkotin tietenkin verkkoasennuslevyä.
että ei se ubuntu ole niin hyvä ku annetaan ymmärtää, itsellä käytössä ollut redhat linuxit jo 7:ttä vuotta ja nyt kun eka kerran ubuntua testasin niin vot, kyllähän ongelmia vaan piisaa, varsinkin laitteistotunnistuksessa. Audigy logitechin webcamera takkuaa, nvidian ajurit takkuu, dvd pätkii elokuvissa, kuva pomppii elokuvissa pöydältä toiselle kun muuttaa kuvan kokoa.. Listaa löytyy, tätä ennen oli käytössä fedora eikä ikinä mitään vastaavia ongelmia ole ilmennyt. Ei taida ubuntun mainostajat tosissaan uskaltaa avata suutansa ja puhua niitä totuuksia, ei todellakaan ole maineensa arvoinen distro.
"nvidian ajurit takkuu"
Eipä minulla takkua 3d ubuntussa, nvidia on. Kertoisitko, miten tuo ilmenee? Vai oliko se taas hatusta vedetty "totuus"... pitihän se arvata.
Ubuntuhan menee aina vain kauemmaksi Linuxin alkuperäisestä ideasta, vapaa muokattava lähdekoodi. Alkaa olla kohta muka Windowsin asemassa, ja ubuahan ei saa arvostella eihän,
Minusta mikää distro ei mene kauaksi linuxin alkuperäisestä ideasta. Alkuperäinen idea on se että kaikille on järjestelmä jota he haluavat käyttää. Eikä se ole keneltäkään pois vaikka naapurin ville-petteri käyttää ubuntua ja sinä gentoota.
Ubuntua eisaa arvostella
Ubuntu vai Debian?? Ja tietysti Ubuntu
Helpompi käyttää?? Ubuntu
Molemmat yhtä turvallisia Linuxeja ubuntu ja Debian ovat samaa sarjaa, niin ne väittää, paitsi että Ubuntusta on tehty helpompi mikä on hyvä.
"Kumpi on helpompi asentaa Ubuntu vai Debian?? Ja tietysti Ubuntu"
Niin no jos tavotellaan semmosta sennusta missä ei tarvitse mitään valita, niin ehkä sitten.
Jos ei kuitenkaan ole täysin kädetön, niin osaa valita hiirellä Debianin asennusohjelmassa esim käytettävän kielen, näppiskartaksi suomalaisen, uuden käyttäjän käyttäjätunnuksen ja salasanan, sekä muutaman muun valinnan. Ei se nyt niin vaikeaa ole. Ehkä partitiointi on koko asennuksen vaikein kohta, sitäkään ei ole pakko tehdä itse vaan voi valita valmiista vaihtoehdoista jolloin partitiointi sujuu automaattisesti.
Tossa on ruutukaappaukset Debian Etch:n uudesta graafisesta hiirikäyttösestä asennusohjelmasta. Toi on siis verkkoasennus, cd:ltä asennettaessa eroaa hiukan:
http://www.saunalahti.fi/~miksuh2/screenshots/installer/
"Helpompi käyttää?? Ubuntu"
Älä nyt viitsi. kun käyttis on asennettu niin käyttäminen on tasan tarkalleen samanlaista molemmissa. Samat työkalut on molemmille. Ainut todellinen ero käyttöönotossa on se, että ubuntussa osa kamasta on valmiiksi asennettuna kun Debianissa joutuu asentamaan Synapicilla tai apt-get:lla. Debianin työpöytäkin on kuitenkin varsin hyvin varusteltu heti asennuksen jälkeen. multimediacodekit jne joutuu asentamaan erikseen, mutta niin ne joutuu asentamaan ubuntuunkin, sitävartenhan ne automatixit ja easy ubuntut on. Sitäpaitsi Debian Etch:ssa on nyt GNOME 2.14, joka on myös ubuntussa eli GNOME työpöytä ja sen työkalut on ajantasalla. Jos GNOME 2.16 ehtii mukaan julkasuun, niin se tulkee olemaan osa lopullista Etch:a.
"Molemmat yhtä turvallisia Linuxeja ubuntu ja Debian ovat samaa sarjaa"
Paitsi, että debian on huomattavasti paremmin testattu ja siksi vakaampi ja turvallisempi kuin ubuntu.
No toisaalta voi olla, että mielipiteeseeni vaikuttaa hiukka liikaa se, että linuxia oon käyttänyt suht kauan. Onhan se tottakai eri juttu alottaa ihan alusta. Sillon moni asia tottakai tuntuu paljon vaikeammalta kuin näin jälkikäteen.
Niinhän se vähän on, että kun itse tietää mitä tehdä niin on välillä vaikea nähdä niitä vaikeita kohtia mihin alottelevan homma voi tökätä. Ton oon kyllä yrittäny ottaa huomioon ohjeita tonne linux-alueelle kirjottaessa.
Tuossa asennuksen kuvakaappauksissa oli internet-kysely mutta siinä ei ollut ollenkaan sitä automaattista vaihtoehtoa:tee asetukset dchp:llä.
Miksei?Vaiko enkö vain huomannut?
Muutenhan tuo olisi yhtä helppo asentaa kuin ubuntu.
Debianin ja Ubuntun välillä on tosiaankin niitä eroja, varsinkin aloittelijan näkökulmasta. Jos vielä saa mainita niin jakelut eivät jää Debianiin tai Ubuntuun, niitä on niin perkeleesti että itteäkin pelottaa vaikka oon käyttänyt Linuxia pari vuotta.
Itse olen suositellut aloittelijoita siirtymään Linuxiin asteittain LiveCDn avulla, niin se kulttuurishokki ei ole niin valtava.
Knoppix, PCLinuxOS ja Ubuntu ovat ainakin helppoja ja asennettavissa kiintolevylle.
Toi oli ihan hyvä kysymys. Debianin asennuksen voi tehdä sekä helpommassa normaalitilassa, että enemmän säätövaraa tarjoavassa expert-tilassa. Kun otin noi ruutukaappaukset tein testiasennuksn tarkotuksella normaalitilassa, koska halusin kokeilla kuinka asennus sujuu helpoimmillaan. Sen takia esim. noi partitiointivalinnatkaan ei vastaa niitä partitioita mitä mulla on käytössä.
Jos asennuksen tekee normaalitilassa, niin asennusohjelma ei kysy ollenkaan sitä käytetäänkö dhcp:tä vai ei. Se käy itse nuuskimassa löytyykö dhcp-palvelin verkosta, jos dhcp löytyy ja jos se saa sieltä ip-osotteen ja muut tiedot, niin se käyttää sitä. Jos se ei löydä dhcp-palvelinta tai se ei saa sieltä osotetta, niin sitten se kysyy staattista ip-osotetta jne.
Toi on vähän kakspiippunen juttu. Ensinnäkin yleensä jos lähiverkosta löytyy dhcp-palvelin niin sitä on myös tarkotus käyttää. Mutta toisaalta niin ei välttämättä joskus harvoin ole. Eli en tiedä onko toi ettei se kysy mitään hyvä vai huono juttu.
Debianin installerin voi tosiaan kuitenkin komentaa käyttämään myös expert-tilaa. Sillon se kyselee paljon enemmän kaikkea. Esimerkiksi asennettavat paketit voi valita paljon tarkemmin. Ja myöskin sen voi valita käytetäänkö dhcp:tä vai ei.
Eli ainakin nykyisellään debianin uusi installeri kysyy tota dhcp-juttua vain expert-tilassa.
"Toi on vähän kakspiippunen juttu. Ensinnäkin yleensä jos lähiverkosta löytyy dhcp-palvelin niin sitä on myös tarkotus käyttää."
Niin siis lisätään nyt se, että en ihan ymmärrä miksi se dhcp-palvelin olisi siellä verkossa jos sitä ei ole tarkotus käyttää. Sillon sen olisi voinut sammuttaa koko palvelimen. Eli siinä mielessä toi asennus on ihan looginen.
että minkä työpöydän debian asentaa oletuksena? Ja normaaliasennuksessa tuleeko noi peruspaketit oletuksena kuten firefox, oo,gedit?
että kuinka monta levyä tarvitsee imuroida perusasennukseen? Ettei se sitten kesken asennuksen kysy jotain levyä jota ei olekkaan imuroinu.
"minkä työpöydän debian asentaa oletuksena?"
Sekä gnome, että kde asentuu. gnome on oletustyöpöytä.
"Ja normaaliasennuksessa tuleeko noi peruspaketit oletuksena kuten firefox, oo,gedit?"
Jep noi on kyllä asennettuna heti asennuksen jälkeen. Firefoxiin joutuu asentamaan flash-, mplayer- ja realplayer-pluginin. Toi onnistuu kuitenkin iha Synapticilla, pakettirepositoryihin kannattaa vaan lisätä rivi:
Sarge:a käytettäessä:
deb http://www.debian-multimedia.org sarge main
Etch:a käytettässä:
deb http://www.debian-multimedia.org etch main
Riippuu miten sä asennat sen. Verkkoasennuksena riittää kun hakee yhden verkkoasennus cd-imagen, tai Sargea asennettaessa vaihtoehtosesti kaksi korppuimagea jotka kirjotetaan korpuille ja bootataan sitten boot korpulta.
Verkkoasennusta käytettäessä siis vain käynnistetään asennus rompulta tai korpuilta ja asennusohjelma sitten hakee kamat suoraan debianin palvelimelta. Tuolla asennus-cd:llä toki on jo valmiina enempi kamaa kuin korpouilla.
Toinen vaihtoehto on hakea eka Debianin normaali asennus cd, muistaakseni jo sillä saa perussysteemin pystyyn. tosin mä olen aina tehnyt verkkoasennuksen eli en osaa tuohon tarkemmin vastata. En siis tiedä mitä kaikkea asentuu ekalta rompulta.
Kannattaa muuten huomata, että Sargen asennusohjelma on vain tekstigrafiikkapohjainen. Etch:n voi asentaa sekä graafisena josta oli noi mun ruutukaappaukset, että tekstigrafiikkapohjasena.
Etch ei ole ihan vielä valmis koska se julkastaan vasta joulukuussa, eliinstallerissa saattaa olla vielä pieni buki. Jos asennuksen lopuksi uudelleen käynnistys jättää sut tekstitilaan, niin anna nämä komennot:
apt-get install gnome kde gdm
/etc/init.d/gdm start
Itselläni kävi ensimmäisen testiasennuksen kanssa noin, tuo toivottavasti on jo korjautunut. Ota tosiaan huomioon, että Etch:n julkasuun on noin 3kk.
Sarge;
ftp://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/debian/dists/sarge/main/installer-i386/current/images/netboot/mini.iso
Etch:
ftp://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/debian/dists/etch/main/installer-i386/current/images/gtk-miniiso/mini.iso
Niin joo ja vinkkinä. Ohjelmia asentaessa voit aika pitkälti soveltaa epävirallista ubuntu guidea, repositoryjen nimiä lukuunottamatta, unohda vaan ne sudot komentojen edestä.
Mulla on yhdellä kovolla asennettuna Xandros joka mun mielestä on täysin pölö..heh.. (sori jos joku vannoo xandrosin nimeen). Niinpä ajattelin että siinähän olisi mukavasti 15Gt tilaa kokeilla etchia. Mietiskelin tuota asennustapaa kun tuumailin ettei netinstissa varmaankaan ole rt2500 wlan-ajuria mukana jotta tarvii sitten vaan kohnia kokonainen media tavaraa. Huomasin muuten että expert tilassa SAA valita jos haluaakin käyttää sudoa rootin sijaan että eipähän se sudo taida niin kammottava mörkö ollakaan kuin täällä palstalla manataan ;)