Ballistinen ohjus suomeen?

:>
Mitä jos suomella olisi ballistinen interkontinentaalinen ohjus jossa on usean sadan kilon uraanikärki. Kun tuo palaa takaisin maan ilmakehään niin se tulee semmoisella nopeudella että tuo uraanikärki tuhoaisi kaiken mitä tielle tulee ja se olisi kuin pieni ohjattava meteoriitti. Esim maan alainen bunkkeri penetroituisi paljon paremmin kuin perinteisen bunker busterin toimesta.

Ohjuksista keskusteltiin tossa alempana mutta entäs tällanen? Suomihan ei ydinpommeja tule ikinä hankkimaan eikä mikään pohjolan maa mutta tämmöinen olisi melkonen ase eikös? :< :> ja huomautukseksi en ole mikään militaristi, olen vain kim jong il =D
5562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

valtion kassa kumisisi tyhjyyttään.

Äänestä
  • Jaa tarkoitatko ettei Suomella olisi varaa kehitellä ydinasetta.

    Mistäs sitä koskaan tietää vaikka olisi valmiit suunnnitelmat jossain. Epäilemättä tietotaitoa kyllä löytyy toisin kuin jossain Irakissa.

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Jaa tarkoitatko ettei Suomella olisi varaa kehitellä ydinasetta.

    Mistäs sitä koskaan tietää vaikka olisi valmiit suunnnitelmat jossain. Epäilemättä tietotaitoa kyllä löytyy toisin kuin jossain Irakissa.

    Etkö muista kun tony blair sano vuonna 2003 että irakilla on massatuhoaseita jotka voidaan asettaa ampumavalmiuteen 45 minuutissa ja ne yltävät englantiin asti. =D noin se oikeasti sano..

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Jaa tarkoitatko ettei Suomella olisi varaa kehitellä ydinasetta.

    Mistäs sitä koskaan tietää vaikka olisi valmiit suunnnitelmat jossain. Epäilemättä tietotaitoa kyllä löytyy toisin kuin jossain Irakissa.

    Muutama ydinohjus, kuin suhteellisen hyvin varustettu keskikokoinen armeija joka meillä nyt on.

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Jaa tarkoitatko ettei Suomella olisi varaa kehitellä ydinasetta.

    Mistäs sitä koskaan tietää vaikka olisi valmiit suunnnitelmat jossain. Epäilemättä tietotaitoa kyllä löytyy toisin kuin jossain Irakissa.

    Kyllä suomi on varmasti jossain vaiheessa tehnyt suunnitelman ydinaseen hankkimiseksi, mutta luultavasti tyrmätty ihan vaan siksi että sillä ei tee mitään, ja niin ison ohjuksen ja sen tukikohdan ylläpito kävisi kohtuu kalliiksi.

    Tietotaitoa ja ydinmateriaalia meiltä löytyy, ja varojakin olisi tehdä ballistinen joukkotuhoase... sitä ei vaan sodassa voi käyttää, koska silloin saa itsekin niskaansa sellaisen kuorman plutoniumia että oksat pois. Käytännössä suomen puolustus hoidetaan uskottavalla jalkaväki ja ilmavoima -puolustuksella. Sinkosimoja ja hornetteja. tittidii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kim jong il kirjoitti:

:>
Mitä jos suomella olisi ballistinen interkontinentaalinen ohjus jossa on usean sadan kilon uraanikärki. Kun tuo palaa takaisin maan ilmakehään niin se tulee semmoisella nopeudella että tuo uraanikärki tuhoaisi kaiken mitä tielle tulee ja se olisi kuin pieni ohjattava meteoriitti. Esim maan alainen bunkkeri penetroituisi paljon paremmin kuin perinteisen bunker busterin toimesta.

Ohjuksista keskusteltiin tossa alempana mutta entäs tällanen? Suomihan ei ydinpommeja tule ikinä hankkimaan eikä mikään pohjolan maa mutta tämmöinen olisi melkonen ase eikös? :< :> ja huomautukseksi en ole mikään militaristi, olen vain kim jong il =D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu