Moi!
Alla keväällä hankittu, 16 tkm ajettu GS 1.6 latitude. Ei moitittavaa.
Talvi tulee - ja tarvitaan sekä vanteet että kiekot päälle.
A) Onko kokemuksia Bilian tarjoamista valmispaketeista - hinnat noin, pari esimerkkiä:
* Peltivanteilla, Nokia HP 4 - 788 €
* Aluvanteilla (ei muista mallia), N HP5 1080 €
B) Kokemuksia Hakkapeliitoista Scenicin alla? HIljaiset? (Toinen vaihtoehto on Misukat - kitkoja en nyt ota koska esikoinen saa kohta kortin :))
C) Mistä saisi edukkaasti peltivanteet?
t. EE
Alla keväällä hankittu, 16 tkm ajettu GS 1.6 latitude. Ei moitittavaa.
Talvi tulee - ja tarvitaan sekä vanteet että kiekot päälle.
A) Onko kokemuksia Bilian tarjoamista valmispaketeista - hinnat noin, pari esimerkkiä:
* Peltivanteilla, Nokia HP 4 - 788 €
* Aluvanteilla (ei muista mallia), N HP5 1080 €
B) Kokemuksia Hakkapeliitoista Scenicin alla? HIljaiset? (Toinen vaihtoehto on Misukat - kitkoja en nyt ota koska esikoinen saa kohta kortin :))
C) Mistä saisi edukkaasti peltivanteet?
t. EE
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hakkapeliitat on pitävät ronttoset scenicille. Ei ne hirveesti mylvi, hyvin pitää. Olen ajatellut laittaa seuraavaksi kitkanastat, jotka voivat osottautua Gs:lle hyviksi, koska -01 vuosimallissa ne olivat verrattoman hyvät. Myöskään hinnassa ei ollut kun jokusen kympin ero. Toki kitka-nastat pitivät vähäsen ääntä, mutta Scenicit on senverran hyvin äänieristetty, että ei paljon häiritte. Kitkanastat oli muistaakseni Nokialaiset... vai Michelinit.(Ei pysty vannoa)
Ostin myös keväällä 1.6 - latitude mallin. Ostin heinäkuun alussa Euromasterilta HKPL 4:set (195/65/15) aluvanteilla (Alessio), yhteishintaan 620 euroa. Mielestäni hyvä kauppa, ainakin jos noihin esimerkkeihisi vertaa. Älä osta bilialta, vaan käänny rengasliikkeiden puoleen, säästät helposti satasen tai pari.
toi takuu eikö silloin kannata käyttää alkuperäisiä osia.
hee :-)
Siis oliko sulla 15 vai 16 tuumaset?
EIkös ainakin GS:ssä ole 16"?
Ainakin "tavallisessa", 5-paikkaisessa Scenussa on 15" pyörät. Olen aikanaan ajanut Scenua myös 16-tuumaisilla (205/55), mutta piti selkeästi enemmän meteliä ja oli mielestäni muutenkin epämukavampi ratkaisu, kuin tuo em 15-tuumainen setti. Halkaisija molemmissa mitoissa (195/65/15 tai 205/55/16) sama.
GS:ään kyllä suositellaan 16 tuumaisia...
Omat vertailuhintani Bilia-paketeissa oli juuri 16 tuumaisille, joka osaltaan selittää hintaeroa tuohon mainittuun EuroMaster-pakettiin.
jostain rengasmaailmasta tai Euromasterilta. 16" rengas voi olla jopa halvempi kuin 15-tuumainen, sillä on yleisin koko näinä päivinä. Vanteen hinnoissa ei liene suurta hintaeroa (15/16).
16-tuumaiset aluvanteet on vain muutaman kympin 15-tuumaisia kalliimpia. Renkaat saattavat olla hinnoiteltu toisinkin päin, mm Vianor (muistaakseni) myi keväällä Pirellin nastarengasta joka oli 15-tuumaisena (195/65) kalliimpi kuin 16-tuumaisena (205/55). Eli nuo Bilian hinnat on silti ryöstöä...:)
Siis Scenicin oikea rengaskoko 16 tuumaisena on 205/60-16, ja on muuten kallis koko. En tiedä muuta autoa Scenicin ja Primeran lisäksi joka tätä kokoa käyttää.
Scenic 2.0, 2,0T ja diesel 205/60-16. Grand Scenic kaikki mallit 60-sarja.
Saattaapi ja varmaan ottaakin jarrujen rungot 15" vanteeseen kiinni, sen verran isot ovat jarrut kooltaan! Tai tuo kannattaa ainakin selvittää.
Itse ostin aluvanteet ja nastafillarit rengasliikkeestä. Ostamani Alession alut siirsin kesärenkaisiin ja originaaleille peltivanteille laitoin Contin WinterVikingit, jotka ovat olleet erittäin hyvät ja hiljaiset käytössä. Hinta vanteiden vaihtoineen (11/2004) oli 930 egeä. Ainakin Rengasmaailmassa on kilpailukykyiset hinnat, jos sellainen sattuu lähistöltä löytymään.
On hyvä huomioida, että peltivanteet eivät loppujen lopuksi tule kuin parhaimmillaan muutaman kympin halvemmaksi ratkaisuksi kuin alut. Jos en ihan väärin muista, niin peltivanteille tarjottiin hinnaksi jotain 250 euron paikkeilla...
Joo, ihan kuten alkup. viestissäni todettu, hakusessa setti 205/60/R16 - ihan kuten valmistaja suosittelee. Ja tämähän on valitettavasti pikkasen vähemmän kysytty koko - pienet varastot maahantuojilla, hinta hiukka kovempi jne - mutta hei, ei merkittävästi.
Aluvanteita talvipyörinä hieman karsastan, koska täällä Espoossa Länsiväylää jyrätessä niitä saa koko ajan olla putsaamassa ettei suola pääse tekemään tuhojaan - siis joa aluvanne ei ole erinomainen laadultaan. Itselläni ei ole kokemusta noista ns. "halvoista" seteistä - eli jos renkaat ja alut saa alle 1000 egee - kun oikeasti erinomaiset hyvät, kestävät, kevyet 16" alut tuppaa maksamaan 300 egee kappale jne... niin, mutta naapurilla on just jotkut Alensiot 3 vuoden takaa (talvipyörinä) ja ne on kyllä jo hiukka kulahtaneet pinnaltaan - tosin normaalikatseluetäisyydeltä katsottuna oikke jees.
Eli kannattaako ottaa alut talvipyöriksi vai ei - siinä pieni pähkinä. Oikeaa vastausta ei ehkä ole.
Aion joka tapauksessa toki käydä läpi lähialuuen rangasliikkeet (mm. Vianor, EuroMaster, Rengasmaailma) sekä Bilian tarjoamat - hinnat ovat hyvin lähellä toisiaan. Ja sieltä sitten ostanen, mistä saan parhaiten silmälle sopivan aluvanteen josta porukoilla hyvät kokemukset. Vaihdanko sen sitten kesätassujen alle - jää nähtäväksi - ehken. On kuitnekin mun mielestä ihan riittävän jees noi latituden kapselit noissa peltipyörien päällä.
Tulihan juttua.
Elikkäs - jos on teillä kokemuksia, faktaa, eri aluvanteiden laadusta, sekä ulkonäöllisistä seikoista, niin kertokaa ihmeessä! Ja jos löytyy niin laittakaa linkkejä sivustoille, niin voi tiirailla ulkonäköäkin...
Ja jos joku muistaa GS:n vanteen pulttijaon, ofsetin jne, niin laittakaa sekin tulemaan, kiitos!
t. nimim. "auton käsikirjat mökillä"
Hups!
Siis varmasti hyvät aluvanteet - noin 200 e / kpl...
Tavallisessa Scenicissa rengaskoko on 205/55/16, ei siis 60 sarja (se on Grandissa).
"tavallisessa" Scenicissä 2.0, 2,0T ja diesel nimenomaan oikea koko 205/60-16. Katso vaikka maahantuojan sivuilta tai tule meidän pihaan katsomaan.
Kesärenkaat ovat 205/60 R 16 92H, talvirenkaat näyttivät olevan 205/55/R16 .Ja auto oli 5-paikkainen 2.0 T.