Anitran ällöpuku

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1229051

Tuosta puvusta on kirjoituksen kommentit kaukana. Seksikkyydestä ei tietoakaan ja muutenkin liki kauhein kaapu mitä olen nähnyt.
92588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuo ex-missin ja ex-mallin valinta kyllä järkyttää minuakin. Värissä ei sinällään ole vikaa eikä rohkeudessakaan, mutta hyvä maku on tällaisten valintojen yhteydessä tärkeää.

Anitrahan on julkkis, hän tienaa julkisuudella ja näkyvyydellä, joten ei ihme että käyttää hääpäiväänsä hyväksi... Keskustelu kun ei heti lopu.

Äänestä
  • Tämän hääasun seurauksena Anitra Ahtola-Janatuinen jää ihmisten mieleen paljon pidemmäksi ajaksi kuin nämä muut kesän julkkismorsiamet, joista on vaan todettu että nätti oli...

    Ehkä tanssikouluunkin löytyy ilmaismainoksen siivittämänä muutamia ylimääräisiä asiakkaita, mikä luultavasti oli tarkoitus.

    Äänestä

Ei kai tätä edes viitsis kommentoida, mutta kyllä "kansallispuvun taskut" näyttää paremmilta Tuusulan puvussa!!

Äänestä
  • juhlaan kuin häihin. Ja kun Anitra on täysi lauta, ei hänen pitäisi pukeutua tuollaiseen vaatteeseen lainkaan. Vaikka muuten vastustan silikoneja, Anitralla ne olisivat paikallaan. Puku vaatii kantajaltaan kunnolliset muodot!

    Äänestä

  • Hurja Hilta kirjoitti:

    juhlaan kuin häihin. Ja kun Anitra on täysi lauta, ei hänen pitäisi pukeutua tuollaiseen vaatteeseen lainkaan. Vaikka muuten vastustan silikoneja, Anitralla ne olisivat paikallaan. Puku vaatii kantajaltaan kunnolliset muodot!

    Olen samaa mieltä ei noin latta-ja riippurintaisen pitäisi pukeutua noin,jos olis edes
    jotain mitä näyttää.Hartia huivi olis vähän korjannut tilannetta.En voi ymmärtää minkälainen stylisti on ollut mukana.

    Äänestä

  • kampaaja rva. kirjoitti:

    Olen samaa mieltä ei noin latta-ja riippurintaisen pitäisi pukeutua noin,jos olis edes
    jotain mitä näyttää.Hartia huivi olis vähän korjannut tilannetta.En voi ymmärtää minkälainen stylisti on ollut mukana.

    Oon siis samaa mieltä. Puku jäi tyhjän oloiseksi tuolla vartalolla. Anitran vartalossa ei ole mitään ylimääräistä, mutta tuossa puvussa sitä pitäisi hieman olla.

    Mutta ehkä Anitralla oli joku hartioillaan siellä kirkossa? Kirkon sisältä ei ole julkisuudessa kuvia (vai onko?)

    Tuo niiden hääpäivä oli muistaakseni aika kuuma. Jos kuva on otettu hetkellä, jolloin morsian tuuletti nahkaansa?! ;)

    Äänestä

Kyllä on kalsee puku, ihan kuin patalappu tikun nokassa. Tulee mieleen Julmia Juoninen mustine letteineen.

Äänestä
  • Kyllä aika kaamea puku ihan itsesään häitä ajatallen, en minä ainakaan tollaisessa asussa KIRKKOON astuis, (vaikkakin kroppaa riittäis )Aivan sairaan törkee kyllä oli, mutta ei hänel ole varmaan paljon vaihtoehtoja, miten ihmiset huomiois hänet.. siis kuollut julkkis ja sillai, pakko päästä jollai pinnalle..tai näkyviin

    Äänestä

eiks teil oo muuta tekemistä ku haukkuu toisten häämekkoja, ei kaikil voi olla mitkää pamelan tissit, ja viel ku anitra on ttanssinnu nii paljon et ku ei siin paljoo sitä rasvaa tuu jos tanssii.. ja mun mielest toi mekko on just hieno, vähä poikkeeva, ja erilainen eikä aina vaa sellanen valkonen........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyiiiiiiiii kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1229051

Tuosta puvusta on kirjoituksen kommentit kaukana. Seksikkyydestä ei tietoakaan ja muutenkin liki kauhein kaapu mitä olen nähnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu