Tietokone

kehui UBUNTU 6.06 LTS tyylikkääksi, toimivaksi ja helpoksi asentaa. Minulla ei ole minkäänlaista kokemusta Linux käyttöjärjestelmästä ja sen oheisohjelmista.
Voisinko asentaa sen Windowsin xp:n rinnalle, koneeni on kannettava n. 3 vuotias, kovalevy on 18.6 Gt josta vapaana puolet?
Edelleen kysyisin jos minulla olisi pelkkä Linux, Pääseeko täysin vapaaksi maksullisista virus ym. ohjelmista, tuleeko käyttiksen mukana CD-poltto-ohjelma ja minkäänlaista pakkausohjelmaa?
13973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Edelleen kysyisin jos minulla olisi pelkkä Linux, Pääseeko täysin vapaaksi maksullisista virus ym. ohjelmista, tuleeko käyttiksen mukana CD-poltto-ohjelma ja minkäänlaista pakkausohjelmaa? "

3 * kyllä ;)

Äänestä
  • Ei tarvita rekisterin siivousta eikä levyn eheytystä. Ilmaisia ohjelmia löytyy 18000 paketin verran.

    Äänestä

Itse en ole mikään nörtti ja Ubuntuun siirtyminen ei tuottanut vaikeuksia. Aluksi joidenkin asioiden kanssa oli paljonkin ongelmia kun ajatteli liian "Windowsmaisesti". Mutta kun uuden käyttiksen toiminnot oppi niin eipä ole tehnyt mieli luopua. Useat asiat on tehty niin paljon helpommaksi kuin Windowsissa on, esim. ohjelmien asentaminen pakettivarastoista on syntisen helppoa ja päivitykset ohjelmiin tulee automaattisesti, ei tarvi itse käydä esim. Operan sivuilla tutkimassa onko uutta versiota.

Kysymykseesi saat parhaiten vastauksia Ubuntu foorumilta, jos asennat Ubuntun niin sun kannattaa kirjautua foorumille. Uskon että aluksi sinulla voi olla paljonkin kyseltävää. Ps: kannattaa käyttää hakua, sillä vanhoista keskusteluista löytyy paljon apuja.
http://forum.ubuntu-fi.org/
Suora linkki kysymystäsi koskien:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1137.0
Täällä myös asentamisesta Windowsin rinnalle:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Asentaminen

Minusta Windowsin käyttöön pitää olla enemmän nörtti kuin Ubuntun. Windowsissa kovalevyn pirstaloituminen, virukset ja troijalaiset aiheuttavat paljon harmia ihmisille ja siksi koneen sielunelämää tulisi tuntea hyvin jos aikoo saada Windowsin pysyvän toimintakunnossa. Ubuntu on paljon huolettomampi.

Äänestä
  • ohjeita, niin ymmärrän että koneeni kovalevyllä ei ole, ainakaan tällä hetkellä riittävästi tilaa, asentaa tätä Linux versiota, kun ottaa vielä huomioon että täytyy ilmeisesti vielä asentaa jotain muitakin apuohjelmia!?
    Kiitän tähänastisista neuvoista!
    Aloittaja

    Äänestä

  • asennus kirjoitti:

    ohjeita, niin ymmärrän että koneeni kovalevyllä ei ole, ainakaan tällä hetkellä riittävästi tilaa, asentaa tätä Linux versiota, kun ottaa vielä huomioon että täytyy ilmeisesti vielä asentaa jotain muitakin apuohjelmia!?
    Kiitän tähänastisista neuvoista!
    Aloittaja

    Uusin Ubuntu toimii suoraan CDltäkin, joten voit kokeilla sitä asentamattakin. Ja jos ~20GB levystä on puolet vapaana niin Ubuntu menee sinne heittämällä. Vie noin 2GB asennettuna muistaakseni.

    Äänestä

  • asennus kirjoitti:

    ohjeita, niin ymmärrän että koneeni kovalevyllä ei ole, ainakaan tällä hetkellä riittävästi tilaa, asentaa tätä Linux versiota, kun ottaa vielä huomioon että täytyy ilmeisesti vielä asentaa jotain muitakin apuohjelmia!?
    Kiitän tähänastisista neuvoista!
    Aloittaja

    Kovalevyt ovat nykyisin edullisia joten osta vaikka 80Gigan kovo, ei paljon tarvi kukkaron nyörejä venytellä. Sitten vaikka aluksi Windowsin puolelta osioit sinne vaikkapa 5-10 gigan FAT32 osion joka toimii "siltana" tiedostojen siirrossa käyttisten välillä. Huomaa, että voit Linuxin puolella olessasi kuunnella ja katsella tiedostoja Windowsin NTFS kovolta (kirjoittaa et niille voi, mutta muuten ne ovat käytettävissä).

    Asennuskin on ongelmatonta kun Linuxin voi tuikata omalle kovolle, ei tarvi pelätä, että tekee mokia.

    Äänestä

  • Zeta.... kirjoitti:

    Kovalevyt ovat nykyisin edullisia joten osta vaikka 80Gigan kovo, ei paljon tarvi kukkaron nyörejä venytellä. Sitten vaikka aluksi Windowsin puolelta osioit sinne vaikkapa 5-10 gigan FAT32 osion joka toimii "siltana" tiedostojen siirrossa käyttisten välillä. Huomaa, että voit Linuxin puolella olessasi kuunnella ja katsella tiedostoja Windowsin NTFS kovolta (kirjoittaa et niille voi, mutta muuten ne ovat käytettävissä).

    Asennuskin on ongelmatonta kun Linuxin voi tuikata omalle kovolle, ei tarvi pelätä, että tekee mokia.

    kiitän hyvistä neuvoista, mutta taitaa mekäläiselle mennä siitä huolimatta sormi suuhun, kun en ole mikään nörtti eikä tuo lähes pakollinen eng. taivu.
    Sitäpaitsi koneeni kun on (3v.) kannettava eikä ole 2.0 usb:tä niin ei voi ulkoista kovoo laittaa!!?

    Äänestä

Ihan positiivista, että suomalaiset lehdetkin uskaltaa aina välillä kehua linuxia :)

Äänestä
  • Mikkiksen talutusnuorassa kulkeva lehti!! MikroPiltin tiedetään joskus kehuvan linuxia ja onpa siinä usein juttujakin linux-sovelluksista, linux-testejä ym. mutta Tietokone-lehdestä olen viime aikoina saanut sen kuvan että se lähinnä haukkuu linuxia ja ylistää Wintoosaa.

    Äänestä

  • ja vielä kirjoitti:

    Mikkiksen talutusnuorassa kulkeva lehti!! MikroPiltin tiedetään joskus kehuvan linuxia ja onpa siinä usein juttujakin linux-sovelluksista, linux-testejä ym. mutta Tietokone-lehdestä olen viime aikoina saanut sen kuvan että se lähinnä haukkuu linuxia ja ylistää Wintoosaa.

    oma arvostelukyky on aina parempi kuin jonkin lehden toimittajan, joten turha niitä lehtiä on lukea.

    Luulenpa että tietokone lehdessä on alettu puhumaan Linux jakeluista siksi, koska niihin on viimeaikoina kiinnitetty paljon huomiota myös työpöytäkäyttäjien keskuudessa. Näkeehän sen jo Ubuntu foorumiltakin, uusia käyttäjiä tulee lähes päivittäin.

    Äänestä

  • ja vielä kirjoitti:

    Mikkiksen talutusnuorassa kulkeva lehti!! MikroPiltin tiedetään joskus kehuvan linuxia ja onpa siinä usein juttujakin linux-sovelluksista, linux-testejä ym. mutta Tietokone-lehdestä olen viime aikoina saanut sen kuvan että se lähinnä haukkuu linuxia ja ylistää Wintoosaa.

    Tietokonelehdet on vähän p...araossa kun tulot ovat riippuvaisia windowsin ympärillä pyörivästä mainoskakusta ja lukijakunta taas se osa tietokoneenkäyttäjistä jotka tietävät windowsin surkeuden.

    Äänestä

Kyllä virukset on vapaita ja maksuttomia windowssiin. Niitä jaellaan matoina ja sähköpostien liitteinä. Ajattele että saat jotain ilmaiseksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lehti kirjoitti:

kehui UBUNTU 6.06 LTS tyylikkääksi, toimivaksi ja helpoksi asentaa. Minulla ei ole minkäänlaista kokemusta Linux käyttöjärjestelmästä ja sen oheisohjelmista.
Voisinko asentaa sen Windowsin xp:n rinnalle, koneeni on kannettava n. 3 vuotias, kovalevy on 18.6 Gt josta vapaana puolet?
Edelleen kysyisin jos minulla olisi pelkkä Linux, Pääseeko täysin vapaaksi maksullisista virus ym. ohjelmista, tuleeko käyttiksen mukana CD-poltto-ohjelma ja minkäänlaista pakkausohjelmaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu