Neuvoja?

Perunkirjoitukset tehty ja pesää aletaan jakamaan. Juuri tuli käräjäoikeudesta lausumapyyntö joka pitäisi allekirjoittaa - isävainaan leski (jonka asioita hoitaa oikeusaputsto) hakenut käräjäoikeudelta pesänselvittäjää. Riitoja on taatusti tiedossa, joten voiko tuon lausuman nyt huoletta allekirjoittaa eli toimiiko tuo käräjäoikeuden nimittämä pesänselvittäjä tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti kaikkien kuolinpesään kuuluvien puolesta vai miten "turvata" selusta että kaikki menee oikein? Pitäisikö hankkia itsellekin asianajaja tulevia tapaamisia varten?
91665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja/selvittäjä yleensä venyttää jakoa vuositolkulla, jotta saisi lopuksi tehdä ison laskun. Pesäjakaja antaa yleensä kiinteästä omaisuudesta toimeksiannon kiinteistövälittäjälle, joka vie loputkin "tuhkat" pesästä. Kulut maksetaan(otetaan) kuolinpesän varoista.

Vastusta pesänselvittäjän määräämistä käräjäoikeuidessa. Lisäksi voisit kirjalliseti tiedustella ottasiko kavala äitipuolesi mahdolliset pesänselvittäjän kulut vastatakseen, koska hän haluaa pesäselvittäjän määrämistä.

Jos joudut "oman asianajajan" palkaamaan, asianajokulut maksat sinä ja ne lisäävät taakaasi.

Paras ja edullisin ratkaisu olisi, että kuolinpesä voitasiin jakaa ilman pesänselvittäjää ja kalliita asianajajia.
Silloin kuolinpesässa olisi vielä mahdollisesti jaettavaa.

Älä allekirjoita suostumustasi pesäselvittäjän määrämistä, vaan mene itse käräjäoikeuteen ja vastusta em. syistä pesänselvittäjän määrämistä.

Huomioi myös ankara perintövero, joka tulee pesän osakkaiden maksettavaksi 3-6 kuukautta perunkirjoituksesta ja maksuaika verolle on lyhyt. Joudut siis maksamaan perintöveron, ennen kuin saat mitään pesästä.

Äänestä
  • Tilanne on se että pesä on velkainen, leski haluaisi pysyä asumisoikeusasunnossa mutta tod näk ei pysty maksamaan meidän osuutta siitä pihalle, saati sitten repimään rahaa muualta kuolinpesän velkojen kuittaamiseksi ja jotta voisi pitää asunnon. Pesässä ei paljoa selvitettävää joten kaiken _pitäis_ olla suht helppoa. Me sisarukset emme enää lesken kanssa puheväleissä joten siksi emme pysty asioita sopimaan ilman ulkopuolista apua. Miten pesänjakajan kulut katetaan, jos kuolinpesä varaton? Leski ulkomaalainen ja tämän hetkisen elämäntilanteensa vuoksi hän ei luottokykyinen pankkienkaan suhteen. Me sisarukset haluamme vaan äkkiä irti koko pesästä, tällä hetkellä asumisoikeusasunto esim vielä kuolinpesän nimissä ja siten myös vielä meidän riesanamme. Tilannetta mutkistaa vielä isävainaan ja lesken alaikäinen poika.

    Äänestä

  • booris kirjoitti:

    Tilanne on se että pesä on velkainen, leski haluaisi pysyä asumisoikeusasunnossa mutta tod näk ei pysty maksamaan meidän osuutta siitä pihalle, saati sitten repimään rahaa muualta kuolinpesän velkojen kuittaamiseksi ja jotta voisi pitää asunnon. Pesässä ei paljoa selvitettävää joten kaiken _pitäis_ olla suht helppoa. Me sisarukset emme enää lesken kanssa puheväleissä joten siksi emme pysty asioita sopimaan ilman ulkopuolista apua. Miten pesänjakajan kulut katetaan, jos kuolinpesä varaton? Leski ulkomaalainen ja tämän hetkisen elämäntilanteensa vuoksi hän ei luottokykyinen pankkienkaan suhteen. Me sisarukset haluamme vaan äkkiä irti koko pesästä, tällä hetkellä asumisoikeusasunto esim vielä kuolinpesän nimissä ja siten myös vielä meidän riesanamme. Tilannetta mutkistaa vielä isävainaan ja lesken alaikäinen poika.

    Leskellä on elinikäinen asumisoikeus lesken ja vainajan yhteiseen kotiin, jos leski sitä vaatii. Lesken ei tarvitse olla aikasemmin asunnon haltija/omistajia.

    Jos pesässä ei ole varoja pesänselvittäjän palkkioihin, perii pesäjakaja ne pesän osakkailta. Aina ne ottavat "omansa"

    Vastusta myös pesäselvittäjän määrämistä, sillä perusteella, ettei ole muuta selvitettävää/jaettavaa kuin velkoja ja arvoton asumisoikeusasunto johon leskellä on elinikäinen asumisoikus.

    Äänestä

  • kaiken kokenut kirjoitti:

    Leskellä on elinikäinen asumisoikeus lesken ja vainajan yhteiseen kotiin, jos leski sitä vaatii. Lesken ei tarvitse olla aikasemmin asunnon haltija/omistajia.

    Jos pesässä ei ole varoja pesänselvittäjän palkkioihin, perii pesäjakaja ne pesän osakkailta. Aina ne ottavat "omansa"

    Vastusta myös pesäselvittäjän määrämistä, sillä perusteella, ettei ole muuta selvitettävää/jaettavaa kuin velkoja ja arvoton asumisoikeusasunto johon leskellä on elinikäinen asumisoikus.

    Kannattaisi kuitenkin muistaa että
    vastapuolella, leskellä on lakimies.

    Sinulla on vain Suomi24H "kaiken kokenut"
    joka ei yhtäkään neuvoa antaessaan kertonut mihin lakiin, asetukseen tai ennakkopäätökseen ne perustuvat!

    Hommaa oikea lakimies jos sinulla varaa, muuten ota itsekin yhteys oa-toimistoon.

    Äänestä

  • mänytsanontän kirjoitti:

    Kannattaisi kuitenkin muistaa että
    vastapuolella, leskellä on lakimies.

    Sinulla on vain Suomi24H "kaiken kokenut"
    joka ei yhtäkään neuvoa antaessaan kertonut mihin lakiin, asetukseen tai ennakkopäätökseen ne perustuvat!

    Hommaa oikea lakimies jos sinulla varaa, muuten ota itsekin yhteys oa-toimistoon.

    kirjoituksiin asianmukaisella "vakavuudella" :-)

    Se mitä nyt vain haluaisin tietää on se yksinkertainen asia että edustaako tuo pesänjakajaksi valittu lakimies oikeudenmukaisesti koko pesää vaiko vain pesänjakajan hakijan etuja?

    Jos pesänjakaja on "puolueeton" niin sitten ei kai ole mitään tarvetta omaan asianajajaan?

    Äänestä

  • booris kirjoitti:

    kirjoituksiin asianmukaisella "vakavuudella" :-)

    Se mitä nyt vain haluaisin tietää on se yksinkertainen asia että edustaako tuo pesänjakajaksi valittu lakimies oikeudenmukaisesti koko pesää vaiko vain pesänjakajan hakijan etuja?

    Jos pesänjakaja on "puolueeton" niin sitten ei kai ole mitään tarvetta omaan asianajajaan?

    Pesänjakajan määrä oikeus.

    Se on joku lakimies, jonka on rangaistuksen uhalla oltava puolueeton. Eli se hoitaa nimenomaan pesää!

    Mutta pesänhoitaja todella voi ajatella vain omaa etuaan/lesken etua, jota lakimies osaa puolustaa.

    Eli kuitenkin, suosittelen omaa lakimiestä/oa-toimistoa!

    Äänestä

  • kaiken kokenut kirjoitti:

    Leskellä on elinikäinen asumisoikeus lesken ja vainajan yhteiseen kotiin, jos leski sitä vaatii. Lesken ei tarvitse olla aikasemmin asunnon haltija/omistajia.

    Jos pesässä ei ole varoja pesänselvittäjän palkkioihin, perii pesäjakaja ne pesän osakkailta. Aina ne ottavat "omansa"

    Vastusta myös pesäselvittäjän määrämistä, sillä perusteella, ettei ole muuta selvitettävää/jaettavaa kuin velkoja ja arvoton asumisoikeusasunto johon leskellä on elinikäinen asumisoikus.

    Leski ei ole kysyjän äiti, jos ymmärisnoikein. 2. leskelle ei tule asumisoikeutta.

    Äänestä

Voit vain istua ja odottaa että käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjä tulee tekemään lainmukaisen osituksen. Sen hän tulee tekemään!

Et voi millään tavalla estää tätä toimenpidettä, tahdot vai et tahdo sitä!

Uuden pesänselvityksen hakuun ja aikaan saantiin riittää, että vain YKSI osapuolista hakee pesänselvittäjää. (Osapuoli = kuolinpesän osakas, joka voi olla leski, rintaperillinen, testamentin saaja tai vaikkapa velkoja)

Äänestä
  • Pesänjakaja ei tule yhtä kalliiksi kuin pesänselvittäjä. Ainoastaan hyvin suurista omaisuuksista ollessa kyse, kannattaa hankkia pesänselvittäjä, kuten myös mahdollisten väärinkäytösepäilyjen ollessa kyseessä. Ainakin seitsemän vuoden takaiset tiliotteet saadaan nähdä pankeista ja muutkin mahdolliset "kuprut" paljastuvat. Pesän varoja väärin käyttänyt osakas saa olla huolissaan, jos selvityslinjalle lähdetään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


booris kirjoitti:

Perunkirjoitukset tehty ja pesää aletaan jakamaan. Juuri tuli käräjäoikeudesta lausumapyyntö joka pitäisi allekirjoittaa - isävainaan leski (jonka asioita hoitaa oikeusaputsto) hakenut käräjäoikeudelta pesänselvittäjää. Riitoja on taatusti tiedossa, joten voiko tuon lausuman nyt huoletta allekirjoittaa eli toimiiko tuo käräjäoikeuden nimittämä pesänselvittäjä tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti kaikkien kuolinpesään kuuluvien puolesta vai miten "turvata" selusta että kaikki menee oikein? Pitäisikö hankkia itsellekin asianajaja tulevia tapaamisia varten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu