Millä perustein poliisit yleensä tai muuten tekee kotietsinnät?esim huumeratsiat.
Täytyykö olla jotain painavaa perustelua vai...?
Tuttavallani oli "pieni" jännitysmomentti tuossa taannoin.Poliisit olivat saaneet "vihiä" että hän DIILAA huumeita!?Outo juttu,koska ystäväni ei ole koskaan huumeita nähnytkään,paitsi televisiossa.Pistää vaan ihmettelemään...
Täytyykö olla jotain painavaa perustelua vai...?
Tuttavallani oli "pieni" jännitysmomentti tuossa taannoin.Poliisit olivat saaneet "vihiä" että hän DIILAA huumeita!?Outo juttu,koska ystäväni ei ole koskaan huumeita nähnytkään,paitsi televisiossa.Pistää vaan ihmettelemään...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin no mitenkäs muuten huumeiden määrää voi katukuvassa rajoittaa kuin tekemällä näitä kotietsintöjä. Mitäs jos se sun kaveri olisikin diilannut huumeita. Joku ihminen on antanut nimettömän vihjeen huumevihjepuhelimeen ja kaverisi on ratsattu. Tästä asiasta voi kysyä poliisilta että miten toimitaan eteenpäin.
www.finlex.fi, etsi sieltä pakkokeinolaki.
Pakkokeinolaki antaa poliisille oikeuden ratsata vaikka kaikki kodit Suomessa. Perusteeksi riitää "on syytä epäillä".
Tähän on tultu "terroristijahdissa" Olemme siirtyneet oikeusvaltiosta poliisivaltioksi.
Periaatteessa pitäisi tavata verekseltään, mutta nykyään lakia ja sitä myötä tavallisia kansalaisia loukataan.
Poliisi ratsaa koteja perättömien ilmiantojen ja rikosilmoitusten takia. Periaatteessa olisi hyvä maksaa mitään ei löytynyt kommenttien saajille korvaus, koska muuten kostokierre jatkuu. Ainakin jos oma ammatti tai muut taidot sen sallivat.
Jos et satu tietämään niin Suomessa syttyy nykyään tulipaloja ilman että syttymissyytä kyetään osoittamaan eli jostain kumman syystä se perustieto että pienellä määrällä gosaania voi tulipalon sytyttää ilman että syttymissyytä voi osoittaa näyttää leviävän hiljalleen eteenpäin. Tiedon kertoi yli 10v. sitten yksi poliisiin kyllästynyt heppu. Levitys ei ole ollut tarkoitus, mutta kun sen kerran vahingossa suustaan päästi, niin yleistymään lähti.
Ainakin luulen,että kun joku on vaikka tehnyt nimettömän vihjeen huumevihjepuhelimeen peättömästi,silloin voidaan tehdä kotietsintä.Ja huumeidenkäyttäjien seurustelukumppanien kotiin voidaan tehdä kotietsintä,tai ainakin diilereiden,jos poliisi tietää jonkun myyvän.Ja diilereiden kotiin ainakin.
ei tehdä mitään etsintää jonkun nimettömän puhelinvihjeen perusteella. Kyllä poliisi hankkii jonkun verran omaa tiedustelutietoa ennen kuin vihjepaikkaan MAHDOLLISESTI ratsia tehdään.
Eikö suomessa kotietsintäluvan myönnä käräjäoikeus, perustuen poliisin esittämiin epäilyksiin rikollisesta toiminnasta, josta voi saada rangaistuksena kaksivuotta vankeutta. Tätä pienempiin rikoksiin ei voi saada kotietsintälupaa.
Ei kai poliisi sentään kotietsintää saa yksin päättää?
voi; nyt ei olla USAssa.
Joo, näitä tv:stä tietonsa ammentavia junttejahan nämä palstat ovat pullollaan.
Suomen laeista ei tiedetä yhtään mitään. Onko ikinä lakikirjaa avattukaan ?
Pakkokeinolaki 5 luku
Paikkaan kohdistuva etsintä
1 §
Kotietsintä esineen löytämiseksi
Jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta, tai jos selvitettävänä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat, saadaan rakennuksessa, huoneessa taikka suljetussa säilytyspaikassa tai suljetussa kulkuneuvossa, joka on sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, toimittaa kotietsintä takavarikoitavan tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantavan esineen tai omaisuuden löytämiseksi taikka muutoin sellaisen seikan tutkimiseksi, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä.
Paikassa, joka ei ole sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, saadaan kotietsintä toimittaa vain, kun rikos on tehty siellä tai epäilty on siellä otettu kiinni taikka muuten voidaan erittäin pätevin perustein olettaa, että etsinnällä löydetään takavarikoitava tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantava esine tai omaisuus taikka muutoin saadaan selvitystä rikoksesta.
Paikassa, johon yleisöllä on pääsy tai jossa rikoksentekijöillä on tapana oleskella taikka sellaista omaisuutta, jota etsitään, on tapana ostaa tai ottaa pantiksi, saadaan kotietsintä 1 momentissa säädetyssä tarkoituksessa toimittaa riippumatta rikoksesta säädetystä rangaistuksesta.
Pakkokeinolaki 5 luku
3 §
Kotietsinnästä päättäminen
Kotietsinnästä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Ilman määräystä saa kuitenkin poliisimies toimittaa kotietsinnän, milloin sen tarkoituksena on kiinni otettavan, pidätettävän tai vangittavan taikka tuomioistuimeen tuotavan tai henkilönkatsastukseen toimitettavan tavoittaminen taikka sellaisen esineen takavarikoiminen, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen teosta verekseltään. Poliisimies voi määräyksettä toimittaa kotietsinnän myös muulloin, jos asia ei siedä viivytystä.
viestiisi on hyvä vastata kansalaisen peruslauseella, Oho aijaa. Luullaan, että poliisi voi tehdä ihan mitä vaan miten vaan. Mutta laki on erittäin tarkkaa ja sitä Suomessa onneksi noudatetaan aika tarkasti. Pakkokeinoja käytetään jos niihin löytyy perusteet, se on varma. Ja niinhän sen pitää ollakin. Mutta jos jokin menee pieleen, se on loppukädessä se poliisimies joka perseellään tekemisistään vastaa.
On totta, että poliisilla on aika suuret toimivaltuudet. Luulen kuitenkin, että rikoksen kohteeksi joutunutta se miellyttää enemmän kuin se, että poliisille ei näitä toimivaltuuksia annettaisi rikoksen selvittämiseksi.
tosiaankin päättää
Muista että jos on kyseessä tilanne, jossa asianomistaja on valehdellut, voi kohde kostaa lopunikäänsä sanoi laki mitä tahansa. Rääkkäys on laillistettua joka vanhainkodissa tai hoitolaitoksessa, kun tietää mitä tekee. Hyvää vanhuutta kaikille
Älä rääkkääkkää sanoi mummo vanhainkodissa.
että älä rääkkää kääkkää.