tahoillanne miettiä onko liiton suunta todellakin oikea harrastuksen ja arvostuksen kannalta.Ottakaamme esimerkit vuodelta 1988 ja vuodelta 2005.Jos jollain rotujärjestöllä on tälläiseen varaa,eli haaskata harrastajia,niin minä en ainakaan koe,että se silloin ajaa rodun etuja,vaan pienen vähemmistön,pientä piiriä,mutta rodun jalostukseen sillä on kyllä huono vaikutus,koska kyseessä on käyttökoira,se maailman MONIPUOLISIN!
SIIS ALKAKAAMME:
Laji:VIESTI
voi tuloksia-05 28(20 koiraa),joista 1tuloksia 7 eli 25%.0tuloksia 10,eli 36%.
Avo tuloksia-05 5(4koiraa),joista 1tuloksia 1 eli20%.0 tuloksia 3,eli 60%.
ALO tuloksia-05 6(5koiraa),joista 1tuloksia 1eli 14%.0 tuloksia 5,eli 83%.
Yhteensä kisoissa käynyt 29 koiraa ja tuloksia 39.
Sama vuodelta 1988:
Voi tuloksia-88 86(43koiraa),joista 1tuloksia 27,eli31%.0 tuloksia 45,eli 52%.
AVo tuloksia-88 79(39koiraa),joista 1tuloksia 31,eli39%.0 tuloksia 44,eli 56%
ALO tuloksia-88 181(111koiraa),joista 1tuloksia 47,eli 26%,0tulokisia 116,eli64%.kisoissa käynyt
yht 193 koiraa ja 346 tulosta.
No koska tämä laji,ja sen harrastajat eivät ole mitään määrätyn sakemanniporukan silmissä,otetaan vielä muutama muu laji tarkasteluun.
Laji:HAKU
(2005) VOI tuloksia 18(12 koiraa),joista 1tuloksia 4,eli
22%,0-tuloksia 11,eli 61%
AVo tuloksia 22(20 koiraa),joista 1tuloksia 8,
eli36,6%,0tuloksia 10,eli 45%
ALO tuloksia 39(34 koiraa),joista 1tuloksia13.
eli 33%,0tuloksia 18,eli 46%.Yteensä
koiria kisannut 66 tuloksia 79.
(1988) VOI tuloksia110(61koiraa),joista 1tuloksia 20,eli 33%,0tuloksia 18 eli 30%
AVO tuloksia 111(59 koiraa),joista 1tuloksia 18,eli31%,0tuloksia 20.eli 34%.
ALO tuloksia 194(116 koiraa),joita 1tuloksia 24
eli 21%,0tuloksia 44,eli 38%.Tuloksia
236 ja kisanneita koiria415.
Ja sitten se kuninkuuslaji,jolla se jalostus mitataan ja mikä on se autuaaksi tekevä
Laji:SUOJELU
(2005) VOI 7tulosta(6 koiraa),1 tuloksia 0,eli 0%.0tuloksia 5,eli 83%.
AVO 7 tulosta(7 koiraa),1tuloksia 2,eli29%.0 tuloksia 0,eli 0%.
ALO 23 tulosta(22 koiraa),1tuloksia 1,eli5%.0tuloksia 8,eli36%.Kisannut 35 koiraa,37 tulosta.
(1988) VOI 50 tulosta(87 koiraa),1tuloksia 21,eli 42%.0tuloksia7,eli 14%.
AVO 36 tulosta(62 koiraa),1tuloksia 10,eli28%.0tuloksia 10,eli28%.
ALO 82 tulosta(51koiraa),1tuloksia 11,eli 22%.0tuloksia 16,eli 31%.Koiria kisannut 137,tuloksia 231.
Kun nyt tehdään karkea laskutehtävä kaikkien koirien ja tulosten välillä niin siinä teille on tulosta,liiton tekemää 22 vuoden ajalta.Eli harrastajia,kaikkien lajien piirissä pyöri vuonna 1988 1971 koirakkoa ja 2005 niitä oli484,eli pudotusta harrastajissa parissakymmenessä vuodessa 1500!
Olisiko menty jossain kohtaa pieleen,vai eikö liitto ja nämä muutamat todella näe metsää puilta!?Vastaisiko joku tähän kysymykseen,onko tosiaan parempi,että paimenilla harrastettais jotain,vaikka se ei se "rodunomainenkoe" olekkaan,ja saataisiin harrastuslukemat tuonne 80-luvun lopulle,vai onko tosiaan tarkoitus vähentää harrastaja määrä minimiin,pienen eliitin temmellys kentäksi.
Missä alaosastoissa on vielä mahdollisuus koulutta koiraa muuhunkin maastolajiin,kuin vain suojeluun?Vieläkö te ihan oikeesti puhutte,että kaikki ovat kentälle tervetulleita ja yhdessä on ilo puuhastella.Noista kilpailija määristä ja aktiivisuudesta voi liitto ainoastaan haaveilla ja kuunnella tarinoita,sillä tuolla henkilöpolitiikalla ja asenteella,meillä ei 20 vuoden kuluttua ole kansallisia lajeja,koska liitto ei lajeja pidä minään,ja 90-luvulla mukaan astuneet "gurut",eivät voi historiasta kertoa ja ne jotka voisivat on sysätty sivuun.
Kyllä tuollainen harrastaja kato kertoo paljon toiminnasta ja tämän päivän touhuista,ja jos liitto samaan malliin jatkaa,niin kohta ei ole kuin ne muutamat suojeluharrastajat kisoissa,kun tavallinen rahvas ei osaa eikä halua kisata kyseisessä lajissa ja muuta harrastamista ei tämän päivän liitto tunne.
SIIS ALKAKAAMME:
Laji:VIESTI
voi tuloksia-05 28(20 koiraa),joista 1tuloksia 7 eli 25%.0tuloksia 10,eli 36%.
Avo tuloksia-05 5(4koiraa),joista 1tuloksia 1 eli20%.0 tuloksia 3,eli 60%.
ALO tuloksia-05 6(5koiraa),joista 1tuloksia 1eli 14%.0 tuloksia 5,eli 83%.
Yhteensä kisoissa käynyt 29 koiraa ja tuloksia 39.
Sama vuodelta 1988:
Voi tuloksia-88 86(43koiraa),joista 1tuloksia 27,eli31%.0 tuloksia 45,eli 52%.
AVo tuloksia-88 79(39koiraa),joista 1tuloksia 31,eli39%.0 tuloksia 44,eli 56%
ALO tuloksia-88 181(111koiraa),joista 1tuloksia 47,eli 26%,0tulokisia 116,eli64%.kisoissa käynyt
yht 193 koiraa ja 346 tulosta.
No koska tämä laji,ja sen harrastajat eivät ole mitään määrätyn sakemanniporukan silmissä,otetaan vielä muutama muu laji tarkasteluun.
Laji:HAKU
(2005) VOI tuloksia 18(12 koiraa),joista 1tuloksia 4,eli
22%,0-tuloksia 11,eli 61%
AVo tuloksia 22(20 koiraa),joista 1tuloksia 8,
eli36,6%,0tuloksia 10,eli 45%
ALO tuloksia 39(34 koiraa),joista 1tuloksia13.
eli 33%,0tuloksia 18,eli 46%.Yteensä
koiria kisannut 66 tuloksia 79.
(1988) VOI tuloksia110(61koiraa),joista 1tuloksia 20,eli 33%,0tuloksia 18 eli 30%
AVO tuloksia 111(59 koiraa),joista 1tuloksia 18,eli31%,0tuloksia 20.eli 34%.
ALO tuloksia 194(116 koiraa),joita 1tuloksia 24
eli 21%,0tuloksia 44,eli 38%.Tuloksia
236 ja kisanneita koiria415.
Ja sitten se kuninkuuslaji,jolla se jalostus mitataan ja mikä on se autuaaksi tekevä
Laji:SUOJELU
(2005) VOI 7tulosta(6 koiraa),1 tuloksia 0,eli 0%.0tuloksia 5,eli 83%.
AVO 7 tulosta(7 koiraa),1tuloksia 2,eli29%.0 tuloksia 0,eli 0%.
ALO 23 tulosta(22 koiraa),1tuloksia 1,eli5%.0tuloksia 8,eli36%.Kisannut 35 koiraa,37 tulosta.
(1988) VOI 50 tulosta(87 koiraa),1tuloksia 21,eli 42%.0tuloksia7,eli 14%.
AVO 36 tulosta(62 koiraa),1tuloksia 10,eli28%.0tuloksia 10,eli28%.
ALO 82 tulosta(51koiraa),1tuloksia 11,eli 22%.0tuloksia 16,eli 31%.Koiria kisannut 137,tuloksia 231.
Kun nyt tehdään karkea laskutehtävä kaikkien koirien ja tulosten välillä niin siinä teille on tulosta,liiton tekemää 22 vuoden ajalta.Eli harrastajia,kaikkien lajien piirissä pyöri vuonna 1988 1971 koirakkoa ja 2005 niitä oli484,eli pudotusta harrastajissa parissakymmenessä vuodessa 1500!
Olisiko menty jossain kohtaa pieleen,vai eikö liitto ja nämä muutamat todella näe metsää puilta!?Vastaisiko joku tähän kysymykseen,onko tosiaan parempi,että paimenilla harrastettais jotain,vaikka se ei se "rodunomainenkoe" olekkaan,ja saataisiin harrastuslukemat tuonne 80-luvun lopulle,vai onko tosiaan tarkoitus vähentää harrastaja määrä minimiin,pienen eliitin temmellys kentäksi.
Missä alaosastoissa on vielä mahdollisuus koulutta koiraa muuhunkin maastolajiin,kuin vain suojeluun?Vieläkö te ihan oikeesti puhutte,että kaikki ovat kentälle tervetulleita ja yhdessä on ilo puuhastella.Noista kilpailija määristä ja aktiivisuudesta voi liitto ainoastaan haaveilla ja kuunnella tarinoita,sillä tuolla henkilöpolitiikalla ja asenteella,meillä ei 20 vuoden kuluttua ole kansallisia lajeja,koska liitto ei lajeja pidä minään,ja 90-luvulla mukaan astuneet "gurut",eivät voi historiasta kertoa ja ne jotka voisivat on sysätty sivuun.
Kyllä tuollainen harrastaja kato kertoo paljon toiminnasta ja tämän päivän touhuista,ja jos liitto samaan malliin jatkaa,niin kohta ei ole kuin ne muutamat suojeluharrastajat kisoissa,kun tavallinen rahvas ei osaa eikä halua kisata kyseisessä lajissa ja muuta harrastamista ei tämän päivän liitto tunne.
Vastaukset 122
Vanhimmat
kysymyksellä ihmetellä myös, kun Palveluskoirien SM kisoissa ei tainnu olla yhtään ainutta sakemannia suojelussa kisaamassa ja jos oikein muistan ei ollu edellisenä vuonnakaan!?!
Enkä oikein jaksa uskoa et jos harrastajia on niin paljon kuin annetaan ymmärtää, et kisaamattomuus johtuis jostain "liittojen kemioista"...
(tai sit jos koirat on niitä "mätsäri suts" kilpailijoita, joista ei arvokisoihin ole)
...Imatralla viikonloppuna SUOJELUN SM-kisat ja MM-karsinnat...
katsojia vanhaan malliin,ei käyttely eikä näyttely...kannattaa jatkaa ylimielisellä linjalla,niin ei taatusti tuu ikävät "ei suojelu" harrastajat liian liki.Pysykööt poissa!
et sakemanni ei oo palveluskoira....
ei ole suojelua...kyllä mä ainakin arvostan enemmän noita pk SM kisoja, ja mielummin käyn katsomassakin.
Siellä kun näkee useita lajeja ja rotuja yht´aikaa, taitaa vaan olla niin et sakemanni porukka pelkää kun malit "pesis ne mennen tullen"...
... että paskapuhetta on se, että kentälle olis kaikki tervetulleita. Suojelua reenataan osassa alaosastoja (ne onnekkaat joilla on mokke(ja)) ja sinnekin saa mennä, jos on jonkun "oikean tyypin" tuttu tai vaihtoehtoisesti koira on tähtiainesta. Paskaa materiaalia ja nobodya, huonoa ohjaajaa ei aleta edes opastamaan. Missä alaosastossa harrastetaan esim. hakua, vepeä? Naurettavaksi on mennyt puuha. Muita harrastuksia kuin suojelua ei pidetä minään, mutta sinne ei pääse tavan tallaaja reenaamaan. Tokoille sun muille jopa naureskellaan. Tätä tämä on. Sakuja on tällä erää kaksi, neljä vasta kaiken kaikkiaan ollut. Ja seuraava koira, joka taloon tulee on ehdottomasti malikka.
Missään alaosastossa ei taatusti ole kielletty vaikka pitsinnypläyksen harrastamista. Vaan eipä ole kauheasti tunkua vetäjiksi näihin Haku, Toko sun muihin ryhmiin. Ai nii, mutta sehän menikin niin, että sen kuuluisan "jonkun muun" pitää homma hoitaa.
Täälläkin näitä aktiiveja tuntuu piisaavan.
vaan asenteesta,niin liiton kuin muutamien harrastajien.Jos sinusta 1500 harrastajaa vähemmän on mitätön juttu,ja muuta harrastusta voi verrata pitsin nypläykseen,onnittelen!
Katsos,kyllä ne treenit hoidettiin ennenkin,kun ne 1500 harrastajaa oli mukana,oli sitä talkoo porukkaa ruuhkaksi asti.Vai pitäs teille vielä tulla ilmaseen työhön,kun olette karkottaneet ihmiset omalla asenteella ja muiden harrastusten aliarvostuksella.Tuo oli aika älytön kommentti,mites luulet niiden treenien ja muiden pippaloiden hoituneen ennen?Vallan mukavasti,kaikkien lajien harrastajien yhteistyönä,mietippä sitä!Oli suoranaista tunkua kun oli niitä HARRASTAJIA!
Tuo arvostus-asia on kyllä aika mielenkiintoinen juttu. Suuri enemmistö SPL:n jäsenistä ei arvosta suojelua ja sen harrastajia, mutta silti tänäkin vuonna järjestetään lähes 50 SPL-suojelukoetta, ja paljon kokeeseen tähtäävää koulutusta..
olen. Eivät ole kaikki "tervetulleita" spl:n kentille vaan ainoastaan ne suojeluharrastajat. Näin ainakin meillä! Mitään muita treenejä ei edes järjestetä, eikä edes tottis harjoituksia nykyään. Ja niihin suojelukoulutuksiinkin pääsevät vain harvat ja valitut sisäpiirin ihmiset, muita katsotaan tosi kieroon.
Itse käynkin omien sakujeni kanssa palveluskoiraliiton treeneissä, sinne sentään ovat kaikki tervetulleita!
"Katsos,kyllä ne treenit hoidettiin ennenkin,kun ne 1500 harrastajaa oli mukana,oli sitä talkoo porukkaa ruuhkaksi asti.Vai pitäs teille vielä tulla ilmaseen työhön,kun olette karkottaneet ihmiset omalla asenteella ja muiden harrastusten aliarvostuksella."
Luulisi siinä tapauksessa SPKL:n treenien pullistelevan tätä porukkaa. Vaan kyllä sekin varmaan on suskoiraliiton syytä, ettei sinne sakemanneja riitä.
Ongelmana onkin ehkä myös se, että kansallisten lajien harrastajat eivät aina arvosta itse omia lajejaan. Minultakin kuin varataan pentua, monesti sanotaan, että koira tulee VAAN jäki tai toko koiraksi. Miten niin VAAN?. Mielestäni on aivan sama harrastaako henkilö koiralla Vesipelastusta tai suojelua, kunhan tekee sen mikä on mielekästä ja mukavaa juuri heille. Kaikki kilpaileminen laji kun laji, jos on tulostavoitteita, on kovaa työtä.
Ongelmana kentillä näen monesti sen, että koirakot haluavat kaiken heti ja suoraan lautaselta. Ei ymmärretä, että oman työn osuus menestyksestä normaalin koiran kanssa, on 90%. Samoin valitetaan, jos ei heti päästä jonkun huippu ihmisen ryhmään treenattavaksi. Koetaan heti ,että minua syrjitään ja syytä etsitään, joko koiran linjasta tai liitoista. Voisikohan olla niin, että syy löytyy siitä, ettei ole vielä ansainnut pääsyä ko. ryhmään.
Jo yli 20-vuotta sitten oli kentillä niitä menestyneitä kouluttajia, joidenka ryhmiin haluttiin saamaan oppia. Ensin kuitenkin oltiin kentillä normaaleissa ryhmissä ja kun teki töitä ja ositti haluavansa saada tuloksia, pääsi tälläisen "huippu treenarin porukkaan".
Eihän Aravirtakaan enää valmenna junnuja tai puulaakiporukkaa. He ovat ansainneet omalla työllään aseman, jolloin heillä on oikeus vaatia jotain ryhmänsä jäseniltä.
Miksi ihmiset haluavat treenata koirallaan suojelua, jos siitä siihen ei ole. Kaikki ymmärtää, että kaikista koirista ei yksinkertaisesti ole Viestikoiriksi, ja se jos mikä, on saksanpaimenkoiran alkuperäinen TYÖ ollut, viedä viestit hiljaa ja määrätietoisesti perille, niin I kuin II maailmansodassa. Miksi siis tätä ei ymmärretä suojelupuolella. Miksi rasittaa maalimiestä vuodesta toiseen koirakolla, josta kyseiseen lajiin ei ole joko omistajan tai koiran vuoksi. Halutaan aina eri maalimiehelle ja syytetään taas vaikka mistä, mutta totuus on ettei koirakosta siihen vain yksinkertaisesti ole.
Miksi siis ei nosta kansallisten lajien arvostusta ja ylpeänä harrasta ja kilpaile huipulle siinä, missä on hyvä. Tai harrasta vain muuten vaan omaksi huviksi. Varmasti saat apua suojelupuolen huippu osaajilta esim. tottista ja jälkeä varten, jos sitä tarvitset.
Kaikkihan me tiedämme että meillä on eri asioihin keskittyneitä alaosastoja ja miksi mennä suojelun ympärille keskittyneestä alaosastosta etsimään Viestiharastajia, ei niitä sieltä löydä. Palveluskoiraporukoissa he ovat.
Kansallisten lajien harrastajat hakekaa oppia ja tietoa ja perustakaan omia alaosastoja joissa voi harrastaa kaikkea maan ja taivaan väliltä.
Taas kerran lusikka kauniiseen käteen. Tehkäämme yhdessä töitä 5 vuotta. Perustetaan uusia pieneiä alaosastoja ja opetellaan tekemään yhteistyötä sen 10 km päässä olevan toisen alaosaston kanssa, jossa painotetaan ehkä jotakin muuta lajia. He ovat ystäviä, ei vihollisia. Asiat riitelevät, eivät ihmiset. Yhteistyötä voidaan tehdä, vaikka olisi näkemyseroja, mutta silloin on hyvä olla eri alaosastoissa, jotka tekevät yhteistyötä silloin tällöin, eivät kokoajan toistensa hierrettävinä.
Ystävällisin Terveisin
Riitta Vainiontaus
Kennel Evergrey's
ps. molemminpuolin on haukuttu toisia, annetaan sen jo olla ja jatketaan eteenpäin. Heitettävät kivet eivät lopu ainakaan Suomessa. Jomman kumman vain on ymmärrettävä lopettaa sen kiven nostaminen ja heittäminen. Kukaan ei viitsi heittää itseksseen kiviä määräänsä kauempaa.
...näin.
Vaikka henk.koht. inhoankin edellisten kirjoittajien tekstien "komppaamista" vai vastaanväittelyä, on pakko nyt kompata Riittaa 110%:sesti.
Oma-aloitteisuus on se keino, jolla saadaan vietyä koiran ja ohjaajan koulutusta eteenpäin sekä tie tuloksiin. Mielestäni koiran ohjaajan pitää osata etsiä itselleen sopiva paikka ja jos sopivaa ja mieleistä ryhmää ei löydy, ei luulisi olevan mahdotonta muodostaa itse sellaista. Viitaten Riitan tekstin otsikkoon, itsestä se on kiinni.
Itse harrastan metsäjälkeä ja olen ollut todella tyytyväinen koulutustarjontaan, mitä lajiin olen saanut...ja nimenomaan SPL:n taholta. Kesäleirillä on mahdollisuus viikon intensiiviseen harjoitteluun ja kahden viikon päästä matkataan Kiteelle saamaan oppia rajamiehiltä SPL-Keski-Karjalan koulutustapahtumassa.
Koska olen seurannut viime aikaisia nettikirjoitteluja ja niiden tasoa, tiedän, että seuraavaksi tulee kommenttia, että työ, lapset, raha estää moisiin koulutuksiin pääsyn. Se on itsestä kiinni, elämä on täynnä valintoja. Itselleni valinnat ovat selviä, koirat ensin.
Hyvää treenisyksyä kaikille oma-aloitteellisille sakemannienkouluttajille.
Yst.terv. Sanna Varpula, Riihimäki
kyseisiä lajeja harrastaa,mutta onko tosiaan niin,ettei niitä saisi toivoa oman rotujärjestön vetämiksi?
Nuo 50 suojelu tapahtumaa on hieno homma,mutta ne on suunnattu kuitenkin aika pienelle porukalle.viime vuonna SPL:n kikereissä kisasi n.100 koiraa,eli heille kisat on suunnattu,entäs ne muut harrastajat,jotka eivät osaa,halua tai pysty harrastamaan tätä lajia?Heille osoitetaan jotain toista kenttää,menkää sinne sieltä saatte haluamanne.Minusta viesti on melko selvä:jäsenmaksu kelpaa ja työpanos talkoissa,mutta kaiken muun voittekin sitten unohtaa.
Minusta jokainen harrastaja on liitolle tärkeä,mutta jos olet valinnut lajin,linjan tai kasvattajan,muutoin kuin suojelu tähtäimessä,voit harrastaa muualla.
Minä en myöskään ole koskaan vältellyt talkoo touhuja,mutta kouluttajaksi minusta ei ole,eikä järjestötouhuujaksi,kaikista kun ei ole kaikkeen,mutta se ei silti poista sitä,etten haluaisi harrastaa ja tehdä sitä rotujärjestön piirissä.Ja jos myyn ne makkarat,kerään kakat ja myyn lippuja,onko se vaatimus,että saan ohjausta jossain muussa lajissa liitolta?Ei minua kalva se että suojeluharrastajat saavat kisojaan ja treenejään,mutta tuollaisen harrastaja kadon edessä,olisi syytä ehkä hieman tarkastella,onko kaikki mennyt oikein ja voisiko tosiaan järjestää koulutuksia,myös tälle enemmistölle?Vaikka sillon tällön,teemamaisesti.
Ei se haku harrastajakaan ilman kiitosta niitä talkoita jaksa painaa,ja paras kiitos olisi,jos voisi treenata harrastamaansa lajia omiensa joukossa,ei yksinäisenä sutena snakujen keskellä.
niinpäniin.. ymmärrät varmaan, että useilla perheellisillä ne lapset kyllä menevät etusijalle? Samoin meillä. Se ei silti koirilta ole pois vaan kaikille on aikaa enkä pidä itseäni yhtään huonona koiraharrastajana. Meillä on ainakin mukava ryhmä josta en vaihtaisi jäsentäkään pois!
... ja fakta on se, että vaik sulla olis aivan super koira niin jos se ei ole sopivalta kasvattajalta tai sopivista vanhemmista, niin vittu se koira on vaan molarioppilaan treenikoira ja sit sanotaa voi voi kun koira juoksee kentältä kotii.
Sattuipa somasti tämä sun kommentti: ¨**niin vittu se koira on vaan molarioppilaan treenikoira** (kaunista kielenkäyttöä muuten) mutta asiaan; just on ihmiset valittanut että ei ole kouluttajia. Enimmäkseen on juttu ollut pk lajeista mutta tekstistäsi huomaa asenteen ihmisiä kohtaan KETKÄ UHRAAVAT ILMAISEKSI VAPAA-AIKAANSA TULLAAKSEEN MAALIMIEHIKSI JOTKA ILMAISEKSI KOULUTTAVAT SINUN SUPERKOIRASI!! Mistä kuvittelet valmiiden maalimiesten putkahtavan jos asenteesi maalimies oppilaita kohtaan on tämä?!?!?!?! Kenen koirilla niiden sit pitäis harjoitella??? kaikkien muiden paitsi EI sinun superkoirallasi (joka lähtee kentältä...) Näillä asenteilla varmistetaan se, että vapaehtoisten määrä kouluttajiksi, oli se sitten molke, koul.ohjaaja ym, tulee putoamaan edelleen!!
Voi vitsaus sendis,hei laitakko oman koiras oppilaan pilattavaks? Kerro kuka oot ja minkä koiran laitoit?
hyvä? Maalimiehen työskentelyn tulee miellyttää myös ohjaajaa, joten olipa se sitten oppilas tai pätevöitymaalimies niin valinta on ohjaajan. Jos oppilaan työskentely on asiatonta tai osaamatonta niin silloin on kaiketi aiheellista etsiä se kuuluisa joku muu.
Tämä on taas aika uskomaton keskusteluketju...tai sitten meillä on alaosasto, joka toimii "väärin". On nimittäin niin, että samat koirat, jotka treenaavat suojelua ovat ensisijaisesti hankkineet tulokset kansallisista lajeista (jälki). Puruihin on otettu kaikki mukaan olipa se sitten käyttö- tai näyttökoira. Toiset vaan toimii paremmin, kun toiset. Harjotuksiin mukaan pääseminen on sitten maalimiehen omasta aktiivisuudesta sekä motivaatiosta kiinni. Vaatii enemmän saada vähän flegukoira puremaan.....Kaikillehan puruissa käyminen ei tarkoita sitä, että kokeeseen tähdätään.
Tottiskentällä ei aina ole tungosta. Vanhat varikset siellä mukana ovat, mutta tämä uusi ja nuorempi sukupolvi näyttää tarttuvan haaviin vähän valikoidusti. Pennun kanssa tullaan innokkaina treeneihin, MUTTA kun se totuus paljasstuu, että tehtävä työmäärä on oikeesti suuri, loppuu se kuuluisa innokkuus. On todella pieniosa näistä tulokkaista, jotka jäävät oikeesti ja tavoitteellisesti harjoittelemaan. En siis edes lähtisi syyttämään alaosastojen toimintaa niinkään, vaan kaikki lähtee meistä harrastajista itsestämme. Kenenkään seuran koulusohjaajien tehtävä ei ole kouluttaa kenekään toisen koiraa, vaan se on sen ohjaajan tehtävä, mutta tämä ajatus tuntuu olevan välillä aika hukassa. Ei ymmärretä sitä, että koirankouluttaminen on jokapäiväista hommaa jossain määrin eikä niin, että kentällä käydään 1 - 2 kertaa viikossa....ja sitten menee kasvattajan, alaosaston, liiton ja koko eu:n syyksi, kun koira ei edisty eikä toimi. Olipa laji mikä tahansa niin aikaa, rahaa ja vaivaa kuluu, jotta tavoitteet täyttyvät edes osittain. On oltava valmis lähtemään sateeseen tai helteeseen...on oltava valmis lähtemään silloinkin, kun ei jaksa tai tulee telkkarista jotain kivaa.
Oma käsitykseni on päinvastainen, olisi mukava kuulla, miten niin spl:ssä ei arvosteta suojelua?
Ei meillä ainakaan yksikään maalimiesoppilas reenaa kenenkään koiraa ilman pätevöidyn maalimiehen läsnäoloa ja opastamista. Mistä niitä maalimiehiä itsestään syntyy, jos ei ole koiria reenattavaksi? Maalimies ei kenenkään koiraa pilaa. Koira ei ole sellainen kapistus, että se menisi rikki virheellisestä reenistä.
Näihin lukuisiin kirjoituksiin jossa on todistettu että pieni joukko fanaattisia suojeluihmisiä pyörittää SPL:oa, ja suuri enemmistö jäsenistä vaan joutuu kärsimään.
Kyllähän se on ihan pesunkestävä fakta, että koiran toimimattomuudelle ja reenien vähyydelle löytyy tuhat ja yksi tekosyytä. Yksi mukavimmista tuntuu olevan tapa syyttää muita omasta laiskuudesta. Jotenkin myös tulee sellainen fiilis, että kaikkein kovimmin reeniporukoita haukkuvat ihmiset ovat itse juuri niitä joidenka kanssa kaikkien on hankala tulla toimeen. Ei ole helppoa nähdä metsää puiden läpi.
Aika on tietysti rajallista, mutta se ei ole este kehittymiselle. Hitaasti hyvä tulee. Itse olisin voinut olla ahkerampi, mutta teen siihen tahtiin mihin koen kykeneväni ja ehtiväni. En voisi kuvitella syyttäväni muita ihmisiä, reeniolosuhteita tms. siitä, etten ehtinyt tänä vuonna reenata niitä tuloksia mitä alunperin suunnittelin. Miksi syyttää muita? Peilistä löytyy syy koiran toimimattomuuteen ja reenamattomuuteen. Selittely on jonninjoutavaa vastuunpakoilua.
Minusta on ollut valaisevaa ja mukavaa toimia pk- porukassa, spl- porukassa ja yksityisissä reeniryhmissä. Koskaan en ole kokenut, että minua syrjittäisiin koiran rodun tai kennelnimen takia. Päinvastoin olen suuressa kiitollisuudenvelassa suojeluihmisille mm. siitä, että olen saanut tottikseen paljon potkua ja täsmällisyyttä. Yhtään väheksymättä pk- puolen ihmisiä, monta arvokasta neuvoa on sieltäkin koppaan tipahtanut. Erilaiset koirat, erilaiset reenitavat ja erilaiset hihnanpäänpitäjät on se suola. Jokaiselta voi oppia jotain kun heittää ennakkoluulot romukoppaan ja keskittyy kuuntelemaan. Väitän, että 98% treenikavereista on mukavia ja toimeen tulee hyvin. Sen 2% voi antaa mennä toisesta korvasta pihalle. Kuitenkaan yhtään reenikaveria ei tarvitse viedä omaan kotiin asumaan.
Enemmän sietokykyä ja maalaisjärkeä ja vastuuta omasta reenaamisesta niin kyllä se siitä.
Ei sakemanni- ihmisiä pilvin pimein näy pk- porukoissakaan. Luulisi tavoitteellisen kansallisten lajien harrastajankin reenaavan siellä missä siihen on mahdollisuus eikä seisovan tumput suorina, kun yhdessä alaosastossa ei olekkaan mahdollista tiettyä lajia harrastaa. Valittaa on helppo.. toimia monesti sata kertaa vaikeampi.
pk-koe-oikeus koiraa.
Yhdenkään kanssa ei kilpailla, treenattu on
ja tokot koulutettu.
Kun ei yksinkertaisesti kiinnosta juosta
kisoissa, kallista ja vie muulta elämältä
(lapsilta, talon hoidolta, ystäviltä jne.)
liian paljon aikaa, töissäkin on käytävä.
Nuo koemäärien putoamiset saattavat
kyllä myös johtua kisojen luonteen muuttumisesta.
80-luvulla kisat ja näyttelyt oli leppoisampia
,mukavia tapahtumia.
Nyt on jokapuolella kireitä,fanaattisia harrastajia,jotka raahaa koiria mukanaan
häkkien kera.
Minun koirat ei ikinä ole istuneet
kisapäivää häkissä yksinään, eikä tule istumaan.
on varmaankin ehdolla spl:n johtokuntaan kun sinne seuraavan kerran valitaan uusia jäseniä.
On se kumma kun syytetään LIITTOA jo siitäkin et tietyt alaosastot eivät harrasta muuta kuin suojelua, eiköhän se ole meidän OIKEUS harrastaa sitä mikä meitä kiinnostaa.
Kuka on kieltänyt teiltä kansallisten harrastamisen???
Riitta tuolla kirjoittikin hyvin, perustakaa omia alaosastoja ja HARRASTAKAA sitä mistä olette kiinnostunut.
Miksi aina tälläinen "melu", että liitto sitä liitto tätä.ME JÄSENET OLEMME LIITTO.
...muutamassa pk ja spl alaosastossa toimineena että missään niistä ei ole kieltoa etteikö esim metsäjälki ryhmää voisi perustaa mutta koitapa sitten löytää sille vetäjä!!! Itse olen henkilökohtaisesti yrittänyt rutisijoille sanoa että no rupea vetämään ryhmää niin KUKAAN ei suostu koska se on TYÖTÄ ilmaiseksi!! Voisin vannoa että JOKAINEN spl alaosasto antaa jälkiryhmän perustaa jos tarjoudut vetäjäksi!!
Ja sanon vielä suoraan senkin monta vuotta koulutusohjaajana toimineena että oma motivaationi ei valitettavasti riitä enää "arkitottelevaisuuden" opettamiseen koirakoille jotka eivät tee mitään kotona ja sitten tullaan kerran viikossa kentälle ja pidetään sitä kouluttajan vikana kun koira ei mene eteenpäin. Motivoituneita, kisa orientoituneita ohjaajia jaksaa kouluttaa vaikka yöt ympäri vaikkei koiratkaan olisi mitään supertähtiä. Että valitettavasti esim aiheen aloittajan olisi hyvä aloittaa peiliin katsomisella!
esim. tottisten kohdalla se, että jos on aloitteleva eikä missään järjestetä minkäänlaista tottistreeniä niin miten voi sitten kotona harjoitella jos ei tiedä miten pitäisi toimia. Jokainen osaa koiralle opettaa peruskäskyt, mutta pidemmälle mentäessä pitäisi olla joku jolta voisi kysyä tarvittaessa neuvoa ja joka näkee heti jos teet itse jotain väärin.
Vetäjistä on toki pulaa, mutta semmoiset jotka niitä koulutuksia kaipailevat eivät kyllä itse pysty vetäjiksi ryhtymään vaikka kuin olisi innostusta.Kyllä sen treenien vetäjän täytyy olla kokeneempi henkilö eikä aloittelija.
Meilläpäin olisi montakin jäljelle kiinnostunutta, mutta ohjaajaa ei löydy eli pitäisi ihan kylmiltään aloittaa itse opettamaan. Ei se kyllä niinkään toimi!
ja muutaman kerran yykoossa,muttei se sitä tarkoita,etteikö oppisi uutta tai tarvitsisi apua.Ennen vanhaan oli kentillä eri ryhmiä ja sieltä torveloiden ryhmästä allekirjoittanutkin nousi,loistavan kouluttajan myötä.
Näinhän se on. KAIKKI tarvitsee muiden silmää, aloittelevat ja kokeneemmat mutta kun vetäjiä ei löydy niin sillon on turha alkaa huutaa alaosastojen "asenne vammasta". Itsekin yrittänyt ihmisiä värvätä mutta siihen kyllästyy kun ketään ei saa töihin ja ne ketkä omaa vapaa-aikaansa suostuu käyttämään muiden kouluttamiseen ovat jo aivan yli kuormitettuja. Katsopa joskus mitä "ammattilaiset" ottavat hintaa tunnin tottelevaisuus koulutuksesta; alaosastoissa me teemme sen ilmaiseksi ja se aika on pois omien koirien kouluttamisesta!
Ongelma on olemassa koko nyky-yhteiskunnan asenteessa talkootyötä kohtaan. Uskaltaisin väittää ettei esim taloyhtiöiden talkoissakaan enää ole sellaista osaanotto määrää kun esim 10 vuotta sitten - nykyään kaikesta pitää saada rahaa!
tyhmiä ehkä kyselen, mutta eikö koiran tule osata alkeita, jotka tukee sitä suojelua? Missä sen hoidatte vai opastatteko itse?
en tiedä kenelle kysymyksesi oli esitetty mutta oma vastaukseni on että tottelevaisuutta tehdään puolet enemmän kuin suojelua koska ilman sitä ei ole myöskään suojelua. Sitä tehdään milloin kenenkin kanssa OMA-ALOITTEISESTI apua pyytäen; maalimiesten, treenikaverien etc kanssa!
Minä sitäpaitsi kuulun edelleen niihin jotka väittää että apua saa kun sitä pyytää ja oma asenne on kohdallaan ja yliherkkä nahka on jätetty kotiin - älkää vaivautuko siihen vastaväite rumbaan mikä on jo nähty moneen kertaan eri aiheiden alla täällä :"miten minäkin menin sinne kentälle ja kukaan ei syöksynyt minua halaamaan vaikka itse seisoin kädet puuskassa mahdollisimman kaukana kaikista enkä tervehtinyt ketään - kyllä on asenne perseestä alaosastoissa" -jutuilla, koska vaikka niitä lukisin yötä päivää en valitettavasti niihin usko.
Täytyypä pistää lusikka myös tähän soppaan....
Täällä alaosastossa treenataan niin puruja kuin jälkeä sekä myöskin näyttelytreenejä.
Ja kummallista kyllä samoissa treeneissä nähdään niin kokeneita konkareita sekä aloittelioita.
Ja nämä kokeneet konkarit sitten antavat vinkkejä aloittelioille ....ja välillä jopa vääntävät sen rautalangastakin.
Kun lukee näitä kirjoituksia tulee mieleen onko jäänyt " vanha " levy päälle kun jaksetaan valittaa ettei sitä ettei tätä.....
Jospas jokainen valittamisen sijaan kantaisi kortensa kekoon oikealla asenteella sekä oikealla halulla treenata koiraansa.
Kyllähän jokaisessa alaosastossa loppuu halu treenata yhtään mitään jos jokainen ottaa asiakseen valittamisen kuinka huonosti asiat on....Eikä sitä kokenutkaan kouluttaja kenenkään koiraa saa koulutettua yhtikäs mihinkään jos ohjaajien asenne on valmiiksi negatiivinen.
Ja on myös meidänkin alaosastossa nähty huonoja aikoja ja suuria erimielisyyksiä sekä uhka että alaosaston toiminta loppuu kokonaan....Mutta nykyisin on remmissä todella mahtavaa ja osavaa porukkaa jotka tuuppii toinen toistaan eteenpäin niin myötä kuin vasta mäessäkin. Siitä suuri KIITOS Oulun alaosastolle!!!
harrastuksesta,näiden "ei suojelua" harrastavien talkoo hengen puutteen vuoksi?
joka toinen täällä kertoo,että pitää itse olla aktiivinen ja pitää mennä johtokuntaan,jotta saa jotain.Mutta tosi asiahan on,että kato on käynyt -90-luvulla,liiton sääntömuutoksien vuoksi,mutta kyllä siihen jotain muutakin lääkkeitä varmasti tarvitaan kuin pari aktiivista jälkiharrastajaa.Jos meidän(kansallistenlajien) harrastajien asenteessa on korjaamista,eikö toisen osapuolen asenteessa sitä ole lainkaan?Jotenkin joidenkin kirjoituksista saa kuvan,että vain toisen asenne on väärä,mutta kyllä virheitä on täytynyt sattua vuosien varrella,kun tuollainen lauma sussari harrastajia on kadonnut kentiltä....vai eikö se teistä ole vahinko?Koirien rekisteröinnit kuitenkin on olleet melko tasaista,eli jossain vaeltelee suuri joukko mitään harrastamattomia paimenia.Liekkö tästä johtuvaa,täällä netissäkin jatkuvasti kyselty miten ohitan toisia koiria ja ongelma käyttäytymiset?Kaikki ratkaisut ja säännöt eivät mielestäni ole tukeneet rotua,vaikka ne onkin rodun kotimaasta lähtöisin,meillä kun on myös koirakulttuuri hieman toisenlaista täällä,kuin keski-euroopassa ja taloudellisetkin puitteet aivan muuta.
itse käyn tottiksissa ja meillä on mukavaa, en siis mitenkään halunnut mistään toiminnasta purnata.. kunhan kyselin..
Koulutusohjaajana ja "ryhmän"vetäjänä toimineena sanoisin, että ko. toiminta on kivireen vetämistä perässä. Ryhmässä, jossa on "vetäjä", jää vastuu ja vaiva hänelle. Olemmekin tulleet siihen tulokseen, että homma toimii parhaiten ja tasapuolisemmin siten, että ei ole vetäjää...on vain ryhmä, joka lähtee sovittuna iltana esim. jälkitreeneihin. Ketään ei houkutella eikä kysellä, halukkaat tulevat kyllä. Valitettavaa kyllä, mutta vain motivoituneimmat jäävät toimintaan mukaan ja se myös tarkoittaa sitä, että harjotuksiin tullaan yhtäaikaa ja sieltä myös lähdetään YHTÄAIKAA...ei niin, että kiireisimmät tekevät harjotuksensa ja jättävät loput porukoista metsään. Myös kommentointi ja palaute annetaan ryhmänä...eli kaikilla olkoon omat mielipiteensä sanottavanaa. Näin jokainen joutuu seuraamaan kaverin toimintaa sillä silmällä, että on myös jotain kerrottavaa. $$$$ kirjoittaa ihan asiaa ja voin olla kyllä ihan täysillä samaa mieltä ko. henkilön kanssa.
Itse olen ottanut toimintatavakseni tuolla kentällä taas sen, että vastaan samalla aktiivisuudella koiranohjaajille, kuin mitä he itse osoittavat. Toki pitää vähän "haistella", että jos on kovin ujo ihminen niin sillon pitää pikkusen kannatella enemmän, mutta jollonkin tulee kuitenkin aika seisoa omilla töppösillä.
Asiasta täysin sivuten, siitä on jo enempi aikaa, kun yritin mennä ihan tavalliseen tottikseen koirani kanssa. Vastaanotto oli aika nuivahkoa, tulin kyllä kesken kauden, mutta sain käsityksen että keskenkin kautta saa liittyä. Emme menneet uudestaan, vaan aloitimme pentukoulutuksen toisaalla.
Aiheen aloittajalla oli vakavaa asiaa, mutta näyttää menevän pieneksi tämäkin keskustelu.
Ei aloittaja väittänyt, ettei koulutusta jossain alastossa saa, ja toisessa saa.
Ne ovat aivan eri asia, kun liiton sählingit surkeine sääntökokeiluin ja riidoin palveluskoiraliiton kanssa.
Ja kun herrat riitelee kansa maksaa.
Tämä on totuus kautta aikain.
Liitto on epäonnistunut rodunomaisen kokeen ajamisessa käytännössä ainoaksi hyväksytyksi saksanpaimenkoiran koemuodoksi.
Aloittajalle sanoisin, turhaa kaivella tilastoja, ei nykyinen spl,n hallitus ole huolestunut tästä kehityksestä, oma ego ja napa on sille tärkein.
se pieni mutta suurta ääntä pitävä joukko, jonka mielestä kaikki "hommat on jes, kunhan suojelu rules"...
Olen kyllä ihan omalla tahollani tätä(kin) kehitystä pohdiskellut ja osin tullut samaan johtopäätökseen alottajan kanssa yleensä harrastajamääristä ja noista tuloksista, jos niitä noin yleisesti vertaa aiempiin.
Silti en tästä sitä syyttävää sormea osoittelisi oman rodun hallitusta kohti.
Aito huoli rodun tulevaisuudesta siellä(kin) on ollut takana, kun on päätöksiä tehty.
Monasti miettii noita uusia nuoria harrastajia jotka tulevat nuoren ensimmäisen koiransa kanssa kentälle eikä "tarjontaan" kuulu kuin suojelua.
Tässäkin kyllä korostuu vahvasti sitten se oma eteenpäinmenon halu ja oma aktiivisuus tottakai, mutta moniko meistä muistaa itseään alottelevana koiraharrastajana ja mitä silloin tiesi yleensä mistään mitä sen koiran kanssa tulisi tehdä, mitä mihinkin ikään mennessä ja miksi pitäisi tehdä.
Omassa alaosastossa on toki rodunomainen koe ja jalostustarkastukset se pääpointti enkä pidä ollenkaan pahana, niin pitää ollakin, jos emmämaa on niin päättänyt.
Oma "ykköslajini" on ja melko varmasti tulee aina olemaankin kuitenkin metsäjälki, vaikka harrastankin myös suojelua tavoitteellisesti samoin kuin hakuakin, vedän esineruutuharjotuksia ja opastan ihmisiä kansalliselle puolelle.
Hakumetsään ollaan saatu auttamaan pyydettäsessä myös koulutusmaalimies (ennenhän suojeluunkin kuului henkilöetsintäkin) vinkkejä antamaan.
N.k. kansallisen puolen kokeita saa järjestettyä, kun tuntee ihmisiä joita ihan itse kokoaa johonkin ja pyytää niihin vastuutehtäviin.
Ei alaosasto eikä liitto ole pannut yhtään hanttiin, vaikka töttökokeita järjestetäänkin.
Samoin käytän hyödykseni kaiken mahdollisen tarjonnan mitä vaan mistäkin suunnasta voisi olla tarjolla ja neuvon niihin myös näitä tuoreita kasvoja osallistumaan oli se sitten jonkun koirakerhon naksutinkoulutusta tai herr Raiserin tänne tuomaa oppia.
Henk.koht täytyy myöntää, että eniten koirista on kyllä oppinut noissa suojeluharjotuksissa, harmi että olen niin vanha, että taitaa nämä koirat olla sitten tässä.
Samoin käytän koiriani edelleen näyttelyissä ja yllättäen niistä serteistä ja v arvosanoista ovat onnitelleet myös nämä pahamaineiset sutsuporukat (!?)
Kun emme jättäydy niinsanotusti ulkopuolelle, vaan pyrimme vaikuttamaan asioihin myönteisesti suhtautuen ja ihan itse asioita järjestäen ja ennenkaikkea niitä omia "saavutuksiamme" arvostaen voimme kai olla ihan tyytyväisiä.
Itsellä kun on noita näyttiksiä niin on päässyt kyllä suorittamaan vertailevaa tutkimusta eri linjojenkin välillä, eikä ne "tässä suuressa massassa" niin kauheesti poikkea toisistaan kun on kyse hyvistä ja terveistä yksilöistä.
Sitä vaan ihmettelen, että jokainen on nykyään menossa oitis äsämmiin ja jos koirasta ei sinne asti ole (monesti myös ohjaajasta kiinni) se on sitten ihan p*ska.
Tavotteet realistiselle tasolle.
ala-ösaston,tai yksittäisen harrastajan aktiivisuudesta vaan suuri kummastuksen aihe siitä mihin on vuosien saatossa kadonnut 1500 harrastajaa PK-PUOLELTA,pelkästään!
Ja tähän katoonko ei ole sinusta vaikuttaneet liiton(=johtokunta) toimenpiteet mitenkään,ja ne kadonneet 1500 harrastajaa ei sinusta ole mitenkään valitettavaa?
Jotain on täytynyt tapahtua muutakin kuin satunnainen saksanpaimenkoirien kato pk-kentiltä.
Olen harrastanut seitsemänkymmenluvun alusta lähtien, ja en nähnyt silloin mitään ristiriitaa suojelua, jälkeä, yk-ta, viestiä, hakua, tai jopa uutta lajia, tokoa harrastavien kesken.
No, joskus fifeille naurettiin tokossa, mutta kun ne pesi vankat pk-koirat hymyt hyytyi.
Suojelua harrasti myös, kuten nytkin spkln alaisten seurojen jäesenet, samoin spl,n jäsenet, ja ei siinä ollut mitään uhoamista, sai olla hiuksetkin harrastajilla päässä, ei tarvinnut niittivöitä eikä uhoamista.
Yhdeksänkymmen luku muutti kaiken.
Itse koin tosi ahdistavana tämän muutoksen, ja ilmapiirin kuumenemisen, ylilyönnit, fanaattisuuden jne..
Toimin vielä melkein viisi vuotta suojeluporukoissa, mutta ylilyönnit ja uhoamiset eivät mielestäni sopineet koiraharrastukseen, kävin saksassakin katsastamassa touhua, ja hämmästyin, ei siellä maalimiehet uhonneet olevansa kaikkitietäviä guruja. Ei todellakaan.
Jotain on pielessä,valitettavasti.
Jos ei, olen todella sokea, ja väärin ymmärtänyt kehityksen.
Verrataanpa tilannetta esimerkiksi kestävyysjuoksun suosion ja tason romahtamiseen viime vuosikymmeninä. Kyllä asiaan on vaikuttanut etupäässä muut asiat kuin liittotason päätökset. Maailma muuttuu, ja jonkin lajin suosion ylläpitäminen vaatii kovasti suunnitelmallista työtä. Kansallisten lajien suhteen tässä asiassa on avainasemassa SPKL. Mitä toimenpiteitä muistat SPKL:n tehneen viime vuosina kansallisten lajien suosion kasvattamiseksi?
aktiiviset harrastajat juuri muodosta sen harrastajaporukan??
Ihmiset ja yhteiskunta on muuttunut niin paljon ja lyhyessä aikaa. Ihmiset ei enää ole pitkäjännitteisiä, vaan kaikki pitää saada heti keinolla tai toisella. Työ ei ole enää useimmille ihmisille fyysistä, vaan "helppoa" ja siistiä sisätyötä jne. Koirankouluttaminen sen sijaan vaatii pitkää pinnaa ja vuosien harjoittelua...valmista ei tule heti. Koirakouluttaminen on fyysistä...eikä se ole sisätyötä. Ei voi olla kovinkaan mukavuudenhaluinen, kun menee tekemään jälkitreenejä hirvikärpästen sekaan tai makaa kaverin hakukoiralle sateessa, hyttysparvessa märässä maassa.
Ajattelen siis niin, että osansa harrastajista on syönyt juuri tämä ihmisen mukavuudenhalu ja "valmiin" haluaminen nopeasti ja helposti.
"syöny" tää koulutustyyli.
Eli yks kerrallaan ja muut koirat venaa autoissa.
Ennen vanhaan koirista tuli sosiaalisempia kun tehtiin ryhmäliikkeitä.
Ja miks ne vanhat jehut menis sen koiransa kans sinne kentälle koulutteleen kun saman yksitysen treenin voi tehdä vaikka naapurin pellolla, kun taito kouluttamiseen on.
"Ennenvanhaan" tuloksen sai huonommallakin tottiksella jos maasto pelas, nyt jos ei esim. nouto pelaa on ihan turhaa edes kisoihin lähteä.
Homma oli rennonpaa kun kaikki ei ollu niin tiukkapipoisesti kouluttanu, nythän pitää olla tosissaan tehny töitä koiran kans ennen ku kisapaikalle kannattaa mennä muuten kuin talkooväeksi...
Sen verran sanoisin että ryhmä- ja yksityis tottiksia vetäneenä en kyllä mielellään ryhmiä vedä koska se on erittäin hankalaa katsoa esim 5 koirakkoa yhtä aikaa vaikka silmät kuinka karsastaisi ja mielestäni koirakko saa enemmän kun kouluttaja pystyy keskittymään 100%. Ja uskoisin että pyytämällä saa edelleenkin ottaa yhtä aikaa jonkun kanssa JOS sitä haluaa.
Minun mielestä vanhatkin jehut tarvitsevat opastusta aika ajoin koska omiin tapoihin kangistuu mutta ehkäpä minä en niihin superguruihin ole törmännyt jotka eivät kenttää tarvitse muuhun kuin toisten läsnäoloon.
Toivottavasti ymmärsin väärin että sinun mielestäsi on huono juttu että tottelevaisuudelta vaaditaan jotain tasoa; se on AIVAN yhtä tärkeä, jos ei tärkeämpi osuus kuin se maastokin ja sitä paitsi ainakin pk-puolella saa tänä päivänä niin pöyristyttävillä tottiksilla tuloksia et ihan hävettää!
Ja siis miksi yleensä kisoja kannattaa järjestää jos ei vaadita sitä mitä halutaan vaan kaikki saa mennä "vähän sinne päin"?!?!?
Mites ois joku möllitoko jos toi kouluttaminen ei kiinnosta....
Kun kuitenkin ajattelisin sen yksittäisen harrastajan ja yksittäisen alaosaston muodostavan sen koko spl.n.
Olihan se jokunen vuosi sitten suuri muutos tuo alaosastojen rekisteröityminen omiksi yhdistyksineen, joilla on nyt päätäntävalta siitä ketä haluavat jäsenikseen ja ketä eivät, aiemminhan jokainen spk.n omistaja oli automaattisesti alueensa alaosaton jäsen maksettuaan jäsenmaksunsa liitolle.
Kyllä olen edelleenkin sitä mieltä, että meistä harrastajista se on kiinni toiminnan aktiivisuus ja myös lajien arvostus.
Ikäväähän se toki on ettei ketään uutta nuorta harrastajaa kiinnosta vanhat hyvät kansallisen puolen lajit, vaikka sen koira materiaalin olisi luullut jo parantuneen kovastikin.
Meillähän on olemassa tänä täälläkin jo peräänkuulutettu palveluskoiraliitto, jonka helmassa varmasti myös alottelevat saksanpaimenkoiraharrastajat pääsisivät opettelemaan lajien alkeita asiantuntevassa opastuksessa, mutta miksi sitten niihin ei enää hakeuduta?
En usko, että kaikki nuo puuttuvat koetulokset johtuvat pelkästään siitä, että "kaikki" olisivat siirtyneet suojeluharrastajiksi, toki laji vaatii paljon sitä vapaa-aikaa ja sitoutumista, mutta niinhän ne muutkin.
Totta on, että ennen arvostettiin eri tavalla myös kansallisen puolen koetuloksia.
Pitääkö sitten noita lajeja harrastaa ja pitääkö yleensä mitään harrastaa on eri keskustelun aihe.
Mikäs koulutustyylissä on vikana?? Nykyään kun tuolla pk-puolella arvostetaan koiran iloista ja energistä suorittamista. Halutaan nähdä koirakon toimivan yhdessä ja hyvässä yhteistyössä. Ennenvanhaset "luupottajat" tai "alistujat" eivät pärjää, joten on hyvä alkaa arvostelemaan, vaikka koesääntöjä. Olisi miehekkäämpää kouluttaa koiransa siten, että niillä pärjää eikä alkaa etsimään syytä jotain "muusta". Ennenvanhaan kun oli koulutustyylinä ottaa väkivalta mukaan, kun taidot loppuivat.
Mikäs siinä mättää, että niitä sosiaaliharjotuksia ei voisi tehdä nykyäänkin...ei ne meidän kentällä mikään kummallisuus ole. Ei ole mitään perustetta sille, että miksi tottista pitäisi tehdä ryhmänä. Olen oman koirani kanssa näissä ryhmätreeneissä ollut ja se maksoi. Teen kyllä nykyäänkin harjotteita siten, että kentällä on muita koiria, mutta ne on suunniteltu jokaisen kanssa etukäteen ja jokainen toimii sovitulla tavalla, jotta kenenkään tehtyä työtä ei turmella turhilla hyökkäyksillä tai karkailuilla.
Alokasluokan tottiksen läpäisee (70 pistettä) kyllä heikommallakin tottiksella, joten tuskin se kenellekkään ylivoimainen vaatimus on. Mitä järkeä on yleensä lähteä kokeeseen jos sen tuloksen eteen ei halua/jaksa/osaa tehdä töitä? Nehän on vain taidontarkastuksia...vasta sm-tasoon vaaditaan vähän enemmän "tiukkapipoisuutta", mutta nämä piiritasot menee kyllä ihan rennolla otteella läpi.
et miten heikolla tottiksella sen 70p saa, aika vähän saa epäonnistua.
Näkee kyl et vastaajat on nuorta porukkaa ja pitäis rautalangasta vääntää mitä ajoin takaa, ensinnäkin ryhmätottiksissa harvemmin kaikki teki yhtäaikaa. Esim. viiden koiran ryhmä, jossa jokainen suorittaa liikkeen vuoron perään, ohjaaja varmasti ehtii nähdä joka suorituksen.
Tosin taitaa monella kentällä nykyään olla se viisi koiraa koko kentällä kävijöiden määrä.
Eli eri tasoisten ryhmien järjestäminen ei onnistu.
Kyllä niitä yksityis treenejäkin tarvitaan, mut kyllä on selkeä peruste tehdä myös ryhmissä.
Se sosiaalisuus, ei muutamalla toisten ympäri pujottelulla ole paljon merkitystä sosiaalisuuden kannalta.
Kaikista ei luonteeltaan ole siihen, että pitäis kouluttaa koiraan kun koko muu porukka tuijottaa ja yks ja toinen heittää kommentteja virheistä.
Sit vielä saatais niitä harrastajia sinne kentälle kun olis enemmän mielekkyyttä tulla sinne (lue maksavia jäseniä).
Tosta "ennenvanhasesta väkivallasta" sen verran et yleensä kyl kentän sääntöihin kuului, ettei asiattomuuksia saanut tapahtua, ja jos niin oli, niin ainakin meillä siihen puututtiin.
Jos perustaa väitteensä kuulopuheisiin, niin kannattais varmaan ottaa ensin asioista todella selvää ennenkuin alkaa arvostelemaan.
Kuten aiheen aloittajakin todistaa, metsään on menty...
Joku mainitsi että näyttelyissä on porukka vähentyny kun koirat on enemmän käyttölinjaisia, ihan yhtä huuhaata sekin, uskotaan ja luetaan rivien välistä se mitä itse toivotaan.
Suoritusten tulee olla kyllä "sinnepäin" ja osapuilleen kaikki tulee jotenkin kahlata läpi, mutta hyvää sen ei tarvii olla. Ja jollei alokasluokan tottiksesta todellakaan saa raavittua kasaan sitä 70 pistettä niin sitten kannattaa kyllä siirtää kokeet tulevaisuuteen ja treenata lisää.
Bh-kokeissa on arvosteluntasoa tuotu alaspäin ja nykyään käyttäytymiskokeen tottelevaisuusosio on joidenkin koirien kohdalla ollut suorastaan järkyttävää katsottavaa. Ohjaajilla ei ole säännöt ja liikkeet selvillä, joten miten voi olla koirallakaan....silti vaan päästään läpi. Tämä on vähän sitä "kaikki pelaa" systeemiä, että kenellekkään ei tule pahamieli ja saadaan harrastajia lisää (yleensä pk-puolella siis). Tästä "helppoudesta" muodostuu se harhakuva, että tämä on helppoa eikä nähdä vaivaa sen koiran kouluttamiseen vaadittavalle tasolle. Pettymykset tuleekin sitten kilpailuluokissa, kun se ei enää menekkään ihan niin leppoisasti läpi...osa pelaajista karsiutuu pois, kun tie nousee eka kerran pystyyn.
Se on totta, että eipä noissa harjotuksissa todellakaan ole aina edes sitä viittä koirakkoa, joten mistään ryhmistä ei voi puhua. Tosin, sitten kun niitä on niin sitten ne käytetään hyväksi :-).
Koulutuksessahan sitä ollaan, joten kyllähän ohjaajankin tulee "kouluttautua" siinä ohessa. Tarkoitan sitä, että ohjaajankin on vaadittava itseltään suorituksia, joihin ei ole ennen pystynyt..esim. esiintymään ja kouluttamaan toisten edessä. Koirakon kouluttautumisesta siinä on kyse. Mä en ole koskaan ymmärtänyt juuri tuota, että miksi ei voida esiintyä ja kilpailla omien ystävien ja treenikavereiden edessä. Sieltähän se paras tuki tulee...ei kai kukaan toivo kaverinsa epäonnistuvan??
"Ennenvanhanen" koulutustyyli ei perustunut palloihin, patukoihin eikä makkaraan...tiedät sen jos olet sillä "aikakaudella" treenannut. Väitteeni ei perustu kuulopuheisiin.
Eipäs ole vielä tullut sellaista koirakkoa vastaan, jotka bh-n läpäistyään ovat rynnänneet suoraan tukka putkella pk-alo luokkaan.
Kyllä ainakin täällä päin on kynnys niin korkea, että monet jättävät homman siihen kun tajuavat kuinka alussa ovat.
Voin tuoda kopallisen palloja ja patukoita seisemänkymmen / kahdeksankymmenluvulta joita on käytetty koulutuksessa,
sanonta ei mitään uutta auringon alla pitää tässäkin paikkansa.
Ja huomiona sekin, että kun ipo huuman tuli tottikseen, olivat ohjaajan edessä poikittain poukkoilevat, kävelyn estävät koirat MUST!! Erinomaista tuli arviot.
No, järki on voittanut, ja hallinta terveessä mielessä on jälleen kunniassa.
Olen vissiin käyny IHAN eri kokeissa kun sinä mutta enempää en voisi olla eri mieltä 70 pisteestä; sen saa koiralla jolla ei ole vietistä tietoa ja kulkee ohjaajan mukana noin metrin säteellä vaikka maata välillä haistellen jos siltä tuntuu ja liikevirheitä nyt ei kukaan juurikaan huomaa. Sääliksi käy sinua jos sinulla on sellainen olo että 70p saamiseen tarvitaan paljon töitä!!
Ja juuri niillä ryhmätottiksilla saadaan aikaan näitä matkalaukku-malleja kun koira istuu(?) vietit venäjällä sen aikaa kun 4 muuta suorittaa että ohjaaja voi katsoa muita (no tuleepahan sosiaalinen) ja sitten ihmetellään mihin ne vietit katosi. Oma näkemykseni on että tottis ajan koira on sata lasissa autolta lähtiessä ja sinne palatessa eikä katsele taivaan lokkeja välillä!!!!!!!!!!
Ja mihin tarvitaan sosiaalisuutta tottiksessa jos koira on hallussa????????????
asiaakin, mut esim. noi Bh:n arvostelut, jossain koira pääsee läpi kun suunnilleen pysyy kentällä kun taas toiset nussii pilkkua niin et liian vinosta seuraamisesta tulee hylky.
Ne kepit, pallot ja patukat ei kuulunu kuvioon, mut makkara kyllä, tosin lihapullat ajoi saman asian ja kävipä kentällä kaveri, jonka koira oli hulluna näkkileipään ja teki sen eteen mitä vain...
Toi tuki kavereilta, toimii varmaan joillakin ja ehkä jopa useammilla kentillä, mut ei todellakaan kaikilla!
Mut olis ihan kiva kun sen kaiken kouluttautumisen ja kouluttamisen vois käyttää muuhun kuin oman esiintymisen kouluttamiseen, sais koirakin paremmin kaiken tarvittavan huomion...
aika paljonkin jo pelkän BH:n tekemiseen, ja ihan varmasti pitää tehdä töitä sen 70 p eteen, kaikki liikkeet pitää jotenkin kahlata, ja joillakin se nouto kuitenkin teettää enemmän töitä, ja jos se ei pelaa, niin ihan varmasti et saa sitä 70 p
Selittäisitkö vielä minulle tyhmälle että mihin koira tarvitsee sosiaalisuutta BH kokeessa tai missä vaan kokeessa?!
No mut hei, jos se koiralle tottiksen kouluttaminen on niin kamalaa hommaa joka pitää jättää meille tiukkapipoille jotka treenaa mielellään "täydellisyyttä" kohti ni mikset alkaisi ajamaan asiaa kisoista joissa olisi maastolajit ja tottis ois sellanen et läpi pääsisi jos koira ei syö purematta muita koiria ja muutenki kivan näkönen ja ehkä tulis luokse ku kutsuis?? tai mites toi fh jälki?
Ja pääasiahan on että meillä kaikilla on kivaa...
että osaat vastata sosiaalisuus kysymykseen. Minä tarkoitan sitä että en ole toistaiseksi nähnyt yhtään esineruutua, hakumetsää, suojelua ym ym johon koiria lähetettäisiin yhtä aikaa ja sielläkin MINUN KÄSITYKSENI mukaan koira pitää olla hallinassa niin että vaikka esim esine
ruutuun jänis tai marjastaja tai koira eksyisi niin koira TYÖSKENTELEE eikä välitä häiriötekijöistä. Sama pätee tottelevaisuuteen; jos koiralla on vietit paikallaan, se on KOULUTETTU ja sillä on motivaatio työskennellä ohjaajalle niin se ei välitä kentällä olevista muista koirista tai ihmisistä oli se sosiaalinen tai ei. Eli edelleen toivoisin että vastaisit minulle että mihin sosiaalisuutta tarvitaan??
Uskompa, että tänäpäivänä on tuomareilla aikalailla yhtenäinen bh-kokeen tuomarointilinja. Kokeen ollessa "uusi" ilmiö oli hajonta erillainen ja koe arvosteltiin lähempänä alo-luokan arvosteluskaalaa. Liian vinot seuraamiset eivät voi olla hylkääviä syitä jos muut liikkeet on menneet hyvin. Toki tuomari voi arvostella myös tyyliä ja pisteet ovat sen mukaiset, mutta puutteelliseksi vinosta seuraamisesta ei voi mennä.
Löysässä bh-kokeen arvostelussa on puolensa, mutta siinä on myös puutteensa. Joku tuossa vastaili, että ei kai kukaan mene kilpailuluokkaan heti bh-kokeen jälkeen. Aika moni sen vaan näyttää tekevän. Loputkin liikkeet tehdään koiralle puolinaisesti valmiiksi tai koiralle ei tehdä tarpeeksi toistoja, jotta se pystyisi suorittamaan ne liikkeet koetilanteessakin...ja näillä eväillä lähdetään sitten kokeeseen. On tietenkin ohjaajasta kiinni, että millä asenteella on hommassa mukana ja mitä tavoittelee.
Olen tässä, tätä ketjua seuraillessani, miettinyt että ehkä me jokainen käsitetään tuo "tehtvä työmäärä" erillailla. Toiselle 1 - 2 kertaa viikossa treeniä on jo paljon...toiselle se ei ole mitään. Joku treenaa jokapäivä ja silti ei tunnu paljolle eikä ahdista.
Hyvän joukkuehengen tavoittelu on kyllä tärkeä asia noissa treenirymissä. Siihenkin kannattaa panostaa. Jaettu ilo on kaksinkertainen ja jaettu suru taas helpompi kantaa.
Itse en ole koskaan osannut jännittää omaa toimintaani kentällä, koska touhuilu koiran kanssa vie minut mennessään ja palaan maanpinnalle vasta sen jälkeen, kun koira on huollettuna autossa....sitten vastaanotin suuntautuu vasta kentänlaidalla oleviin.
varmaankin lukea vaikka ne Bh-kokeen säännöt ensin ennen kuin kirjoittelee..
Noudot eivät kuulu BH-kokeeseen.
se, että käyttäytymiskokeessa on 42 pistettä, jolla suoritus hyväksytään ei suinkaan 70, joka on taas kilpailuluokissa.
Etkai mikälienet dollarinimimerkki vertaa fh-jälkeä johonkin siitä vain kokeile, jos et muuhun pysty.
Heh.... etpäs ole paljoa perillä koiran toimintakyvystä ja koulutuksesta, jos noin tosissasi sanot.
Aikoinaan jotku nahkapää suojeluhemmot erehtyi juuri tuohon, toivottavasti ovat viisastuneet.
Ainoa pointti miks mainitsin fh:n oli se ettei tarvitse tehdä tottelevaisuutta(kun siitä nyt viimeksi "keskusteltiin")!! Tiedän tarkalleen kuinka vaativa se on, minun koirista eikä minusta siihen olisi!!
sen verran, että olin katsomassa kisaa, jossa koira hylättiin liian väljästä seuraamisesta, eikä kyse ollut mistään metrin päässä kulkemisesta...ei edes puolen metrin....
Bh:ssa ole sellainen kaupunkiosio, ja ainakin yhdessä osassa jätetään seinään kiinni, ja toinen koira kulkee ohi, ja useimpia kokeita seuranneena niidenkin arvostelu eri tuomareilla vaihtelee melkoisesti, puhumattakaan sen ohikulkevan koiran käytöksestä ja ohjaajan pitämästä välimatkasta....
lukea koko viestiketjun ennenku heittelet älyvapaita kommenttejas
kaks liikettä jos menee nollille niin hylky, ei siinä pistemäärällä oo merkitystä...tosin tuokin vaihtelee tuomareittain...
suoritukset sitten kunnossa?? Miten tuomari arvosteli istumiset, maahanmenot ja paikallaolot?? Jos ne olivat erittäinhyvät tai erinomaiset ja seuraaminen oli se hylkäävä syy niin vääryys on tapahtunut. Kannattaa panna tuomarin nimi muistiin ja käydä tuomarilla, joka osaa hommansa. Seuraamisen väljyys ei voi olla hylkäävä syy. Olen itse nähnyt suorituksen, jossa koira seurasi metrin puolitoista kokoajan ohjaajan takana...ja koe hvyäksyttiin.
sitä naurettavinta antia....luetko itse lainkaan tekstiäsi ennen kuin päästät sen ulos....
"Sinunkaltaisesi" kritiikistä.
Onhan se toki mukavaa, kun on ihmisillä edes jotain naurettavaa.
Olisi hauskaa kuulla edes yksi niistä päätöksistä, jonka rotujärjestö on tehnyt, jolla estetään maastolajien harrastus tai vaikeutetaan niiden harrastamista tai loataan mainetta tai kyseisten lajien harrastajia.
Siis ihan oikea päätös, joka on kirjattu pöytäkirjaan, joko vuosikokouksessa tai hallituksen kokouksessa.
Eikö se oman lajin arvostus lähde kyseisen lajin harrastajista itsestään. Kukin harrastaa lajia, mitä arvostaa ja mistä pitää. Onhan olemassa sanota; kuka kissan hännän nostaisi, ellei kissa itse...
Olen juuri itse lähdössä Imatralle katsomaan oman lajini mestaruuskilpailua. Tervetuloa katsomaan, kuinka paljon siellä on katsomossa omaa lajiaan arvostavaa yleisöä.
Kansallisten lajien mestaruuskilpailuita en päässyt katsomaa, koska niiden lajien harrastajat eivät niitä ole halunneet tänä vuonna järjestää itselleen, vai olisiko sen kuuluisan "jonkun muun" pitänyt ne järjestää...
No, eikös päätös, että lajit eivät ole virallisia, Kennelliiton hyväksymiä kokeita, ollut jo tarpeeksi lamauttava.
Mölli SM-kisoihin ei monikaan tainnut lähteä.
Terve menoa Imatralle.
on katsomossa tilaa, ellei suuri ego vie sitä....he!
Eiköhän ole puhtaasti kyse siitä, että nykyajan ihminen vain on niin hiivatin mukavuuden haluinen. Kaikki pitää saada tarjottimella. Liitolla ei ole mitään tekemistä sillä että jäsenistö laiskistuu... ei viitsitä nähdä enää vaivaa. Ja se paskanjauhanta siitä, että suojeluharrastajat ovat kadon aiheuttaneet voitaisiin jo haudata. He ovat vain enää niitä aktiivia...tai nooh...ei nyt niinkään. Vielähän tässä maassa on niitä aktiivia kansallisten lajien harrastajiakin... Ei yksikään suojeluharrastaja ole vienyt kansallisen lajin harrastajalta harrastusmahdollisuutta harrastaa. Niin niin...toitotetaan suureen ääneen etteivät alaosastot tarjoa mahdollisuutta. MIettikääpä asiaa kunnolla. Suojeluharrastajat treenaa puruja esim. 2 viikkoon, sitten on parit tottistreenit ja parit jälkitreenit...hitto kun pitäis vielä se omakin sessu treenata.... sille jäikin sit yksi päivä viikosta aikaa...kun ne muut illat oot helvetti ollut vetämässä treenejä. Niin pitäisikö tämän henkilön vielä revetä vetämään kansallisen lajin treenejä????? Kun ois se omakin elämä elettävänä...ja omia lapsiakin ois välillä kiva nähdä!!!!! Kukaan ei ole kieltänyt tulemasta tottistreeneihin. Tottis kuuluu osana myös kansallisiin lajeihin. Tervetulemas vaan. Oma aktiivisuus ratkaisee, ei se mistä luffe on ja mitä sinä sillä teet!!! Ja teretulemas vain myös jälkitreeneihin, siinä se metsä yleensä on ollut pellon vieressä. Ei ole kummoinen tehtävä siirtyä metsän puolelle ihmettelemään. Neuvoja saat kun tulet ja kysyt =) Olet aktiivinen. Ei kukaan tule teille tarjoamaan valmista konseptia, kukaan ei ole selvännäkijä joka tietäisi mitä sinä haluat muppesi kanssa tehdä. Kun haet aktiivisesti tietoa ja kun sitä sitten saat, niin toivottavasti sinunkin silmät aukeavat...osaat sen jälkeen auttaa muita ja antaa myös sitä apua. Siten se kansallisten lajien uudelleen nousu alkaa. Näin se toimii suojelussa, niin se toimii kaikessa muussakin harrastamisessa. Kysy, mieti ja kyseenalaista. Kun saat apua ja opit, niin jaa sitä niille vasta-alkajille. Kootkaa rivit...siitä se lähtee =)
ön paljon pahempi asia!
Kysymyshän ei ole suojeluharrastajien tekemisistä vaan liiton tekemisistä,eikä aloittelija puhunut mitään suojeluharrastajien vaikutuksesta vähentyneisiin harrastaja määriin,joten eipä voi huutaa edes perään äly hoi älä jätä,sekun on liiaan myöhäistä....
Sekö on liiton tehtävä, että tulee jokaisen peffan nostamaan penkistä ylös? Jos et sinä sitä peppuas itse ylös saa ja heiluta niin ei sitä tule kyllä yksikään liittokaan tekemään. Jäsenistö on liitto ja jokaisen jäsenen on oma peffansa heilutettava... Aktiivit tätä hommaa pyörittää =)
omanedun tavoittelevat laput silmillä ja korvilla kulkevat tyrannit...
ja nyyh nyyh. Onneksi tällaiset itkuvirret eivät enää mun harrastusta haittaa kun osasin lopettaa ton YYA-sopimuksen. Kun se ei oikein ollut toimiva... kyllä sitä apua kysytään mutta sitten ei vaivauduta edes ilmoittamaan ettei päästä jostain syystä paikalle. Siellä sitä sitten oltiin hornan kuusessa itsekseen, odotellen ja ihmetellen...mutta onneksi sen saattoi hyödyntää treenammalla sitä omaa koiraa. Ja jotkut vain vielä jaksaa ihmetellä minne ne harrastajat ovat kadonneet???? Jos ne ei selviä edes sovittuna aikana treeneihin, niin miten hitto ne pääsis kokeisiin asti....
Kuka ne on sinne valinnut...jäsenet vuosikokouksessa.
Jos nykyjohto tai nykyiset päätökset ei miellytä, asetaudu itse ehdolle, hanki kannatusta ajatuksillesi, pidä hyvä vaalipuhe ja tule valituksi.
Nykyinen johto ja päätökset on tehty jäsenistön enemmistön tuella.
patalaiskoja ja suojeluharrastajat pelasti rodun ja liiton,ne on ainoat ripeaät ja reippaat koira maailmassa!Sallikaa mun nauraa!
Se on just noin miten kirjoitit, tosin en sanoisi suojeluharrastajia "pelastajiksi", ainakin aktiivisemmiksi kuin muita...
Kylmä totuus on, ettei kokeisiin enää riitä osaavia koetoimitsijoita (esim. jäljentekijöitä,jne..), koepaikat niihin vähäisiin kokeisiin saadaan tyyliin "mä varaan paikan sulle meidän kokeessa, varaa sä mulle teidän kokeessa"...
Mitä pahuksen naurunaihetta tossa on?
tuntuu, et tää oli aika vanha vitsi...
et voi olla oikeesti tosissas?
Nostetaan nyt kissa tosiaan pöydälle ja kirjotetaan asiat niin kuin ne todellisuudessa on!
Jo täällä on kaikki muutkin "saanu kyytiä"...
Ja huomautettakoon, että tarkoitin kansallisten lajien kokeita.
kun sai noi harrastajat mukaan,nyt nää aktiivit huippu harrastajat ei saa jengiä liikkeelle eivätkä osaa motivoida harrastajia,mitäs jos asia onkin näin päin,ootkos asiaa miettiny toiselta kantilta,vai osaatko?
Nyt sivuan tässä keskutelussa hyvin arkaa aihetta:
Ketkä harrastavat suojelua, millaisen ihmiset?
Aluksi sanon, että ole iteskin sortunut tuohon paheeseen, mutta mutta.
Miksi pitää, kun saa koiran puremaan ihmisen kädessä olevaa nahkasuojusta, muutta myös omaa imagoa?
Valitettavasti on paljon puruhulluja koiran ohjaajia, joiden psyyke ei kestä sitä kun voimakas koira "puolustaa-hyökkää" toista ihmistä kohti.
Valitettavasti usealla alkaa silmät palaa, ja voimantunne leviää jäseniin, ja kierre on valmis. näin se vain on...
ei tee virheitä,eikä heissä ole yhtäkään harrastajaa jossa olis jotain vikaa.Senhän voi näissäkin kirjoituksissa lukea,vika on kaikenmaailman laiskoissa kansallistenlajien harrastajissa,ei tässä parinsadan eliitin joukossa.Ja nyt ne viikonloppuna osoittivat 17 tuloksen voimin mitä osaavat!
Eikö nyt kuitenkin ole kyse siitä että JOKAINEN SAA ITSE ITSENSÄ LIIKKEELLE JA SITTEN APUA?!?!?! Ei minuakaan kukaan mukaan tule hakemaan ja silti vähintään yhtä osa-aluetta päivittäin reenaan. Ei harrastus pohjaisissa toiminnoissa ketään mukaan haeta - oma-aloitteisuutta ystäväiseni!!!!
Laiskat kouluttaa koiransa nettipalstoilla ja syyttää muita omasta osaamattomuudesta. Edellisissä kommenteissa paistaa kateus läpi.
Erään henkilön sanoin totean keskustelunne tasosta "se on soronnoo ja litra piimää"
Lähden kouluttaan "eliittikoiraani" "virheettömästi"
Kauniisti sanottu niille jotka ovat koiran elin iän treenanneet takuulla 100% enemmän kuin yksikään pk-harrastaja sm kokeita varten ja sitten epäonnen summan takia jää tuloksetta! Kiitos siitä! No mutta, pääasiahan on että sinä tiedät että itse pystyisit koska vaan (olematta itse aktiivinen) treenaamaan koirasi suojelun sm kisoihin ja saamaan tuloksen! Onnea ja menestystä!
harrastajat liikkeelle,mutta nyt ne kehuu itteensä täällä netti sivuilla ja mollaa arempia ja osaamattomampia.Ei niitä ennenkään kotoota haettu,mites sen selität.Mut ei vaan hienoo kun tuli ihan 17 tulosta se vaan pieneene toi eliitti...
kanssa tekee virheen sitä muutama "suojelun nettiguru" pui vuosia joka palstalla,ja sitten kun lähes puolet SM tason kisaajia jää ilman tulosta syitä löytyy kentistä ja keleistä!Ja erimieltä oleville tarjotaan aktiivitettiä ja treenejä kun kyselee eriävällä äänen sävyllä syitä esim.harrastaja katoon.Pitäs mennä hallitukseen ja SM kisoihin,ja jos vaikka minne,vaikka muutaman gurun mielestä koirat eikä ohjaajat osaa mitään ja ovat patalaiskoja.Liittoon kelvataan kun osoitetaan "aktiivisuutta",jopa niin paljon että kelvattais johtokuntaan,vaikka ollaan kotoa haettavia onnettomia tunareita,joita eliitti ei jaksa vetää perässä.Nauraa itsensä tärviölle!
Kansallisten lajien mestaruuskokeet saada tänä vuonna pidetyiksi mutta kun ei onnistuttu.
Ao:t ovat niin pieniä nykyisin että eivät siihen kyenneet ja liitto ei antanut lupaa ostokisojen järjestämiseen.
t. eräs yrittäjistä
Muutama kysymys näille purnaajille:
-Mitä liiton pitäisi nyt tehdä saadakseen harrastajamäärät nousuun? Ehdotuksia?
-Miten liitto on aiheuttanut harrastajakadon? Siis millä konkreettisilla toimilla? Ketkä tämän parjatun "liiton" muodostavat,jos eivät jäsenet?
-Miksi näistä asioista ei voi keskustella siellä,minne tämä keskustelu kuuluisi,siis liiton palstalla? Ovatko argumenttinne niin heikkoja,ettette ole valmiita tuomaan niitä esiin omilla nimillänne?
-Mitä esityksiä tai toimia olette itse tehneet muuttaaksenne asioiden tilaa?
-Entä oma toimintanne harrastuksen parissa,oletteko itse omissa alaosastoissanne tarjoutuneet vetämään kansallisten lajien koulutusryhmiä? Tai jos osaamisen tasonne ei riitä,oletteko aktiivisesti pyrkineet kartuttamaan sitä,jotta voisitte tulevaisuudessa jakaa osaamistanne alaosastoissanne?
-Monenko kansallisen lajin kokeen eteen olette antaneet oman työpanoksenne?
-Millaisen kuvan itse annatte täällä mahdollisille uusille harrastajille liiton toiminnasta? Onko antamanne kuva sellainen,että se innostaisi uusia ihmisiä mukaan harrastukseen?
Kirjoittaja varmaan muistaa sellaisen pienen provon liiton taholta, kuin muuttaa kansallisten lajien nimen "harrastelulajeiksi" hieman karrikoiden, mutta asia tuli kansallisissa kilpaileville kyllä selväksi mitä liitto tarkoitti.
No, pakko oli heidän katsoa peiliin ja ottaa hieman takapakkia.
Ymmärrät, että asia ei ollut iso, mutta tilanteessa missä se tehtiin, niin....
Jaa kysyit mitä itse olen tehnyt, ehkä muutamassa sadassa kokeessa tullut oltua järjestämässä, kaikissa työlajeissa.
Joten tämä asia varmaan kunnossa, ja voin jatkaa kirjottelua hyvällä omalla tunnolla.
Kehoitit siirtämään keskustelun spl,n omalle palstalle. Älä ole naivi, siellä tulee loppu hyvin äkkiä, jos porukka ei huudan hallelujaa, hallelujaa erkit.
kuin hoon,oma panos tehty alaosastossa,koska voipi ruveta odottelemaan sitä mitä on tehnyt työtä.
Kun kysyt mitä olet tehnyt,että harrastaja määrä nousisi,heittäisin vasta kysymyksen:Mitä SINÄ olet sen asian eteen tehnyt?
Ja nyt täytyy muistaa,että me emme ole "niitä geelejä",joita saa mollata,joiden kasvattajia ja koiria pitää mollata,vaan toisen lajin harrastajia.Miten teilää suojelun harrastajilla ei tunnu olevan välit kunnossa kenenkään kanssa,vain oma pikku piiri pyörii,ja sekin aika pienellä kapasiteetillä sekä soraäänisesti.
Ei sinun tyylisi tosiaankan innosta harrastajia,päinvastoin,kirjoituksistasi saa täysin päinvastaisen fiiliksen.
harrastajakadon? Jaapa jaa, oliskohan ihan yleisellä välinpitämättömyydellä lajeja kohtaan.
Suojelua hehkutetaan joka tuutista aina kun vaan suinkin mahdollista ja sen jalkoihin jää kaikki muu. Kansalliset ohitetaan tyyliin onpahan mukavaa harrastelua.
Se on Lilli hyvä se yleinen asenne mikä vaikuttaa eniten ja jos siinä ei mitään vähättelyä huomaa on joko sokea ja kuuro, tai tyhmä.
pahalla, mut mahdatkohan nyt vähän liioitella tuota tehtyä työtä. 200 koetta vaatisi kymmenen per vuosi 20 vuoden ajalta, missä yhdistyksessä sitä määrää olis? Tai sitten viisi koetta per vuosi 40 vuoden ajalta... sekin kuulostaa paljolta yhdessä vuodessa.
Valitettavasti uskottavuutesi hieman kärsii tässä...
eipä kauheasti tullu vastauksia muuta kun oman aktiivisuuden osalta Lillin kysymyksiin....
Ja vielä pk lajien vähättelystä: ne ei valitettavasti saa samaa arvoa kuin rodunomainen koe koska eivät ole rodunomaisia kokeita, miksi? koska niissä ei yhdessäkään pystytä toteamaan koiran kaksiviettisyyttä jota sakemannin PITÄISI olla! Vai onko joku tästäkin eri mieltä?
Tämä poistuu nyt takavasemmalle treenaamaan koiriaan koska tästä ei tule lasta eikä p...aa
mutta sen sanon että kuka ikinä vielä väittää suojeluporukoita fanaattisiksi niin tervetuloa lukemaan tämä viestiketju niin ymmärtää että asia on aivan toisin päin!!
Pahalla. Taisin vähän laskea alakanttiin tuon, arvelin, että jo tuo määrä saa jonkun takajaloilleen. Laske uudelleen 33 v kertaa keskimäärin kuusi koetta, se on vähän, tänäkin vuonna menossa jo 17 koe. Mutta laita 10 keskiarvoksi, ota kännykkä, sieltä laskin, ja kerro kymmenellä tuo 33. Ja palataan sitten asiaan.
takajaloilleni ei tämä minua saa, että jaksaisin kiinnostua tarkistamaan, mut kuulostaa aika huikeilta lukemilta. 33 vuotta sitten ajassa taaksepäin 6 kisaa per vuosi jollain paikkakunnalla tuntuu aika paljolta, tosin en ihan tarkalleen noita aikoja muista, noin komisenkymmentä vuotta kun on tullut myös harrasteltua, muistaakseni ei samana vuonna yks yhdistys kovin monia kisoja järjestellyt. Samoin myös sitten tämä 17 pk-koetta tähän mennessä tätä vuotta? Ei ainakaan yhden yhdistyksen (alaosaston) kokeet voi olla kyseessä? Meilläpäin, kun paikkakunnalla on useita yhdistyksiä, ehkä yhteenlaskettu koemäärä vois yltää tuohon... Ajeletko ympäri puolen Suomen kisoihin töihin, jos on näin, siitä täytyy kyllä sanoa, että se olis tosi aktiivin hommaa.
Jos nyt niin paljon jaksat kelata, että luet ensim. vastaukseni tuohon hyvärisen kyselyyn, niin siitä selvisi että kaikilla työtehtävätasoilla.
Tarkoittaa, että yhdistyksiä on ympäri suomen jossa voin käydä "auttamassa" niitä kokeiden järjesämisessä.
Jos ei vieläkään kelaa, niin nykysanalla voi voi..
valitse itsellesi koiraa liiton kasvattajalistalla olevilta kasvattajilta?Eikö toimihenkilöiden tulisi olla vähän niinkuin "esimerkkinä" tässäkin asiassa tai alaarvoisten netti juttujen kirjoittelussa?
et edes jossain pistetään vähän vastaan ettei suojeluporukka tuudittaudu siihen et kaikki on niin hel...in hyvin. Elämää on katsos hihan suojelukentän ulkopuolellakin...
En todella nää mitään asiayhteyttä sillä,keneltä olen koiran ostanut,ja sillä,miten liitto järjestää asiat kansallisten lajien osalta.
kun ei edustajatkaan niitä liiton tekemien sääntöjen sisällä pelaa?
Entä mitä mieltä olet netti kirjoitteluista,joissa ihmisten perheet,ystävät ja jopa kuolleet lapset sekoitetaan kirjoitteluun,onko se hyvän tavan mukaista?Lisääkö se jäsenistöä?Ja oletko itse koskaan kirjoitellut sellaisia tekstejä?Ja tunnetko ketään joka niin olisi toiminut?
Mitä tekisit tälläiselle netti kirjoittajalle,onko se sinun mielestäsi harrastajia lisäävä asia?
Kerro meille,sinähän tiedät kun kuulut siihen liiton organisaatioon!
No, olipas taas vaikeaa arvata kuka täällä meuhkaa... mixit ja maxit ja wa....
Jospa sinä kertoisit vaihteeksi jotain parannusehdotuksia aiheeseen liittyen,etkä pyörittäisi tuota samaa levyä? Eli kerropa miten kansallisten lajien harrastajia tulisi liiton taholta paremmin huomioida. Vai onko niin,ettei sinulla tähän ketjun aiheeseen ole mitään sanottavaa?
Ja mitä tulee siihen,olenko kirjoitellut mainitsemasi laisia tekstejä,en ole,kuten varmaan tiedät.Tapanani kun on kirjoittaa ihan omalla nimelläni. Jessus... Toisekseen,olen vastuussa omista tekemisistäni ja tekemättä jättämisistäni,en kenenkään muun kirjoituksista.
Ja kun olet niin huolissasi tuosta nettikirjoittelusta,oletko ajatellut koskaan omalta osaltasi esim. neuvoa aivan aloittelevia harrastajia tuon katkeran vatvomisen sijaan?
Vai onko tämä ainoa asia,joka sinua saksanpaimenkoiriin liittyvissä keskusteluissa kiinnostaa?
ihan ok asia, piti vain tarkistaa. Onhan noita yhdistyksiä juu, tässä (Lillin jutussa) oli puhe tekemisistä SPL:ssä kansallisten hyväksi.
mutta vastaan silti.
Liitto voisi järjestää kansallisten harrastajille seminaareja tai muita koulutustilaisuuksia.
Myös yleiselle vähättelevälle asenteelle olisi syytä tehdä jotain ja äkkiä. Ei paljon auta vaikka joskus jotain järjestettäisikin, jos asenne on kuitenkin, että puuhastelua ja harrastelua.
Eli tärkeintä olisi asennemuutos kansallisia kohtaan, niinkauan kun liiton johto ei näitä lajeja arvosta ei muutosta tule. Oikeaa kiinnostusta ja aktiivisuutta kehittää toimintaa näissäkin jutuissa kaivataan, myös liiton taholta. Eikä vaan toteamusta, että tehkää itse ja järjestäkää itse. Tokihan porukka tekeekin itse, mutta kun rotujärjestön kiinnostus on mitä on, niin eipä niitä harrastajia kohta enää ole. Ihmiset siirtyvät muihin seuroihin ja muihin rotuihin, joissa ollaan kiinnostuneita muustakin kuin suojelusta.
Lehteen, joka tulee kaikille jäsenille, yhtä aktiivisesti kansallisista juttua ja tuloksia ym. kuin suojelustakin, niin eiköhän se siitä pikkuhiljaa.
**Eli tärkeintä olisi asennemuutos kansallisia kohtaan, niinkauan kun liiton johto ei näitä lajeja arvosta ei muutosta tule.**
Tätä lausetta jäin pohtimaan.... Tän kirjoituksen ei ole tarkoitus saada kenenkään karvoja pystyyn mutta pakko kysyä näin hakuharrastaja että miten liiton arvostus vaikuttaa sun jokapäiväiseen työhön sun koiran kanssa? tai kilpailemiseen? Kolmatta koiraa vien voittajassa ja täytyy sanoa että ITSE ARVOSTAN lajia ja loppu on mulle saman tekevää! Aina on seminaari jonkun "gurun" johdolla järjestetty kun sitä on haluttu etc. Sitäpaitsi pikkuporukalla järjestetyt antaa enemmän kuin jotkut suurseminaarit.
t. ihan vaan utelias
ja ps. minä kannatan rodunomaista jalostusta kaksiviettisistä koirista, mutta minä itse valitsen sitten ne joille ei molemmista kauhoista ole täyttä määrää annettu!
**Eli tärkeintä olisi asennemuutos kansallisia kohtaan, niinkauan kun liiton johto ei näitä lajeja arvosta ei muutosta tule.**
Tätä lausetta jäin pohtimaan.... Tän kirjoituksen ei ole tarkoitus saada kenenkään karvoja pystyyn mutta pakko kysyä näin hakuharrastaja että miten liiton arvostus vaikuttaa sun jokapäiväiseen työhön sun koiran kanssa? tai kilpailemiseen? Kolmatta koiraa vien voittajassa ja täytyy sanoa että ITSE ARVOSTAN lajia ja loppu on mulle saman tekevää! Aina on seminaari jonkun "gurun" johdolla järjestetty kun sitä on haluttu etc. Sitäpaitsi pikkuporukalla järjestetyt antaa enemmän kuin jotkut suurseminaarit.
t. ihan vaan utelias
ja ps. minä kannatan rodunomaista jalostusta kaksiviettisistä koirista, mutta minä itse valitsen sitten ne joille ei molemmista kauhoista ole täyttä määrää annettu!
...toisella koirapalstalla kun aloitit topicin,jossa vaan mollattiin kasvattajan ulkonäköä erään laulunsanoilla.Kasvattajan ulkonäkö tuskin liittyy SAKSANPAIMENKOIRAAN mitenkään....ja sit toinen erkki,Erkki2 pyysi just jäseniään suhtautumaan nettikirjoittajiin selkää kääntämällä,etkö sinä voi kääntää selkääsi...etkö uskalla,halua vai...osallistuitko peräti siihen?
Onneksi olkoon Maria S,on sulla huikea mielikuvitus. Jos kuitenkin pysyttäisiin ihan tosiasioissa,eikä lähdetä värittämään mitään juttua omilla mielikuvilla.
En ymmärrä,miten oletkin onnistunut liittämään tuon jutun johonkin kasvattajaan?? Siinä kun oli aiheena KOIRA (eikä edes mikään tietty koira)...
Toiseksi,siinä ei taatusti sanallakaan mainittu kenenkään (fiktiivisen,tai olemassa olevan henkilön) ulkonäöstä,tai mistään muustakaan mainitsemastasi asiasta,ei edes viitattu niihin. Ei vaan yksinkertaisesti kuulu tyyliin ruotia kenenkään persoonaa,mun kiinnostus on koirissa,ei kenenkään henkilökohtaisissa asioissa tai ulkonäössä.
Että seuraavan kerran,pysy tosiasioissa,kiitos.
Mahdollista sinun tehdä samanlainen tilasto muistakin pk-roduista?
Onko harrastajamäärät pudonneet niissäkin?
Funtsin nyt vaan tuota sääntömuutosta v.2000, kun tuli Bh-koe ja oliko nyt sitten hieman myöhemmin ne kenttäliikkeitten muutokset jyrkkine A-esteineen ja koirat vapaana hallinnassa jo alokasluokassa kentälle.
Auslesen hyvän havainnon innoittamana menin lukemaan koiranettiä (hyvä keksintö muuten =) ) Sen luettuani totesin että onpas meidän liitolla kauaskantoiset vaikutukset. On liitto tainnut tuhota koko maan koiraharrastuksen ;)
Tässäpä otanta muutamista roduista joissa verrataan vuoden 1995 tilannetta vuoteen 2005. Luku kertoo kokeeseen startanneen koirien määrän (ei koestarttejen määrää).
Rottweiler
JÄLKI 262 / 94
HAKU 339 / 130
VIESTI 1 / 0
SUOJELU 16 / 15
Dobermanni
JÄLKI 162 / 48
HAKU 93 / 47
VIESTI 28 / 8
SUOJELU 27 / 13
Riiseni
JÄLKI 208 / 89
HAKU 152 / 48
VIESTI 16 / 7
SUOJELU 10 / 11
bokseri
JÄLKI 68 / 29
HAKU 71 / 21
VIESTI 14 / 3
SUOJELU 0 / 11
hovawart
JÄLKI 115 / 54
HAKU 35 / 26
VIESTI 11 / 2
SUOJELU 0 / 0
bpk malinois
JÄLKI 31 / 73
HAKU 19 / 56
VIESTI 3 / 8
SUOJELU 9 / 68
bpk tervueren
JÄLKI 195 / 114
HAKU 79 / 33
VIESTI 27 / 4
SUOJELU 3 / 13
bouvier
JÄLKI 23 / 10
HAKU 15 / 1
VIESTI 8 / 0
SUOJELU 2 / 3
ja vertailuksi sitten vielä saksanpaimenkoira
JÄLKI 1469 / 354
HAKU 239 / 66
VIESTI 121 / 29
SUOJELU 126 / 35
Suojelun osalta on parempi tarkastella kuluvaa vuotta jolloin startanneita koiria tähän mennessä on ollut 99. Kaikki varmaan tietänee mistä SKL-tilastollinen notkahdus vuosina 2002 - 2005 johtuu...
Elippäs kyllä näitä tilastoja lukiessa on havaittavissa yleinen suuntaus. Ihmisiä vain ei yleisesti ottaen kiinnosta koirien koulutus enää siinä määrin missä ennen. On mukavanpaa katsoa lämpimässä telkkaria kuin lähteä vesisateeseen treenaamaan tai on mukavampaa irrottaa hiki mukavasti niin viihtyisässä kuntosalissa kuin puskea itseään läpi jonkin ryteikön... Eli eiköhän anneta liiton parjauksen jo olla. Syytön se on. Minkä ihmeen se mahtaisi kun eivät mahda muutkaan rotujärjestöt yleiselle suuntaukselle siihen että koekäynnit laskevat.
kokeella ei sit varmaan oo ollu mitään merkitystä asiaan, se et kaupunki osuudessa vois olla kohtia joista läheskään kaikki ei menis läpi tai eivät viitsi edes yrittää kun ei aina ole porukkaa jossa treenata sitä...
pisti miettimään.meillä päin ainakin kentillä pyörii samat koirat kouluttajineen mukaan ei tunnu mahtuvan.ne koirat ovat tottuneet toisiinsa eivätkä välitä toisistaan.kun yrität mennä koiran kanssa joka haukkuu ja on epävarma koska ei ole tottunut toimimaan toisten koirien läsnäollessa eikä totukaan koska haukkuvan koiran kanssa ei mahdu koulutuskentälle.käsketään menemään vain kentän laidalle ja sinne meidät on unohdettu monta kertaa.ei keltään voi kysyä mitään ketään ei tunnu kiinnostavan.en tiedä enää mikä on koulutuksen tarkoitus.ei haittaisi vesisadekaan paras keli kun sataa.
Kun jaksoit tarkistaa, muidenkin rotujen osalta.
Luulisin kyllä, että ihmiset eivät vaan jotenkin osaa alottaa sen pennun kanssa ihan itsenäisesti harrastusta ja kaikki kurssit ovat kalliita.
Ennen niitä itsenäisiä ryhmiä oli jotenkin enemmän sitä autettiin kavereita ja oltiin kiinnostuneita toistensa etenemisestä ja treeniryhmän koirien menestymisestä olivat muutkin jollain tavoin mielissään, kun oli voineet auttaa.
Tuohon listaasi vielä paltakseni niin silmiinpistävää on myös keveiden vietikkäiden malikoiden suosio johtuneeko sitten juuri tuosta jyrkästä A-esteestä, ei voi käsittää miksi sekin muutos piti tehdä raskasrakenteinen koira on huonolla onnella jo nuorena rikki ja kait sitänyt koiraa haluaisi terveenä pitää vähän kauemminkin ja samoin harrastaa jo koulutetulla koiralla ylemmissä luokissa pikkasen pitempäänkin kuin jonnekin kuus seitsemänvuotiaaksi :(, monikaan ei viitsi taasen iäkkäämpääkään kaveria rassata esteillä.
(Tähän ny joku vastaa näsäviisaasti, että koira tulee opettaa menemään niitä esteitä jne. joo niin tulee, mutta huonoa tuuria saattaa sattua kuitenkin, monellakaan kentällä ei ne esteiden pinnat ole kovin koiraystävällisiä, nähty on melkosia pudotuksia ja liukumisia pe.s..stä sanon mä.)
Silti saksanpaimenkoira on se oikea rotu!
mene ja nykäise hihasta, tarraudu kiinni ja vaadi vastauksia. Kyllä sä apua saat ku vaan pyydät. Tuntuu että nykyään pitäisi kaikki saada niin helposti, ei viitsitä vaivautua, seistään odottamassa että joku huomaisi ja tulisi tyrkyttään apua. Katsele siitä porukasta joku ja mene pyytämään apua. Itse pidän tällaisille ongelmakoirakoille yksityistunteja eli autan kyllä mutta oletan myös että heiltä tulee sitä oma-aloitteisuuttakin jonkun verran, osaavat tulla pyytämään sitä apua.
siihen että malinoisten koekäynnit ovat kasvussa. Sehän on vain positiivista =) Mutta varmaan yksi tekijä siinä on se, että se on rotuna aika uusi täällä Suomessa. Tämä ei ole nyt faktatietoa, mutta käsittääkseni ensimmäiset malikat tuotiin Suomeen vuonna 1983. Ja katselin tuossa että esim 1992 malikoita rekisteröitiin "vain" 23, vuonna 1995 rekisteröinti määrä oli kasvanut 54:än ja 2005 rekisteröitiin jo 121. Eli kasvava rotu =) joka näkyy mukavasti koekäynneissäkin. Kun peilaa rekisteröintimäärää koekäynteihin, niin vaikuttaisi sille että koirat ovat menneet aktiivisiin koteihin =)
Samaa mieltä ja osa näistä mainitsemistasi aktiivisista kodeista voi olla niitä, joilla alunpitäen on ollut juuri saksanpaimen.
Positiivista toki malinoisia ajatellen, silti toivoisi näin oman rodun aknnalta ajateltuna harrastajien jatkavan myös saksanpaimenen kanssa.
Tultaisiinko sitten loppupäätelmään, että näillä koesääntömuutoksilla voidaan vaikuttaa aika radikaalistikin harrastamiseen yleensä ja rotujen rakenteeseen ja myös niiden vietikkäiden/ohjattavien koirien kysyntään.
Onhan jo selkeästi näkyvissä sekin muutos, että esim. aiemmin raskailla rotikoilla ollaan menty myös keveämpään suuntaan noin rakenteellisesti ja ne harrastajat ovat siirtyneet näyttelykehien laidoilta enempi työkoirien pariin.
Voin toki olla väärässäkin.