Olemme kolme kuolinpesän osakasta. Perintöä ei ole jaettu. Isältämme jäi asunto-osake. Voiko joku osakkaasta kieltää toista osakasta menemästä tähän asunto-osakkeeseen lakimiehensä kanssa tutustumaan osakkeeseen ja irtaimistoon, sen dokumentointia varten?
pesän osakkaiden oikeudet
pesän osakas
272630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
EI VOI KIELTÄÄ OSAKASTA
Amatöörit taas asialalla.
Voi kieltää osakasta, koska kaikki päätökset pitää tehdä yksimielisesti. Se osakas, jolla on avaimet, voi käydä asunnossa, koska sitä ei ole kieletty ja ei voida kieltää, koska päätöksen pitää olla yksimielinen.
Hankikkaa heti pesänselvittäjä, ei tuosta muuten mitää tule
vai amatöörejä, ei tätä kieltävää osakasta edustaa istuva käräjätuomari. Avaimet on isännöitöitsijällä ja niitä ei anneta tälle yhdelle pesän osakkaalle, kuitenkin kiinteistövälittäjä saa ne, vaikkei toimeksi antoa ole saatu kaikilta pesän osakkailta. Kieltävä osakas suostuu päästämään osakkaan lakimiehensä ja hänen nimeämän kiinteistövälittäjä kanssa asuntoon. Tämä kieltävä osakas on itse asunut paikkakunnalla ollesssaan asunnossa.
Edellisen kommentin on kirjoittanut täällä mellastava nimimerkkivaras, ei suinkaan alkuperäinen "yx tavallinen".
Jokainen pesän osakas voi mennä jakamattomaan pesään, kysymättä lupaa toiselta osakkaalta. Voi jopa evakuoida sieltä irtainta tavaraa, jos on röyhkeä ja ehtii ensin. Edellytyksenä on tietenkin, että hänellä on avain (osakkeeseen, tai taloon, joka on perikunnan jakamaton pesä.)
Ainoastaan tapauksessa, että perittävä on jättänyt kirjallisen toivomuksensa, ettei pesään menisi kukaan, eikä koskisi irtaimistoon, saattaisi olla esteenä osakkeeseen sisälle menoon, mutta sekään ei päde, ellei sitä ole lainvoimaisesti vahvistettu, eli joitakin tavaroita testamentattu jollekin nimenomaiselle pesän osakkaalle.
Typerintä mitä palstalla on kuultu on ehdotus pesänselvittäjän palkkaamisesta hoitamaan suhteellisen pientä irtainta omaisuutta. Tiedätkö sinä hupakko, kuka oletkaan, että pesänselvittäjä hoitaa suuria kokonaisuuksia, eikä mikään käräjäoikeus edes määräisi muutaman maljakon takia pesänselvittäjää.
Tiedätkö sitäkään, että selvittäjä ja jakaja (pesän) ovat eri asioita
Sinun kannattaisi siirtyä "mestaroimaan" jollekin toiselle palstalle!
Muuten ihan hyvä ryöppytys, mutta muistelen lukeneeni korkeimmanoikeuden ratkaisun, että eräs juttu palautettiin käräjäoikeuteen juuri sen takia, kun pesänselvittäjää ei oltu hakemuksesta huolimatta määrätty. Pesänselvittäjän saanti jokaiseen pesään on siten ilmeisen vahva osakkaan oikeus, jonka evääminen on laitonta. On kokonaan toinen asia, että millaiseen pesään on järkevää hakea pesänselvittäjä.
Oikeassapa oletkin.
Kyllä pesänselvittäjä on määrättävä käräjäoikeuden toimesta, jonkun pesän osakkaan sitä vaatiessa. Joskus vaan oikudessa on yritetään opastaa jotakin uhmamielistä selvittäjän hakijaa, ettei "selvittely" kannata, eikä ole tarkoituksenmukaista pesän varojen ollessa vähäiset, sillä ne pienetkin varat häipyvät selvittäjän taskuun.
Edellisen kommentin on kirjoittanut täällä mellastava nimimerkkivaras, ei suinkaan alkuperäinen "yx tavallinen". Hän yrittää todella sotkea palstaa
voi olla oikea notaari. Jokainen ko:ssa auskultoiva kyllä tietää, että pesänjakajan saaminen on ehdoton oikeus eikä hakemusta voida hylätä.
Palstan lukijoilla ei ole keinoja selvittää, kuka on oikea alkuperäinen "yx tavallinen" ja kuka huvikseen sekaannusta aiheuttava nikkivaras. Haitan tästä kärsivät palstan lukijat. Harmi vain, että palstan aiemmin aktiivinen sheriffi Maanmittari lienee lomilla tai työkiireissään. Pyysin jo viikko sitten Maanmittaria puuttumaan palstalle pesiytyneen varkaan toikkarointiin, hänellä kun on keinot (IP-osoite) nähdä, kuka on aito yx tavallinen ja kuka sekoilija-yx.
Nikkivaras lienee joku palstan vakineuvoja, joka tuntee saaneensa siipeensä, kun olen oikonut/täydentänyt hänen virheellistä/puutteellista kommenttiaan. Joku koulukiusattu ressukka, joka täällä uskaltaa nimettömänä näyttää, että kyllä täältäkin pesee.
Minua sekoilijan toilaukset eivät kuitenkaan heilauta. Vaihdan nimimerkkini, jos katson sen tarpeelliseksi.
käyttöön!
Ennakkotapauksena: Kuolinpesään haettiin pesänselvittäjää, - siis ei pesänjakajaa, niinkuin sanoit, ja perilliselle(perittävänä kahden sisarensa kanssa yksiö, alueella missä asuntojen hinnat alhaiset)
Selvästi yksinkertaiselta vaikuttava pesänselvittäjää halunnut perillinen veti hakemuksensa pesänselvittäjästä pois, kun hänelle rautalangasta väännettiin, että hanke on täysin kannattamaton. Huomasithan varmaan, että puhuin pesänselvittäjästä, en pesänjakajasta.
Ottamatta kantaa itse aiheeseen.
1.
Sheriffit eivät näe ip-osoitteita (vain ylläpito näkee).
2.
Sheriffit ja ylläpito eivät selvitelle ip-osoitteista kuka on kuka!
Heh.. jos niin olisi, montahan miljoonaan valvojaa tänne tarvittaisiin.
3.
Mitä kitiset? Rekisteröi oma nimimerkkisi, siis voi tätä tyhmyyden määrää!
Luuletko, etten ole tietoinen rekisteröimismahdollisuudesta? Minä vain en ole halunnut rekisteröityä (syystä tai toisesta, mikä ei kuulu sinulle). Nimimerkkini on ainakin kahden vuoden jatkuvan käytön seurauksena vakiintunut. Jos joku sekopää tahtoo harhauttaa lukijakuntaa esiintymällä minuna (vieläpä "alkuperäisenä" yx tavallisena), niin minusta se on alkeellisenkin keskustelukulttuurin vastaista. Jos sinä sen hyväksyt, niin omapa on asiasi - samalla se kuitenkin on osoitus älyllisen kapasiteettisi vähäisyydestä.
Mitä niihin "miljooniin valvojiin" tulee, niin enpä ole moiseen piintyneeseen varkaaseen niinä vuosina, joina olen lakipalstoilla vieraillut, aiemmin törmännyt. Valvojan ei toki tarvitse seurata kaikkien kirjoittajien IP-osoitteita, vaan yhden ja saman, hänelle informoidun nikkivarkaan IP-osoitetta. Eiköpähän yksi valvoja tällaiseen tehtävään olisi ihan riittävä määrä.
1.
"Jos joku sekopää tahtoo harhauttaa lukijakuntaa esiintymällä minuna (vieläpä "alkuperäisenä" yx tavallisena), niin minusta se on alkeellisenkin keskustelukulttuurin vastaista. Jos sinä sen hyväksyt, niin omapa on asiasi - samalla se kuitenkin on osoitus älyllisen kapasiteettisi vähäisyydestä. "
Itse todellakin tuolla vastauksella, osoitat oman todellisen tyhmyytesi, varsinkin kun asia on helposti ratkaistavissa!
2.
”Mitä niihin "miljooniin valvojiin" tulee, niin enpä ole moiseen piintyneeseen varkaaseen niinä vuosina, joina olen lakipalstoilla vieraillut, aiemmin törmännyt. Valvojan ei toki tarvitse seurata kaikkien kirjoittajien IP-osoitteita, vaan yhden ja saman, hänelle informoidun nikkivarkaan IP-osoitetta. Eiköpähän yksi valvoja tällaiseen tehtävään olisi ihan riittävä määrä.”
Ensinäkin:
Suurimman osan käyttäjien ip-osoitteet on vaihtuvia.
Toiseksi samaan ip:tä voi käyttää usea eri käyttäjä…esim. baarit, kirjastot, koulut, jne.
Toiseksi:
Et ilmeisesti seuraan kuin tätä palstaa?
Itse käyn päivittäin n.30 Suomi24h palstalla, joista noin joka kolmannella päivittäin sinunlaisia kitisiöitä!
En edes tiedä miten monta eri palstaa Suomi24 on, mutta sitaattina miljoonavalvojaa ei ole kaukana!
Ja edelleen… MIKSI kitiset asiasta joka helposti ratkaistavissa? Haluat siis vain olla kaikkien vaivana!
Lisäten edelliseen viestiini!
"Eiköpähän yksi valvoja tällaiseen tehtävään olisi ihan riittävä määrä."
Sinä olet siis valmis maksamaan jollekin, joka valvoo sinun nimimerkkiäsi, niinkö?
Tottahan tuo onnistuu, ota yhteys Enniroon.
ryhdistäydy, röyhkeä tyhmyri!
Ei ole luultavasti oikea notaari. Mikä lieneekään hupakko, jolla ei ole muuta tekemistä elämässään kuin kirjoitella täällä ja yrittää puijata ihmisiä?
On paikallaan oikaista kirjoittajan tekemät virheet.
Palstan lukijoita ei kiinnosta, kuka on "alkuperäinen" yx tavallinen. Vain narsisti kuvittelee niin.
Kaikista palstan kirjoittajista, sinä näytät menneen eniten sekaisin, koska kirjoittelet vain tästä nikkivarkaasta yhä uudelleen.
En usko, että kukaan palstan vakineuvojista olisi saanut siipeensä. Uskon että he yrittävät vain opastaa sinua hyvään käytökseen. Oikea lakimies käyttäytyy korkkektisti joka tilanteessa, sen tärkeä osa menestyvän lakimiehen imagoa.
Kas kun otit esiin sanan koulukiusattu. Tästä päättelen, että olet itse napero, koska muutoin olisit käyttänyt sanaa työpaikkakusattu. Miten tuo sana ylipäätään juolahti mieleesi? Onko käyttäytymistapasi opittua puolustusta? Kuka sinua kiusasi ja kestikö kauan? Haluatko avautua?
Vaikka vaihdatkin nimimerkin niin muista, että mulkun tunnistaa aina.
yx tavallinen iski taas. Säälittävää.
Tietoja, sekä niiden oikeaa puolueetonta jakamista. Käyttäytykäämme kohteliaasti kuitenkin!
Myönnettäköön, että jonkun röyhkeän tyhmyrin kanssa keskustellessani unohdan kohteliaisuuden.
Lieneekö niin, että typeryys tarttuu;)
Jos et ole notaari ammatiltasi siihen kuuluvalla koulutuksella, niin vaihda nimimerkkiä
ei näytä olevan kumpaakaan, ei koulutusta, eikä nimimerkkiä, että mitä täältä palstalta haet? Riitaa kylläkin, sen ovat kaikki huomannet, mutta tarvitsetko myöskin lainopillisia neuvoja.
Haepa googlesta hausanalla Suomen laki, tai Rikoslaki. Saatat löytää pulmatilanteeseesi sopian neuvon ,- juriidisen, et lääketieteellistä. Terveys - palstalla voit vierailla hakien psyykkisten sairauksiesn oireistoa ja hoitomahdollisuuksia. Ainakin löydät vertaistukea.
olisit saanut huomautuksen sopimattomasta käytöksestä ja uusittuasi hyvien tapojen vastaisen kielenkäyttösi, sinut olisi kohteliaan määrätietoisesti ohjattu ulos oikeussalista "mulkkuinesi" päivinesi.
Mene nyt vain mummoja vikittelemään, sillä vaikutat Ajomieheltä, joka kyselee aikamiesiällä: " Mikä ihmeen klitoris?" :=D))
mistä saat apua. Onnea vain!
Mihin perustat väitteesi, että sinun vakiintunutta nimimerkkiäsi ei saisi kukaan muu käyttää?
koska tunnut tarvitsevan niitä.
Ota opiksesi!
yrittää tulla tontille. Onneksi alkuperäisen tunnistaa (=yx tavallinen) kirjoitustyylistä. Feikki taitaa saada
kohta 16v täyteen.. eikä ole mitään tekemistä.
Kannattaisi hommata tyttöystävä(tai poika, mistä näistä nykyään tietää) silleen..