Jyväskylän puukotus

Onko kenelläkään uutta tietoa Jyväskylän Kangaslammella elokuun alussa tapahtuneesta puukotuksesta? Siis jotakin muutakin tietoa kuin "nainen puukotti miehen kännissä hengiltä ja on tappanu ennenkin".

Onko kenelläkään tietoa milloin käräjät käydään?

Ja tiedän kyllä että aiheesta on aiempi keskustelu jo täällä mutta tähän keskusteluun en kaipaa mitään "antakaa asian jo olla, ei kuulu teille, minä tiedän mutta en kerro" -paskaa.

Mikäli aihe on sinulle henkilökohtainen tai muuten vaan arka, niin ole hyvä ja sivuuta tämä keskustelu ja säästä tyhjänpäiväiset "mitä se sinulle kuuluu" -kommenttisi muualle.
264061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

lokakuussa alkaa oikeudenkäynti.

Äänestä

juorujahan aina liikkuu, mutta uutta tietoa tuskin saat ennen käräjiä, ainakaan tämän palstan kautta.

Äänestä

Viimeisimmässä Alibi-lehdessä ei näyttänyt olevan mitään juttua aiheesta, joten todennäköisesti odottavat käräjiä ja kirjoittavat varmaankin aika kattavan jutun aiheesta. Mielenkiintoinen tapaus kaikin puolin.

Äänestä
  • Meinaatko heti lehden ostettuasi sulkeutua sen kanssa vessaan runkulle?

    Äänestä

  • Totuuden Torvi kirjoitti:

    Meinaatko heti lehden ostettuasi sulkeutua sen kanssa vessaan runkulle?

    Vaan aion runkata jo kaupan lehtihyllyllä.

    Äänestä

  • Totuuden Torvi kirjoitti:

    Meinaatko heti lehden ostettuasi sulkeutua sen kanssa vessaan runkulle?

    totuuden torvi...sinullapa on aina todella mielenkiintoisia kommentteja,annahan olla jo jos ei todellakaan ole mitään ASIAA!

    Äänestä

  • rimpula kirjoitti:

    totuuden torvi...sinullapa on aina todella mielenkiintoisia kommentteja,annahan olla jo jos ei todellakaan ole mitään ASIAA!

    Huvittaa vaan, kun asiasta mitään (=eli sen, mitä lehdessä on lukenut) tietämättömät spekuloivat...

    Äänestä

  • Totuuden Torvi kirjoitti:

    Huvittaa vaan, kun asiasta mitään (=eli sen, mitä lehdessä on lukenut) tietämättömät spekuloivat...

    Mikäli et osannut lukea aloittajan viestiä niin voin suomentaa sen sinulle.

    Tähän ketjuun ei siis kaivata mitään "te ette tiedä mitään, minä tiedän, mutta en kerro, lällällää" -paskaa.

    Osallistu keskusteluun vasta siinä vaiheessa kun osaat perustella miksi tällä palstalla ei voisi puida ja spekuloida henkirikoksia.

    Taitaa taas kalikka kalahtaa tässä kohtaa turhan lähelle?

    Äänestä

  • prosphorous kirjoitti:

    Mikäli et osannut lukea aloittajan viestiä niin voin suomentaa sen sinulle.

    Tähän ketjuun ei siis kaivata mitään "te ette tiedä mitään, minä tiedän, mutta en kerro, lällällää" -paskaa.

    Osallistu keskusteluun vasta siinä vaiheessa kun osaat perustella miksi tällä palstalla ei voisi puida ja spekuloida henkirikoksia.

    Taitaa taas kalikka kalahtaa tässä kohtaa turhan lähelle?

    Puikaa vaan ihan niin paljon kun jaksatte, enhän mä ole sitä huvia teiltä kieltänyt... :)

    Äänestä

  • T.Torvi kirjoitti:

    Puikaa vaan ihan niin paljon kun jaksatte, enhän mä ole sitä huvia teiltä kieltänyt... :)

    Erittäin mahtavaa että saimme itse Suuren Gurun luvan keskustelullemme.

    Äänestä

  • juu ei ollut mitään juttua,ihan mielenkiinnolla odotan minäkin mitä siitä naisesta tullaan kirjottamaan.
    ja totuuden torvi,mistäs sinä tiedät kuinka paljon täällä ihmiset sattuu asiasta tietämään??ja onko sillä loppupeleissä jotain väliä sinulle?jotain vaan pitää täällä louskuttaa,niinkö?

    Äänestä

  • savantas kirjoitti:

    Erittäin mahtavaa että saimme itse Suuren Gurun luvan keskustelullemme.

    Ja jatkakaa toki, en minä halua keskustelua estää. Muistakaa kuitenkin, että kyseessä on ihminen, jolla on olemassa omaisia.

    Äänestä

  • T.Torvi kirjoitti:

    Ja jatkakaa toki, en minä halua keskustelua estää. Muistakaa kuitenkin, että kyseessä on ihminen, jolla on olemassa omaisia.

    Ja missään muissa henkirikoksissahan ei ole lukuisia omaisia?

    Äänestä

  • rimpula kirjoitti:

    juu ei ollut mitään juttua,ihan mielenkiinnolla odotan minäkin mitä siitä naisesta tullaan kirjottamaan.
    ja totuuden torvi,mistäs sinä tiedät kuinka paljon täällä ihmiset sattuu asiasta tietämään??ja onko sillä loppupeleissä jotain väliä sinulle?jotain vaan pitää täällä louskuttaa,niinkö?

    oli näet jo toinen henkirikos tälle nuorehkolle naiselle. Takavuosina puukolla hengettömäksi veti miehen kypärämäessä. Vilkasta seutua.

    Äänestä

  • tekevälle sattuu kirjoitti:

    oli näet jo toinen henkirikos tälle nuorehkolle naiselle. Takavuosina puukolla hengettömäksi veti miehen kypärämäessä. Vilkasta seutua.

    Juu, tämä edellinen tappo on ollut jo tiedossa ja se tehtiin muuten tukehduttamalla/kuristamalla. Eikä siis puukolla.

    Äänestä

  • prosphorous kirjoitti:

    Juu, tämä edellinen tappo on ollut jo tiedossa ja se tehtiin muuten tukehduttamalla/kuristamalla. Eikä siis puukolla.

    Tappoiko tolkutta vai tolkuissaan? Oliko tapettu tuttu vai satunnainen tuttu?

    Utelee tämä.

    PS. Muukin lisätieto on tervetullutta.

    Äänestä

  • prosphorous kirjoitti:

    Mikäli et osannut lukea aloittajan viestiä niin voin suomentaa sen sinulle.

    Tähän ketjuun ei siis kaivata mitään "te ette tiedä mitään, minä tiedän, mutta en kerro, lällällää" -paskaa.

    Osallistu keskusteluun vasta siinä vaiheessa kun osaat perustella miksi tällä palstalla ei voisi puida ja spekuloida henkirikoksia.

    Taitaa taas kalikka kalahtaa tässä kohtaa turhan lähelle?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphorous

    Äänestä

tänään kävin jättämässä samille hyvästit haudalla.
pahalta tuntuu,liian pahalta

Äänestä
  • Kerro toki lisää...

    Äänestä

  • ...se hauta on jos haluaa käydä siellä.

    Äänestä

Käräjät on käyty...
"Noppis" sari?? sai täyden tuomion taposta,puolessa välissä tuomioa voi vasta valittaa.luultavasti istuu koko tuomion koska on aikaisemminkin tappanut!

Äänestä
  • oli tappanut? Pikaistuiksissaan, päissään? Vissiin täydessä tolkussa ollut, kun kerran joutuu istumaan? Onkohan tuosta ollut jo alibissa tms julkaisussa?

    Äänestä

  • Ei ole käräjiä vielä edes aloitettu.

    Äänestä

  • Lasse Laiskiainen kirjoitti:

    Ei ole käräjiä vielä edes aloitettu.

    varma tieto..
    tuttu oli todistamassa!

    Äänestä

  • on.......... kirjoitti:

    varma tieto..
    tuttu oli todistamassa!

    Tiedän kyllä päivämäärän jolloin käräjät alkavat, mutta en viitsi sitä tässä kertoa.

    Äänestä

  • Lasse Laiskiainen kirjoitti:

    Tiedän kyllä päivämäärän jolloin käräjät alkavat, mutta en viitsi sitä tässä kertoa.

    kun sinä tiedät ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


savantas kirjoitti:

Onko kenelläkään uutta tietoa Jyväskylän Kangaslammella elokuun alussa tapahtuneesta puukotuksesta? Siis jotakin muutakin tietoa kuin "nainen puukotti miehen kännissä hengiltä ja on tappanu ennenkin".

Onko kenelläkään tietoa milloin käräjät käydään?

Ja tiedän kyllä että aiheesta on aiempi keskustelu jo täällä mutta tähän keskusteluun en kaipaa mitään "antakaa asian jo olla, ei kuulu teille, minä tiedän mutta en kerro" -paskaa.

Mikäli aihe on sinulle henkilökohtainen tai muuten vaan arka, niin ole hyvä ja sivuuta tämä keskustelu ja säästä tyhjänpäiväiset "mitä se sinulle kuuluu" -kommenttisi muualle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu