Mitä kummaa?
Tuo vanha rötiskö homekoulu ja rytökasa.
Eikö olisi aika panna se maantasalle ja yehdä kunnon opiahjo tuleville päättäjille.
Noita aikoinaan tehtyjä rakennusvirheitä ei kyetä korjaamaan ja niin oppilaat kuin opettajat ja myös muu henkilökunta sairastuu ja voi pahoin työpaikallaan.
Tulevina vuosina saamme maksaa kalliisti nyt tehdyistä päätöksistä. Kuinka päättäjämme voivat altistaa omat lapsensa tällaisille terveysriskeille? Kuinka me kuntalaiset voimme antaa päättäjämme tehdä tällaisia päätöksiä koskien meidän lastemme terveyttä ja tulevaisuutta?
On edesvastuutonta lakkauttaa terveitä kyläkouluja ja viipaloida seppola sekä kuitenkin jatkaa opetusta sairaassa rakennuksessa.
Kyllä meidän lastenvanhempina tulisi tehdä jotain! Itse en tiedä kuinka tulisi toimia, mutta joku joka tietää kertokoon se täällä tai paikallislehdessä. Vanhempina meidän täytyy puuttua asiaan ja saada lapsillemme terve työympäristö.
t: kolmen tulevan Seppolalaisen isä keskustasta.
Tuo vanha rötiskö homekoulu ja rytökasa.
Eikö olisi aika panna se maantasalle ja yehdä kunnon opiahjo tuleville päättäjille.
Noita aikoinaan tehtyjä rakennusvirheitä ei kyetä korjaamaan ja niin oppilaat kuin opettajat ja myös muu henkilökunta sairastuu ja voi pahoin työpaikallaan.
Tulevina vuosina saamme maksaa kalliisti nyt tehdyistä päätöksistä. Kuinka päättäjämme voivat altistaa omat lapsensa tällaisille terveysriskeille? Kuinka me kuntalaiset voimme antaa päättäjämme tehdä tällaisia päätöksiä koskien meidän lastemme terveyttä ja tulevaisuutta?
On edesvastuutonta lakkauttaa terveitä kyläkouluja ja viipaloida seppola sekä kuitenkin jatkaa opetusta sairaassa rakennuksessa.
Kyllä meidän lastenvanhempina tulisi tehdä jotain! Itse en tiedä kuinka tulisi toimia, mutta joku joka tietää kertokoon se täällä tai paikallislehdessä. Vanhempina meidän täytyy puuttua asiaan ja saada lapsillemme terve työympäristö.
t: kolmen tulevan Seppolalaisen isä keskustasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siinähän tuli huolestunutta liturgiauhoa. Mutta sanopa mitä tehdä: kaupungilla on säästöohjelma päällä ja Himokseen odottavat isot investoinnit. Yleisesi ottaen Jämsä on pitänyt huolta kouluistaan, elinvoimaisen kyläkoulut on rempattau ja viimeksi Vitikkala, tosin siinä vitkuteltiin luvattoman pitkään, 3-5 vuotta ainakin, joidenkin mielestä 10 vuotta. Nuorin lapseni aloitti Seppolan tänä syksynä ja veikkaan, että ehtii poiskin ennen koulun peruskorjausta.
Yritäpä vaikuttaa kaupunginvaltuutettuusi...
Himos vs. koulu?
Olisin veronmaksajana sitä mieltä, että koulu on kunnan kannalta tärkeämpikohde kun himos.
En väheksy himoksen merkitystä tippaakaan seudun taloudelle, mutta niinkuin nykyaikana on tapana tulisi tässäkin priorisoida kunnankannalta kumpi on tärkeämpikohde.
Todennäköisesti himos pärjää ilman kunnanpanostakin muutamanvuoden. Koululaiset ja henkilökunta kärsivät päätöksistä koko loppuelämänsä.
Oppiminen vaikeutuu olosuhteidenvuoksi kohtuuttomasti. Sairastuminen vaikuttaa tulevaisuudessa terveysmenoihin.
06.09.2006 ksml on kirjoitus koulusta. Lukekaa se.
Omia lapsiani en Seppolankouluun sairastumaan laita, kun se aika koittaa. Aikaa meidän kohdalla on parivuotta. Mikäli koulua ei saada terveeksi, on ainoa vaihtoehto etsiä sellainen seutu, jossa lapset voivat turvallisesti kasvaa ilmanpelkoa sairastumisesta koulussa.
Lapset ovat kuitenkin tärkeintä vanhemmilleen, ja heidän terveyttään ei saa turhaan vaarantaa!
Tehtiinhän meille Vitikkala...
Heti tilat pienet, tiedettiin jo rakennusvaiheessa. Olisikohan ollut silloin aika lyödä viisaat päät yhten ja tehdä kerralla koulu joka olisi korvannut Jokivarren homepesän
Onko se kaupunginjohtajasta kiini vai mistä?
Onko totta, että Jämsänkoulut ovat kaikki vitikkalaa lukuunottamatta homeessa?
Kakaran pitäis aloittaa koulu vuodenpäästä, mutta täytyykö ruveta harkitsemaan kotiopetusta. Eihän tuollaisiin homekouluihin uskalla kersaa pistää, menee henki ennenkuin saa päästötodistusta.
Eikö kaupunginjohtaja uskalla tehdä asialle mitään, vai missä vika. Mikäli asia on ollut tiedossa pitempään luulisi asialle tehdyn jotain.
Mistä nätä huhuja sikiää? Vuosikymmenet Jämsässä asuneena ja koulujakin seuranneena tiedän, että home ei ole yleinen ongelma. Vanhassa Vitikkalassa oli huono ilma, nyt Seppolassa kosteusvaurio. Jokivarresta en tiedä, ei kai siellä mikään paikka käyttökiellossa ainakaan ole?
En halua vähätellä ongelmia, mutta aiemmat lapseni selvittivät Seppolan koulun ongelmitta. Toki se uusimisen tarpeessa on jo muistakin syistä.
Muutamalle edelliselle kirjoittajalle sanon, että tehän viisaita olette. Otitteko kantaa silloin kun Vitikkalaa suuniteltiin? Tottakai koulu on tärkeämpi kuin ehkä Himoskin, mutta kai ne elinkeinoinvestoinnitkin jotain painavat. Ei Jämsäkään niin vauras ole etteikö jostain tarvitsisi säästää. Ketäs muuten äänestitte viime vaaleissa?
Seppolassa on kosteusvaurio..se on faktaa. Jokivarressa sen sijaan ei ole hometta. Vitikkalan pienuus on suhteellista.
Juuri nyt on kaupungilla menossa selvitysvaihe yläasteen kohtalosta: Puretaanko kokonaan ja rakennetaan uusi. Puretaanko ja oppilaat siirretään 1-9 kouluille Vitikkalaan ja Jokivarteen, joihin tarttee rakentaa lisätiloja. Seppolan saneeraus on tekohengitystä.
Heitelkää viestiä kaupunginisille mitä haluatte...
Totta kirjoitit. Turha täällä on uhota koulunvaihdolla, siitä vaan kommenttia valtuutetuille. Ja kyllähän yläasteen vaihto käy Jämsässäkin, Hallissa on uusi upea yläaste...
Huhuja.
Seppolan koulussa oireita saadaan monissa muissakin tiloissa kuin kosteusvauroita toissa kesänä kärsineissä. Lehtijutun mukaan (Koilari viime viikolla) kolmen viikon koulun jälkeen oli opettajista, joita on talossa kolme-neljäkymmentä, kuusi ollut sairauslomalla hengitystietulehdusten takia. Oppilaiden sairasteluista ei tilastoja ole tiedossani.
Ihmiset reagoivat sangen persoonallisesti esim. homeitiöihin ja huonoon ilmanlaatuun. olet onnekas, jos lapsesi eivät ole niistä Seppolassa kärsineet. Monet muut kuitenkin kärsivät ja sikäli ongelmaa ei kannatakaan vähätellä.
Onko Jämsällä varaa leikitellä yli 500 ihmisen terveydellä? Sen verran oppilaita ja henkilökuntaa viettää päivittäin aikaansa Seppolan koulussa. Rakennetaan vain Himosta, sehän tuottaa RAHAA! Nyt jos koskaan säästetään kyllä väärässä paikassa.
Jos Jämsässä jostain tarvitsee säästää, niin säästettäköön vaikkapa alkuun kaupunkikeskustan kehittämisessä. Suutari pysyköön lestissään, ei tästä keskustasta koskaan mitään turistivetonaulaa tule. Ei tämän kokoinen taajama kaipaa hehtaarien parkkipaikkoja. No, tuleehan se kerran vuodessa täyteen rallien aikaan. Liiketilojakin on ymmärtääkseni tarpeeksi, vaikka yrittäjien pitääkin oman etunsa vuoksi olla tässä asiassa eri mieltä.
Kunnallispolitiikassa on se demokratian huono puoli, ettei vastuu kestä vaalikautta pitemmälle. Koululaisten terveyshuolet näkyvätkin yhteiskunnassa vasta viiveellä eikä nykyvaltuutettujen tai virkamiesten tarvitse siitä välittää.
Äänestin viime vaaleissa henkilöä, joka on toiminut koulujen puolestapuhujana vaalien jälkeenkin. Istuu valtuustossa tällä hetkellä. Äänestän samaa henkilöä myös ensi vaaleissa, jos hän ehdolle asettuu.
hyvinkin selkeästi ja perustellusti..vaan kun ei kerran kuulemma ole sitä rahaa niin...
Seppolan koulu kannattaa kyllä aikanaan rakentaa kokonaan uudelle tontille. Sitten kun rahaa on.
Jämsä on rakentanut kouluja aivan kilpailukykyiseen tahtiin, verrataanpa mihin pikkukaupunkiin tahansa, Ensin Jokivarsi, sitten Halli ja viimeksi Vitikkala.
Mitä Seppolan koulun homeisiin tulee, niin ne ovat enimmäkseen mielikuvituksen tuotetta. Eihän niitä ole meinannut tutkimuksissa löytyä hakemallakaan ja jos jotakin on löytynyt, niin ei opetustiloista. Semmoista huhua vain pidetään yllä, ettei vanhaa koulua ryhdyttäisi saneeraamaan.
Jokainen rakentamisesta jotakin ymmärtävä näkee ensi silmäyksellä, ettei tuommoisessa korkeassa hyvin tuulettuvassa törössä mikään home voi pesiä. Sitä voi korkeintaan löytyä kellarista, eikä siellä koulua pidetä.
itseasiassa kyllä ne alakerran tilat muistaakseni melekin kellaria vastaa.