olette, että kun lain voimalla velvoitetaan kunnat järjestämään hoitopaikka jokaiselle lapselle riippumatta siitä, ovatko vanhemmat kotona tai ei, pitäisikö järjestää myös vanhainkotipaikka jokaiselle vanhukselle? Esimerkiksi tietyssä iässä olisi oikeutettu hoitopaikkaan tarvitsi sitä tai ei? Tuli vain mieleen, kun lapset on jo isoja, eikä hoitopaikkoja enää tarvita, mutta vanhemmat vanhenee ja ehkä sen hoitopaikan piankin tarvitsisivat...
Mitä mieltä
kalanainen
20952
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
sentään pitäisi olla noissa hölmöissä päätöksissä.
Nekin rahat sitten sinne vanhusten hoitoon. Pakkoko niitä lapsia on hankkia, jos ei niitä viitsitä hoitaa.
"huutaa" vauva yksin kotona, vanhemmat kapakassa jne.
Pakkoko, kun nyky yhteiskunta sitä melkein vaatii.
Tehkää lapsia, sanoi pääministerikin tässä joitain aikoja sitten.
Yksinäisiä vanhuksia on löytynyt kuolleina asunnoistaan ja olleet viikkokausia, kunnes haju paljastanut.
Molemmista sekä lapsista että vanhuksista täytyy pitää huolta, mutta se raha tuppaa tekeen tiukkaa, koska kummatkaan ei ole ns. tuottavaa väestöä.
Rahanjako on niin kummallista, Suomi pitää kunnia-asiana lähettää Libanoniin rauhanturvaajia ja millä rahalla, kun samaan aikaa Suomessa on pula em. vanhus/lapsi rahoituksesta. Sillä määrällä mikä sinne kuluu, olisi voinut hoitaa näitä asioita vaikka kuinka pitkälle. Lähde>: uutiset eilen.
Mitä voisimme tehdä, että saisimme ajettua asiaa eteenpäin?
Äänestetään ikätovereita seuraavissa vaaleissa, kun he ensin ovat ottaneet ikäluokkamme ja vanhusten asiat omakseen.
Joko sinä kirjoitit omalle kansanedustajallesi ja muille poliittisten päätöksen tekijöille - myös omassa kunnassasi?
olisi varmasti ajatusta, nythän kansanedustajammekin ovat paljolti nuoria äitejä ja isiä
on ajatella vanhusten hoitopaikkoja kaikille, koska eri kuntoisia vanhuksia on mitkä pärjäilee omineenkin. Ajatuksena sinänsä hyvä, että kaikille löytyisi oma oikea paikkansa.
Ongelma on tiedostettu, että vanhusten määrä lisääntyy ja tulevaisuudessa vanhukset ovat entisestään huonokuntoisempia. Asunto tilanteessa saattaa tulla myös ongelmia, vaikka kuntien järjestämiä vuodeosastoja, vanhainkoteja, palvelutaloja ym yksityisen järjestämiä hoitoyksiköitä löytyy, mutta onko kaikille. Tietenkin ihanne olisi, että pystyttäisiin vanhukset asuttamaan ja hoitamaan tasapuolisesti, mutta tahtoo nämä kustannus kysymykset aina aiheutaa ongelmia.
sitä hoitopaikkaa olisi vanhuksen pakko ottaa, jos pärjää kotonakin, kuten ei lastakaan ole pakko viedä hoitoon, jos vanhemmat haluavat hoitaa kotona. Olisi vain subjektiivinen oikeus hoitopaikkaan jokaisella tietyn iän ylittäneellä...Rahapuoli on tietysti asia erikseen. Jostain muusta ehkä voisi säästää??
ympäri vuorokauden ja vaatii toisenlaiset hoitotoimenpiteet/ tilat kuin lapsi ja tulee kustannuksiltaan kalliimmaksi.
Kunnat on velvoitettu lain mukaan tarkoituksen mukaista terveyden hoitopalvelua antamaan, mutta en tiedä miten mitoittaa tarve vanhusten osalta, koska eri kuntoisia vanhuksia on. Tietenkin kuten aiemmin totesin olisi hyvä että jokaiselle löytyisi tarkoituksen mukainen hoitolaitos- asunto.
lain mukaan velvoitettuja hoitamaan, ja järjestämään kuntansa vanhukset - se on taas toinen juttu riittääkö meille tarpeeksi hoitotiloja, kun meitä on niin paljon kuin on - no niitä meidän ikäryhmälle rakennettuja ja sittemmin lakkautettuja koulujahan on ympäri maata :/ - niihin vaan.
Nyt julkisuudesta on kuulunut sellaista ilmaa, että yhä enemmän halutaan satsata vanhusten hoidossa kotihoitoon - on kuulemma halvempaa kunnille kuin laitospaikat.
Päiväkotipaikka vanhukselle olisi hyvä idea, kunhan katsottaisiin, että se tapahtuu vanhusta kunnioittaen - ei niinkuin lasten kohdalla, jotka repäistään yöuniltaa ja juoksutetaan puolinukkuvana hoitopaikkaansa - heidän työuransa tulee olemaan tosi pitkä.
Yhäkin peräänkuulutan vanhusten neuvoloita, ja EN YMMÄRRÄ miksi ajatukselle ei lämmetä, moni tuleva kroonikkopaikka jäisi vapaaksi kun vanhuksen terveydentilaa seurattaisiin säännöllisesti.
Arkadianmäellä hyvinvointivaltion asioista pitävät huolen senaattorit, yli 200 plus heidän avustajansa jne. Kyllä HE tietävät, mikä on oikein...Vai mitä?
ja itse he ostavat tarvitsemansa palvelut yksityisiltä, kun maksukykyä on. Perusturvasta puhutaan kauniisti ja tavoitteet ovat hyviä, mutta käytäntö ihan jotain muuta.
Noita vanhusten neuvoloita ja päiväkoteja eri muodoissaan on ainakin täällä ruuhkasuomessa jo olemassakin,säästösyistä vain toimintoja jatkuvasti supistetaan.
Mitä ihmeen hoitopaikkoja vanhukset tarvitsisivat, jos vähitellen Suomikin alkaisi toimia Tanskan antaman mallin mukaan? Muutama vuosikymmen sitten sielläkin oli sama systeemi kuin meillä.
Nyt on kuitenkin haluttu, ja päästy siihen, että ihminen saa elää ja kuolla kotonaan. Hän saa kaiken tarvitsemansa avun omaan kotiinsa. Lääkäri tulee vaikka keskella yötä, ja sairaanhoitajan saa kotiin ympäri vuorokauden.
Mikä ikiaikainen systeemi tämä meidänkään nykyinen on? Ei tarvita kuin halua muuttaa vanhoja, huonoja käytäntöjä.
Eikö ihmisen inhimillinen elämä, ja hyvä, arvokas kuolema ole tärkeintä, mihin voidaan täällä pyrkiä?
Moni halua itse laitoshoitoon koska on kotona yksinäinen
ole heti turvauduttava laitoksiin, jos on vain yksinäinen. Silloinhan voi hakeutua palvelutaloihin, ja onneksihan ainakin meidän kaupunkiin on alettu rakentaa osaketaloja, joiden yhteydessä on mahdollista saada mitä moninaisempia palveluita.
Tällainen varmasti tulevaisuudessa yleistyykin, koska ns. suurten ikäluokkien naisetkin alkavat olemaan työeläkkeiden piirissä, jolloin maksuvalmiutta löytyy entistä enemmän.
ei voi hoitaa omaa isäänsä tai äitiä joka asuu kaukana.
Eikä halua muuttaa pois eli lähelle lapsia.
Tästä kärsii kaikki kun vanhukset on heitteillä.
Yksi äiti voi elättää kymmenen lasta muttei kymmenen lasta yhtä äitiä,usein sisarukset riitelevät siitä kuka JOUTUU huolehtimaan vanhasta äidistä kun hän itse enää ei pysty hoitamaan asioitaan
Ehottomasti alle 4 vuotiaat kotona äidin tai isän kanssa, jos jompikumpi (molemmat?) on kotona hoivaamassa pikkusisaruksia. Tavallinen arkielämä riemuineen ja vähemmän riemuineen lähellä vanhempia on lapselle sitä oikeata elämää, eli ei laitosta alle 4 vuotiaille jos vanhempi on kotona. Yli 4 vuotiaat voisivat kyllä jo päästä hoitoputkeen, osaavat olla ryhmässä, hakevat seuraa, ja oppivat ennen esikoulua yhdessäolemiseen.
...aina tuohon PAKOLAISTEN "huoltamiseen ja hyysäämiseen",
ja vanhuksille ei löydy edes Suomen perustuslaillista vastuuta!
Muista epäkohdista puhumatikaan,??????
Omien kansanedustajapalkkojen korotukseen löytyy kyllä rahaa
uskomatonta, kuinka johtajien palkkoja aina kototetaan. Eikä ole kyse pienistä summista. Muualla sitten aina vedotaan rahapulaan...
ainakin täällä ruuhkasuomessa alettu kilpailla esim. sairaanhoitajista palkkoja korottamalla, mutta kyse on muutamista kymmenistä euroista kuukaudessa!