Vaatikaa päteviä opettajia

lapsillenne!

Näilläkin palstoilla huomaa sen, että olisi innostuneita ja päteviä luokanopettajia tulossa opettamaan, mutta kunnat venkoilevat ja täyttävät virat epäpätevillä sijaisuuksin. Kunta säästää näin, koska epäpätevälle ei tarvitse maksaa tietenkään yhtä "paljoa" kuin pätevälle opettajalle.
Virat laitetaan auki pikkufontein kunnantalon vessoihin ja mattolaitureille, ja pätevät jäävät nuolemaan näppejään, kun kunnanjohtajien vaimot ja muut tutut tekevät täysin vailla koulutusta töitä.

Tämä ei ole kenenkään etu, sillä:

-Opetuksen tasossa on huikea ero kasvatustieteen maisterilla ja epäpätevällä, koska maisteri on opiskellut 5 vuotta opetettavia aineita, pedagogiikkaa, kehityspsykologiaa ja lukemattomia muita aineita. Epäpätevänä voi toimia vaikka abityttö. Tästä kärsii ennen kaikkea lapset, joilla on oikeus pätevään ja osaavaan opettajaan!

-5 vuotta opiskellut opettaja on työttömänä, vaikka osaamista ja motivaatiota löytyisi töihin.
Se on aika ikävää, miten meneekään opintolainojen maksut ja oman perheen perustaminen, kun rahaa ei tule?

-Yliopistokoulutus maksaa valtiolle, ja on rahojen hukkausta kouluttaa osaajia valtion virkoihin, ja palkata sitten epäpäteviä, vaikka päteviäkin olisi tarjolla. Tässä säästää kunta muutaman sata euroa kuukaudessa, mutta millä kustannuksella?

Ja on lainvastaista palkata epäpätevä, jos pätevä on tarjolla. Tätä on vain hankala valvoa ympäri Suomen. Opetushallitus on raivoissaan, kun opettajina toimii rehtoreiden ja kunnanjohtajien tuttuja, ja oikeat opettajat ovat työttömänä.


Jos siis oman lapsesi opettajana on epäpätevä, tiedustele rehtorilta, eikö pätevää löytynyt.
Sijainen voi olla mukava ja jämäkkä, mutta se ei korvaa 5:n vuoden yliopistokoulutusta. Lisäksi opettajakoulutukseen päästäkseen on läpäistävä tiukat soveltuvuuskokeet, joten hyvin todennäköisesti pätevä opettaja on myös persoonaltaan loistavasti opettajaksi sopiva.

Tämä on vanhempien, opettajien ja lapsien kaikkien yhteinen etu!

Vaatikaa päteviä opettajia lapsillenne!

46

3059

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Liitu

      Vaitettavasti vaikka joku tyyppi opiskelisi 10 vuotta yliopistossa, hän ei tule ikinä soveltumaan opettajaksi.

      Opettajakoulutusta ja valintaa tulisikin muuttaa sitten että alalle valikoituisi henkilöitä joilla on luontainen ominaisuus opettamiseen.

    • >>Opetuksen tasossa on huikea ero kasvatustieteen maisterilla ja epäpätevällä, koska maisteri on opiskellut 5 vuotta opetettavia aineita, pedagogiikkaa, kehityspsykologiaa ja lukemattomia muita aineita.>5 vuotta opiskellut opettaja on työttömänä, vaikka osaamista ja motivaatiota löytyisi töihin.>mutta kunnat venkoilevat ja täyttävät virat epäpätevillä sijaisuuksin>Jos siis oman lapsesi opettajana on epäpätevä, tiedustele rehtorilta, eikö pätevää löytynyt.>Lisäksi opettajakoulutukseen päästäkseen on läpäistävä tiukat soveltuvuuskokeet, joten hyvin todennäköisesti pätevä opettaja on myös persoonaltaan loistavasti opettajaksi sopiva.

      • epäpäteviä

        luokanopettajina epäpäteviä paljon.. Oma opettaja on äitiyslomalla ja sijainen on epäpätevä, ja vanhempana huomaan ison eron näissä. Lapsi ei ole kovin motivoitunut, tunnit ovat kuulemma aina samanlaisia eikä koskaan ole mitään projekteja tai muita erikoisempia tehtäviä. Meinasin itkeä, kun lapseni aineen aihe oli "kesälomani". Monettakohan kertaa sen joutuu kirjoittamaan?

        Tiedän myös, että Espoossa on erityisopettajana toiminut jo yli 6 vuotta nainen, joka on opiskellut vuoden liikuntaa jossain, mutta ei todellakaan ole pätevä. Mietin, että eikö Espooseen todellakaan saa pätevää erityisopettajaa? Oppilaiat siirretään erityiskouluihin sitä mukaa, kun epäpätevällä loppuu eväät.

        Asumme lähellä pääkaupunkiseutua, ja minusta on kummallista että puolentoista vuoden sijaisuuteen palkattiin aivan epäpätevä... ilmeisesti suhteita löytyy kaupungin päättääjiin. Vanhempain illassa "opettaja" oli kummallinen, naureskeli hermostuneena ja ei tiennyt paljoakaan, ei ollut mitään kokonaiskuvaa vuoden kulusta tai mistään.

        Toisen äidin kanssa puhuimme, että toivottavasti oikea ope tulee ensi syksynä töihin.

        Olen ehdottomasti samaa mieltä, että ero pätevällä ja epäpätevällä on kuin yöllä ja päivällä. Ja naisen tietenkin harmittaa nuorten opettajien puolesta se, että pätkätöiden tai työttömyyden kourissa kärvistellään parhaassa lisääntymis iässä.


      • Tiedätkö?
        epäpäteviä kirjoitti:

        luokanopettajina epäpäteviä paljon.. Oma opettaja on äitiyslomalla ja sijainen on epäpätevä, ja vanhempana huomaan ison eron näissä. Lapsi ei ole kovin motivoitunut, tunnit ovat kuulemma aina samanlaisia eikä koskaan ole mitään projekteja tai muita erikoisempia tehtäviä. Meinasin itkeä, kun lapseni aineen aihe oli "kesälomani". Monettakohan kertaa sen joutuu kirjoittamaan?

        Tiedän myös, että Espoossa on erityisopettajana toiminut jo yli 6 vuotta nainen, joka on opiskellut vuoden liikuntaa jossain, mutta ei todellakaan ole pätevä. Mietin, että eikö Espooseen todellakaan saa pätevää erityisopettajaa? Oppilaiat siirretään erityiskouluihin sitä mukaa, kun epäpätevällä loppuu eväät.

        Asumme lähellä pääkaupunkiseutua, ja minusta on kummallista että puolentoista vuoden sijaisuuteen palkattiin aivan epäpätevä... ilmeisesti suhteita löytyy kaupungin päättääjiin. Vanhempain illassa "opettaja" oli kummallinen, naureskeli hermostuneena ja ei tiennyt paljoakaan, ei ollut mitään kokonaiskuvaa vuoden kulusta tai mistään.

        Toisen äidin kanssa puhuimme, että toivottavasti oikea ope tulee ensi syksynä töihin.

        Olen ehdottomasti samaa mieltä, että ero pätevällä ja epäpätevällä on kuin yöllä ja päivällä. Ja naisen tietenkin harmittaa nuorten opettajien puolesta se, että pätkätöiden tai työttömyyden kourissa kärvistellään parhaassa lisääntymis iässä.

        Itse hain töitä Espoon kaupungilta, mutta en saanut. Onpas omituista, että siellä nyt sitten on noita epäpäteviä kuitenkin! Epäilen, että esim. minun kohdallani vaikuttaa se, että minulle pitäisi maksaa jo joitain määrävuosikorotuksia. Epäpätevä tulee huomattavasti halvemmaksi kuin minä. Laitonta touhu kylläkin on.

        Sitten vielä. Katkaiseeko lapsesi vakiope äitiyslomansa kesäksi? Eli tuleeko kesällä "töihin". On nimittäin niin, että pätevät opettajat eivät mielellään tee sijaisuuksia tilanteessa, jossa viranhaltija varastaa kesällä sijaiselle kuuluvan palkan.

        Nyt voitte vanhempien kanssa vaikuttaa tilanteeseen. Painostakaa koulutoimea. Tehkää selväksi, ettette hyväksy tilannetta. Nimittäin opettajat eivät voi asialle mitään. Jos suunsa näistä epäkohdista avaa, saa jättää hyvästit töille. Vanhemmilla on veronmaksajina vielä jonkin verran valtaa.

        Itse tein viime vuonna töitä sellaisen luokan kanssa, jossa kaupunki oli väenvängällä pitänyt sijaisena kouluttamatonta mukavaa miestä (kaveripohjalta). Luokassa oli aivan mahdottomia työrauhaongelmia. Lapset eivät olleet oppineet juuri mitään. Oli kiusaamista, yliseksuaalista käyttäytymistä (niin, alakoulussa) ja vitunhuutelua. Ajattelen, että monen lapsen elämä meni ainakin tuossa luokassa pilalle. Nimittäin jos kotona menee huonosti, tilannetta ei ainakaan paranna se, että koulussakaan ei ole mitään struktuuria tai tavoitteellisuutta oppimis-/kasvamisasioissa.

        Terkuin, pätevä (työtön) ope


    • sillä kyllä

      vanhemmat huomaavat, milloin lapsen koulun käynti on opettajan toimesta mennyt huonoon suuntaan. Joko epäpätevyydestä johtuvaa, opettajan haluttomuudesta tai ylimielisyydestä. Harmi että opettajiksi valikoituu aina ilkeämielisiä, ja katkeroituneita ihmisiä, joiden pää asiallinen tehtävä on vain palkkapussin saaminen ja pitkät lomat.

      Epäpätevät ovat halvempia kunnille, joka aina ajattelee rahaa, eikä lapsia, tulevaisuutta. Aina lasten asoista säästetään. Nyt se jo huomaa mitä sellaien säästö tekee. Oppilailla on mielenterveysongelmia, kun opetajat eivät osaa asiaansa. Opettajat joutuvat pakkolomille, kun hermot menee omien ongelmien vuoksi. Mutta ihme kumma! Opettajiaei saa näköjään moittia, heti haukutaan vanhempia ja syytetään!
      Vanhemmilla on velvollisuus vahtia lapsensa koulunkäytniä, ja tehtävä tarvittaessa valituksia koulutoimistoon. Näin epäkohdat tulevat tietoon. Ei opettajan ole sen kummempi kuin muidenkaan, huonot pois ja pätevät tilalle!

      • kampsu

        "Harmi että opettajiksi valikoituu aina ilkeämielisiä, ja katkeroituneita ihmisiä, joiden pää asiallinen tehtävä on vain palkkapussin saaminen ja pitkät lomat."

        Kysyisin kohteliaasti, onko sinulla suurikin otanta, johon perustat tämän yleistyksesi. Millaiseksi luulet yhteistyön opettajan ja vanhemman välillä, joka ajattelee näin?

        "Opettajat joutuvat pakkolomille, kun hermot menee omien ongelmien vuoksi.
        Opettajiaei saa näköjään moittia"

        Ja mitäköhän muuta tuo tekstisi oli kuin opettajien moittimista???


      • työnantajia, pomoja!
        kampsu kirjoitti:

        "Harmi että opettajiksi valikoituu aina ilkeämielisiä, ja katkeroituneita ihmisiä, joiden pää asiallinen tehtävä on vain palkkapussin saaminen ja pitkät lomat."

        Kysyisin kohteliaasti, onko sinulla suurikin otanta, johon perustat tämän yleistyksesi. Millaiseksi luulet yhteistyön opettajan ja vanhemman välillä, joka ajattelee näin?

        "Opettajat joutuvat pakkolomille, kun hermot menee omien ongelmien vuoksi.
        Opettajiaei saa näköjään moittia"

        Ja mitäköhän muuta tuo tekstisi oli kuin opettajien moittimista???

        Suurin osa on ilkeitä ihmisiä. Muistan omilta kouluajoiltani että suurin osa oli tosi kauheita. Kivoja ymmärtäväisiä ja asiallisia en muista kuin 3 opettajaa, joilla hermot kesti, vaikka joutui moneen kertaan selittämään jonkun tehtävän. Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä, eikä siitä pidä hermostua.

        Englantia en osaa vieläkään, ja matikka on laskimen varassa.
        Jos itse näen ettälapsiani kohdellaan huonosti, niin kyllä selvitän asian perin pohjin. Jos siitä opettaja ottaa herneen nenään, on kyllä vika opettajassa. Kyllä ammattitaitoisen pitäisi kestää myös moitteet. Ei opettajakaan mikään ylijumala ole, jota ei moittia saa.
        Ei ole sopiva alalle, jos ei kestä kritiikkiä.

        Jos minun lasteni opettajat tekisivät jotain mikä ei ole opettajalle suotava, niin toimisin niin että ellei asia muuten korjaannu, niin tekisin niin monta valitusta, jotta se johtaisi asian selvittämiseen tai irtisanomisiin. Lapset eivät osaa tai uskalla puolustautua, se on vanhempien velvollisuus. Opettajat ovat vanhempien alaisia. Me annamme heille työtä. me vaadimme lapsillemme vain parasta.


      • cheetah.grrr
        työnantajia, pomoja! kirjoitti:

        Suurin osa on ilkeitä ihmisiä. Muistan omilta kouluajoiltani että suurin osa oli tosi kauheita. Kivoja ymmärtäväisiä ja asiallisia en muista kuin 3 opettajaa, joilla hermot kesti, vaikka joutui moneen kertaan selittämään jonkun tehtävän. Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä, eikä siitä pidä hermostua.

        Englantia en osaa vieläkään, ja matikka on laskimen varassa.
        Jos itse näen ettälapsiani kohdellaan huonosti, niin kyllä selvitän asian perin pohjin. Jos siitä opettaja ottaa herneen nenään, on kyllä vika opettajassa. Kyllä ammattitaitoisen pitäisi kestää myös moitteet. Ei opettajakaan mikään ylijumala ole, jota ei moittia saa.
        Ei ole sopiva alalle, jos ei kestä kritiikkiä.

        Jos minun lasteni opettajat tekisivät jotain mikä ei ole opettajalle suotava, niin toimisin niin että ellei asia muuten korjaannu, niin tekisin niin monta valitusta, jotta se johtaisi asian selvittämiseen tai irtisanomisiin. Lapset eivät osaa tai uskalla puolustautua, se on vanhempien velvollisuus. Opettajat ovat vanhempien alaisia. Me annamme heille työtä. me vaadimme lapsillemme vain parasta.

        Olisipa asia noin mustavalkoinen ;)

        Jos kerran olet työnantaja, niin muistapa, että hyvä työnantaja on rohkaiseva, kannustava ja hän osaa antaa palautteen rakentavasti. Hyvä työnantaja ei anna henkilökohtaisten tunteiden vaikuttaa toimintaansa.

        Niinpä niin, kyllä sitä aika usein saa vanhemmilta niskaan hyvin epäasiallistakin kritiikkiä. Mutta olen ajatellut, että vanhemmat ovat tavallaan meidän "asiakkaita" ja he saavat oikeutetusti myös kiukutella niin kuin väsyneet lapset. Työnantajalta en kyllä hyväksyisi moista käytöstä. Ja onhan toki niitä vanhempia, jotka osaavat antaa rakentavaa palautetta ja joskus jopa posiitiivista palautetta. Ja kannustaa kovasti tässä työssä. Tärkeimmät asiakkaat ovat kuitenkin oppilaat. Heidän takiaan tätä työtä tekee. Vanhempien kanssa parhain suhde on yhteistyösuhde, mikä ei aina kuitenkaan valitettasti toimi.

        Olen samaa mieltä, että ammattitaitoinen ope osaa ottaa epäasiallisenkin kritiikin vastaan. Olen sitä mieltä, että pahimpienkin haukkujen jälkeen pitää open katsoa peiliin ja tutkia, oliko oikeasti jotain aihetta kritiikkiin.. Mitä voisi tehdä toisin? Ja joka päivä pitäisi sitä miettiä, vaikkei vanhemmat olisi mitään sanoneetkaan.

        Olen kuitenkin sitä mieltä, että jossain menee se raja, miten vanhemmat saavat opettajaa kohdella. Aivan kaikenlainen käytös ei ole sopivaa. Ehkä siinä vaiheessa, jos vanhemmat kuvittelevat olevansa itse niitä ylijumalia/pomoja, niin minä kyllä ystävällisesti näytän opetussuunnitelmasta, miten tämä homma toimii :)


      • hyvän opettajan
        cheetah.grrr kirjoitti:

        Olisipa asia noin mustavalkoinen ;)

        Jos kerran olet työnantaja, niin muistapa, että hyvä työnantaja on rohkaiseva, kannustava ja hän osaa antaa palautteen rakentavasti. Hyvä työnantaja ei anna henkilökohtaisten tunteiden vaikuttaa toimintaansa.

        Niinpä niin, kyllä sitä aika usein saa vanhemmilta niskaan hyvin epäasiallistakin kritiikkiä. Mutta olen ajatellut, että vanhemmat ovat tavallaan meidän "asiakkaita" ja he saavat oikeutetusti myös kiukutella niin kuin väsyneet lapset. Työnantajalta en kyllä hyväksyisi moista käytöstä. Ja onhan toki niitä vanhempia, jotka osaavat antaa rakentavaa palautetta ja joskus jopa posiitiivista palautetta. Ja kannustaa kovasti tässä työssä. Tärkeimmät asiakkaat ovat kuitenkin oppilaat. Heidän takiaan tätä työtä tekee. Vanhempien kanssa parhain suhde on yhteistyösuhde, mikä ei aina kuitenkaan valitettasti toimi.

        Olen samaa mieltä, että ammattitaitoinen ope osaa ottaa epäasiallisenkin kritiikin vastaan. Olen sitä mieltä, että pahimpienkin haukkujen jälkeen pitää open katsoa peiliin ja tutkia, oliko oikeasti jotain aihetta kritiikkiin.. Mitä voisi tehdä toisin? Ja joka päivä pitäisi sitä miettiä, vaikkei vanhemmat olisi mitään sanoneetkaan.

        Olen kuitenkin sitä mieltä, että jossain menee se raja, miten vanhemmat saavat opettajaa kohdella. Aivan kaikenlainen käytös ei ole sopivaa. Ehkä siinä vaiheessa, jos vanhemmat kuvittelevat olevansa itse niitä ylijumalia/pomoja, niin minä kyllä ystävällisesti näytän opetussuunnitelmasta, miten tämä homma toimii :)

        tuntomerkit!!! Hyvä opettaja autta lasta ja neuvoo, ei oleta että lapsi osaa. Siksi sitä koulua käydään, että opetellaan.


        Vanhemmat ovat antaneet luvan opettaa omia lapsiaan, aivan kuin meidän vanhempien työnantajat ovat antaneet valtuudet ja luvan käyttää työssä olevia laitteita, ja hoitaa työpaikan asioita!
        Meillä on pomot, ja me vanhemmat olemme opettajien pomoja. Ilman meidän lapsia teillä ei olisi työtä. Siitä te saatte palkan, kun teette palveluksen ja opetatte lapsiamme.

        Silloin me oletamme, että osaatte käyttäytyä lapsiamme kohtaan. Jos ette, olemme velvollisia moittimaan ja huomauttamaan siitä. Me vaadimme hyviiä työntekijöitä, hyviää osaamista opettajalta. Muuten sanomme stopit, ja vaihdamme opettajaa, alaisiamme.

        Opettajae eivät ole osaavia, ellei ota vastaan kritiikkiä. Jonkun on näytettävä, miten toimitaan, jos opettaja itse ei osaa. Opettajillakin on oppimista, ainakin käytöstavoissa lapsia kohtaan. Se ei ole suuri vaatimus, mutta joskus tuntuu, että sekin on liikaa vaadittu joiltain....! No vuodet opettavat ja tekevät nöyräksi ihmisen, joka vielä ratsastaa vastavalmistuneiden maineella...!


      • cheetah.grrr
        hyvän opettajan kirjoitti:

        tuntomerkit!!! Hyvä opettaja autta lasta ja neuvoo, ei oleta että lapsi osaa. Siksi sitä koulua käydään, että opetellaan.


        Vanhemmat ovat antaneet luvan opettaa omia lapsiaan, aivan kuin meidän vanhempien työnantajat ovat antaneet valtuudet ja luvan käyttää työssä olevia laitteita, ja hoitaa työpaikan asioita!
        Meillä on pomot, ja me vanhemmat olemme opettajien pomoja. Ilman meidän lapsia teillä ei olisi työtä. Siitä te saatte palkan, kun teette palveluksen ja opetatte lapsiamme.

        Silloin me oletamme, että osaatte käyttäytyä lapsiamme kohtaan. Jos ette, olemme velvollisia moittimaan ja huomauttamaan siitä. Me vaadimme hyviiä työntekijöitä, hyviää osaamista opettajalta. Muuten sanomme stopit, ja vaihdamme opettajaa, alaisiamme.

        Opettajae eivät ole osaavia, ellei ota vastaan kritiikkiä. Jonkun on näytettävä, miten toimitaan, jos opettaja itse ei osaa. Opettajillakin on oppimista, ainakin käytöstavoissa lapsia kohtaan. Se ei ole suuri vaatimus, mutta joskus tuntuu, että sekin on liikaa vaadittu joiltain....! No vuodet opettavat ja tekevät nöyräksi ihmisen, joka vielä ratsastaa vastavalmistuneiden maineella...!

        Olen täysin samaa mieltä, että nuo ovat hyvän opettajan ominaisuuksia. Ja juurihan kerroin, että hyvä opettaja osaa ottaa vastaan kritiikkiä. Mutta kenenkään, ei edes opettajan, kuulu ottaa vastaan asiattomia haukkuja!

        Täytyy nyt pudottaa jotkut maan pinnalle: Vanhemmat eivät ole niitä, jotka vaihtavat opettajaa/antavat opettajalle lopputilin.

        Kaikilla on oppimista. En puolustele kaikkia opettajia, koska läpimätiäkin on.

        Hyvät käytöstavat ja tietynlainen nöyryys ovat tärkeitä ominaisuuksia kaikille, myös opettajille ja vanhemmille.

        Yhteistyöterveisin, nimim. omalla työllänsä maineensa hankkinut ope.

        P.s Ai niin ja olenhan minä myös oppilaan vanhempi ;)


      • sen enempää
        cheetah.grrr kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä, että nuo ovat hyvän opettajan ominaisuuksia. Ja juurihan kerroin, että hyvä opettaja osaa ottaa vastaan kritiikkiä. Mutta kenenkään, ei edes opettajan, kuulu ottaa vastaan asiattomia haukkuja!

        Täytyy nyt pudottaa jotkut maan pinnalle: Vanhemmat eivät ole niitä, jotka vaihtavat opettajaa/antavat opettajalle lopputilin.

        Kaikilla on oppimista. En puolustele kaikkia opettajia, koska läpimätiäkin on.

        Hyvät käytöstavat ja tietynlainen nöyryys ovat tärkeitä ominaisuuksia kaikille, myös opettajille ja vanhemmille.

        Yhteistyöterveisin, nimim. omalla työllänsä maineensa hankkinut ope.

        P.s Ai niin ja olenhan minä myös oppilaan vanhempi ;)

        kuin kaikki muutkin veronmaksajat. Mikäli veronmaksajia open pomoina pidetään, on sitten kysyttävä joka ainoan veronmaksajan mielipidettä, ei pelkästään koululaisten vanhempien.

        Kysykäämme asiaa veteraaneilta, yritysjohtajilta, lääkäreiltä, kapiaisilta: voivat olla opettaja-oppilassuhteista erikin mieltä kuin joku skitso perusäippä Espoosta.

        On sairasta ajatella olevansa opettajan yläpuolella. Oletko myös lääkärin yläpuolella, kunnanjohtajan? Jos kuvittelet olevasi, niin pikapikaa lekurille!

        Minä en tunnusta yhtäkään äippää pomokseni. Pomoni istuu reksin kansliassa.

        Ope


      • kommentin!
        sen enempää kirjoitti:

        kuin kaikki muutkin veronmaksajat. Mikäli veronmaksajia open pomoina pidetään, on sitten kysyttävä joka ainoan veronmaksajan mielipidettä, ei pelkästään koululaisten vanhempien.

        Kysykäämme asiaa veteraaneilta, yritysjohtajilta, lääkäreiltä, kapiaisilta: voivat olla opettaja-oppilassuhteista erikin mieltä kuin joku skitso perusäippä Espoosta.

        On sairasta ajatella olevansa opettajan yläpuolella. Oletko myös lääkärin yläpuolella, kunnanjohtajan? Jos kuvittelet olevasi, niin pikapikaa lekurille!

        Minä en tunnusta yhtäkään äippää pomokseni. Pomoni istuu reksin kansliassa.

        Ope

        Siis aivan käsittämätöntä, että joku kuvittelee olevansa opettajan pomo! Se on ihan oikeasti sairasta. Samalla tavalla olet sitten esim. presidentin pomo, koska hänenkin tilipussi tulee valtion rahoista, samoin lääkäreiden ja kaikkien kaupungin työntekijöiden.

        Jos tuo ei ollut provo, ja todella pidät itseäsi opettajien pomona, sääliksi käy sinun lapsiasi, lapsen luokkatovereita ja opettajaa.
        Juuri tuollaisten MINÄ OLEN POMO- äippien lapset sitten luokassa haistattelevat opettajille ja yrittävät käskyttää. Opettaja ottaa huonosta käytöksestä yhteyttä kotiin, ja siellä onkin skitsoäiti huutamassa luuriin, että opettaja on muka palveluammatissa ja hän pomona, ja potkut tulee ellei "osata käyttäytyä". Hohhoh.

        Nyt kuules pysyt vain ruodussasi, sinä et ole yhdenkään opettajan tai muun kunnan virkamiehen pomo.
        Jos jotain muuta luulet, olet väärässä.


      • tässä ollut
        kommentin! kirjoitti:

        Siis aivan käsittämätöntä, että joku kuvittelee olevansa opettajan pomo! Se on ihan oikeasti sairasta. Samalla tavalla olet sitten esim. presidentin pomo, koska hänenkin tilipussi tulee valtion rahoista, samoin lääkäreiden ja kaikkien kaupungin työntekijöiden.

        Jos tuo ei ollut provo, ja todella pidät itseäsi opettajien pomona, sääliksi käy sinun lapsiasi, lapsen luokkatovereita ja opettajaa.
        Juuri tuollaisten MINÄ OLEN POMO- äippien lapset sitten luokassa haistattelevat opettajille ja yrittävät käskyttää. Opettaja ottaa huonosta käytöksestä yhteyttä kotiin, ja siellä onkin skitsoäiti huutamassa luuriin, että opettaja on muka palveluammatissa ja hän pomona, ja potkut tulee ellei "osata käyttäytyä". Hohhoh.

        Nyt kuules pysyt vain ruodussasi, sinä et ole yhdenkään opettajan tai muun kunnan virkamiehen pomo.
        Jos jotain muuta luulet, olet väärässä.

        aiheena jotain ihan muuta kuin opettajien haukkumista?

        Aloittaja nosti esille sen epäkohdan, että päteviä ja hyviä opettajia on kortistoissa kun päättäjien sukulaistytöt ovat sijaisina. Se on ihan totta, että
        lapset siinä kärsivät kaikkein eniten!
        Päättäjät vastuuseen.


      • vaatii ja tarkkailee
        cheetah.grrr kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä, että nuo ovat hyvän opettajan ominaisuuksia. Ja juurihan kerroin, että hyvä opettaja osaa ottaa vastaan kritiikkiä. Mutta kenenkään, ei edes opettajan, kuulu ottaa vastaan asiattomia haukkuja!

        Täytyy nyt pudottaa jotkut maan pinnalle: Vanhemmat eivät ole niitä, jotka vaihtavat opettajaa/antavat opettajalle lopputilin.

        Kaikilla on oppimista. En puolustele kaikkia opettajia, koska läpimätiäkin on.

        Hyvät käytöstavat ja tietynlainen nöyryys ovat tärkeitä ominaisuuksia kaikille, myös opettajille ja vanhemmille.

        Yhteistyöterveisin, nimim. omalla työllänsä maineensa hankkinut ope.

        P.s Ai niin ja olenhan minä myös oppilaan vanhempi ;)

        Vanhemmat ovat niitä jotka voivat vaikuttaa opettajien lopputilin saamiseen! Vanhemmat vahtivat että opettajat osaavat käyttäytyä, ellei, siitä tehdään valitus, joka voi johtaa lopputiliin! Me vaikutamme siihen asiaan syvästi.

        Ja koska kyse on omista lapsistamme, vaadimme vain parasta.


      • opettajien pomoja
        sen enempää kirjoitti:

        kuin kaikki muutkin veronmaksajat. Mikäli veronmaksajia open pomoina pidetään, on sitten kysyttävä joka ainoan veronmaksajan mielipidettä, ei pelkästään koululaisten vanhempien.

        Kysykäämme asiaa veteraaneilta, yritysjohtajilta, lääkäreiltä, kapiaisilta: voivat olla opettaja-oppilassuhteista erikin mieltä kuin joku skitso perusäippä Espoosta.

        On sairasta ajatella olevansa opettajan yläpuolella. Oletko myös lääkärin yläpuolella, kunnanjohtajan? Jos kuvittelet olevasi, niin pikapikaa lekurille!

        Minä en tunnusta yhtäkään äippää pomokseni. Pomoni istuu reksin kansliassa.

        Ope

        Me annamme opettajille työn, ilman meidän lapsia heillä ei olisi töitä. Kun näemme epäkohdan opettajien toiminnassa, valitamme ja moitimme! Se on pomojen tehtävä.

        En voi olla lääkärin pomo, koska en tiedä sairauksien hoidosta mitään, siksi menen viisaamman luo kysyäkseni.

        Mutta opettaja ei ole minua viisaampi,olenhan minäkin koulun käynyt,joten teidän mitä se on.


      • alainen
        opettajien pomoja kirjoitti:

        Me annamme opettajille työn, ilman meidän lapsia heillä ei olisi töitä. Kun näemme epäkohdan opettajien toiminnassa, valitamme ja moitimme! Se on pomojen tehtävä.

        En voi olla lääkärin pomo, koska en tiedä sairauksien hoidosta mitään, siksi menen viisaamman luo kysyäkseni.

        Mutta opettaja ei ole minua viisaampi,olenhan minäkin koulun käynyt,joten teidän mitä se on.

        Siinä olet varmaan oikeassa, ettet tiedä sairauksien hoidosta lääkäriä paremmin. Mutta: et tiedä myöskään opetuksesta, koska et ole opettaja! Opettaja on työhönsä koulutuksen saanut niinkuin lääkärikin. Se, että on itse koulunsa käynyt (joskus vuosia sitten), ei tee kenestäkään opetuksen asiantuntijaa, vaikka monet tuntuvat niin luulevan! Minun lähin pomoni on rehtori, ja seuraava on koulutoimenjohtaja.
        Itsekin olen veronmaksaja ja koululaisten äiti, olenko siis sinun mielestäsi itse oma pomoni?


      • luojan kiitos
        alainen kirjoitti:

        Siinä olet varmaan oikeassa, ettet tiedä sairauksien hoidosta lääkäriä paremmin. Mutta: et tiedä myöskään opetuksesta, koska et ole opettaja! Opettaja on työhönsä koulutuksen saanut niinkuin lääkärikin. Se, että on itse koulunsa käynyt (joskus vuosia sitten), ei tee kenestäkään opetuksen asiantuntijaa, vaikka monet tuntuvat niin luulevan! Minun lähin pomoni on rehtori, ja seuraava on koulutoimenjohtaja.
        Itsekin olen veronmaksaja ja koululaisten äiti, olenko siis sinun mielestäsi itse oma pomoni?

        Mutta tiedän opettajien työstä hyvin paljon. Sukuni on lähes opettajia täynnä ja ystäväpiirissäkin niitä on neljä! Olen lapsesta asti ollut sukuni kautta opettajien ympäröimänä, ja aikuisena heidän kanssan ja opettajaysvävien kanssa keskusteltu paljon.

        Ja vaikkei niin olisi, kyllä jokainen vanhempi, tietää milloin opettajat kiusaavat tai muuten kohtelevat lapsia huonosti ja epäoikeuden mukaisesti.
        Ja olisi hullua antaa sen jatkua, joten se on vanhempien velvollisuus puuttua silloin opettajan kykyyn ja toiminta tapoihin, ellei opettaja sitä itse huomaa!

        Hölmö on se vanhempi, joka ei lapsestaan välitä, se kostautuu vanhemmiten, ja silloin se on jo myöhäistä.
        Me vanhemmat toimimme yhdessä koulun rehtorin ja kolutoimenjohtajan kanssa, joten meillä on suuri vaikutus opettajan toimintatapoihin.


      • pomojen pomo
        luojan kiitos kirjoitti:

        Mutta tiedän opettajien työstä hyvin paljon. Sukuni on lähes opettajia täynnä ja ystäväpiirissäkin niitä on neljä! Olen lapsesta asti ollut sukuni kautta opettajien ympäröimänä, ja aikuisena heidän kanssan ja opettajaysvävien kanssa keskusteltu paljon.

        Ja vaikkei niin olisi, kyllä jokainen vanhempi, tietää milloin opettajat kiusaavat tai muuten kohtelevat lapsia huonosti ja epäoikeuden mukaisesti.
        Ja olisi hullua antaa sen jatkua, joten se on vanhempien velvollisuus puuttua silloin opettajan kykyyn ja toiminta tapoihin, ellei opettaja sitä itse huomaa!

        Hölmö on se vanhempi, joka ei lapsestaan välitä, se kostautuu vanhemmiten, ja silloin se on jo myöhäistä.
        Me vanhemmat toimimme yhdessä koulun rehtorin ja kolutoimenjohtajan kanssa, joten meillä on suuri vaikutus opettajan toimintatapoihin.

        paljon lääkäreitä tuttavapiirissäni, tiedän siis lääkärien ammatista kaiken! Olen keskustellutkin heidän kanssaan. Täten, kun sairastun, olen lääkärin pomo koska ilman minun sairauttani ei lääkärillä olisi työtä!

        Jos teen rikoksen, olen poliisin pomo, koska eihän tuolla poliisilla olisi työtä ilman minun rikostani. Ja koska olen poliisin pomo, määrään, että hän ei saa tutkia rikostani eikä rankaista minua. Määrään myös, että lait eivät koske minua.

        Mahtavaa logiikkaa, vai mitä!

        Tuollaiset tekotomerat äidit tekevät vain itsensä naurettaviksi.


      • asenne vamma
        pomojen pomo kirjoitti:

        paljon lääkäreitä tuttavapiirissäni, tiedän siis lääkärien ammatista kaiken! Olen keskustellutkin heidän kanssaan. Täten, kun sairastun, olen lääkärin pomo koska ilman minun sairauttani ei lääkärillä olisi työtä!

        Jos teen rikoksen, olen poliisin pomo, koska eihän tuolla poliisilla olisi työtä ilman minun rikostani. Ja koska olen poliisin pomo, määrään, että hän ei saa tutkia rikostani eikä rankaista minua. Määrään myös, että lait eivät koske minua.

        Mahtavaa logiikkaa, vai mitä!

        Tuollaiset tekotomerat äidit tekevät vain itsensä naurettaviksi.

        sulla! Et kestä että on fiksuja vanhempia, jotka välittävät lapsistaan. Haeppa kirjastosta !"Kultainen käytöskirja" ja opettele asiallinen keskustelu, sekä miten hillitsen itseni, kun olen kuitenkin väärässä.
        Ne auttaisivat alkuun!

        Itsetuntosi on saanut kovan kolauksen. Ei pidä syödä kermaa, ellei ole maistanut kakkua!


      • asennevammaisia
        asenne vamma kirjoitti:

        sulla! Et kestä että on fiksuja vanhempia, jotka välittävät lapsistaan. Haeppa kirjastosta !"Kultainen käytöskirja" ja opettele asiallinen keskustelu, sekä miten hillitsen itseni, kun olen kuitenkin väärässä.
        Ne auttaisivat alkuun!

        Itsetuntosi on saanut kovan kolauksen. Ei pidä syödä kermaa, ellei ole maistanut kakkua!

        onkin täällä sitten enemmän, jos kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssasi, luokittelet asennevammaisiksi. Millaista käytöskirjaa sinä tarvitsisit? Oletko sitä mieltä, että se kirjoittaja, joka täällä väittää olevansa opettajien pomo, kirjoittaa asiallisesti asettaessaan itsensä jalustalle??? Toki sellaisesta on oikeus tuohtua! Ilmaisin tuohtumukseni ehkä liian kärjistäen koska kalikka kalahti. En vaan ymmärrä logiikkaa, jolla joku vanhempi korottaa itsensä opettajan pomoksi. Eikös se ole rehtorin virka?


      • hoitoon??
        vaatii ja tarkkailee kirjoitti:

        Vanhemmat ovat niitä jotka voivat vaikuttaa opettajien lopputilin saamiseen! Vanhemmat vahtivat että opettajat osaavat käyttäytyä, ellei, siitä tehdään valitus, joka voi johtaa lopputiliin! Me vaikutamme siihen asiaan syvästi.

        Ja koska kyse on omista lapsistamme, vaadimme vain parasta.

        Jos sinä vaadit ja tarkkailet tuolla tyylillä, sinun OMAT LAPSESI ja muiden ihmisten lapset takuuvarmasti kärsivät tilanteesta. Kerronpa esimerkin.

        Tuossa vuonna 2000 opetin ekaluokkaa, jossa oli yksi todella hankalan äidin lapsi. TÄmä äiti todella piti itseään minun pomonani. Hän soitteli koululle kesken tuntien useita kertoja ja pomona vaati minua puhelimeen kesken tunnin. Välituntipuhelutkin tietenkin venähtivät niin, että myöhästyin tunnilta keskimäärin kerran päivässä. Lyhyellä aikavälillä tämä aiheutti sen, että lapset jäivät usein yksin luokkaan, kun minä jutustelin tämän asiantuntevan "pomoni" kanssa puhelimessa. (Tottakai puhuin hänen kanssaan myös iltaisin ja viikonloppuisin. Parhaimmillani vietin kaksi tuntia puhellen oman opetukseni epäkohdista pomoni kanssa. Tämä tapahtui pyhäinpäivänä.)

        Pitkällä tähtäimellä -ja kiinnitä tähän huomiota- minä väsyin tosi paljon työhöni. Olin kireä, koska jouduin koko ajan miettimään, mistä "pomoni" minua milloinkin syyttäisi. Olin tosi jännittynyt, enkä jaksanut kiinnittää huomiota lapsiin. Intoni tehdä työtä hävisi kokonaan. Jäin saikulle, koska olin aivan puhki tämän äipän kanssa. Ollessani saikulla luokassa oli kolme eri sijaista. Tullessani takaisin töihin huomasin, että lapset eivät olleet oppineet MITÄÄN, olivat unohtaneet entisetkin asiat. Sijaiset oli revitty jostain mistä lie.

        Tämä "pomo" ajatteli olevansa tietysti oikeassa vaateissaan. Hänhän oli lapsensa paras asiantuntija. Lisäksi hän oli opiskelija (siis tää äippä) ja hän tiesi siis kaiken sekä opiskelemisesta ja hyvästä/huonosta opettajuudesta. Mutta omassa pomoudessaan hän pilasi lapsensa koulunkäynnin. Lapsi oppi jo ekalla, että ope ei ole mitään; äippä kyllä soittaa opelle, jos ope ei häntä (lasta) miellytä. Lapsi muuttui todella hankalaksi. Hänen kaverinsa alkoivat vieroksua häntä. Jopa kuudesluokkalaiset juoksivat tätä hankalaa typyä karkuun. Hän oli liian tietoinen omista oikeuksistaan, mutta hänellä ei ollut hajuakaan velvollisuuksistaan tai hyvistä käytöstavoista. Äiti pelasti hänet pinteestä joka kerta, kun jumitilanteita tuli.

        Siirryttyään minun luokaltani ylemmille luokille meno jatkui aivan samanlaisena. Uusi opettaja sai olla koko ajan "pomonsa" hampaissa milloin mistäkin syystä. Lopulta lapsi siirretiin toiseen kouluun, emmekä hänestä enää kuulleet emmekä halunneetkaan kuulla.

        Nyt -huomaa tämäkin- tämäkin pomoäiti oli täysin varma, että vika on opettajissa. Hän oli vakuuttunut siitä, että hänen lapsellaan on todella huono opettaja. Vaikka toiset vanhemmat yrittivät vanhempainilloissa tuoda esille sitä, että ovat tyytyväisiä opetukseen, tämä äippä pysyi omassa kannassaan. Hän todella oli VARMA siitä, että hän oli oikeassa. Aivan, kuten sinäkin olet mielestäsi oikeassa tuossa asiassasi.

        Tosiasia on kuitenkin se, että sinä et ole yhdenkään opettajan pomo. Vaikka olisit itse opettaja, et ole lapsesi open pomo. (Minäkään en ole oman lapseni opettajan pomo.) Opettajan pomo on rehtori. Rehtorin pomo on koulutoimenjohtaja. Mikäli opettaja tekee virkavirheen, hänet saatetaan irtisanoa. Virkavirheitä, joiden avulla voit opettajia kammeta ulos viroista, ovat juovuksissa töissä oleminen tai lasten pahoinpitely. Jos näitä ei esiinny, opettaja jatkaa virassaan, vaikka sinä tekisit mitä.

        Olen todella pahoillasi lastesi puolesta. Ja vielä enemmän säälin lastesi opettajia. Toivon, että provoilet kirjoittaessasi juttujasi. Mutta tiedän myös, että kaltaisiasi ihmisiä löytyy oikeasti. Surullista.

        Ope


      • yksinvaltiaita
        hoitoon?? kirjoitti:

        Jos sinä vaadit ja tarkkailet tuolla tyylillä, sinun OMAT LAPSESI ja muiden ihmisten lapset takuuvarmasti kärsivät tilanteesta. Kerronpa esimerkin.

        Tuossa vuonna 2000 opetin ekaluokkaa, jossa oli yksi todella hankalan äidin lapsi. TÄmä äiti todella piti itseään minun pomonani. Hän soitteli koululle kesken tuntien useita kertoja ja pomona vaati minua puhelimeen kesken tunnin. Välituntipuhelutkin tietenkin venähtivät niin, että myöhästyin tunnilta keskimäärin kerran päivässä. Lyhyellä aikavälillä tämä aiheutti sen, että lapset jäivät usein yksin luokkaan, kun minä jutustelin tämän asiantuntevan "pomoni" kanssa puhelimessa. (Tottakai puhuin hänen kanssaan myös iltaisin ja viikonloppuisin. Parhaimmillani vietin kaksi tuntia puhellen oman opetukseni epäkohdista pomoni kanssa. Tämä tapahtui pyhäinpäivänä.)

        Pitkällä tähtäimellä -ja kiinnitä tähän huomiota- minä väsyin tosi paljon työhöni. Olin kireä, koska jouduin koko ajan miettimään, mistä "pomoni" minua milloinkin syyttäisi. Olin tosi jännittynyt, enkä jaksanut kiinnittää huomiota lapsiin. Intoni tehdä työtä hävisi kokonaan. Jäin saikulle, koska olin aivan puhki tämän äipän kanssa. Ollessani saikulla luokassa oli kolme eri sijaista. Tullessani takaisin töihin huomasin, että lapset eivät olleet oppineet MITÄÄN, olivat unohtaneet entisetkin asiat. Sijaiset oli revitty jostain mistä lie.

        Tämä "pomo" ajatteli olevansa tietysti oikeassa vaateissaan. Hänhän oli lapsensa paras asiantuntija. Lisäksi hän oli opiskelija (siis tää äippä) ja hän tiesi siis kaiken sekä opiskelemisesta ja hyvästä/huonosta opettajuudesta. Mutta omassa pomoudessaan hän pilasi lapsensa koulunkäynnin. Lapsi oppi jo ekalla, että ope ei ole mitään; äippä kyllä soittaa opelle, jos ope ei häntä (lasta) miellytä. Lapsi muuttui todella hankalaksi. Hänen kaverinsa alkoivat vieroksua häntä. Jopa kuudesluokkalaiset juoksivat tätä hankalaa typyä karkuun. Hän oli liian tietoinen omista oikeuksistaan, mutta hänellä ei ollut hajuakaan velvollisuuksistaan tai hyvistä käytöstavoista. Äiti pelasti hänet pinteestä joka kerta, kun jumitilanteita tuli.

        Siirryttyään minun luokaltani ylemmille luokille meno jatkui aivan samanlaisena. Uusi opettaja sai olla koko ajan "pomonsa" hampaissa milloin mistäkin syystä. Lopulta lapsi siirretiin toiseen kouluun, emmekä hänestä enää kuulleet emmekä halunneetkaan kuulla.

        Nyt -huomaa tämäkin- tämäkin pomoäiti oli täysin varma, että vika on opettajissa. Hän oli vakuuttunut siitä, että hänen lapsellaan on todella huono opettaja. Vaikka toiset vanhemmat yrittivät vanhempainilloissa tuoda esille sitä, että ovat tyytyväisiä opetukseen, tämä äippä pysyi omassa kannassaan. Hän todella oli VARMA siitä, että hän oli oikeassa. Aivan, kuten sinäkin olet mielestäsi oikeassa tuossa asiassasi.

        Tosiasia on kuitenkin se, että sinä et ole yhdenkään opettajan pomo. Vaikka olisit itse opettaja, et ole lapsesi open pomo. (Minäkään en ole oman lapseni opettajan pomo.) Opettajan pomo on rehtori. Rehtorin pomo on koulutoimenjohtaja. Mikäli opettaja tekee virkavirheen, hänet saatetaan irtisanoa. Virkavirheitä, joiden avulla voit opettajia kammeta ulos viroista, ovat juovuksissa töissä oleminen tai lasten pahoinpitely. Jos näitä ei esiinny, opettaja jatkaa virassaan, vaikka sinä tekisit mitä.

        Olen todella pahoillasi lastesi puolesta. Ja vielä enemmän säälin lastesi opettajia. Toivon, että provoilet kirjoittaessasi juttujasi. Mutta tiedän myös, että kaltaisiasi ihmisiä löytyy oikeasti. Surullista.

        Ope

        opettajatkaan! Ylemmyyden tunne jossain vaiheessa kolahtaa sua itseäsi vastaan, aivan kuin muissakin ammateissa. Opettajan ammattikin on palveluammatti!!! Vaikka heillä on päätäntävaltaa, niin eivät hekään saa käyttää sitä väärin, varsinkaan kun toinen osapuoli on lapsia!
        Opettajan tehtävä on opettaa, ei alistaa.
        Opettajat haluavat tehdä yhdessä perheiden kanssa opetustyötä, niin he aina mainostavat. Mutta miksi he sitten ottavat kaiken kritiikin haukkumisena? Kyllä heitäkin saa ojentaa!!!

        Itse jouduin kauan sitten vastakkain ilkeän opttajan kanssa. Kyseessä oli lapseni jolla oli vaikeuksia eräässä aineessa. Opettajan mielestä lapsi oli äärimmäinen kehittymätön, ja sitähän lapseni ei ollut. Kyse oli opettajan viitseliäisyydestä ja tunnistaa oppimisvaikeus.
        Vaihtaessamme koulua kun en jaksanut taistella tätä ihmistä vastaan, lapsemme edistyi ällistyttävän hyvin, kun sai opettajan joka ymmärsi ja auttoi.
        Tein valituksia ja kuulinpa vain, että kyseinen opettaja ei toimi enää koulussa, koska hänestä on valitettu paljon. Joten vika ei aina ole lapsessa ja vanhemmissa.


      • miksi päteviä opettajia
        yksinvaltiaita kirjoitti:

        opettajatkaan! Ylemmyyden tunne jossain vaiheessa kolahtaa sua itseäsi vastaan, aivan kuin muissakin ammateissa. Opettajan ammattikin on palveluammatti!!! Vaikka heillä on päätäntävaltaa, niin eivät hekään saa käyttää sitä väärin, varsinkaan kun toinen osapuoli on lapsia!
        Opettajan tehtävä on opettaa, ei alistaa.
        Opettajat haluavat tehdä yhdessä perheiden kanssa opetustyötä, niin he aina mainostavat. Mutta miksi he sitten ottavat kaiken kritiikin haukkumisena? Kyllä heitäkin saa ojentaa!!!

        Itse jouduin kauan sitten vastakkain ilkeän opttajan kanssa. Kyseessä oli lapseni jolla oli vaikeuksia eräässä aineessa. Opettajan mielestä lapsi oli äärimmäinen kehittymätön, ja sitähän lapseni ei ollut. Kyse oli opettajan viitseliäisyydestä ja tunnistaa oppimisvaikeus.
        Vaihtaessamme koulua kun en jaksanut taistella tätä ihmistä vastaan, lapsemme edistyi ällistyttävän hyvin, kun sai opettajan joka ymmärsi ja auttoi.
        Tein valituksia ja kuulinpa vain, että kyseinen opettaja ei toimi enää koulussa, koska hänestä on valitettu paljon. Joten vika ei aina ole lapsessa ja vanhemmissa.

        esim. yläkouluihin on vaikeaa löytää. Lomat ovat hyvät, palkat ihan jees. Sinun kaltaisesi "pomot" kuitenkin tekevät opetustyön todella vastenmieliseksi.

        Asenteesi on huono, todella huono. Minäkään opena en ajattele jokaisesta oppilaan äidistä, että mitähän skitsoa tuokin vielä tekee, vaikka silloin tällöin joudun mielisairaiden, juoppojen äitien kanssa olemaan tekemisissä. Sinä sen sijaan olet korottanut itsesi jokaisen opettajan pomoksi johtuen siitä, että YKSI opettaja ei ole ymmärtänyt lastasi.

        Voi sinua! Oletko muuten työelämässä? Onkohan sinulla nyt liikaa aikaa miettiä tällaisia epäkohtia? Tuon tarmon ja negatiivisen energian kun saisit valjastettua hyödylliseen käyttöön, niin tämä maa nousisi varmasti!

        ope


      • palveluammatti!
        yksinvaltiaita kirjoitti:

        opettajatkaan! Ylemmyyden tunne jossain vaiheessa kolahtaa sua itseäsi vastaan, aivan kuin muissakin ammateissa. Opettajan ammattikin on palveluammatti!!! Vaikka heillä on päätäntävaltaa, niin eivät hekään saa käyttää sitä väärin, varsinkaan kun toinen osapuoli on lapsia!
        Opettajan tehtävä on opettaa, ei alistaa.
        Opettajat haluavat tehdä yhdessä perheiden kanssa opetustyötä, niin he aina mainostavat. Mutta miksi he sitten ottavat kaiken kritiikin haukkumisena? Kyllä heitäkin saa ojentaa!!!

        Itse jouduin kauan sitten vastakkain ilkeän opttajan kanssa. Kyseessä oli lapseni jolla oli vaikeuksia eräässä aineessa. Opettajan mielestä lapsi oli äärimmäinen kehittymätön, ja sitähän lapseni ei ollut. Kyse oli opettajan viitseliäisyydestä ja tunnistaa oppimisvaikeus.
        Vaihtaessamme koulua kun en jaksanut taistella tätä ihmistä vastaan, lapsemme edistyi ällistyttävän hyvin, kun sai opettajan joka ymmärsi ja auttoi.
        Tein valituksia ja kuulinpa vain, että kyseinen opettaja ei toimi enää koulussa, koska hänestä on valitettu paljon. Joten vika ei aina ole lapsessa ja vanhemmissa.

        Mistä olet saanut päähäsi, että opettajat ovat palveluammatissa? Opettaminen on kasvattamista ja opettamista, usein (valitettavasti) tässä järjestyksessä. Opettajat joutuvat kasvattamaan lapsia, kun vanhemmat eivät sitä tee. Onko kasvattaminen palvelemista? Silloinhan vanhemmat olisivat lastensa palvelijoita!

        Kirjoitit, että opettajat ottavat KAIKEN kritiikin haukkumisena. Miten luulet, että sinun kanssasi voi tehdä yhteistyötä kun kärjistät asiat näin pahasti? Ja mikset sitten esitä rakentavaa kritiikkiä vaan vetelet alta lipan? Sekin kuitenkin on varmaan opettajan vika...


      • kampsu
        hoitoon?? kirjoitti:

        Jos sinä vaadit ja tarkkailet tuolla tyylillä, sinun OMAT LAPSESI ja muiden ihmisten lapset takuuvarmasti kärsivät tilanteesta. Kerronpa esimerkin.

        Tuossa vuonna 2000 opetin ekaluokkaa, jossa oli yksi todella hankalan äidin lapsi. TÄmä äiti todella piti itseään minun pomonani. Hän soitteli koululle kesken tuntien useita kertoja ja pomona vaati minua puhelimeen kesken tunnin. Välituntipuhelutkin tietenkin venähtivät niin, että myöhästyin tunnilta keskimäärin kerran päivässä. Lyhyellä aikavälillä tämä aiheutti sen, että lapset jäivät usein yksin luokkaan, kun minä jutustelin tämän asiantuntevan "pomoni" kanssa puhelimessa. (Tottakai puhuin hänen kanssaan myös iltaisin ja viikonloppuisin. Parhaimmillani vietin kaksi tuntia puhellen oman opetukseni epäkohdista pomoni kanssa. Tämä tapahtui pyhäinpäivänä.)

        Pitkällä tähtäimellä -ja kiinnitä tähän huomiota- minä väsyin tosi paljon työhöni. Olin kireä, koska jouduin koko ajan miettimään, mistä "pomoni" minua milloinkin syyttäisi. Olin tosi jännittynyt, enkä jaksanut kiinnittää huomiota lapsiin. Intoni tehdä työtä hävisi kokonaan. Jäin saikulle, koska olin aivan puhki tämän äipän kanssa. Ollessani saikulla luokassa oli kolme eri sijaista. Tullessani takaisin töihin huomasin, että lapset eivät olleet oppineet MITÄÄN, olivat unohtaneet entisetkin asiat. Sijaiset oli revitty jostain mistä lie.

        Tämä "pomo" ajatteli olevansa tietysti oikeassa vaateissaan. Hänhän oli lapsensa paras asiantuntija. Lisäksi hän oli opiskelija (siis tää äippä) ja hän tiesi siis kaiken sekä opiskelemisesta ja hyvästä/huonosta opettajuudesta. Mutta omassa pomoudessaan hän pilasi lapsensa koulunkäynnin. Lapsi oppi jo ekalla, että ope ei ole mitään; äippä kyllä soittaa opelle, jos ope ei häntä (lasta) miellytä. Lapsi muuttui todella hankalaksi. Hänen kaverinsa alkoivat vieroksua häntä. Jopa kuudesluokkalaiset juoksivat tätä hankalaa typyä karkuun. Hän oli liian tietoinen omista oikeuksistaan, mutta hänellä ei ollut hajuakaan velvollisuuksistaan tai hyvistä käytöstavoista. Äiti pelasti hänet pinteestä joka kerta, kun jumitilanteita tuli.

        Siirryttyään minun luokaltani ylemmille luokille meno jatkui aivan samanlaisena. Uusi opettaja sai olla koko ajan "pomonsa" hampaissa milloin mistäkin syystä. Lopulta lapsi siirretiin toiseen kouluun, emmekä hänestä enää kuulleet emmekä halunneetkaan kuulla.

        Nyt -huomaa tämäkin- tämäkin pomoäiti oli täysin varma, että vika on opettajissa. Hän oli vakuuttunut siitä, että hänen lapsellaan on todella huono opettaja. Vaikka toiset vanhemmat yrittivät vanhempainilloissa tuoda esille sitä, että ovat tyytyväisiä opetukseen, tämä äippä pysyi omassa kannassaan. Hän todella oli VARMA siitä, että hän oli oikeassa. Aivan, kuten sinäkin olet mielestäsi oikeassa tuossa asiassasi.

        Tosiasia on kuitenkin se, että sinä et ole yhdenkään opettajan pomo. Vaikka olisit itse opettaja, et ole lapsesi open pomo. (Minäkään en ole oman lapseni opettajan pomo.) Opettajan pomo on rehtori. Rehtorin pomo on koulutoimenjohtaja. Mikäli opettaja tekee virkavirheen, hänet saatetaan irtisanoa. Virkavirheitä, joiden avulla voit opettajia kammeta ulos viroista, ovat juovuksissa töissä oleminen tai lasten pahoinpitely. Jos näitä ei esiinny, opettaja jatkaa virassaan, vaikka sinä tekisit mitä.

        Olen todella pahoillasi lastesi puolesta. Ja vielä enemmän säälin lastesi opettajia. Toivon, että provoilet kirjoittaessasi juttujasi. Mutta tiedän myös, että kaltaisiasi ihmisiä löytyy oikeasti. Surullista.

        Ope

        Yhdyn täysin mielipiteisiisi. Toivottavasti tuo turhautunut marttyyri joka täällä hyökkäilee, jaksaa keskittyä ja lukea kirjoituksesi ajatuksella alusta loppuun. Kouluvuosi on vasta alussa ja tuollainen tyyppi on jo aktivoitunut. Sääliksi käy hänen lastensa opettajia.


      • yksi äippänen vaan
        sen enempää kirjoitti:

        kuin kaikki muutkin veronmaksajat. Mikäli veronmaksajia open pomoina pidetään, on sitten kysyttävä joka ainoan veronmaksajan mielipidettä, ei pelkästään koululaisten vanhempien.

        Kysykäämme asiaa veteraaneilta, yritysjohtajilta, lääkäreiltä, kapiaisilta: voivat olla opettaja-oppilassuhteista erikin mieltä kuin joku skitso perusäippä Espoosta.

        On sairasta ajatella olevansa opettajan yläpuolella. Oletko myös lääkärin yläpuolella, kunnanjohtajan? Jos kuvittelet olevasi, niin pikapikaa lekurille!

        Minä en tunnusta yhtäkään äippää pomokseni. Pomoni istuu reksin kansliassa.

        Ope

        eli minä en ainakaan kuvittele olevani opettajan pomo, enhän ole samalla alalla enkä työmaalla.

        Silti, kerran olen joutunut puuttumaan lapseni opettajan opettamistapaan, valitettavasti.

        Haluan uskoa, ettei kyseisiä mätämunia ole kovin paljon; kokemusta on monista opettajista mutta vain yhdestä oikeasta mätäpäästä.


      • kirjoitettu!
        hoitoon?? kirjoitti:

        Jos sinä vaadit ja tarkkailet tuolla tyylillä, sinun OMAT LAPSESI ja muiden ihmisten lapset takuuvarmasti kärsivät tilanteesta. Kerronpa esimerkin.

        Tuossa vuonna 2000 opetin ekaluokkaa, jossa oli yksi todella hankalan äidin lapsi. TÄmä äiti todella piti itseään minun pomonani. Hän soitteli koululle kesken tuntien useita kertoja ja pomona vaati minua puhelimeen kesken tunnin. Välituntipuhelutkin tietenkin venähtivät niin, että myöhästyin tunnilta keskimäärin kerran päivässä. Lyhyellä aikavälillä tämä aiheutti sen, että lapset jäivät usein yksin luokkaan, kun minä jutustelin tämän asiantuntevan "pomoni" kanssa puhelimessa. (Tottakai puhuin hänen kanssaan myös iltaisin ja viikonloppuisin. Parhaimmillani vietin kaksi tuntia puhellen oman opetukseni epäkohdista pomoni kanssa. Tämä tapahtui pyhäinpäivänä.)

        Pitkällä tähtäimellä -ja kiinnitä tähän huomiota- minä väsyin tosi paljon työhöni. Olin kireä, koska jouduin koko ajan miettimään, mistä "pomoni" minua milloinkin syyttäisi. Olin tosi jännittynyt, enkä jaksanut kiinnittää huomiota lapsiin. Intoni tehdä työtä hävisi kokonaan. Jäin saikulle, koska olin aivan puhki tämän äipän kanssa. Ollessani saikulla luokassa oli kolme eri sijaista. Tullessani takaisin töihin huomasin, että lapset eivät olleet oppineet MITÄÄN, olivat unohtaneet entisetkin asiat. Sijaiset oli revitty jostain mistä lie.

        Tämä "pomo" ajatteli olevansa tietysti oikeassa vaateissaan. Hänhän oli lapsensa paras asiantuntija. Lisäksi hän oli opiskelija (siis tää äippä) ja hän tiesi siis kaiken sekä opiskelemisesta ja hyvästä/huonosta opettajuudesta. Mutta omassa pomoudessaan hän pilasi lapsensa koulunkäynnin. Lapsi oppi jo ekalla, että ope ei ole mitään; äippä kyllä soittaa opelle, jos ope ei häntä (lasta) miellytä. Lapsi muuttui todella hankalaksi. Hänen kaverinsa alkoivat vieroksua häntä. Jopa kuudesluokkalaiset juoksivat tätä hankalaa typyä karkuun. Hän oli liian tietoinen omista oikeuksistaan, mutta hänellä ei ollut hajuakaan velvollisuuksistaan tai hyvistä käytöstavoista. Äiti pelasti hänet pinteestä joka kerta, kun jumitilanteita tuli.

        Siirryttyään minun luokaltani ylemmille luokille meno jatkui aivan samanlaisena. Uusi opettaja sai olla koko ajan "pomonsa" hampaissa milloin mistäkin syystä. Lopulta lapsi siirretiin toiseen kouluun, emmekä hänestä enää kuulleet emmekä halunneetkaan kuulla.

        Nyt -huomaa tämäkin- tämäkin pomoäiti oli täysin varma, että vika on opettajissa. Hän oli vakuuttunut siitä, että hänen lapsellaan on todella huono opettaja. Vaikka toiset vanhemmat yrittivät vanhempainilloissa tuoda esille sitä, että ovat tyytyväisiä opetukseen, tämä äippä pysyi omassa kannassaan. Hän todella oli VARMA siitä, että hän oli oikeassa. Aivan, kuten sinäkin olet mielestäsi oikeassa tuossa asiassasi.

        Tosiasia on kuitenkin se, että sinä et ole yhdenkään opettajan pomo. Vaikka olisit itse opettaja, et ole lapsesi open pomo. (Minäkään en ole oman lapseni opettajan pomo.) Opettajan pomo on rehtori. Rehtorin pomo on koulutoimenjohtaja. Mikäli opettaja tekee virkavirheen, hänet saatetaan irtisanoa. Virkavirheitä, joiden avulla voit opettajia kammeta ulos viroista, ovat juovuksissa töissä oleminen tai lasten pahoinpitely. Jos näitä ei esiinny, opettaja jatkaa virassaan, vaikka sinä tekisit mitä.

        Olen todella pahoillasi lastesi puolesta. Ja vielä enemmän säälin lastesi opettajia. Toivon, että provoilet kirjoittaessasi juttujasi. Mutta tiedän myös, että kaltaisiasi ihmisiä löytyy oikeasti. Surullista.

        Ope

        Ei lisättävää...

        T:Lapsen vanhempi, ei pomo ;)


      • nuolijoita
        kirjoitettu! kirjoitti:

        Ei lisättävää...

        T:Lapsen vanhempi, ei pomo ;)

        vähän joka alalla. itse en siihen ryhmään haluaisi kuulua. Mitään arvokkaampaa ei ole kuin lapset, ja vaadin heille aina vain parasta. Sen olen kyllä meilläpäin saanutkin.


      • kysyväinen
        nuolijoita kirjoitti:

        vähän joka alalla. itse en siihen ryhmään haluaisi kuulua. Mitään arvokkaampaa ei ole kuin lapset, ja vaadin heille aina vain parasta. Sen olen kyllä meilläpäin saanutkin.

        ovatko lapsesi saaneet parasta mitä vanhempiin tulee...mieti ensin sitä.


      • myöskään opelle
        nuolijoita kirjoitti:

        vähän joka alalla. itse en siihen ryhmään haluaisi kuulua. Mitään arvokkaampaa ei ole kuin lapset, ja vaadin heille aina vain parasta. Sen olen kyllä meilläpäin saanutkin.

        Mutta on aivan eri asia vaalia yhtä lasta ja miellyttää hänen toiveitaan ja vaatia hänelle parempia opettajia kuin vetää lapsiRYHMÄÄ, jossa on useampikin pieni itsevaltias, joka väittää vastaan ja kieltäytyy jos open määräämä tehtävä ei ole hänelle mieleen. Änkyttää vastaan, pistää kädet puuskaan, tiuskii ja kieltäytyy silkkaa kiukutteluaan liikkumasta, kun muu luokka kärsivällisesti odottaa vaikkapa ruokailuun menoa. Yksinkään kiukuttelijaa ei voi jättää, koska vastuu on opettajan, jos hän päättääkin lähteä pois koulusta tyhmän open huomasta. Pitkällä pinnalla jokainen pätevä opettaja saa lopulta sellaisenkin egoistin jonoon liittymään, mutta kyllä siihen aikaa menee - koko porukalta.

        Selvästi näyttää, että täällä tietäväisinä heiluvat "open pomot" ovat kyllä toimineet tehokkaina malliesimerkkeinä omille lapsilleen siinä, miten ei kannata toimia, jos aikoo tulla toimeen ja hyväksytyksi ryhmässä. Ryhmässä olemisen osaaminen on kadehdittava taito, ja sääli sitä lasta, joka toisten hyväksyntää joutuu ostamaan lahjomalla/kiusaamalla, kun ei luonnostaan sitä saa. Toiset lapsetkin tajuavat herkästi, että on vaikeaa leikkiä, jos toinen aina vaatii saada tehdä mielensä mukaan - ei osaa antaa periksi eikä hyväksyä sitä tosiasiaa tässä maailmassa, että kaikki ei aina itseä miellytä.

        Mahtava ketju, kiitos opelle, joka jaksaa puolustautua kaikkia niitä vastaan, jotka luulevat olevansa kelpo-opettajia, koska ovat olleet joskus oppilaita.

        Tervetuloa sijaiseksi. Tai istumaan luokan perälle yhdeksi päiväksi. Tietäväisyys voi jo yhden päivän aikana vaihtua epätoivoon siitä, mikä on nykylasten tila ja kuinka kauan edes se pätevä ope siellä luokassa jaksaa.

        Luulo ei ole tiedon väärtti.


      • cheetah.grrr
        myöskään opelle kirjoitti:

        Mutta on aivan eri asia vaalia yhtä lasta ja miellyttää hänen toiveitaan ja vaatia hänelle parempia opettajia kuin vetää lapsiRYHMÄÄ, jossa on useampikin pieni itsevaltias, joka väittää vastaan ja kieltäytyy jos open määräämä tehtävä ei ole hänelle mieleen. Änkyttää vastaan, pistää kädet puuskaan, tiuskii ja kieltäytyy silkkaa kiukutteluaan liikkumasta, kun muu luokka kärsivällisesti odottaa vaikkapa ruokailuun menoa. Yksinkään kiukuttelijaa ei voi jättää, koska vastuu on opettajan, jos hän päättääkin lähteä pois koulusta tyhmän open huomasta. Pitkällä pinnalla jokainen pätevä opettaja saa lopulta sellaisenkin egoistin jonoon liittymään, mutta kyllä siihen aikaa menee - koko porukalta.

        Selvästi näyttää, että täällä tietäväisinä heiluvat "open pomot" ovat kyllä toimineet tehokkaina malliesimerkkeinä omille lapsilleen siinä, miten ei kannata toimia, jos aikoo tulla toimeen ja hyväksytyksi ryhmässä. Ryhmässä olemisen osaaminen on kadehdittava taito, ja sääli sitä lasta, joka toisten hyväksyntää joutuu ostamaan lahjomalla/kiusaamalla, kun ei luonnostaan sitä saa. Toiset lapsetkin tajuavat herkästi, että on vaikeaa leikkiä, jos toinen aina vaatii saada tehdä mielensä mukaan - ei osaa antaa periksi eikä hyväksyä sitä tosiasiaa tässä maailmassa, että kaikki ei aina itseä miellytä.

        Mahtava ketju, kiitos opelle, joka jaksaa puolustautua kaikkia niitä vastaan, jotka luulevat olevansa kelpo-opettajia, koska ovat olleet joskus oppilaita.

        Tervetuloa sijaiseksi. Tai istumaan luokan perälle yhdeksi päiväksi. Tietäväisyys voi jo yhden päivän aikana vaihtua epätoivoon siitä, mikä on nykylasten tila ja kuinka kauan edes se pätevä ope siellä luokassa jaksaa.

        Luulo ei ole tiedon väärtti.

        Täällähän on vilkasta keskustelua! Ja hyviä kirjoituksia. Niin kuin tämä.

        Ja onneksi vain muutamat vanhemmat kuvittelevat olevansa jotain muuta kuin ovat. Sellainen vanhempi, joka kuvittelee olevansa opettajan pomo, (kaikella rakkaudella tämä seuraava) kärsii jonkinlaisista henkilökohtaisista ongelmista ja ehkäpä myös mielenterveysongelmista. Tietenkin jossain tilanteissa pitää vanhemmankin valittaa opettajasta eteenpäin, mutta ei kerro kyllä hyvästä järjenjuoksusta tai terveestä mielestä, jos kuvittelee olevansa pomo. Tästä voidaan väitellä ja väitellä ja väitellä.. Mutta muistetaan, että opettajat ovat siellä luokassa tekemässä työtä, jossa he ovat asiantuntijoita ja ammattilaisia (mikäli ovat päteviä). Usein se todellisuus on aivan jotain muuta kuin, miten lapsi sen kotona kertoo. Opet usein vitsailee, että ei kannata uskoa ihan kaikkea, mitä lapset kotona kertovat, ei opetkaan usko ihan kaikkia niitä juttuja joita lapset kotoa kertoo ;)


      • muita kuin itsekkäät
        cheetah.grrr kirjoitti:

        Täällähän on vilkasta keskustelua! Ja hyviä kirjoituksia. Niin kuin tämä.

        Ja onneksi vain muutamat vanhemmat kuvittelevat olevansa jotain muuta kuin ovat. Sellainen vanhempi, joka kuvittelee olevansa opettajan pomo, (kaikella rakkaudella tämä seuraava) kärsii jonkinlaisista henkilökohtaisista ongelmista ja ehkäpä myös mielenterveysongelmista. Tietenkin jossain tilanteissa pitää vanhemmankin valittaa opettajasta eteenpäin, mutta ei kerro kyllä hyvästä järjenjuoksusta tai terveestä mielestä, jos kuvittelee olevansa pomo. Tästä voidaan väitellä ja väitellä ja väitellä.. Mutta muistetaan, että opettajat ovat siellä luokassa tekemässä työtä, jossa he ovat asiantuntijoita ja ammattilaisia (mikäli ovat päteviä). Usein se todellisuus on aivan jotain muuta kuin, miten lapsi sen kotona kertoo. Opet usein vitsailee, että ei kannata uskoa ihan kaikkea, mitä lapset kotona kertovat, ei opetkaan usko ihan kaikkia niitä juttuja joita lapset kotoa kertoo ;)

        opettajat. Nyt ei heitäkään ole kun delegoin yhden aikoinani ulos!! Olen erittäin tyytyväinen saavutukseeni.
        Jos jostain täytyy taistella, taistelen aina lasteni puolesta. Mitään niin suurta ei vastaani tule, ettenkö heitä puolustaisi ja heidän eteen kaikkeni teksi.
        Ja vaihtaessani lapseni koulua, tämän typerän opettajan takia, niin nyt olen erittäin iloinen siitä, että niin tein. Onneksi tein niin. Ihan pelottaa ajatella, mitä olisi tapahtunut ellen koulua olisi vainhtanut. Tein sen rakkaudesta lapseeni, sillä toivon hänelle vain parasta.

        Meillä ainakin ongelmat ratkesi heti, ja koulun käynti ei ollut enää vaikeaa, kun sai uudet ja ammattitaitoiset opettajat.

        Kyllä minä katson olevani yläpuolella opettajia, koska olen onnistunut tehtävässäni!;)


      • sama kokemus
        muita kuin itsekkäät kirjoitti:

        opettajat. Nyt ei heitäkään ole kun delegoin yhden aikoinani ulos!! Olen erittäin tyytyväinen saavutukseeni.
        Jos jostain täytyy taistella, taistelen aina lasteni puolesta. Mitään niin suurta ei vastaani tule, ettenkö heitä puolustaisi ja heidän eteen kaikkeni teksi.
        Ja vaihtaessani lapseni koulua, tämän typerän opettajan takia, niin nyt olen erittäin iloinen siitä, että niin tein. Onneksi tein niin. Ihan pelottaa ajatella, mitä olisi tapahtunut ellen koulua olisi vainhtanut. Tein sen rakkaudesta lapseeni, sillä toivon hänelle vain parasta.

        Meillä ainakin ongelmat ratkesi heti, ja koulun käynti ei ollut enää vaikeaa, kun sai uudet ja ammattitaitoiset opettajat.

        Kyllä minä katson olevani yläpuolella opettajia, koska olen onnistunut tehtävässäni!;)

        ja onnistunut koulunvaihto samasta syystä,joten tiedän tunteesi.Ja jo tämän palstan läpilukeminen kertoo sen,etteivät opet tunnu kestävän minkäänlaista kritiikkiä vai kirjoittelevatko tänne juuri ne,joihin se "kalikka on kalahtanut".


      • usein hyvä ratkaisu
        sama kokemus kirjoitti:

        ja onnistunut koulunvaihto samasta syystä,joten tiedän tunteesi.Ja jo tämän palstan läpilukeminen kertoo sen,etteivät opet tunnu kestävän minkäänlaista kritiikkiä vai kirjoittelevatko tänne juuri ne,joihin se "kalikka on kalahtanut".

        Luulen niin, tai en luule vaan tiedän! Sillä näyttää tosiaan siltä, että kun opettajia arvostellaan, he hyökkkäävät kuin pedot vastaan, mutta hei saavat omata mielestään arvostella lasten vanhempia miten sattuu, jopa mielipuolisiksi! Se ihmetyttää!

        Toistan vielä sen, että kun lapsi on hidas oppimaan tai muuten heikko koulussa, se on AINA KODIN VIKA, tai lapsi on hullu ja häirikkö, mutta kun lapsiella menee loistavsti, niin opettajat ottavat siitä kiitokset ja kunnian! Jo se osoittaa, että opettajilla on heikko itsetunto, eikä he kestä epäonnistumisia. Syy on helppo vierittää aina muille.

        Mutta kyllä vuodet opettaa ja tekee opettajatkin nöyriksi!!!


      • ope vm60
        usein hyvä ratkaisu kirjoitti:

        Luulen niin, tai en luule vaan tiedän! Sillä näyttää tosiaan siltä, että kun opettajia arvostellaan, he hyökkkäävät kuin pedot vastaan, mutta hei saavat omata mielestään arvostella lasten vanhempia miten sattuu, jopa mielipuolisiksi! Se ihmetyttää!

        Toistan vielä sen, että kun lapsi on hidas oppimaan tai muuten heikko koulussa, se on AINA KODIN VIKA, tai lapsi on hullu ja häirikkö, mutta kun lapsiella menee loistavsti, niin opettajat ottavat siitä kiitokset ja kunnian! Jo se osoittaa, että opettajilla on heikko itsetunto, eikä he kestä epäonnistumisia. Syy on helppo vierittää aina muille.

        Mutta kyllä vuodet opettaa ja tekee opettajatkin nöyriksi!!!

        enkä ole nöyrtynyt enkä suostu nöyrtymään tuollaisten ylimielisten vanhempien edessä.
        Mukavien vanhempien lapsia on mukava opettaa, vaikka lapsilla vaikeuksia olisikin. Hyvä vanhempi arvostaa opettajaa ja KYSYY opettajan mielipidettä ja neuvoa!!! ylimielinen vanhempi ei edes kuuntele opettajan mielipidettä, vaan luulee tietävänsä opettajaa paremmin kuinka toimia.

        Joissakin tapauksissa koulun vaihto on kaikkien etu. Vika ei välttämättä ole sen enempää vanhemmissa, lapsessa kuin opettajassakaan.

        Itse olen sanonut, että minulle saa soittaa milloin tahansa, jos haluaa keskustella opetuksesta tai lapsesta. Kyllähän niitä soittoja sitten tuleekin aamu-seitsemästä ilta kymmeneen, - viikonloppuisinkin.

        Koko urani aikana yksikään vanhempi ei loppujen lopuksi ole tullut minua syyttämään. Erimielisyyksiä on ollut, mutta kaikki on puhumalla saatu selvitettyä. Asiat ei useinkaan ole niinkuin lapsi ne kertoo, puolin eikä toisin.
        Lapsi saattaa kertoa väritettyjä juttuja niin vanhemmistaan kuin opettajastakin. Pätevä opettaja ottaa asioista selvän, niinkuin tekee hyvä vanhempikin.

        Olen omistautunut tälle työlle, - ja lapsille,
        enkä suostu nöyrtymään kenenkään edessä.
        Vanhemmat ( toivottavasti ) tekevät hyvää työtä kotona, ja minä teen sitä koulussa.

        Huonoja opettajia varmasti on, väsyneitä ja eläkeikää odottavia. Meitä työllemme omistautuneita on kuitenkin suurin osa!


      • tarkoitin
        ope vm60 kirjoitti:

        enkä ole nöyrtynyt enkä suostu nöyrtymään tuollaisten ylimielisten vanhempien edessä.
        Mukavien vanhempien lapsia on mukava opettaa, vaikka lapsilla vaikeuksia olisikin. Hyvä vanhempi arvostaa opettajaa ja KYSYY opettajan mielipidettä ja neuvoa!!! ylimielinen vanhempi ei edes kuuntele opettajan mielipidettä, vaan luulee tietävänsä opettajaa paremmin kuinka toimia.

        Joissakin tapauksissa koulun vaihto on kaikkien etu. Vika ei välttämättä ole sen enempää vanhemmissa, lapsessa kuin opettajassakaan.

        Itse olen sanonut, että minulle saa soittaa milloin tahansa, jos haluaa keskustella opetuksesta tai lapsesta. Kyllähän niitä soittoja sitten tuleekin aamu-seitsemästä ilta kymmeneen, - viikonloppuisinkin.

        Koko urani aikana yksikään vanhempi ei loppujen lopuksi ole tullut minua syyttämään. Erimielisyyksiä on ollut, mutta kaikki on puhumalla saatu selvitettyä. Asiat ei useinkaan ole niinkuin lapsi ne kertoo, puolin eikä toisin.
        Lapsi saattaa kertoa väritettyjä juttuja niin vanhemmistaan kuin opettajastakin. Pätevä opettaja ottaa asioista selvän, niinkuin tekee hyvä vanhempikin.

        Olen omistautunut tälle työlle, - ja lapsille,
        enkä suostu nöyrtymään kenenkään edessä.
        Vanhemmat ( toivottavasti ) tekevät hyvää työtä kotona, ja minä teen sitä koulussa.

        Huonoja opettajia varmasti on, väsyneitä ja eläkeikää odottavia. Meitä työllemme omistautuneita on kuitenkin suurin osa!

        " En suostu nöyrtymään ylimielisten vanhempien edessä"
        "Hyvä vanhempi arvostaa opettajaa"
        "Kysyy neuvoa opettajalta"
        "Luuulee tietävänsä paremmin kuin opettaja"
        "Lapsi kertoo väritettyjä juttuja" !

        Eli näillä lauseilla sinäkin luistat omista vastuistasi ja epäonnistumisistasi, vierittämällä kaikki lasen ja kodin harteille!Häpeisit!

        Sinä tiedät kaiken, muut eivät mitään! Vanhemmat ovat ylimielisä ja lapset valehtelee. Vain sinä sinä sinä...! HUH!

        Sanoin edellisissä teksteissäni, että vuodet opettaa, mutta pyörrän sanani takasin, ei näytä opettavan!!!


      • vastuuta sinä
        tarkoitin kirjoitti:

        " En suostu nöyrtymään ylimielisten vanhempien edessä"
        "Hyvä vanhempi arvostaa opettajaa"
        "Kysyy neuvoa opettajalta"
        "Luuulee tietävänsä paremmin kuin opettaja"
        "Lapsi kertoo väritettyjä juttuja" !

        Eli näillä lauseilla sinäkin luistat omista vastuistasi ja epäonnistumisistasi, vierittämällä kaikki lasen ja kodin harteille!Häpeisit!

        Sinä tiedät kaiken, muut eivät mitään! Vanhemmat ovat ylimielisä ja lapset valehtelee. Vain sinä sinä sinä...! HUH!

        Sanoin edellisissä teksteissäni, että vuodet opettaa, mutta pyörrän sanani takasin, ei näytä opettavan!!!

        olet ottanut kun haukut opettajia jokaisessa kirjoituksessasi, yleistät ja mollaat? Minkä verran olet pohtinut vanhempien osuutta kasvatukseen ja sitä kautta lasten käytökseen? Lapsi on koulussa neljä tuntia vuorokaudesta, kotona jonkin verran enemmän. Ja mitä sinä tiedät KENENKÄÄN tällä palstalla kirjoittavan onnistumisista ja epäonnistumisista, saatika persoonasta???

        Pitäisikö sinusta opettajien ottaa vastaan perusteetonkin kritiikki ja ryöpytys? Lakki kouraan vaan ja kumartamaan kaikkitietävän ja -voipan pomovanhemman edessä? NIINKÖ?


      • cheetah.grrr
        muita kuin itsekkäät kirjoitti:

        opettajat. Nyt ei heitäkään ole kun delegoin yhden aikoinani ulos!! Olen erittäin tyytyväinen saavutukseeni.
        Jos jostain täytyy taistella, taistelen aina lasteni puolesta. Mitään niin suurta ei vastaani tule, ettenkö heitä puolustaisi ja heidän eteen kaikkeni teksi.
        Ja vaihtaessani lapseni koulua, tämän typerän opettajan takia, niin nyt olen erittäin iloinen siitä, että niin tein. Onneksi tein niin. Ihan pelottaa ajatella, mitä olisi tapahtunut ellen koulua olisi vainhtanut. Tein sen rakkaudesta lapseeni, sillä toivon hänelle vain parasta.

        Meillä ainakin ongelmat ratkesi heti, ja koulun käynti ei ollut enää vaikeaa, kun sai uudet ja ammattitaitoiset opettajat.

        Kyllä minä katson olevani yläpuolella opettajia, koska olen onnistunut tehtävässäni!;)

        Onpa hyvä, että olet kohdannut myös ammattitaitoisia opettajia. Mistä tämä suuri halveksunta sitten on peräisin opettajia kohtaan ja miksi yleistät? Kyllä tiedän läheltä seuranneena, että on olemassa huonoja opettajia ja kaikkea ei tarvitse sietää. Mutta tämä keskustelu on mennyt aika mielenkiintoiseksi, kun aletaan olla jotain opettajien pomoja. Onneksi olen sen verran ammattiylpeä, että se saa enemmänkin hymyn huulille. En pidä itseäni mitenkään ylpistyneenä opena, mutta minäkään en ala nöyristelemään, jos ja kun siihen ei ole aihetta. Tämä alkoi mennä aika kauaksi ketjun aloittajan toiveesta. Onneksi meidän kunnassa on tällä hetkellä vain päteviä opettajia!

        On tärkeää puuttua suuriin epäkohtiin. Jos joku opettaja oikeasti tekee virkavirheitä, pitää niihin puuttua, mutta silloinkaan kukaan vanhempi ei ole mitään muuta kuin vanhempi, joka pitää lapsensa oikeuksista kiinni.

        Elämisen taitoon kuuluu se, ettei kuvittele olevansa kenenkään yläpuolella. En itse kuvittele ainakaan olevani vanhempien yläpuolella. Tuntuu kyllä aika ironiselta, jos joku vanhempi kuvittelee olevansa minun yläpuolella! Kyllä sen yleensä myös lapsista huomaa, jos kotona niin ajatellaan. Mutta silloin ajattelen, että eihän se tuon lapsen vika ole.

        Toivottavasti tälläiset keskustelupalstat voisivat rikastuttaa vanhempien ja opettajien välistä ymmärrystä. Ettei se vain olisi väittelyä.


      • ope vm 60
        tarkoitin kirjoitti:

        " En suostu nöyrtymään ylimielisten vanhempien edessä"
        "Hyvä vanhempi arvostaa opettajaa"
        "Kysyy neuvoa opettajalta"
        "Luuulee tietävänsä paremmin kuin opettaja"
        "Lapsi kertoo väritettyjä juttuja" !

        Eli näillä lauseilla sinäkin luistat omista vastuistasi ja epäonnistumisistasi, vierittämällä kaikki lasen ja kodin harteille!Häpeisit!

        Sinä tiedät kaiken, muut eivät mitään! Vanhemmat ovat ylimielisä ja lapset valehtelee. Vain sinä sinä sinä...! HUH!

        Sanoin edellisissä teksteissäni, että vuodet opettaa, mutta pyörrän sanani takasin, ei näytä opettavan!!!

        on sen verran ettei tarvitse kenenkään ylimielisen vanhemman edessä kumartaa. Osaan työni ja arvostan niitä vanhempia jotka osaavat oman työnsä! Minä en neuvo miten vanhempien tulee siellä kotona käyttäytyä enkä ota vastaan vanhemmilta neuvoja kuinka minun tulisi opettaa.
        Mikähän siinä on, että olen jo yli kaksikymmentä vuotta tullut toimeen sekä oppilaitteni että heidän vanhempiensa kanssa? Mietipä sitä! Olisiko molemmaipuolinen kunnioitus.


      • yxäippä
        cheetah.grrr kirjoitti:

        Onpa hyvä, että olet kohdannut myös ammattitaitoisia opettajia. Mistä tämä suuri halveksunta sitten on peräisin opettajia kohtaan ja miksi yleistät? Kyllä tiedän läheltä seuranneena, että on olemassa huonoja opettajia ja kaikkea ei tarvitse sietää. Mutta tämä keskustelu on mennyt aika mielenkiintoiseksi, kun aletaan olla jotain opettajien pomoja. Onneksi olen sen verran ammattiylpeä, että se saa enemmänkin hymyn huulille. En pidä itseäni mitenkään ylpistyneenä opena, mutta minäkään en ala nöyristelemään, jos ja kun siihen ei ole aihetta. Tämä alkoi mennä aika kauaksi ketjun aloittajan toiveesta. Onneksi meidän kunnassa on tällä hetkellä vain päteviä opettajia!

        On tärkeää puuttua suuriin epäkohtiin. Jos joku opettaja oikeasti tekee virkavirheitä, pitää niihin puuttua, mutta silloinkaan kukaan vanhempi ei ole mitään muuta kuin vanhempi, joka pitää lapsensa oikeuksista kiinni.

        Elämisen taitoon kuuluu se, ettei kuvittele olevansa kenenkään yläpuolella. En itse kuvittele ainakaan olevani vanhempien yläpuolella. Tuntuu kyllä aika ironiselta, jos joku vanhempi kuvittelee olevansa minun yläpuolella! Kyllä sen yleensä myös lapsista huomaa, jos kotona niin ajatellaan. Mutta silloin ajattelen, että eihän se tuon lapsen vika ole.

        Toivottavasti tälläiset keskustelupalstat voisivat rikastuttaa vanhempien ja opettajien välistä ymmärrystä. Ettei se vain olisi väittelyä.

        totean,etten ole ylimielinen tai kenenkään yläpuolella oleva pomo.Enkä yleistä tai hauku kaikkia opeja jonkun huonon kokemuksen perusteella.Päinvastoin,näitäkin tekstejä lukiessani tunsin suurta kiitollisuutta lasteni tämänhetkisiä opeja kohtaan,he ovat ammattinsa osaavia,oikeudenmukaisia,tasapuolisia,kannustavia,siis arvostettavia.Mutta omasta kokemuksesta tiedän,että aivan päinvastoin käyttäytyviä on myös,ja heitä en todellakaan arvosta lainkaan.Ja mitäpä arvostamista ala-arvoisessa käytöksessä olisikaan!Eikä pieni lapsi voi sellaista käytöstä ymmärtää,kun ei ymmärrä aikuinenkaan.Toki lapsi on helppo kohde purkaa omia aggressioitaan ja jostainhan esim. empatiakyvyn puutekin kertoo.Ja ainakaan minun kokemusteni aiheuttajat eivät ole olleet niitä vanhoja,väsyneitä,lähellä eläkeikää olevia vaan siltä vuosikymmeneltä,kun ns. "vapaa kasvatus" oli kovasti muotia.Olenkin joskus miettinyt,mahtaisiko sillä olla jotain tekemistä tämän asian kanssa.


    • oikein!

      Päteviä opettajia ja kouluille lisää rahaa materiaaleihin jne! Siinä kärsii lapset, kun abitytöt yrittävät opettaa! Lapsella on oikeus ammattilaiseen. Lapsen oikeus ja paras vain tuppaa unohtumaan kunnan päättäjiltä, kun rahapussiin katsotaan.

      • Äläkä sinä puutu näihin bis...

        Terveisin
        SIVISTYStoimenjohtaja


    • nuujoiu

      Just, mutta joskus taitavat ne epäpätevät ollakin niita parempia opeja...

      • varmasti

        ole! Jos ei ole mitään tajua pedagogiikasta, kasvatustieteestä, kehityspsykologiasta, koulujärjestelmästä, opetussuunnitelmista KAIKESTA!

        Se ei riitä, että on mukava!


      • nuujoiu
        varmasti kirjoitti:

        ole! Jos ei ole mitään tajua pedagogiikasta, kasvatustieteestä, kehityspsykologiasta, koulujärjestelmästä, opetussuunnitelmista KAIKESTA!

        Se ei riitä, että on mukava!

        Tiedän todellakin, että opettaja joka oli pätevä, työt jäi tekemättä. Sitten tuli pelastajaksi epäpätevä opettaja ja koulutyö alkoikin sujua. Kokemuksesta kerron, epäpäteviä enemmän, sillä juuri he opettavat lapsia.


      • alas!!!
        nuujoiu kirjoitti:

        Tiedän todellakin, että opettaja joka oli pätevä, työt jäi tekemättä. Sitten tuli pelastajaksi epäpätevä opettaja ja koulutyö alkoikin sujua. Kokemuksesta kerron, epäpäteviä enemmän, sillä juuri he opettavat lapsia.

        Epäpätevät ovat parempia kuin pätevät. Epäpätevät tekevät jo nyt suuren osan openhommista. Miksi helvetissä opettajakoulutukseen ängätään niin paljon verorahoja? Ilman opettajiakin pärjätään!
        Jo nyt kunnat säästävät epäpätevän opettajan palkatessaan noin 5000 euroa vuodessa. Säästösyistä epäpäteviä palkataan yhä enemmän ja enemään.

        Eiköhän meidän opettajien taistelu ole jo taisteltu? Meitä ei tarvita! OKL:t alas ja OKL-rahat parempaan käyttöön.

        Työtön ope
        (kunnassani noin 40 % opettajista epäpäteviä)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      190
      8647
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4808
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4268
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      62
      3837
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3236
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      3030
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2696
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2501
    9. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      48
      2479
    10. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2243
    Aihe