Miksi opettajat ovat aina kitisemässä palkastaan joka paikassa. Itsehän te olette ammattinne valinneet kaikkine puolineen!!! Moni muukin korkeakoulu tutkinnon suorittanut tienaa vähemmän kuin opettajat ja silti lomaa on vain vaivaiset 5 viikkoa, kun opettajille tulee laskujeni mukaan 14-15 viikkoa. Eli 10 viikkoa enemmän lomaa.
Haloo, jos tavallinen työlainen haluaisi pitää yhtä paljon lomaa, eli pitäisi lomansa lisäksi 2 kk palkatonta, niin laskisi palkka aika pieneksi. Lisäksi kun huomioidaan opettajien lyhyet työpäivät niin hoh hoijaa.
Tiedän mistä puhun, kun paras ystäväni on opettaja. Hän onkin ainoa järkevä opettaja, jota muiden opettajien kitinä ärsyttää. Hänen mielestään palkka on ihan hyvä työmäärään nähden. Hän haluaa pitkät kesälomat ja lyhyet työpäivät, eikä missään muussa työssä olisi mahdollista noilla ansioilla.
Mikään muu ammattiryhmä ei julkisesti kitise noin paljon. (Esim. psykologit, valtiotieteilijät, sosiaalityöntekijät ym huonopalkkaiset.)
Haloo, jos tavallinen työlainen haluaisi pitää yhtä paljon lomaa, eli pitäisi lomansa lisäksi 2 kk palkatonta, niin laskisi palkka aika pieneksi. Lisäksi kun huomioidaan opettajien lyhyet työpäivät niin hoh hoijaa.
Tiedän mistä puhun, kun paras ystäväni on opettaja. Hän onkin ainoa järkevä opettaja, jota muiden opettajien kitinä ärsyttää. Hänen mielestään palkka on ihan hyvä työmäärään nähden. Hän haluaa pitkät kesälomat ja lyhyet työpäivät, eikä missään muussa työssä olisi mahdollista noilla ansioilla.
Mikään muu ammattiryhmä ei julkisesti kitise noin paljon. (Esim. psykologit, valtiotieteilijät, sosiaalityöntekijät ym huonopalkkaiset.)
Vastaukset 23
Vanhimmat
miksi näitä vastakkainasetteluja pitää väkisin rakentaa? en usko että kaikki opet valittavat palkoistaan, tuo on pelkästään tarkoituksenhakuinen myytti.
siitä on syntynyt debaattia että mistä töistä tulisi maksaa ja mikä työ on ylimääräistä työtä. mutta pääosin opettajat ovat palkkaansa tyytyväisiä. varmasti poikkeuksiakin löytyy mutta itse olen sangen tyytyväinen palkkaani.
ketju, jossa täällä opettajat kitisevät palkastaan?
Se, että opettajan työnkuvaan lisätään jatkuvasti siihen ennen kuulumattomia töitä, arviointeja yms, mutta on aiheellista että työmäärän lisääntyessä myös palkka nousisi.
Työnkuvaan kuulumattomia töitä??? Luuletko tosiaan, että muissa ammateissa tehdään vain ja ainoastaan johonkin kirjalliseen työnkuvaan sisällytettyjä työtehtäviä? Ja kaikesta muusta tulisi maksaa ylimääräisiä korvauksia? Voi huh huh! Eiköhän meistä melkein kaikki, vaikka kuinka oltaisiin korkeakouluja käyty, jouduta tekemään milloin mitäkin oman työmme ohessa!! Eikä tulis mieleenkään vaatia erillistä korvausta! Tai ehkä pitäis??
Paperityöläinen saa lisää palkkaa, jos valvontatauluun lisätään punainen nappula (koska työnkuva muuttuu). Jos se punainen nappula otetaan pois, palkka nousee (koska työnkuva muuttuu)...
Muissa duuneissa on kellokortti tai jokin muu systeemi, joka määrittelee työajan ja vapaa-ajan välisen rajan. Palkka tulee yleensä 37,5 tunnin työstä viikossa, ja ylitöistä maksetaan, tai ainakin pitäisi maksaa.
Opetusalalla varsinaista työaikaa ei ole. Oppitunnit on pidettävä määrättyinä aikoina, mutta muu osa työstä (kokeiden korjaus, laadinta, suunnittelu ym.) tehdään silloin, kun itselle sopii. Joku viisas on laskenut, että opetusvelvollisuus ynnä nämä muut velvollisuudet yhteensä vastaavat kohtuullista työpanosta. Jos muita töitä lisätään, työmäärä kasvaa.
Suostuisitko sinä tavallisena palkansaajana viikkotyöaikasi kasvattamiseen esimerkiksi parilla tunnilla ilman ylimääräistä korvausta?
Mulla on viikkotyöaika 37h/viikko, mutta käytännössä menee hyvinkin usein sen yli. Ylityökorvauksia ei tule eikä mitään muutakaan hyvitystä, koska työpaikallamme ei ole mitään kellokortteja sun muita, joten mitenkäs "todistat" että olet ollut töissä ylimääräistä?
Ja toki töitä tulee tehtyä osin myös kotona, jotain helpompia kirjallisia juttuja saatan ihmetellä kotona tv:n ääressä.. Mieluummin otan näitä hommia kotiin mukaan kuin jään töihin istumaan illalla kuuden jälkeen.
Kokeiden korjaus, suunnittelu ja muu ei ole oikeaa työtä. Työtä on kaikki sellainen missä tulee hiki tai missä on koneita.
Hoitamiset, opettamiset ja muut sellaiset ei ole oikeaa työtä.
# HEH HEH #
Palkkaa on enemmän kuin opella, mutta myös lomaa. Työpäivä kahdeksantuntinen, mutta sen aikana pystyy kepoisasti hoitamaan myös yksityisasioitaan. Pomo ei kyttää niskan takana. Lomaa voi kesällä pitää maksimissaan kuukauden, mutta sen suuremman lomaosuuden voi pitää silloin, kun haluaa, vaikkapa vältellen noita koululaisten lomasesonkeja. Työnantaja kouluttaa jatkuvasti ja se tapahtuu työaikana, ei lomalla. Siis kitiskää vaan.
Turhaa kitinää, kun palkka hipoo 3000 euroa kuussa.
Ja kolme tonniako on mielestäsi hyvän palkan määritelmä? Vaihdoin opetusalan duuneista yksityiselle, koska opettajan palkka on mitätön. Nyt tienaan yli tuplasti sen mitä opettajana.
No totta totisesti on tuo hyvä palkka!!
Mulla on palkka 1200 miinus verot et revi siitä
kyllä on! vähän mittakaavaa kehiin, mites korkeaan elintasoon sitä ollaankaan totuttu? kaikki on suhteellista..huh huh
on 2050e, josta jää käteen noi 1600e kuussa. Lisää rahaa tuo kaksoispätevyys ja lisätunnit, mutta väittäisin että 3000e peruskoulussa on aika paljon.
Peruskoulun aineenopettajan peruspalkka (II-kalleusluokka) on 2278€-3053€ työvuosista riippuen.
Kymmenen vuotta työkokemusta, niin 4,5 ylituntia riittää 3000€ ylittämiseen. Ei erityisen mahdotonta sekään.
Opettajien palkkoja (toisin kuin yksityisen puolen, siellä kaikki varjelevat palkkatietojaan kuin Israel ydinsalaisuuksiaan...) ei tarvitse arvuutella, OVTES löytyy pdf-muodossa OAJ:n sivuilta.
Jonkun mielestä toiset saavat aina liian hyvää palkkaa, tai jokin muu etuisuus on niiiiiin väärin jne. En muista myöskään kuulleeni yhdenkään ammattiyhdistyksen ilmoittaneen nykyisen palkkauksen olevan riittävä. Mitä mieltä on edes vaivautua väittelemään asiasta jonkun kateellisen kanssa?
Mielestäni OAJ on hoitanut hommansa aika tyylikkäästi viimeiset vuodet, hieno homma. Minä en valita paperimiesten palkasta, minäkin haluan lisää.
Pitkät lomat haluan pitää jatkossakin ja nauttia joka päivästä (ja naapurin kateellisesta katseesta töistä palatessaan). En valita vaikka lomaa pidennettäisiinkin...
Niinpä, vaihdoit yksityiselle puolelle ja palkka nousi. Mitäs ihmeellistä siinä on? Yksityiset firmat voivat maksaa työntekijöilleen juuri niin paljon palkkaa kuin itse lystäävät ja firmalla on varaa. Mutta opettajat työskentelevät julkisella sektorilla ja palkka tulee siis verovaroista. Tällöin siis ei voida maksaa mitään ihan älyttömiä palkkoja, koettakaa tajuta se!! Julkisella puolella 3000e on todella hyvä palkka!!! Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää?
Ei yksityisellä puolellakaan makseta "niin paljon palkkaa kuin itse lystäävät ja firmalla on varaa", vaan palkka määräytyy työntekijän tuottavuuden mukaan. Jos työni on huomattavasti tuottavampaa yksityisellä puolella kuin opetusalan töissä, menen sinne.
Mantra siitä, ettei julkisella puolella voida maksaa mitään älyttömiä palkkoja, on puhdasta työnantajaliturgiaa. Julkinen työnantaja kilpailee työvoimasta yksityisten työnantajien kanssa, ja jos palkka ei ole kilpailukykyinen, porukka menee muualle. Tämä on selkeästi nähtävissä esimerkiksi matemaattisten aineiden opettajien kohdalla. Opetusalalla työvoiman liikkuvuus on pätevyyssääntöjen vuoksi tehty hankalaksi, ja kaikkien aineiden opettajat eivät työllisty yksityiselle puolelle yhtä helposti.
Kilpailukyvyn säilyttämiseksi matemaattisten aineiden opettajille pitäisikin maksaa parempaa palkkaa kuin muille opettajille. Tätä tuskin koskaan tapahtuu sosialidemokraattisessa Suomessa. Seurausvaikutukset näkyvät jo, ja matemaattisia aineita opettavat suuremmassa määrin epäpätevät opettajat. Ironista on se, että kuntatyönantaja säästää tällä selvää rahaa sen sijaan, että se maksaisi kilpailukykyistä palkkaa. Kärsijöinä ovat lapset.
Kolme tonnia voi jonkun mielestä olla hyvä, ja jonkun toisen mielestä huono palkka. Se ei kuitenkaan ole hyvä pelkästään sen vuoksi, että sen maksaa julkinen työnantaja. Ns. kutsumuksen täytyy olla melko kova, jos hylkää esimerkiksi pari tonnia kovemman kuukausipalkan yksityisen puolen työstä pelkästään sen vuoksi.
Nyt sulla on tuplasti työaikaa ja lomat lyheni kuukausia...
Jep - lomat lyheni. Mutta jos ottaisin pari kuukautta palkatonta lomaa tai vaikka kolme kuukautta vuorotteluvapaata, vuositulot ovat silti roimasti paremmat kuin opettajana. Voin myös ottaa lomani silloin kun opettajat ovat töissä, jolloin esimerkiksi etelänmatkan saa alennettuun hintaan.
Ja tuosta työajan pidentymisestä en olisi niinkään varma. Jos opetusvelvollisuus on 21 tuntia viikossa, kyllä tuntien valmistelemiseenkin, opettajainkokouksiin, vanhempien kanssa puhumiseen ynnä muuhun aikaa meni. Nyt työaikani on 37,5 tuntia viikossa, joka työn luonteen vuoksi on tehtävissä täysin oman aikatauluni mukaan.
Mua alkoi kiinnostamaan,että mitähän teet?itse olen kurkkua myöten täynnä työtäni,kun on käynyt niin rankaksi kaikin puolin.Olen tehnyt tätä 27 vuotta,joten olisi todella kiva tehdä jotain muutakin.
Niinpä, ja jonkun mielestä myös esim. 6000e/kk voi olla huono palkka.
Että sillä asenteella.
Moi,
kerrassaan mielenkiintoista keskustelua. Olen ajatellut hakea opiskelemaan matematiikan opeksi. Onko työtilanne todella noin hyvä, että epäpätevät hoitaa matematiikan opetuksen. Mihin ne oikein menee ne matematiikan opettajat?? Luulisi lomien houkuttavan ja eikö ne tienaakkin joku 3000e lukiossa.
On mielenkiintoista, miten opettajien "pitkät lomat" ovat saaneet osakseen katteetonta glorifiointia. On syytä muistaa, että varsin moni viransijaisuusketjutusten armoilla sinnittelevä nuori opettaja viettää jokaisen kesälomansa työttömänä. Kysymykseksi jää, kuinka moni akateemisesti koulutettu ja itseään arvostava ammattilainen tyytyy "horrostamaan" kesälomansa työttömyyskortistossa. Kyse ei ole siis mistään jonninjoutavasta "kitinästä", vaan toimeentulosta ja opetustyön arvostuksesta.
Mielenkiintoisia yleistyksiä, joita olisi ollut hyvä perustella. Peruskoulun luokanopettajien alipalkkaisuus ei kuitenkaan ole valitettavasti pelkästä opettajien omasta kitinästä aiheutuva harha. Äskettäin julkaistun tutkimuksen mukaan mm. luokanopettajat, lastentarhanopettajat, yliopiston assistentit ja kirjastonhoitajat (kaikki korkeakoulututkinnon vaativia ammatteja) ovat jääneet palkkakehityksessä pahasti jälkeen eli ovat ns. palkkakuopassa. Tällä hetkellä vastavalmistuneen luokanopettajan kuukausipalkka on n. 2080 e eli huomattavasti alle suomalaisen keskipalkan (muistaakseni n. 2500 e/ kk). Sitäpaitsi kukas opettajan palkoista kitisisi jos eivät opettajat itse? Eivät asiat itsestään muutu, eivätkä kunnat ja kaupungit painostamatta lähde palkkoja nostamaan.
Luokanopettajien kesäloma puolestaan on ikuisuusasia, josta ns. tavalliset kansalaiset jaksavat olla vuodesta toiseen kateellisia, ja aivan turhaan. Opettajan kesälomahan ei todellisuudessa ole yhtään sen pidempi kuin muidenkaan palkansaajien (se on siis se sama n. 4 viikkoa kuin kaikilla muillakin), mutta koska koulutyön kesäkeskeytys kestää 10-11 vkoa, ei opettajan yleensä tarvitse silloin mennä työpaikalleen (jotkut tosin menevät - siivoamaan luokkaa, järjestelemään papereitaan jne.). Joululomaa on muutamia viikkoja, hiihtolomaa viikon, syyslomaa muutamasta päivästä viikkoon jne... kaiken kaikkiaan hieman enemmän kuin keskiverto duunarilla. Entä sitten? Esim. kansanedustajien lomat ovat paljon opettajien lomia pidempiä, muttei kukaan koskaan niitä päivittele; miksei? Haastan kenet tahansa kokeilemaan opettajan hommia vuoden verran ja valittamaan sitten, että on liikaa lomaa... (tai liikaa palkkaa)
Työpäivän lyhyyskin on suhteellista. Luokaopettajan opetusvelvollisuus on 24 tuntia viikossa, mikä voi tietenkin tuntua vähältä - siihen päälle oppituntien suunnittelu, kokeiden korjaus, kokoukset, YT-tunnit (3h/vko), tukiopetus jne. Niin, ja voihan niitä viikkotunteja olla vaikka 29, mikä näkyy sitten tietysti heti siinä palkassakin...
Kaiken kaikkiaan opettajat eivät mielestäni valita aina läheskään tarpeeksi - muutenhan opetusalan räikeimpiin epäkohtiin (mm. hidas palkkakehitys, työn arvostuksen laskeminen, määräaikaisten sijaisuuksien ketjuttaminen, sijaisten epätasa-arvoinen kohtelu viranhaltijoihin verrattuna esim. kesäajan palkanmaksussa jne.) olisi jo puututtu.