Olisko suosituksia minkä merkkinen kamera kannattaa ostaa otsikon mukaisessa hintaluokassa? Ja mitä ominaisuuksia olisi hyvä olla? Käyttö satunnaista lomakuvailua ym. Eri merkit tuntuvat olevan ominaisuuksiltaan varsin samaa tasoa, onko joku tietty merkki olennaisesti toista parempi vai ostanko sen mikä vaikuttaa käteen parhaimmalta? Entä onko 4n ja 5n megapikselin kameroilla käytännössä suurta eroa?
Digikamera hl. 100-170e
danio
6755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
se maksaa jtn 190euroa. sillä saa näppäiltyä jo jonkinlaiset kuvat. 4vs.5mpix, ei mitn eroa käytännössä.
Tuon hintaluokan kameroita on arvioitu viimeisessä Pikseli lehdessä n:o 8. (Fuji Finepix A500, Olympus FE-140, Pentax Optio S60, Samsung Digimax L60)
Se mistä ei pidä välittää:
Digitaalinen Zoomi! Digitaalisella zoomilla ei tee mitään muuta kuin voi pilata hyvät kuvat.
Optinen zoomi on paljon tärkeämpi, vaikkakaan ei aivan välttämätön, voihan sitä käyttää "jalkazoomia" eli kävellä lähemmäksi kohdetta useimmiten.
Liikaa ei kannata tuijotella megapikseleihin, kameravalmistajiin, myyjiin ja moniin asiakkaisiinkin on iskenyt megapikselihulluus, siis halutaan liian paljon pikseleitä. 5 Mpix on mielestäni maksimi mitä voi pokkarin pieneen kennoon ahtaa ilman että tulee kohinaa.
Kun liikaa pikseleitä koitetaan ahtaa pokkarin kennoon niin alkaa jo kohina vaivata vaikka sillekin on kohinanpoistopiirinsä mutta kuitenkin.
Järkkärikameroissa on isommat kennot joten niissä saa ollakin enemmän pikseleitä. Tosin tavis sunnuntaikuvaaja ei tarvitse järkkäriä, digipokkareissakin on filmipokkareihin verrattuna erittäin hyvin erilaisia säätömahdollisuuksia joten sillä pärjää.
Sitten tuosta Olympuksesta, 5 Mpikseliä, 2.8 kertainen optinen zoomi, tavalliset AA-paristot käy mutta kannattaa jo aluksi hankkia AA-kokoiset ladattavat paristot elikkä NiMH-paristot ja laturi.
Laitan linkin niin voit katsoa itse lisää:
http://www.olympus.fi/consumer/29_FE-115.htm
Ostin juuri vanhemmilleni tuollaisen kameran (en päästäisi vanhempiani itse hankkimaan digikameraa koska eivät tietäisi mitä ostaisivat:D).
Paratiisikameraa ei olekaan, mutta lomakuviin (maisemat) 38 mm "laajakulma" on aika kökkö. Mikä näitä kunnon kameroidenkin valmistajia nykyään vaivaa?
Mulla on myynnissä Panasonic Lumix FX2.Optinen kuvan vakain,Leikan linssi.Neljä megapikseliä,riittää A4 kokoisiin kuviin.Panasonikin FX sarja on voittanut monta testiä.Tässä linkissä kamera on myynnissä.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=37774304
rahaa laittaa n. parikymppiä lisää.Samsung L60 hyvä peruskamera.