kivitalo

Eipä juuri eroa ole paitsi materiaali...

CMXIV kirjoitti:

Eipä juuri eroa ole paitsi materiaali...

Pakettihan tarkoittaa sitä että saat kaiken materiaalin ja tekijät yhdestä paikasta eikä sellaista kivitalotoimittajaa ole olemassa.

Ap:lle: etsi ensin tontti, sitten arkkitehti joka suunnittelee sille tontille talon. Sitten hankit rakenne- ja LVIS-suunnittelijan , rakmesun jne ja päätät kivitoimittajan, ikkunatoimittajan, kattotoimittajan, urakoitsijan jne. Eli pienistä palikoista tuo koostuu. Helpointa on aloittaa jonkun Jämerän t. muun palikoita myyvän tapaamisella, kyllä se totuus vähitellen valkenee.

t. Juuri kivitaloon muuttanut

väärässä kirjoitti:

Pakettihan tarkoittaa sitä että saat kaiken materiaalin ja tekijät yhdestä paikasta eikä sellaista kivitalotoimittajaa ole olemassa.

Ap:lle: etsi ensin tontti, sitten arkkitehti joka suunnittelee sille tontille talon. Sitten hankit rakenne- ja LVIS-suunnittelijan , rakmesun jne ja päätät kivitoimittajan, ikkunatoimittajan, kattotoimittajan, urakoitsijan jne. Eli pienistä palikoista tuo koostuu. Helpointa on aloittaa jonkun Jämerän t. muun palikoita myyvän tapaamisella, kyllä se totuus vähitellen valkenee.

t. Juuri kivitaloon muuttanut

Jämerä taitaa olla siporex talo? Olikos sillä jotain tekemistä kivitalon kanssa? Kahitalo se taitaa enemmänkin olla...

rakentaja_ kirjoitti:

Jämerä taitaa olla siporex talo? Olikos sillä jotain tekemistä kivitalon kanssa? Kahitalo se taitaa enemmänkin olla...

luokitellaan virallisesti kivitaloksi siinä kuin Rauhalat sun muut villalautatalot "puutaloiksi" turha tästä nyt on vääntää. Betoni on kiviaines.

olen ajatellut kivitaloni tehdä!
mitkä siis työ vaiheet?
jos kaiken ottaa valmiina niin se maksaa, mitä jos rakennankin itse sen kivitaloni!
mikä materiaali sopii kivitaloon?
onko se lekaharkko vai mikä ja kuinka kallis?

Käys huvikseen kattoon niitä 50-60- luvuilla rakennettuja kevytharkko navettoja. Nykyään sama tavaraa kaupatan leca/siporex/xxx nimillä.

Miksi pitäis käydä kattoon? Sen takia, että näät miten kosteus ja aika vaikuttaa kyseiseen materiaaliin. Ne on oikeasti haperoja. Älä hyvä mies ala niiden kanssa pelleilemään.

Tee oikeasta tiilestä kaksinkertaiset seinät, rappaa jos haluat, näin sinulla on ikuinen talo, eikä mikään kevytharkko kyhäelmä.

50-lukulainen kirjoitti:

Käys huvikseen kattoon niitä 50-60- luvuilla rakennettuja kevytharkko navettoja. Nykyään sama tavaraa kaupatan leca/siporex/xxx nimillä.

Miksi pitäis käydä kattoon? Sen takia, että näät miten kosteus ja aika vaikuttaa kyseiseen materiaaliin. Ne on oikeasti haperoja. Älä hyvä mies ala niiden kanssa pelleilemään.

Tee oikeasta tiilestä kaksinkertaiset seinät, rappaa jos haluat, näin sinulla on ikuinen talo, eikä mikään kevytharkko kyhäelmä.

me muut ollaan päästy eroon..paitsi musiikista.

50-lukulainen kirjoitti:

Käys huvikseen kattoon niitä 50-60- luvuilla rakennettuja kevytharkko navettoja. Nykyään sama tavaraa kaupatan leca/siporex/xxx nimillä.

Miksi pitäis käydä kattoon? Sen takia, että näät miten kosteus ja aika vaikuttaa kyseiseen materiaaliin. Ne on oikeasti haperoja. Älä hyvä mies ala niiden kanssa pelleilemään.

Tee oikeasta tiilestä kaksinkertaiset seinät, rappaa jos haluat, näin sinulla on ikuinen talo, eikä mikään kevytharkko kyhäelmä.

Pidä suusi kiinni kun olet pihalla kuin lumiukko

Kateudesta se hevonenkin potkii vai kuinka se nyt....no joka tapauksessa asustele sinä nyt vaan sitä pikkumökkiäsi ja anna toisten rakentaa ne TALOT siis kivitalot. Jostain kumman syystä aina sana kivitalo herättää "puutalo" rakentajat ja nostaa takajaloilleen, miksiköhän?

manselainen kirjoitti:

Kateudesta se hevonenkin potkii vai kuinka se nyt....no joka tapauksessa asustele sinä nyt vaan sitä pikkumökkiäsi ja anna toisten rakentaa ne TALOT siis kivitalot. Jostain kumman syystä aina sana kivitalo herättää "puutalo" rakentajat ja nostaa takajaloilleen, miksiköhän?

hunajaa vinoon ja pykälletysti pinotun kivilaatikon nähdessään ..... kateuttahan se tietysti.

manselainen kirjoitti:

Kateudesta se hevonenkin potkii vai kuinka se nyt....no joka tapauksessa asustele sinä nyt vaan sitä pikkumökkiäsi ja anna toisten rakentaa ne TALOT siis kivitalot. Jostain kumman syystä aina sana kivitalo herättää "puutalo" rakentajat ja nostaa takajaloilleen, miksiköhän?

Montaa keskustelua en ehtinyt lukea, kun jo toistamiseen kivitalon puolustaja ottaa samaisen kannan esille..! Itse en kummallakaan kerralla huomannut sellaista, mihin nuo vastaukset oli tarkoitettu. Teillä taitaa olla anturit vähän herkällä... Pysytään asiassa, jookos. Tälläistä paskanjauhantaa ei kukaan halua lukea(käsittää tämänkin viestin ;) )

Niin ja itse harkitsen vakavissani molempia. Talopaketin sais aina "tarjoushinnoin", mutta lämpöharkoissa olis etunsa ja rakennuskokemusta löytyy suvusta. Hirsikin on alkanut houkutella, kun pystykuivia pölkkyjä tulee pihaan tukkiautoittain...

kun kaikki eivät kuse kirjoitti:

hunajaa vinoon ja pykälletysti pinotun kivilaatikon nähdessään ..... kateuttahan se tietysti.

miksi jos kerran olet taloosi tyytyväinen?

UPDATE_3846342 kirjoitti:

Montaa keskustelua en ehtinyt lukea, kun jo toistamiseen kivitalon puolustaja ottaa samaisen kannan esille..! Itse en kummallakaan kerralla huomannut sellaista, mihin nuo vastaukset oli tarkoitettu. Teillä taitaa olla anturit vähän herkällä... Pysytään asiassa, jookos. Tälläistä paskanjauhantaa ei kukaan halua lukea(käsittää tämänkin viestin ;) )

Niin ja itse harkitsen vakavissani molempia. Talopaketin sais aina "tarjoushinnoin", mutta lämpöharkoissa olis etunsa ja rakennuskokemusta löytyy suvusta. Hirsikin on alkanut houkutella, kun pystykuivia pölkkyjä tulee pihaan tukkiautoittain...

aina kun esille tulee kivitalorakentaminen niin johan isännät innostuvat, ei se muulla ole selitettävissä kuin närästyksellä, ottakaa isännät Rennie:tä!