paras tiskikone ?

Paras tiskikone? Kriteereinä mekaanin vahvuus, hiljaisuus ja nopeus. Tässä järjestyksessä. Tieto pian, nykyinen hajosi viimeisen kerran.

Jokin Ruotsalainen? Saksalaisiin en oikein usko, en edes Mieleen.
2417814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Itselläni on Aeg, joka täyttää ainakin hiljaisuus-kriteerin (43dB), mutta mekaanisesta vahvuudesta en tiedä, kun kone ei ole ollut vielä vuottakaan. Miele ja Cylinda vaikuttavat saranoinnin perusteella vahvemmilta. Nopeus on pikaohjelmalla (max puoli koneellista) 30min, mutta sitäkään en ole koskaan käyttänyt.

Äänestä

Okei, jos ääntä pidetään kriteerinä... Mutta kone on kertakaikkisen luotettava ja jämäkkä. Kolme koria, joista ylimmäiseen aterimet vierekkäin, puhdistuvat hyvin. Meillä siis kohta 10-vuotias Miele. Ääni on sen ajan mukainen kohtuukova, mutta uusimmissa malleissa varmaan avokeittiötrendi on jo otettu huomioon.

Äänestä

Osta tiskiharja ja pullo FAIRYA, kyllä lähtee ja pysyy kädet pehmeinä.

Äänestä

Bosch astianpesukone on kestänyt jokapäiväistä käyttöä meillä 24 vuotta, vaikka Ruotsalaisen taloustutkimuslaitoksen tutkimustulosten mukaan kodinkoneitten keskiikä on 11 vuotta.
Että tuon mukaan jonkin merkin on oltava todella lyhytikäinen.

Joskus kymmenisen vuotta sitten oviluukun sisässä ollut äänieriste ( pikipahvi )liukui alareunasta ulos, poistin sen, muita vikoja ei sitten ole ollut.
Houoltokulut nolla ( 0 ).

Seuraavakin koneemme on tuota merkkiä.
Bosh ja AEG taitavat valmistua samassa tehtaassa.

Eräs huoltomies vuoti ammattitietoa, että " kalliskoneet" ole sen parempia, mutta varaosat onkin sitten hinnoiteltu kaksinkertaisiksi.

Äänestä
  • "Eräs huoltomies vuoti ammattitietoa..." No just joo, kumminkaiman serkun tuttavan velipuoli - tai ainakin joku sieltä suunnalta.

    Minkähän alan ammattitietoa on mahtanut olla? Kyllä koneiden rakenteissa, osissa ja materiaaleissa on selviä eroja ja se näkyy hinnassa eli kyllä useimmissa kalliimmissa koneissa on myös rahalle vastinetta, ei tosin kaikissa. Korjaan työkseni monenmerkkisiä koneita ja kyllä näin huoltomiehen näkövinkkelistä Ruotsalainen Cylinda on edelleenkin rakenteeltaan paras.

    Äänestä

  • korjausmies kirjoitti:

    "Eräs huoltomies vuoti ammattitietoa..." No just joo, kumminkaiman serkun tuttavan velipuoli - tai ainakin joku sieltä suunnalta.

    Minkähän alan ammattitietoa on mahtanut olla? Kyllä koneiden rakenteissa, osissa ja materiaaleissa on selviä eroja ja se näkyy hinnassa eli kyllä useimmissa kalliimmissa koneissa on myös rahalle vastinetta, ei tosin kaikissa. Korjaan työkseni monenmerkkisiä koneita ja kyllä näin huoltomiehen näkövinkkelistä Ruotsalainen Cylinda on edelleenkin rakenteeltaan paras.

    ElektroHelios meillä ennen oli ja näin DI koulutuksen saaneena ei se huonon tuntuinen ainakaan ole. Nyt en vain enään jaksa tuota 15 vuotiasta huoltaa kun pesupumppulaukes. Taidan sitten ostaa Cylindan. Kiitos kommentista.

    Äänestä

  • vote_ kirjoitti:

    ElektroHelios meillä ennen oli ja näin DI koulutuksen saaneena ei se huonon tuntuinen ainakaan ole. Nyt en vain enään jaksa tuota 15 vuotiasta huoltaa kun pesupumppulaukes. Taidan sitten ostaa Cylindan. Kiitos kommentista.

    Korjausmiehen näkövinkkeli riippuu siitä onko hän korjaamoyrittäjä vai pelkkä tuntipalkkalainen. Yrittäjän kannalta "hyvä" kodinkone on se, jota täytyy korjata usein. Työntekijän kannalta hyvä kone on sellainen, joka on helppo korjata. Kummassakin tapauksessa koneen ominaisuuksiin kuuluu se, että sitä pitää korjata.

    Ihan hyvä merkki se Cylinda kuitenkin on, vaikkei tekniikaltaan joka kohdalta ole niitä nykyaikaisimpia. Toisaalta sekin on usein luettava positiiviseksi seikaksi. Vaikka tuskin mikään nykykone kestää enää 25:n vuoden käyttöä.

    Äänestä

  • vote_ kirjoitti:

    ElektroHelios meillä ennen oli ja näin DI koulutuksen saaneena ei se huonon tuntuinen ainakaan ole. Nyt en vain enään jaksa tuota 15 vuotiasta huoltaa kun pesupumppulaukes. Taidan sitten ostaa Cylindan. Kiitos kommentista.

    minullakin Cylinda, enkä voi muuta kuin kehua

    Äänestä

  • vote_ kirjoitti:

    ElektroHelios meillä ennen oli ja näin DI koulutuksen saaneena ei se huonon tuntuinen ainakaan ole. Nyt en vain enään jaksa tuota 15 vuotiasta huoltaa kun pesupumppulaukes. Taidan sitten ostaa Cylindan. Kiitos kommentista.

    DM67 tuli ostettua. Kylläpä tosiaan sakemannien koneet ovat ainakin sisältä vempuloita Ruotsalaisiin verrattuna! Mm suihkuputket muovia ja korin mukana liikkuvia. Oven saranastakin näkee mikä on tehty kestämään. Miele kyllä vaikutti kans ihan ok mutta mikä siinä maksaa? Ja siinäkin muoviset suihkuputket ja idiootti taso aterimille; kuka jaksaa jokaisen lusikan asetella erikseen? Outoa.

    Äänestä

  • vote_ kirjoitti:

    DM67 tuli ostettua. Kylläpä tosiaan sakemannien koneet ovat ainakin sisältä vempuloita Ruotsalaisiin verrattuna! Mm suihkuputket muovia ja korin mukana liikkuvia. Oven saranastakin näkee mikä on tehty kestämään. Miele kyllä vaikutti kans ihan ok mutta mikä siinä maksaa? Ja siinäkin muoviset suihkuputket ja idiootti taso aterimille; kuka jaksaa jokaisen lusikan asetella erikseen? Outoa.

    "kuka jaksaa jokaisen lusikan asetella erikseen?"

    Sää meinaat, että saat yhdellä ranneliikkellä kaikki lusikat ja haarukat sinne cylindaasi? Epäilen. Sormet kurassa ne sinne cylindaan joutuu yksitellen asettelemaan.

    Niin ja ne metalliset suihkuvarret ruostuvat ja rikkovat osuessaan astioita. Ovat kaikin puolin epähygieeniset. Muovi kestää. Omassa 25 vuotta vanhassa Boschissa on toinen suihkuvarsi muovia ja on kuin uusi. Nykyään paremmissa koneissa on jo kolme suihkuvartta (Miele & jotkut Aeg:n mallit).

    Äänestä

  • akrobaatti kirjoitti:

    "kuka jaksaa jokaisen lusikan asetella erikseen?"

    Sää meinaat, että saat yhdellä ranneliikkellä kaikki lusikat ja haarukat sinne cylindaasi? Epäilen. Sormet kurassa ne sinne cylindaan joutuu yksitellen asettelemaan.

    Niin ja ne metalliset suihkuvarret ruostuvat ja rikkovat osuessaan astioita. Ovat kaikin puolin epähygieeniset. Muovi kestää. Omassa 25 vuotta vanhassa Boschissa on toinen suihkuvarsi muovia ja on kuin uusi. Nykyään paremmissa koneissa on jo kolme suihkuvartta (Miele & jotkut Aeg:n mallit).

    "Sormet kurassa ne sinne cylindaan joutuu yksitellen asettelemaan."

    No itselläni on kokemusta kummastakin ja kyllä minä ne ainakin mielummin otan/laiten koriin/korista. Makuasia, sanoin koira kun p****ään nuoli.

    "Niin ja ne metalliset suihkuvarret ruostuvat ja rikkovat osuessaan astioita. Ovat kaikin puolin epähygieeniset."

    Ei ainakaan meidän aikaisemmassa ole mitään korroosiota. Eikä ole astiat hajonnu. Ja mitenkäs se muovi hygieenisempää on? Leikkaussalissakin on terästä käytössä...

    Äänestä

  • Bosch ja Siemens on suunnilleen samaa valmistetta. Tämä selvisi kun ostimme uuden Siemensin äskettäin. Huom ! Jos ostatte, katsokaa, että lukee Made in Germany. Puolassakin tehdään, mutta rakenne on heppoinen.

    Aikaisempi Rosenlew oli tehty Cylindan tehtaalla ruotsissa. Kesti 15 vuotta ja olisi kestänyt varmaan pidempäänkin, mutta asunnon vaihdon yhteydessä haluttiin uusi. Ostettiin sitten Zanussi. Ei olisi pitänyt. Pesi huonosti, heitti vedet lattialle tiivisteiden välistä pari kertaa kun siivilä tukkeutui ilman mitään erityistä syytä.

    Miele on varmasti hyvä, ei vaan ole ikinä ollut varaa ostaa sellaista.

    Äänestä

sanoisin että tietenkin riippuu paljonko haluat koneestasi maksaa. itselläni ollut kaksi Rosenlev , Upoa. en suosittele, meluisia ja toinen aiheuttki parketin uusimisen liruttelullaan. Nykyien kone Boch alumiinen kansi , ei kauheen kallis mutta erittäin hiljainen ja pesutuloskin erittäin hyvä, tosin ohjelmat aika pitkät. En tosin odotakkaan että kone kestää kauheen pitkään , vaihdan sen mielellään uuten jo vimeistään 8 vuoden kuluttua.
Varmaan Cylindakin hyvä jos sitä täällä kehutaan.
Kotimais upo ja Rosenlew , tehdäänkö enää en kyllä voi suositella valitettavaasti.

Äänestä

Varmaan onnistunut valinta!
Käyttöohjeita:
http://www.helsinginenergia.fi/sahko/kodinkoneoppaat/Astianpesu_ohje.pdf

TUKES-julkaisu 5/2004 ( turvatekniikan keskus )
on suorittanut Astianpesukoneiden suorituskyky ja käyttöturvallisuus ”mittauksen”
mittauksessa oli 9 suurta 12 astian, ja kaksi pienempää konetta.
Astianpesukoneiden suorituskyky, käyttöominaisuudet, ja kokonaisarvosanat.
Taulukko 7.
Miele G 694 SCU Plus-3, arvosana 4. Tuloveden lämpötila 60° C
Rusenlew RW 790 arvosana 4. Tuloveden lämpötila 60° C, suositus kylmään
Electrolux ESF 6261…… arvosana 4. Tuloveden lämpötila 60° C, suositus kylmään
Cylinda DM 72 arvosana 3,5. Tuloveden lämpötila 60° C
Cylindan arvosana muihin verrattuna, pienensi heikompi pesutulos,
tämä taas johtui pienemmästä vesi- ja pesuainemäärästä.
Täältä näette mm. kaikille astianpesukoneille annetut plussat ja miinukset.
http://www.tukes.fi/julkaisut/5_2004.pdf

Itse olen kytkenyt astianpesukoneen Cylinda 1300, 19 vuotta, lämpimään ( en kuumaan ) veteen
järjestelmässä on käyttövesipuolella termostaatti,
jolla olen säätänyt lämpimän käyttöveden lämpötilaksi noin 55-57° C ( suositeltava ).

Kaikki astianpesukoneet: kylmään veteen, on muutama kone jotka voidaan kytkeä lämpimään.
Ps.pesutorni on Miele: pelaa kun ihmisen "mieli"!

Äänestä

palvellut kaikin puolin kiitettävästi jo 16 vuotta, ei vähäisintäkään vikaa!

Äänestä

Parasta ei ole olemassakaan koneena...ne on kädet parhaat. Liekkö mitään konetta tehdä enää ruottissa?

Äänestä
  • Ruotsissa tehdään Cylindan ja Upon tiskikoneet(60 cm leveät), saomoin siellä tehdään Cylindan pyykkikoneita(osa malleista) ja Upo-siniviiri pyykkikone, ne ovat laatutavaraa, mutta muistakaa tarkistaa, että koneessa lukeee made in sweden, tekevät nimittäin kiinassakin halvempia malleja.

    Äänestä

  • Koneasentaja kirjoitti:

    Ruotsissa tehdään Cylindan ja Upon tiskikoneet(60 cm leveät), saomoin siellä tehdään Cylindan pyykkikoneita(osa malleista) ja Upo-siniviiri pyykkikone, ne ovat laatutavaraa, mutta muistakaa tarkistaa, että koneessa lukeee made in sweden, tekevät nimittäin kiinassakin halvempia malleja.

    Tuo Whirpool ADP.931 WH kymmenen vuotias hajonnut jo pari kertaa.
    Joku triakki sieltä kärähti tosin meillä oli oikea buumi koneiden hajoamisen suhteen.
    Oli ollut joku valokaari kuulema näin sähkölaitokselta kerrottiin korvausta ei kuiteskaan saa.
    Tietokoneeseen hankinkin virrantasaajan ja hyvä niin.
    Taas tuo triakki kärysi mutta ei enää suostu kone pelaamaan korjauksen jälkeen, lorottelee vaan vettä läpi.
    Nyt pitäis saada hyvä kone ja oiskohan siihen saatavana tollasta virrantasaajaa niinkuin tietokoneeseen?
    Siis mikä nyt on ehdottomasti kestävin tiskikone?

    Äänestä

METOS WD 6

Äänestä

siemens ihan ok

Äänestä

Vaihda Mielen uuteen nyt rempatessa keittiön - vanhassa ei 12 vuoden jälkeen mitään vikaa, mutta ajattelin vaihtaa kuitenkin.
Esim. yläkori ruokailuvälineille. Mielellä pitkään oma patentti, jota muut eivät vielä ole yrityksistään huolimatta saavuttaneet.
Valitettavasti lyhytohjelmien aika on ohi.

Äänestä

Aika edullinen tuo G:n tarjouksessa oleva E..........x.

Huoltomies sanoi: "jos kuumaan kytket niin huolehdi siitä , että vedenlämpötila on max 58 astetta"

Ja ei muuta kun varaajan thermostaatia säätelemään,putkimieskaverin kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vote_ kirjoitti:

Paras tiskikone? Kriteereinä mekaanin vahvuus, hiljaisuus ja nopeus. Tässä järjestyksessä. Tieto pian, nykyinen hajosi viimeisen kerran.

Jokin Ruotsalainen? Saksalaisiin en oikein usko, en edes Mieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu