Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oik.ministeriön työryhmämietintö: "Lapsen elatusavun suuruuden arvioiminen"

    http://www.om.fi/36207.htm

    Näytti alla olevan keskutelua tästä, muttei oikein selkeätä tietoa. Lieneekö juuri kukaan keskutelijoista esitystä lukenut? Kiinnittäkääpä huomiota kohtaan, jossa määritellään elatuksen tarve iän mukaan. Varsinkin pineten lasten maksumiehiksi joutuneiden kannataa lukea tarkaan. Yleisesti noudatettu 450-500e/kk joutaa unholaan ja tarve on harkittu kapsen iän mukaan.

    Nyt alkaa tietysti kova parku, ettei tuo ole laki vaan suositus. Niinpä, mutta mistä löytyy se tuomari, joka asettaa työryhmän asiantuntemuksen kyseenalaiseksi ja tuomitsee tuosta kovin poikkeavasti?
    5690
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Lapsen elatustarve on esim pienten lasten osalta 250 hoitomaksut asumiskulut - siis n 400 - 500 riippuen hoitomaksujen suurudesta jne.

    Vaikuttaa ihan asialliselta ehdotukselta.

    Äänestä

    • Oleellista tuossa onkin kotihoidontuella kotona hoidettavat lapset. Tähän asti on etävanhempaa rokotettu 450-500e vaikka lähivanhempi (useimmiten äiti) olisi kotona lapsen kanssa kolmeen ikävuoteen asti.

      Äänestä

    • Jonne kirjoitti:

      Oleellista tuossa onkin kotihoidontuella kotona hoidettavat lapset. Tähän asti on etävanhempaa rokotettu 450-500e vaikka lähivanhempi (useimmiten äiti) olisi kotona lapsen kanssa kolmeen ikävuoteen asti.

      Jos lähivanhempi on kotona kotihoidontuella niin hänen elatuskyky on pieni - jolloin etävanhempi maksaa isompaa elareita sen takia. Jos lapsen elatustarve on 250, tähän lisätään asumiskulut (vaikka 70 e) niin kokonaiselatustarve on 320. Lapsilisät (100 e) ja loppuosa jää sitten etän maksettavaksi (olettaen että hänellä on palkkatuloja) - siis 220 e.

      Äänestä

    koskeekos tuo sitten niitä lapsia tai niiden mahdollisuutta saada tarpeidensa vaativaa elatusta,?
    joiden isä ei henkilökohtaisesti tapaa lastaan esim. omasta tahdostaan ei halua olla tekemisissä ja eikä maksa elatustukia. vaan ne tulevat sossusta. sillä on myös näitäkin isejä, jotka eivät halua ollla missään tekemisissä lapsen/lapsiensa kanssa. ja eikä esim. ole työssä, joten rahallinen puoli on heikko.
    jääkö sittenkin lapsia heikompaan varjoon? vai koskeeko tuo myös näitä ns. isättömiä lapsia? ja miksei äidittömienkin lapsia.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Riistetty kirjoitti:

    http://www.om.fi/36207.htm

    Näytti alla olevan keskutelua tästä, muttei oikein selkeätä tietoa. Lieneekö juuri kukaan keskutelijoista esitystä lukenut? Kiinnittäkääpä huomiota kohtaan, jossa määritellään elatuksen tarve iän mukaan. Varsinkin pineten lasten maksumiehiksi joutuneiden kannataa lukea tarkaan. Yleisesti noudatettu 450-500e/kk joutaa unholaan ja tarve on harkittu kapsen iän mukaan.

    Nyt alkaa tietysti kova parku, ettei tuo ole laki vaan suositus. Niinpä, mutta mistä löytyy se tuomari, joka asettaa työryhmän asiantuntemuksen kyseenalaiseksi ja tuomitsee tuosta kovin poikkeavasti?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu