KÄYTTÄÄKÖ HYVÄ KASVATTAJA JALOSTUKSEEN

..
112101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

onks koira todella pitkäkarvainen vai puoli pitkäkarvanen..? käyttöominaisuudet? Terveys(lonkat,kyynärät)?...Puol pitkäkarvasuuden viel ehkä ymmärtäisin...mut pistäs kyllä miettimää jos on oikee kunnon "karvakasa"...ehkä sit jos käyttöominaisuudet olis jotai ihan tajuttomii ni vois koittaa "kepillä jäätä"mut jos näyttelylinjasesta on kyse ni en TODELLA edes harkitsis...

Äänestä

Kyllä kuvitella käyttävänikin, mutta en kyllä sen karvanpituuden takia, jos koira on terveestä pentueesta, hyvistä suvuista, erinomainen käyttöominaisuuksiltaan, hyvä hermorakenteeltaan ja tehnyt tuloksia ja olisin itse vakuuttunut nähtyäni sen töissä niin miksipä ei.

(Samat kriteerit käy kyllä lyhytkarvaiseenkin).

Äänestä

Jos koira on täysin terve ja osoittautuu erittäin "laadukkaaksi" niin tottakai. Miksi antaa karvanpituuden haitata tuossa asiassa? Mutta korostan, että koiran on oltava sitten oikeasti hyvä, ei tyyliin "kun sillä on niin hyvä luonne ja se on komea". Mutta kyllä karvasta voi tinkiä.
Ja juu käyttäisin, jos muut kriteerit kohdallaan.

Äänestä

se karvan pituus, jos muut asiat on kunnossa, eihän jälkeläisistä välttämättä sopivilla valinnoilla tule yhtään pitkistä, ja onhan noita "parturoituja" vuosien mittaan välillä ollu näyttelyissäkin menestyksekkäästi esillä.
Nehän usein ovat rakenteellisesti tosi hyviä...

Äänestä

Käyttäisin epäröimättä mikäli pitkiksessä olisi semmoisia asioita joita haluaisin jatkaa...

Pitkis ei ole niin paha kuin esim. haima, lonkka, polvi, kyynäre jne, mainitakseni. Sairas rotuhan sakemanni on. Jokainen kasvattaja saisi tuntea piston sydämmessään. Ihan jokainen kasvattaja joutuu ongelmien eteen, se että tekeekö jatkossa mitään onkin sitten toinen juttu.

Itse kasvattajana en tiedä keneltä ostaisin pennun tällä hetkellä kotimaasta jatkaakseni kasvatustyötäni. Kaikki puhuu hyvää ja mitä saa, ???

Massa kasvattajat ovat juttu erikseen. Kukaan ns. esille tuova/tuleva koiran omistaja/ kasvattaja ei halua tämmöiseltä kasvattajalta pentua jotka vain tuottavat massaa.

Mistäpä sitten hankkia se hyvä koira jolla aloittaa tai jatkaa kasvatusta???

Harvoi siis TODELLA harvoin saat selville kaikki suvussa esiintyvät ongelmat. Kukaan ei OIKEASTI kerro sulle yhtään mitään.

Ei se että kasvatat muiden kasvateilla, sun pitää kasvattaa sun omia koiria sun omilla kasvateilla. Helppoohan se on yhdistellä koiria yhteen mutta ne ei ole sn omia yhdistelmiä...

Kukaan ei kerro sulle ongelmista. Sä vaan mietit että menipä perseelleen.
Itselläni narttu joka aivan "super". Pentue sisarustwn osalta persiistä niin terveys kuin luonne.
Tämä helmi on oma koirani/kasvatti. Ei tarvitse miettiä käytetäänkö jalostukseen tätä eläintä. Oikeasti ei. Tätä koiraa on kysyneet "kasvattajat" jalostukseen. Miksi ihmeessä pitäisi vahinkoa JÄLLEEN uusia.
Useimmille kasvattajille huom. useimmille on merkitystä koiran kulmaukset tai purut. Mennään metsään molemmilta puolilta. Kukaan ei näe metsää puilta...
Toivottavasti asialle tehtäisiin jotain.
Kennelliitolla onkin nyt hyvä geissi menossa: Et tarvii kennelnimee kun sun pennut rekataan ja kysymys EI OLE sitä kolmatta pentuetta rekistöröitäessä.
Soitelkaapa ja kyselkää viisaita liitolta/kennelliitolta.
Terkuin: joka vain vaatimattomasti katsonut tätä vitun hässäkkää kasvattajana v.1992 ja harrastajana pidempään.

Äänestä

Käyttäisin samoilla perusteilla kuin lyhytkarvaistakin. Jos olisin kasvattaja, en kasvattaisi näyttölinjaa, vaan jotaan ihan muuta. Onneksi en ole!

Äänestä

kaikkea sitä ihmiset jaksaakin miettiä.eikö ole parenpaa tekemistä?eiköhän kaikki kasvattajat tee omia ratkaisujaan joita muiden ei tarvitse ruotia.ihmettelen suuresti tällaista keskustelun alkua?!

Äänestä
  • Tutustukaa Sonorianin D ja E pentueisiin, isä pitkis ;)

    Kuinka moni tuomitsee???

    Äänestä

....tulisi olla SG:llä palkittu yli 24-luokassa.Alkaa sakemanni muistuttaa muuten malia ja se on sitten ihan toinen rotu se!

Äänestä
  • ihan sokea kun mun mielestä humppatukka sakulla ja malilla ei oo mitään yhteistä...

    Äänestä

kyllä vain käyttäsin jos kasvattaisin.miksei ei?jos lonkka ja terveysasiat ovat täysin kunnossa.oliko kyseessä vain pitkähkökarvainen,tai runsas karvainen vai ihan jakauksella varustettu koira?jos käyttö ominaisuuttakin koirulilta löytyy,niin kyllä siitä vaan.kyllähän muutama kennel suomessa käyttää täysi pitkäkarvaisia,olen"urkkinut"palstoilta.ja jos oikein jotain koirista siis ymmärrän niin on häviävän pienimahdollisuus että tulevista pennuista tulee pitkäkarvaisia.ja varmaan jos niitä tulee niin ottajia löytyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varpe"" kirjoitti:

..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu