jos tulevaisuudessa on niin

...että mm. Vanhanen kehoittelee julkisuudessa opiskelijoita ottamaan opintolainaa henkensä pitimiksi, niin miksei myös työttömyyskorvauksia muutettaisi valtion takaamiksi "työttömyyslainoiksi"?

Jos "suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle" tulee kerran niin paljon työmahdollisuuksia, niin eikös nykyisten työttömienkin olisi ihan yhtä perusteltua elää velaksi, kun kerran tulevaisuus on niin ruusuinen?

Sitäpaitsi, nythän on valitettu siitä että Suomessa on paljon sellaisia töitä joita kukaan ei halua tehdä. Opiskelijoistahan huomataan, millainen työllistävä vaikutus sillä on kun tarjotaan lainaa tuen sijaan - monet opiskelijat menevät töihin (eli tavallaan tekevät kahta työtä yhtä aikaa) mieluummin kuin ottavat sitä lainaa! Sillähän saataisiin varmasti motivoitua työttömiäkin!
7509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En sitten tiedä onko tuossa aihetta ihan kunnon ideaksi, mutta hyvältä kuullostaa.
Saa nähdä mitä käy pitkäaikaistyöttämille ja nuorille työttömille, jotka useat karsastavat työssäkäyntiä, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Väheneekö työttömien määrä, vai löytyykö uusia syitä sille, että töihin ei tarvisi mennä.

Veikkaanpa, kun tietoa ei tässä ja nyt ole, että työttömien taakka Suomen taloudelle on suurempi kuin tulevien suurten ikäluokkien elättämiseen menevät varat.

Äänestä
  • Suomen järjestelmässä on pieni aukko, työtä ei saa ilman koulutusta, eikä koulutusta ilman työtä/rahaa.

    Miksi työtön ei saa opiskella? Eikö koulutetulla on paremmat mahdollisuudet löytää töitä?

    Onko se Kelalta pois, jos käyn luennoilla, enkä makaa kaikki päivät kotona sohvalla? Luulisi että se on myös Kelan etu, että yritän parantaa mahdollisuuteni työmarkkinoilla?

    Tuntuu vain siltä ettei Kela halua, että ihmiset saavat töitä, jos kaikilla olisi työ, niin mitä Kelan byrokraatit tekisivät? Jäisivät työttömiksi, ja sitä he eivät todellakaan halua, joten on parempi ettei ihmisillä ole töitä eikä koskaan sellaista saa.   

    Äänestä

  • eikä koulutusta ilman työtä kirjoitti:

    Suomen järjestelmässä on pieni aukko, työtä ei saa ilman koulutusta, eikä koulutusta ilman työtä/rahaa.

    Miksi työtön ei saa opiskella? Eikö koulutetulla on paremmat mahdollisuudet löytää töitä?

    Onko se Kelalta pois, jos käyn luennoilla, enkä makaa kaikki päivät kotona sohvalla? Luulisi että se on myös Kelan etu, että yritän parantaa mahdollisuuteni työmarkkinoilla?

    Tuntuu vain siltä ettei Kela halua, että ihmiset saavat töitä, jos kaikilla olisi työ, niin mitä Kelan byrokraatit tekisivät? Jäisivät työttömiksi, ja sitä he eivät todellakaan halua, joten on parempi ettei ihmisillä ole töitä eikä koskaan sellaista saa.   

    Kelahan on vain lainsäädännön toimeenpanija. Kelallehan se nyt on ihan yks hailee, vaikkei Suomessa olisi yhtään työtöntä, kyllä sitä työsarkaa kelalaisille riittää kaikkien muiden tukien kanssa.

    Mutta samaa mieltä tuosta opiskelu vs. makoilu -kysymyksenasettelusta.

    Äänestä

  • mii, miiselv änt ai kirjoitti:

    Kelahan on vain lainsäädännön toimeenpanija. Kelallehan se nyt on ihan yks hailee, vaikkei Suomessa olisi yhtään työtöntä, kyllä sitä työsarkaa kelalaisille riittää kaikkien muiden tukien kanssa.

    Mutta samaa mieltä tuosta opiskelu vs. makoilu -kysymyksenasettelusta.

    työttömille ja opiskelijoille maksetaan samaa tukea, niin opiskelupaikat ovat vieläkin kovemman karsinnan takana. Toisaalta, mitä se oikeastaan opiskelupaikan saaneita kiinnostaa... omaa tyhmyyttään(?) jokainen on tänäkin vuonna jäänyt ilman opiskelupaikkaa tai joutunut ihan väärälle alalle opiskelemaan tuon pakkohakemisen seurauksena.

    Kun niitä työpaikkoja ei ole kaikille, niin nytkin useat suorittavat useampia tutkintoja. Valitettavasti useamman tutkinnon suorittavat vievät opiskelumahdollisuuksia nuorilta ylioppilailta ja senhän vuoksi on esitetty näkemyksiä toisen tutkinnon maksullisuudesta.

    Suuret ikäpolvet lähtevät eläkkeelle, mutta heidän tilalleen ei palkata yhtä paljon työntekijöitä. Työpaikkoja ei tule olemaan niin paljon, että opintolainaa voisi ottaa ajatuksella - sitten kun valmistun, niin menen töihin ja maksan palkalla opintolainan pois.

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    työttömille ja opiskelijoille maksetaan samaa tukea, niin opiskelupaikat ovat vieläkin kovemman karsinnan takana. Toisaalta, mitä se oikeastaan opiskelupaikan saaneita kiinnostaa... omaa tyhmyyttään(?) jokainen on tänäkin vuonna jäänyt ilman opiskelupaikkaa tai joutunut ihan väärälle alalle opiskelemaan tuon pakkohakemisen seurauksena.

    Kun niitä työpaikkoja ei ole kaikille, niin nytkin useat suorittavat useampia tutkintoja. Valitettavasti useamman tutkinnon suorittavat vievät opiskelumahdollisuuksia nuorilta ylioppilailta ja senhän vuoksi on esitetty näkemyksiä toisen tutkinnon maksullisuudesta.

    Suuret ikäpolvet lähtevät eläkkeelle, mutta heidän tilalleen ei palkata yhtä paljon työntekijöitä. Työpaikkoja ei tule olemaan niin paljon, että opintolainaa voisi ottaa ajatuksella - sitten kun valmistun, niin menen töihin ja maksan palkalla opintolainan pois.

    Eikö se ole just hyvä, että fiksuimmat ja motivoidummat pääsevät vain opiskelemaan? Jos on niin huono, että reputtaa jopa pääsykokeissa, niin kannattako edes pyrkiä opiskelemaan sitä alaa.

    Niillä aloilla minne on helppo päästä on myös eniten niitä jotka keskeyttävät opinnot.

    Jos ei riitä motivaatiota pääsykokeisiin lukemiseen, niin miten voisi riittää motivaatiota opiskella sitä alaa seuraavat 3-7 vuotta?

    Tai jos pääsykoe on täyttä hepreaa, niin miten luulee pärjäävänsä opinnoissa?

    Mielestäni on hyvä asia, että vain parhaimmat pääsee opiskelemaan.

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    työttömille ja opiskelijoille maksetaan samaa tukea, niin opiskelupaikat ovat vieläkin kovemman karsinnan takana. Toisaalta, mitä se oikeastaan opiskelupaikan saaneita kiinnostaa... omaa tyhmyyttään(?) jokainen on tänäkin vuonna jäänyt ilman opiskelupaikkaa tai joutunut ihan väärälle alalle opiskelemaan tuon pakkohakemisen seurauksena.

    Kun niitä työpaikkoja ei ole kaikille, niin nytkin useat suorittavat useampia tutkintoja. Valitettavasti useamman tutkinnon suorittavat vievät opiskelumahdollisuuksia nuorilta ylioppilailta ja senhän vuoksi on esitetty näkemyksiä toisen tutkinnon maksullisuudesta.

    Suuret ikäpolvet lähtevät eläkkeelle, mutta heidän tilalleen ei palkata yhtä paljon työntekijöitä. Työpaikkoja ei tule olemaan niin paljon, että opintolainaa voisi ottaa ajatuksella - sitten kun valmistun, niin menen töihin ja maksan palkalla opintolainan pois.

    " Sinä päivänä
    kun... työttömille ja opiskelijoille maksetaan samaa tukea, niin opiskelupaikat ovat vieläkin kovemman karsinnan takana."


    Niinko, että häh, mikähän loogisuus tuossa on takana. Muistahan, että opintotukea saa vain, jos todella opiskelee (taitaa olla n. 5 opintopistettä tukikuukautta kohden). Moniko viitsii lähteä opiskelemaan vain sillä verukkeella, ettei tarvitse mennä töihin (ja joutuu kuitenkin töihin)

    Äänestä

  • ettähäh kirjoitti:

    " Sinä päivänä
    kun... työttömille ja opiskelijoille maksetaan samaa tukea, niin opiskelupaikat ovat vieläkin kovemman karsinnan takana."


    Niinko, että häh, mikähän loogisuus tuossa on takana. Muistahan, että opintotukea saa vain, jos todella opiskelee (taitaa olla n. 5 opintopistettä tukikuukautta kohden). Moniko viitsii lähteä opiskelemaan vain sillä verukkeella, ettei tarvitse mennä töihin (ja joutuu kuitenkin töihin)

    Luulisin kirjoittajan tarkoittaneen sitä, että sitten useammalla on varaa opiskella. Nyt monet joutuvat vaihtamaan opiskelijasta työttömiksi, koska ei ole varaa opiskella, jos opintotuki nostettaisiin työttömyystuen tasolle niin monia houkuttaisi varmasti enemmän opiskelu kuin työttömänä oleminen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hyvä työtilanne... kirjoitti:

...että mm. Vanhanen kehoittelee julkisuudessa opiskelijoita ottamaan opintolainaa henkensä pitimiksi, niin miksei myös työttömyyskorvauksia muutettaisi valtion takaamiksi "työttömyyslainoiksi"?

Jos "suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle" tulee kerran niin paljon työmahdollisuuksia, niin eikös nykyisten työttömienkin olisi ihan yhtä perusteltua elää velaksi, kun kerran tulevaisuus on niin ruusuinen?

Sitäpaitsi, nythän on valitettu siitä että Suomessa on paljon sellaisia töitä joita kukaan ei halua tehdä. Opiskelijoistahan huomataan, millainen työllistävä vaikutus sillä on kun tarjotaan lainaa tuen sijaan - monet opiskelijat menevät töihin (eli tavallaan tekevät kahta työtä yhtä aikaa) mieluummin kuin ottavat sitä lainaa! Sillähän saataisiin varmasti motivoitua työttömiäkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu